1. はじめに

3. 熱核融合制御の問題点

3.1 経済問題

3.2 医学的問題

4. 結論

5. 参考文献

1. はじめに

制御された熱核融合の問題は、人類が直面している最も重要な課題の 1 つです。

人類の文明はエネルギーなくしては存在できず、ましてや発展することはできません。 残念ながら、開発されたエネルギー源が間もなく枯渇する可能性があることは誰もがよく理解しています。 世界エネルギー評議会によると、地球上には 30 年分の炭化水素燃料の埋蔵量が確認されています。

現在、主なエネルギー源は石油、ガス、石炭です。

専門家によると、これらの鉱物の埋蔵量は枯渇しつつあります。 探査され開発可能な油田はほとんど残っておらず、私たちの孫たちはすでにエネルギー不足という非常に深刻な問題に直面しているかもしれません。

もちろん、最も燃料が豊富な原子力発電所は、人類に数百年間電力を供給することができます。

研究対象: 制御された熱核融合の問題。

研究テーマ: 熱核融合。

研究の目的： 熱核融合制御の問題を解決します。

研究目的：

· 熱核反応の種類を研究します。

· 熱核反応中に放出されるエネルギーを人に伝えるために考えられるすべてのオプションを検討します。

· エネルギーから電気への変換に関する理論を提案します。

背景となる事実:

核エネルギーは、原子核の崩壊または融合中に放出されます。 物理的、化学的、または核のあらゆるエネルギーは、仕事をし、放出する能力によって明らかにされます。 高温または放射線。 どの系でもエネルギーは常に保存されますが、別の系に移動したり、形を変えたりすることができます。

成果制御された熱核融合の条件は、いくつかの主な問題によって妨げられています。

· まず、ガスを非常に高温に加熱する必要があります。

・第二に、十分長い時間にわたって反応核の数を制御する必要がある。

· 第三に、放出されるエネルギーの量は、ガスの加熱と密度の制限に費やされるエネルギーよりも大きくなければなりません。

· 次の問題は、このエネルギーを貯蔵して電気に変換することです

2. 太陽での熱核反応

太陽エネルギーの源は何ですか? 膨大な量のエネルギーを生成するプロセスの性質は何ですか? 太陽はいつまで輝き続けるのでしょうか？

これらの疑問に答える最初の試みは、物理学者がエネルギー保存則を定式化した後、19 世紀半ばに天文学者によって行われました。

ロバート・メイヤーは、太陽は隕石や隕石粒子による継続的な衝突によって輝いていると示唆しました。 単純な計算によると、太陽の明るさを維持するには、 現代レベル毎秒 2∙10 15 kg の隕石が落下する必要があります。 これは 1 年間で 6∙10 22 kg に達し、太陽の寿命、50 億年以上かかると 3∙10 32 kg になります。 太陽質量 M

= 2∙10 30 kg したがって、50 億年かけて、太陽の質量の 150 倍の物質が太陽に降り注ぐはずです。

2 番目の仮説は、やはり 19 世紀半ばにヘルムホルツとケルビンによって表明されました。 彼らは、太陽は年間 60 ～ 70 メートルの圧縮によって放射していると示唆しました。 圧縮の理由は太陽粒子の相互引力であるため、この仮説は収縮と呼ばれます。 この仮説に従って計算すると、太陽の年齢は2000万年を超えないことになり、これは地球の土壌と地球の土壌の地質サンプル中の元素の放射性崩壊の分析から得られた現代のデータと矛盾します。ムーン。

可能性のある太陽エネルギー源に関する 3 番目の仮説は、20 世紀初頭にジェームス ジーンズによって表明されました。 彼は、太陽の深部には自発的に崩壊してエネルギーを放出する重い放射性元素が含まれていると示唆しました。 たとえば、ウランがトリウムに、さらに鉛に変化すると、エネルギーの放出が伴います。 この仮説のその後の分析でも、その矛盾が明らかになりました。 ウランのみからなる星は、観測される太陽の明るさを生み出すのに十分なエネルギーを放出しません。 さらに、明るさが私たちの星の何倍も大きい星もあります。 これらの星がさらに多くの放射性物質を埋蔵している可能性は低いです。

最も可能性の高い仮説は、星の腸内での核反応の結果として元素が合成されるという仮説であることが判明しました。

1935 年、ハンス ベーテは、太陽エネルギーの源は水素をヘリウムに変換する熱核反応である可能性があると仮説を立てました。 この功績により、ベーテは 1967 年にノーベル賞を受賞しました。

太陽の化学組成は、他のほとんどの星の化学組成とほぼ同じです。 約 75% が水素、25% がヘリウム、その他は 1% 未満です 化学元素（主に炭素、酸素、窒素など）。 宇宙誕生直後には「重い」要素はまったくありませんでした。 それらすべて、つまり ヘリウムより重い元素、さらには多くのアルファ粒子さえも、熱核融合中の星内での水素の「燃焼」中に形成されました。 太陽のような星の特徴的な寿命は 100 億年です。

主なエネルギー源は陽子-陽子サイクルです。これは弱い相互作用によるため、非常に遅い反応 (特性時間 7.9∙10 9 年) です。 その本質は、ヘリウム原子核が 4 つの陽子から形成されるということです。 この場合、1 対の陽電子と 1 対のニュートリノが放出され、26.7 MeV のエネルギーが放出されます。 太陽が1秒間に放出するニュートリノの数は、太陽の明るさによってのみ決まります。 26.7 MeV が放出されると 2 個のニュートリノが誕生するため、ニュートリノ放出速度は 1.8∙10 38 ニュートリノ/秒となります。 この理論を直接テストするのは、太陽ニュートリノの観測です。 高エネルギー（ホウ素）ニュートリノは塩素アルゴン実験（デービス実験）で検出され、太陽の標準モデルの理論値と比較してニュートリノが不足していることが一貫して示されています。 pp 反応で直接発生する低エネルギーニュートリノは、ガリウム・ゲルマニウム実験で記録されています (グラン・サッソ (イタリア - ドイツ) の GALLEX およびバクサン (ロシア - 米国) の SAGE)。 彼らも「行方不明」です。

いくつかの仮定によれば、ニュートリノの静止質量がゼロとは異なる場合、さまざまな種類のニュートリノの振動（変換）が可能です（ミヘエフ – スミルノフ – ヴォルフェンシュタイン効果）（ニュートリノには電子ニュートリノ、ミュー粒子ニュートリノ、タウ粒子ニュートリノの3種類があります）。 。 なぜなら 他のニュートリノは物質と相互作用する断面積が電子よりもはるかに小さいため、観測された欠陥は、天文データ全体に基づいて構築された太陽の標準モデルを変更することなく説明できます。

太陽は毎秒約 6 億トンの水素を処理します。 核燃料の埋蔵量はさらに50億年続き、その後徐々に白色矮星に変化する。

太陽の中心部は収縮して加熱され、外殻に伝達された熱によって現代のものと比較すると巨大な大きさに膨張するでしょう。太陽は水星、金星を吸収し、消費するほどに膨張します。」現在よりも100倍速く燃料を供給します。 これは太陽のサイズの増大につながります。 私たちの星は赤色巨星になり、その大きさは地球から太陽までの距離に匹敵します。

もちろん、新しい段階への移行には約1億年から2億年かかるため、そのような出来事は事前に認識されます。 太陽の中心部の温度が1億Kに達すると、ヘリウムが燃え始めて重元素に変わり、太陽は圧縮と膨張の複雑なサイクルの段階に入ります。 最終段階では、私たちの星は外殻を失い、中心核は地球と同じように信じられないほど高密度でサイズが高くなります。 さらに数十億年が経過すると、太陽は冷えて白色矮星になります。

3. 制御された熱核融合の問題点

すべての先進国の研究者は、制御された熱核反応によって来るべきエネルギー危機を克服することに希望を託しています。 このような反応、つまり重水素と三重水素からヘリウムを合成する反応は、太陽で何百万年も前から起こっており、地球上の条件下では、巨大で非常に高価なレーザー施設であるトカマクで50年にわたってそれを実行しようとしている。 （高温プラズマ中で熱核融合反応を実行するための装置）およびステラレーター（高温プラズマを閉じ込めるための閉鎖磁気トラップ）。 しかし、この困難な問題を解決する他の方法はあり、巨大なトカマクの代わりに、おそらくかなりコンパクトで安価な衝突型加速器、つまり衝突ビーム加速器を使用して熱核融合を実行することが可能になるでしょう。

トカマクは動作するために非常に少量のリチウムと重水素を必要とします。 たとえば、電力が 1 GW の原子炉は、年間約 100 kg の重水素と 300 kg のリチウムを燃焼します。 すべての核融合発電所が10兆を生み出すと仮定すると。 年間の電力量がkWh、つまり現在地球上のすべての発電所が生産するのと同じ量であれば、世界の重水素とリチウムの埋蔵量は、人類に何百万年にもわたってエネルギーを供給するのに十分です。

重水素とリチウムの核融合に加えて、2 つの重水素原子が結合すると純粋な太陽核融合も可能です。 この反応をマスターすれば、エネルギー問題は即座に、そして永遠に解決されるでしょう。

制御された熱核融合（CTF）の既知の変種では、熱核反応が制御されていない出力増加モードに入ることができないため、そのような原子炉は本質的に安全ではありません。

核融合は 1930 年代初頭に初めて地球上で実現されました。 素粒子の加速器であるサイクロトロンでは、重水素原子核の衝突が行われました。 この場合、高温が放出されましたが、このエネルギーは利用できませんでした。 1950年代、米国、ソ連、英国、フランスによる熱核兵器実験で、初めて大規模だが制御されていない核融合エネルギーの放出が実証された。 しかし、これは短期間で制御不能な反応であり、発電には使用できませんでした。

制御された熱核融合の条件を達成することは、いくつかの大きな問題によって妨げられています。 まず、ガスを非常に高温に加熱する必要があります。 第二に、十分に長い時間にわたって反応核の数を制御する必要がある。 第三に、放出されるエネルギーの量は、ガスの加熱と密度の制限に費やされるエネルギーよりも大きくなければなりません。 次の問題は、このエネルギーを貯蔵して電気に変換することです。

100,000℃の温度でも、すべての水素原子は完全にイオン化されます。 ガスは電気的に中性の構造、つまり正に帯電した原子核と負に帯電した自由電子で構成されます。 この状態をプラズマと呼びます。

プラズマは核融合が可能なほど高温ですが、通常の物質の中には存在しません。 プラズマは急速に冷え、温度差によって容器の壁が破壊されてしまいます。 しかし、プラズマは磁力線の周りを渦巻く荷電原子核と電子で構成されているため、プラズマは容器の壁と反応することなく磁場が閉じ込められた領域内に閉じ込めることができます。

制御された核融合装置では、放出されるエネルギーは、プラズマを閉じ込めて加熱するのに必要なエネルギーを超えなければなりません。 この条件は、プラズマの閉じ込め時間  とその密度 n が約 10 14 を超える場合に満たされます。 比率 n > 10 14 はローソン基準と呼ばれます。

有望な電力源の 1 つは、

熱核エネルギーの開発、すなわち 海洋水中に無尽蔵に含まれる三重水素と重水素（H同位体）のエネルギー。

化学反応中に、原子の電子殻が変化します。 で

核反応の結果、原子核の構造は大きく異なります。

原子よりも耐久性が高い。 したがって、重い原子核の崩壊中（反応において）

分裂）、または逆に、肺の融合中（合成反応）、

中程度の質量の元素の核が形成され、大量に放出されます

たとえば、1 つのウラン原子が分裂すると、次のような反応が起こります。

最新の原子力発電所でのエネルギー生成 - 約 1 MeV が放出される

核子あたりのエネルギー。 （陽子と中性子は核子と呼ばれます）

） 重水素 D の反応中

(重水素、原子核内に中性子 n が含まれる) と陽子 p

ヘリウム 3 同位体が合成され、β 粒子が放出され、約 5

核子あたりのエネルギー MeV、つまり 5 倍以上: 1D2 + p > 2He3 + ?。

天然水には、7,000 個の原子につき 1 個の重水素原子が存在します。

水素ですが、コップ一杯の水に含まれる重水素で十分です。

樽を燃やすことによって得られるのと同じ量のエネルギーを生成する

ガソリン。 世界の海洋には4・1013トンの重水素が存在します。 地球上のすべての住民にとってはそれで十分です

4千年間。

超重同位体の反応ではさらに多くのエネルギーが放出される

水素 - トリチウム T、その原子核には 2 つの中性子があります: 1T3 + p > 2He4+ ? + 19.7 MeV

1T3+1D2 > 2He4 + n + 17.6 MeV

トリチウムは自然界には存在しませんが、十分な量が入手可能です

原子炉内で、リチウム原子上の電子の流れに影響を与える:

N + 3Li7 > 2He4 + T

ただし、この反応を実行するのは非常に困難です。

原子核が非常に接近して力が発生した場合

核引力（いわゆる強い相互作用）。 これ

この距離は原子のサイズより 5 桁小さく、電子は

軌道上に留まると、原子核が近づくことはできなくなります。 はいそして

強い相互作用が始まる前に、原子核自体はクーロンによって反発されます。

核融合エネルギーの取得が実際に利用可能になれば、次のような利点がもたらされます。第一に、海洋からの重水素という無限の燃料源が得られることです。 第二に、システム内の燃料の量が非常に少ないため、原子炉内で事故が起こる可能性が排除されます。 第三に、廃棄物は崩壊反応による廃棄物よりも放射性がはるかに低く、保管が容易です。

この記事では、制御された熱核融合がまだ産業応用されていない理由について説明しています。

前世紀の 50 年代に強力な爆発が地球を震撼させたとき 熱核爆弾、平和利用される前だったようです 核融合エネルギー残された時間はほとんどありません。10 年か 20 年です。 このような楽観的な見方には理由がありました。原子爆弾の使用から発電する原子炉が完成するまで、わずか 10 年しか経過していませんでした。

しかし、抑制するという課題は、 熱核融合異常に難しいことが判明した。 何十年も経ちましたが、無制限のエネルギー貯蔵へのアクセスは決して達成されませんでした。 この間、人類は化石資源を燃やすことによって大気を排出物で汚染し、温室効果ガスで大気を過熱させました。 チェルノブイリと福島第一原発の災害は、原子力エネルギーの信頼を傷つけた。

人類にエネルギーを供給するという問題を永遠に解決できる、このような有望で安全な熱核融合プロセスを私たちが習得することを妨げたのは何でしょうか?

当初、反応が起こるためには、核力が新しい元素であるヘリウムの核を形成し、大量のエネルギーを放出できるように、水素原子核を非常に緊密に結合する必要があることは明らかでした。 しかし、水素原子核は電気力によって互いに反発します。 制御された熱核反応が始まる温度と圧力を評価したところ、そのような温度に耐えられる材料はないことが判明しました。

同じ理由で、水素の同位体である純粋な重水素は拒否されました。 何十億ドルと何十年もの時間を費やした後、科学者たちはついに非常に短時間の間、熱核の炎を点火することに成功しました。 熱核融合プラズマを十分に長期間保持する方法を学ぶことはまだ残っています。 コンピュータによるモデリングから、実際の原子炉の構築に進む必要がありました。

この段階で、個々の州の努力と資金だけでは実験施設やパイロット産業施設を建設、運営するには十分ではないことが明らかになりました。 国際協力の一環として、140億ドル以上の価値がある実験的熱核融合炉プロジェクトを実施することが決定された。

しかし 1996 年に米国はこのプロジェクトへの参加を停止し、それに応じてプロジェクトへの資金提供も停止した。 しばらくの間、カナダ、日本、ヨーロッパからの資金を投入して実施が行われたが、原子炉の建設までには至らなかった。

2 番目のプロジェクトも国際的なもので、フランスで実施されています。 プラズマの長期閉じ込めは、ボトルの形をした特殊な磁場によって発生します。 この方法の基礎はソ連の物理学者によって築かれました。 初め 「トカマク」タイプの設置プラズマの点火と保持に費やされるよりも多くのエネルギーが出力で得られるはずです。

原子炉の設置は2012年までに完了する予定だったが、運転が成功したという情報はまだない。 おそらく、近年の経済的ショックにより、科学者の計画が調整されたのでしょう。

制御された融合を達成することの難しさいわゆる 「低温」熱核融合反応。身体的能力や法則はまだ見つかっていないという事実にもかかわらず、多くの研究者がその存在を主張しています。 結局のところ、科学者のノーベル賞から、そのような技術を習得し、豊富なエネルギーへのアクセスを獲得した国家の地政学的な優位性まで、賭け金は高すぎます。

しかし、そのような報道はどれも誇張されているか、まったくの虚偽であることが判明します。 真剣な科学者はそのような反応の存在に懐疑的です。

核融合を習得し、熱核融合炉の商業運転を開始する本当の可能性は、21世紀半ばまで延期されつつある。 この時点までに、必要な材料を選択し、安全な操作を行うことができるようになります。 このような原子炉は非常に低密度のプラズマで動作するため、 核融合発電所の安全性原発よりはるかに高いだろう。

反応ゾーンに何らかの障害が発生すると、熱核の炎は直ちに「消滅」します。 しかし、安全対策を無視すべきではありません。原子炉の単位出力は非常に大きいため、熱抽出回路でさえ事故が発生すると、死傷者と汚染の両方が発生する可能性があります。 環境。 やるべきことはただ 1 つだけです。30 ～ 40 年待って、エネルギーが豊かな時代が来るのを見てください。 もちろん生きていればですが。

2016 年 7 月 9 日

一部の楽観主義者が言うように、最新の超伝導体を使用した革新的なプロジェクトにより、制御された熱核融合の実装が間もなく可能になるでしょう。 しかし、専門家らは実用化には数十年かかると予想している。

なぜそんなに難しいのでしょうか？

核融合エネルギーは、将来のエネルギー源の可能性があると考えられています。 これは原子の純粋なエネルギーです。 しかし、それは一体何であり、なぜ達成することがそれほど難しいのでしょうか? まず、古典的な核分裂と熱核融合の違いを理解する必要があります。

原子の分割というのは、 放射性同位体- ウランまたはプルトニウム - は核分裂し、他の高放射性同位体に変換され、その後、埋めたり処理したりする必要があります。

熱核融合反応は、水素の 2 つの同位体 - 重水素と三重水素 - が 1 つの全体に融合し、放射性廃棄物を生成することなく、無毒のヘリウムと 1 つの中性子を形成する反応です。

制御上の問題

太陽や水素爆弾で起こる反応は熱核融合であり、エンジニアは発電所でこのプロセスをどのように制御するかという大きな課題に直面しています。

これは科学者たちが 1960 年代から取り組んできたことです。 ウェンデルシュタイン 7-X と呼ばれる別の実験用熱核融合炉が、ドイツ北部の都市グライフスヴァルトで運転を開始しました。 これはまだ反応を起こすことを目的としたものではなく、テストされている特別な設計にすぎません (トカマクの代わりにステラレーター)。

高エネルギープラズマ

すべての熱核施設には、リング状の形状という共通の特徴があります。 これは、強力な電磁石を使用して、膨張した自転車のインナーチューブであるトーラスの形に強力な電磁場を作成するというアイデアに基づいています。

この電磁場は非常に高密度であるため、電子レンジで摂氏 100 万度まで加熱すると、リングの中心にプラズマが現れるはずです。 その後、核融合が始まるように点火されます。

能力のデモンストレーション

現在ヨーロッパでは同様の実験が2件進行中だ。 そのうちの 1 つは、最近最初のヘリウム プラズマを生成したウェンデルシュタイン 7-X です。 もう1つは、フランス南部にある巨大核融合実験施設ITERで、現在も建設中で2023年の稼働を予定している。

ITER では実際の核反応が起こると想定されていますが、その時間は短期間であり、60 分を超えないことは確かです。 この原子炉は、核融合を実用化するための多くのステップの 1 つにすぎません。

核融合炉: より小さく、より強力に

最近、数人の設計者が新しい原子炉の設計を発表しました。 マサチューセッツ工科大学の学生グループと兵器製造会社ロッキード・マーチンの代表者によると、核融合はITERよりもはるかに強力で小型の施設で実現でき、10日以内に核融合を実現する準備ができているという。年。

新しい設計のアイデアは、液体ヘリウムを必要とする従来のものではなく、液体窒素で冷却すると特性を発揮する最新の高温超伝導体を電磁石に使用することです。 新しい、より柔軟な技術により、原子炉の設計が完全に変わります。

ドイツ南西部のカールスルーエ工科大学で核融合技術を担当するクラウス・ヘシュ氏は懐疑的だ。 新しい原子炉設計のための新しい高温超電導体の使用をサポートします。 しかし、彼によれば、物理法則を考慮してコンピューター上で何かを開発するだけでは十分ではありません。 アイデアを実行するときに生じる課題を考慮する必要があります。

SF

ヘッシュ氏によると、MIT 学生のモデルはプロジェクトの実現可能性のみを示しています。 しかし実際には、そこには多くのSFが含まれています。 このプロジェクトは、核融合の重大な技術的問題が解決されたことを前提としている。 しかし 現代科学それらを解決する方法がわかりません。

そのような問題の 1 つは、折りたたみ可能なリールのアイデアです。 MIT の設計では、電磁石を分解してプラズマを保持するリングの中に入れることができます。

これは、内部システム内のオブジェクトにアクセスして置換できるため、非常に便利です。 しかし実際には、超電導体はセラミック材料でできています。 正しい磁場を形成するには、何百ものそれらが洗練された方法で絡み合わされなければなりません。 そして、ここでさらに根本的な問題が発生します。それらの間の接続は、銅線ケーブル間の接続ほど単純ではありません。 このような問題を解決するのに役立つ概念については誰も考えていません。

熱すぎる

高温も問題です。 核融合プラズマの中心部の温度は約 1 億 5,000 万度に達します。 この極度の熱は、イオン化したガスの中心にそのまま残ります。 しかし、その周囲でさえ依然として非常に高温であり、原子炉領域では 500 度から 700 度の高温になっています。原子炉領域は、核融合の発生に必要なトリチウムが「再生」される金属管の内層です。

核融合炉には、いわゆる出力解放というさらに大きな問題があります。 これは、合成プロセスから使用済み燃料 (主にヘリウム) が入るシステムの部分です。 高温ガスが入る最初の金属部品は「ダイバータ」と呼ばれます。 2000℃以上まで加熱することができます。

ダイバータの問題

ユニットがそのような温度に耐えられるようにするために、エンジニアは昔ながらの白熱電球に使用されている金属タングステンを使用しようとしています。 タングステンの融点は約3000度です。 ただし、他にも制限があります。

ITER では加熱が常に発生しないため、これを行うことができます。 原子炉は稼働時間の1～3％しか稼働しないと予想されている。 しかし、これは 24 時間 365 日稼働する必要がある発電所にとっては選択肢ではありません。 そして、誰かが ITER と同じ出力の小型原子炉を建設できると主張するなら、その人はダイバータ問題の解決策を持っていないと言って間違いありません。

数十年ぶりの発電所

それにもかかわらず、科学者たちは熱核融合炉の開発について楽観視しているが、その開発は一部の愛好家が予測するほど速くはないだろう。

ITERは、制御された核融合が、プラズマの加熱に消費されるよりも多くのエネルギーを実際に生成できることを示す必要がある。 次のステップは、実際に発電するまったく新しいハイブリッド実証発電所の建設です。

エンジニアはすでにその設計に取り組んでいます。 彼らは、2023年に打ち上げ予定のITERから教訓を学ぶ必要がある。設計、計画、建設に必要な時間を考慮すると、最初の核融合発電所が21世紀半ばよりずっと早く稼働する可能性は低いと思われる。

常温核融合ロシア

2014 年に行われた E-Cat 原子炉の独立したテストでは、この装置は 900 ワットを消費しながら、32 日間で平均 2,800 ワットの出力を生成したと結論づけられました。 これは、どんな化学反応でも放出できる量を超えています。 この結果は、熱核融合の画期的な進歩か、あるいは完全な詐欺のいずれかを物語っている。 この報告書は、このレビューが本当に独立したものであるかどうかを疑問視し、テスト結果の改ざんの可能性を示唆する懐疑論者を失望させた。 他の研究者たちは、ロッシの技術を再現するために、ロッシの融合を可能にする「秘密の材料」の解明に着手した。

ロッシは詐欺師ですか？

アンドレアは印象的です。 彼は、「Journal of Nuclear Physics」という大げさな名前のウェブサイトのコメント欄で、独特の英語で世界に宣言を発しています。 しかし、彼のこれまでの失敗した試みには、イタリアの廃棄物燃料化プロジェクトや熱電発電機が含まれていた。 廃棄物発電プロジェクトであるペトロールドラゴンが失敗に終わったのは、不法廃棄物投棄がイタリアの組織犯罪によって管理されており、廃棄物規制違反で刑事告訴されていることが一因だ。 彼はまた、米国陸軍工兵隊向けに熱電装置も作成しましたが、テスト中にその装置は記載されている電力のほんの一部しか生成しませんでした。

多くの人はロシアを信頼していませんが、 編集長 New Energy Timesは、彼を一連の失敗したエネルギープロジェクトを背後に持つ犯罪者であると直接呼んだ。

独立した検証

ロッシ氏はアメリカの企業インダストリアル・ヒートと契約を結び、1MW常温核融合プラントの1年間にわたる極秘試験を実施した。 このデバイスは、数十個の E-Cat が詰め込まれた輸送用コンテナでした。 この実験は、実際に熱が発生していることを確認できる第三者によって監視される必要がありました。 ロッシ氏は、E-Catの商業的実現可能性を証明するために、過去1年の大半を実際にコンテナ内で生活し、1日16時間以上作業を観察して過ごしたと主張している。

試験は3月に終わりました。 ロッシの支持者らは、自分たちの英雄の無罪を願い、監視員らの報告を待ち望んでいた。 しかし、彼らは最終的に訴訟を受けることになった。

トライアル

ロッシ氏はフロリダ州裁判所への提出文書の中で、実験は成功し、独立した仲裁人はE-Cat原子炉が消費したエネルギーの6倍のエネルギーを生成したことを確認したと述べた。 同氏はまた、インダストリアル・ヒート社は、24時間のトライアル後に（表向きは同社が米国で技術を販売するためのライセンス権として）前払いで1億ドルから1,150万ドルを支払い、試験が無事完了したらさらに8,900万ドルを支払うことに同意したと主張した。トライアル期間は 350 日以内に延長されます。 ロッシは、IHが自身の知的財産を盗むための「詐欺計画」を実行していると非難した。 彼はまた、同社がE-Catリアクターを流用し、違法にコピーしたと非難した。 革新的な技術製品、機能性、デザインを侵害し、その知的財産に関する特許を不正に取得しようとする行為。

金鉱

別の場所では、ロッシは、自身のデモの1つで、IHは中国当局者との再現後に投資家から5,000万～6,000万ドル、さらに中国からさらに2億ドルを受け取ったと主張している トップレベル。 これが本当であれば、1億ドルをはるかに超える額がかかっていることになる。 インダストリアル・ヒートはこれらの主張を根拠のないものとして拒否し、精力的に弁護するつもりだ。 さらに重要なことは、彼女が「ロッシがE-Catテクノロジーで達成したとされる結果を確認するために3年以上働いたが、成功しなかった」と主張していることだ。

IH は E-Cat が機能するとは信じておらず、New Energy Times もそれを疑う理由はないと考えています。 2011 年 6 月、出版物の代表者がイタリアを訪問し、ロッシにインタビューし、彼の E-Cat のデモンストレーションを撮影しました。 翌日、同氏は火力発電の測定方法について深刻な懸念を報告した。 6日後、ジャーナリストは自分のビデオをYouTubeに投稿した。 世界中の専門家が彼に分析を送り、それが 7 月に発表されました。 これはデマであることが明らかになりました。

実験による確認

しかし、ロシア人民友好大学とマルティン・フライシュマン記念プロジェクト（MFPM）のアレクサンダー・パークホモフら多くの研究者が、ロッシの常温核融合の再現に成功した。 MFPMの報告書は「炭素時代の終わりは近い」と題された。 この賞賛の理由は、熱核反応以外には説明できないガンマ線のバーストの発見でした。 研究者らによると、ロッシの言うことはまさにその通りだという。

実行可能なオープンソースの常温核融合レシピは、エネルギーのゴールドラッシュを引き起こす可能性がある。 ロッシ氏の特許を回避し、数十億ドル規模のエネルギー事業からロッシ氏を締め出す代替方法が見つかるかもしれない。

したがって、おそらくロッシはこの確認を避けたいと思うでしょう。