A madarak jelentős evolúciós, progresszív megszerzése. A madarak evolúciója: sorozattörések és visszatérő változások

Házi feladat 5/6/17-re. "Madarak" teszt
1.opció
A1. A madarak tudományát ún
1. baromfitenyésztés
2. ornitológia
3. kinológia
4. ichtiológia
A2. Madárbőr
1. vékony, száraz, teljesen kanos képződményekkel borított
2. vékony, száraz, mirigyektől mentes (csak a farkcsont), mindegyik tollal borított
3. vékony, száraz, egy farkcsont mirigy van, a testen vannak olyan területek, amelyeken nincs toll
4. számos nyálkát választó mirigy hatol át
A3. Az éjszakai ragadozó madarak rendelkeznek
1. jó látás és fejlett repülőtollak
2. puha és laza tollazat és jó hallás
3. a fej és a nyak elülső része gyengén tollazott
4. kis méret és kiváló hallás
A4. Ha olaj vagy fűtőolaj kerül a vízimadarak tollára, akkor
1. a tollazat tulajdonságai gyakorlatilag változatlanok maradnak
2. a tollak a testhez tapadnak, és áramvonalasabb formát ölt
3. a madarak száma nő, mivel az ilyen madarakat nem eszik meg a ragadozók
4. a tollak összetapadnak, a víz könnyen áthatol a bőrön, és a madarak elpusztulnak a kihűléstől
A5. Melyik madárnak van a legfejlettebb izmos gyomorrésze:
1. a nyírfajdnál
2. a sasnál
3. a harkálynál
4. a cinegenél


Ulna: alkar = tarsus: __________
1. sípcsont
2. ecset

3. láb
4. comb
B rész
AZ 1-BEN. Összefüggést teremteni a keringési rendszer jellemzői és az osztályok között
állatokat. Írja be a választ a táblázatba.
A keringési rendszer jellemzői

Állatórák

1. A szívben vénás vér van

A. Csontos hal

2. A szívnek négy kamrája van

3. A szívből a vénás vér a felé áramlik
könnyen
4. A vérkeringés két köre
5. A szívnek két kamrája van
6. A vérkeringés egyik köre

A madarak jelentős evolúciós, progresszív megszerzései a következők:
1. A csontváz könnyűsége és szilárdsága
2. Anyagcsere sebessége
3. Vegyes vér a szívben
4. Csontos koponya
5. Csőr fogak nélkül
6. Az agy öt részből áll
AT 3.
Telepítés
utósorozat
alárendeltség
ide vonatkozó
feltételeket
szisztematikus kategóriák. Írd le válaszodban a megfelelő számsort!
1. megtekintés ________________
2. nem _________________
3. család _______________________
4. osztag ________________
5. osztály _________________
6. írja be: _______________________
1. Közönséges hurka
2. Akkordák
3. Hoopioformes
4. Udopoidok
5. Hoopoe
6. Madarak

C rész

Miért tekintik a madártenyésztést jobbnak, mint a hüllők tenyésztését?
2. lehetőség
A1. Az Archeopteryx szerkezetét a tudomány tanulmányozta
1. taxonómia
2. paleontológia
3. élettan
4. arachnológia
A2. A toll bőrbe merített részét ún
1. törzs
2. ventilátor
3. indul
4. szakáll
A3. A strucc szerkezeti jellemzője az
1. a repülő madarakhoz hasonló vázszerkezet megőrzése
2. A tollak tüskéi összefonódnak egymással, így a toll szinte áthatolhatatlan a levegő számára.
3. jól fejlett mellizmok és lábizmok
4. szegycsont lapos gerinc nélkül
A4. Ha sok mosópor kerül a vízbe, akkor vízimadarak
1. a tollak tisztábbak és világosabbak lesznek
2. a tollazat tulajdonságai gyakorlatilag változatlanok maradnak
3. a tollakon lévő zsír feloldódik, a víz gyorsan elkezdi nedvesíteni őket
4. A tollak, ha porral érintkeznek, sűrű vízálló réteget képeznek
A5. Az élelmiszerek gyors emésztése a következőkhöz való alkalmazkodás:
1. az élelmiszer jellege
2. a fiatalok táplálása
3. repülés
4. az élelmiszerek állandó tárolásának szükségessége
A6. Az első és a második fogalom között bizonyos kapcsolat van. Keress egy hasonlót
kapcsolat a harmadik és a 4 megadott fogalom közül az egyik között.
Alsó végtagok: tarsus = légzsákok: __________
1. gázcsere
2. légzőrendszer
3. magas anyagcsere

4. kiválasztó rendszer
B rész
AZ 1-BEN. Hozzon létre egyezést az Archeopteryx karaktere és a gerincesek osztálya között
az a kapcsolat, amellyel ez a tulajdonság jelzi
Az Archeopteryx jelei

Gerinces osztályok

1. A farok megnyúlt, 20-ból áll
csigolyák

2. A testet tollak borítják

B. Hüllők

3. A csontok nincsenek megtelve levegővel
4. A mellső végtagok módosulnak
szárnyak
5. A lábfejen négy lábujj található: három hegyes
előre, egy hátra
6. Pofák kis fogakkal
AT 2. Válasszon ki több helyes választ. Írd le a választ betűsorozatként!
A madarak agya különbözik a kétéltűek agyától
1. a medulla oblongata jelenléte
2. az előagyféltekék megnagyobbodása
3. az előagy csökkentése
4. a középagy nagyobb fejlődése
5. a diencephalon jelenléte
6. a kisagy jobb fejlődése
AT 3. Állapítsa meg a húrok keringési rendszerének fejlődésének szakaszait!
állatokat. Írd le a választ betűsorozatként!
1. Zárt keringési rendszer páratlan pitvarokból álló szívvel és
kamrák, csak elágazó erekből fejlődtek ki
2. Zárt keringési rendszer páros pitvarokból álló szívvel és
hiányos septummal elválasztott kamrák
3. Zárt keringési rendszer szív nélkül
4. Zárt keringési rendszer páros pitvarokból álló szívvel és
kamrák egy komplett septum választja el egymástól
5. Zárt keringési rendszer páros pitvarokból álló szívvel és
azygos kamra, tüdőerek megjelenése
6. Zárt keringési rendszer páros pitvarokból álló szívvel és
azygos kamra, pulmonalis artériák megjelenése
C rész
C1. Adjon részletes választ a feltett kérdésre.
A veréb naponta olyan mennyiségű táplálékot eszik meg, amely a saját súlyának körülbelül 80%-ának felel meg. Miért
ennyit eszik?

TESZT VÁLASZLAP

Diákok FI ______________________________ 1. lehetőség

2. lehetőség
A1

Összes szerzett pontok száma ____________Score_______

A madarak evolúciójáról a Maryanskaya és egy tudóscsoport által a közelmúltban végzett, átfogó kladisztikus tanulmány eredményei csak olajat öntöttek a tűzre. Számos fontos Lengyelországban, Mongóliában és Oroszországban található példány elemzése, valamint a theropodák és korai madarak 195 csontváza alapján készült alapos vizsgálatot végeztek a theropodák és a korai madarak kapcsolatáról. Egy másik nemrégiben publikált, Zhou és Zhang által vezetett, 201 csontváz-jellemzőn alapuló tanulmány kiegészíti az elsőt. Magában foglalja magának a madarak evolúciójának nyomon követését, a feltételezett evolúciós kontinuum mérését, amely dromaeosauridák egyrészt gyökérfajként, másrészt a modern madarak, mint a legmagasabb csoport. (Megjegyezzük, hogy a gyökérfaj közvetlenül kívül esik a feltételezett evolúciós progresszión, és referenciapontként szolgál a „primitív” állapothoz, míg a felső csoport a feltételezett evolúciós progresszió legfejlettebb tagjaiból áll).

Az „átmeneti formák” létezését alátámasztó tipikus evolúciós állítások szelektív bizonyítékokon alapulnak – amelyek általában külső karakterek fokozatos megjelenéséből, vagy csak egy vagy néhány karakter fejlődéséből állnak. Éppen ellenkezőleg, a kladogram felépítéséhez használt adatok elemzése magában foglalja az összes jelentős karakter egyidejű összehasonlítását, amelyek különböznek a „primitív” és a „fejlett” lények között. Ez a cikk új kutatásokat elemez, és ugyanazt a módszertant alkalmazza, mint a javasolt evolúciós átmenetek korábbi tanulmányaiban: az emberi ősöktől az emberek megjelenéséig, az emlősöktől az emlősökig, a halaktól a kétéltűekig és a szárazföldön élő emlősökig. föld - a bálnákhoz.

Az elemzés módszere

Bár mind a jellemzők kiválasztása, mind értékelésük egyes szempontjai tartalmazzák a szubjektivitás bizonyos elemét, a kladisztikai elemzésekhez használt adatsor a feltételezett evolúciós változások viszonylag objektív, részben kvantitatív elemzését teszi lehetővé. Ahogy az lenni szokott, a kladisztikus elemzésekben az anatómiai karakterek túlnyomó többsége ellentétnek számít a „jelenlét” vagy a „hiány” (1 vagy 0) kritériuma alapján minden szervezetben. Csak néhány jellemzőt pontoznak a jellemzők növekvő előfordulása szerint (0, 1, 2, 3 stb.).

Asztal 1. Az evolúció becsült menete a theropodáktól a Archeopteryxés vissza a szárazföldön élő lényekhez.

Az itt közölt kladisztikus vizsgálatokban az élőlényeket „útjelző táblákként” rendezték el, amelyek a madárjellemzők egymás utáni megjelenéséhez vezetnek, de az ősök és az utódok közötti szükséges kapcsolatok nélkül. A kincseket és a hozzájuk tartozó alkotóelemeket az 1–4. táblázat tartalmazza. Az 1. táblázatban a négy theropoda csoport szolgál referenciapontként (a gyökércsoport), a másik referenciapontként pedig a modern madarak (nem szerepelnek sem az idézett tanulmányban, sem az 1. táblázatban). Annak érdekében, hogy elkerüljük a körkörös érvelést egy általános evolúciós folyamat létezésének feltételezésével kapcsolatban, amely több karaktert csoportosít (majd azt mondjuk, hogy az evolúciós fa kapott kladogramja megerősíti ezt a javasolt evolúciós sorozatot), a tanulmány 195 karakterének mindegyike egyforma. egymástól függetlennek értékelve és kiszámítva. Vegye figyelembe, hogy az Avialae klád (1. táblázat) megfelel a „madarak” köznévnek. Az 1. táblázatban látható kládok sorrendje a kezdeti adatokhoz képest visszafelé mozdul el, így a kikövetkeztetett evolúciós folyamat felfelé mozdul el, szinkronban a 2–4. táblázatban látható evolúció menetével. A jelenleg létező madarak, köztük a kacsák és a csirkék, a 2. és 4. táblázatban szereplő madarak osztályaihoz kapcsolódnak. Ez az öt madár alkotja a legmagasabb csoportot.

2. táblázat. Madarak evolúciós vonala a repülő madarakra helyezve a hangsúlyt.

Az 1. táblázatban felsorolt ​​taxonok egy primitív testvércsoportja a fent felsorolt ​​taxonok teljes klaszterének. Ezzel szemben a repülő madarak evolúciós lefolyása (2. táblázat) kevésbé lineáris, egymásba ágyazott, elágazó sorrendet követ. Mindössze hat fő taxon alkotja a felettük lévő összes taxon primitív testvércsoportját. Csoport Gobipteryx-Cathayornis(ami maga is belül komplexen elágazó) a csoporthoz kapcsolódik Patagopteryx- modern madarak (maga komplexen elágazó belül), és úgy gondolják, hogy a csoport Confuciusornis feltehetően mindkét kombinált csoport primitív testvércsoportja. A 3. táblázatban egy egyszerű testvércsoport társítása az egyes nagyobb taxonokkal az utódaihoz viszonyítva (csak az 1. táblázat aljával azonos) szükségtelenné teszi az elágazó struktúrák leírását. A madarak evolúciójának végső szakaszait jellemző összetett, elágazó kapcsolatok (4. táblázat) azonban szükségessé teszik e struktúrák hozzáadását, ahogy az a 2. táblázatban is megtörtént.

3. táblázat. A korai madarak megjelenése: a 2. táblázat rövidített változata.

A második adatkészlet használatával a fő probléma az, hogy nagyon nagy mennyiségű információ hiányzik. A Madárjellemzők oszlopban bemutatott torzítások valószínűségének csökkentése érdekében két különböző megközelítést alkalmaztunk a rendelkezésre álló adatok értékelésére. A repülő madarak evolúciójának teljes lefolyására vonatkozó információk megőrzése érdekében a teljes sorozatot Dromaeosauridae a modern madarakra, a súlyos adatvesztés ellenére (a 201 karakterből csak 37-et találtak használhatónak, ebből 21 volt visszahozhatatlan), amint azt a 2. táblázat mutatja. Jelentős adatvesztés eredményeként, valamint azért is, mert a klád Gobipteryx-Cathayornis Ennek a veszteségnek a nagy részét teszi ki, ezt a kincset kizárták a további vizsgálatból. A fennmaradó információkat a repülő madarak korai (3. táblázat) és késői (4. táblázat) evolúciójára osztottuk. Ez nagymértékben csökkentette az adatvesztést, mivel az egyes adatkészleteket mostantól csak néhány hiányzó adatpont szerint lehetett rendezni, amelyek az adott értéksorozat rövid intervallumaiban fordulnak elő. A 3. és 4. táblázatban az eredeti 201 adatpontból 131-et értékelünk elemzés céljából.

A theropodák és a madarak közötti kapcsolatok elemzése

A theropoda-madár sorozatban (1. táblázat) szinte monoton szekvenciális madárjelek jelennek meg. Mindazonáltal látható, visszatérő változás tapasztalható a theropodák madárjellegében, amely közvetlenül megelőzi az első ismert felismert madarat, Archeopteryx. Ezenkívül az adatok alaposabb elemzése azt mutatja, hogy a teljes sorozat látszólagos simasága valójában megtévesztő. Először is, mint mindig, maga a rendezési folyamat segít az evolucionistáknak. Ezenkívül az ismétlődő funkciók hozzáadása kisimítja az általános konzisztenciát. Meglepő módon az összesen 195 karakterből 140 legalább egyszer visszaváltozik, és ha a négy gyökér theropoda csoport is benne van, akkor ez a szám 145-re nő. Ráadásul a sorozaton belül visszavezetett 140 karakterből 64 visszaváltozik a legalább kétszer. Következésképpen a legtöbb alapvető madártulajdonság nem fejlődik a madár állapota felé!Éppen ellenkezőleg, van egy vegyes mozaikgyűjteményünk, amely madarakból és hüllőkből áll.

Most csak a progresszív jeleket fogjuk figyelembe venni. Ezt a sorozatot éles ugrások jellemzik a madártulajdonságok feltételezett elsajátításában. Jegyezzük meg például a madárjellemzők majdnem kétszeresét a megfelelő megjelenéssel Eumaniraptoraés „C” kincsek. A kettő között is nagy a szakadék Dromaeosauridae és Troodontidae. Két kincs, amely közvetlenül megelőzi Archeopteryx Ironikus módon a csontváz morfológiai felépítésében madárszerűbbek (a mai madarakhoz képest), mint a Archeopteryx!

Az evolúció rossz irányba

A sorozat egy része után Archeopteryx(1. táblázat), amelyet csak néhány korábbi kutató javasolt, ismét támogatást nyer. Képzeljük csak el ennek a helyzetnek az iróniáját: bizonyos röpképtelen „teropodák” ( oviraptoridák), köztük a híres „tollas theropoda” Caudipteryx is madárszerűbbnek bizonyult, mint a repülő Archeopteryx:

„A koponya néhány jellemzője, amelyek megfigyelhetők oviraptoridák(Másoknak nincs információja oviraptoridák a koponyának ez a tulajdonsága is jelen van) alátámasztják a madarak állapotára vonatkozó hipotézisünket Oviraptorosauria…. Ez a karaktercsoport hiányzik a repülésképtelen theropodákban, de jelen van a fejlett madarakban... A repülő madarakhoz való hasonlóság ellenére az oviraptorosauruszok nem rendelkeznek repüléshez való alkalmazkodással a koponya után.[a dőlt betűs szavak hozzáadva].”

4. táblázat. A madarak evolúciójának legújabb szakaszai (beleértve az utolsó csoportot is): a 2. táblázat rövidített változata.

(Megjegyzendő, hogy az avialan melléknév az avialidae kládra utal, amely, mint korábban említettük, magában foglalja az összes kihalt és élő madarat). Madár- és nem madárjellegű karakterek keveréke oviraptorosaurusok, csak külön evolúciós vonalon keresztül védhető a számára oviraptorosaurus, kimenő a madarak fő leszármazási vonalából, amely azzal kezdődik Archeopteryx, amit számos evolúciós visszavetés követett az evolúció e feltételezett „mellékága” között:

„Ha egy ilyen összefüggést valószínűnek tartanak, akkor ebben az esetben oviraptorosaurusok képtelenek voltak repülni. Ezért néhány posztkraniális jellemző oviraptorosaurusok Az elemzés során az ismétlődő változásokat visszafordulásként ismerjük el. Példák az ilyen visszatérő változásokra... (felsorol néhány jelet, amelyek feltehetően arra utalnak oviraptorosaurusok„visszatért” röpképtelen állapotba). Ezek az ismétlődő változások nyilvánvalóan kísérték a repülési módról a szárazföldi életre való átállást."

Aligha fog senkit meglepni, ha megtudja, hogy ezt az evolúciós narratívát egyáltalán nem támasztják alá a kövületek:

„Jelenleg nehéz olyan forgatókönyvet javasolni, amely leírná a repülő madaraktól a röpképtelen oviraptorosauruszok fejlődésének egymást követő szakaszait. A felhalmozott jellemvonások azonban azt sugallják, hogy a madarak evolúciójának korai szakaszában először következhetett be ilyen radikális változás a repülésről a szárazföldi életmódra való alkalmazkodásban.

Ennek eredményeként azok az evolucionisták, akik képtelenek megadni a szükséges bizonyítékokat, még nehezebb helyzetbe kerülnek. Nemcsak a repüléshez szükséges alapvető adaptációk fokozatos megjelenése hiányzik belőlük, de ma már az is, hogy a „kisebb röpképtelenség” esetében ezek az adaptációk fokozatosan eltűnjenek. oviraptorosaurusok!

Theropods és a sikertelen sztratomorf köztes érv

Egyes evolucionisták ragaszkodnak ahhoz, hogy az evolúció megbízhatónak tekinthető, már csak azért is, mert a „köztes szerkezetű” kövületek mindig megtalálhatók a geológiai oszlop megfelelő részében. Sajnos egyes kreacionisták is bedőltek a hamis érvelés eme trükkjének. A sztratomorf köztes argumentum akkor tekinthető érvényesnek, ha: (1) a szóban forgó időréteg-intervallum csak egy a potenciálisan figyelembe vett szerkezeti intermedierek csoportja, és akkor is, ha (2) a feltételezett szerkezeti köztitermékek csak abban a megfelelő rétegtani intervallumban jelennének meg, ahol az evolúcióelmélet szerint szükségesek (azaz az evolúciós sorrendben a másik két csoport összekapcsolása).

Nézzük az emlős hüllőket. Valószínűleg ők a fő példák a sztratomorf intermedierekre. De képzeld el, mi történne, ha soha nem léteznének, vagy soha nem fedeznék fel. Akkor az evolucionisták, követve „Darwin bulldogját”, Thomas Huxley-t, valószínűleg az ősi kétéltűekre az emlősök leszármazottjaiként hivatkoznának. A kétéltűek néhány kihalt csoportját sztratomorf intermedierként írnák le, amely összeköti a nem emlősöket és az emlősöket. Ez sérti az első feltételt. Ebben a tanulmányban a theropodák feltárják a sztratomorf intermedierek tévedését, mivel ezek közvetlenül ellentmondanak a második feltételnek. Figyelemre méltó példái az olyan organizmusoknak, amelyek valamelyest alkalmasak arra, hogy a javasolt evolúciós szekvencia morfológiai köztes termékei legyenek, de amelyek rossz a földtani oszlop egyes részei átmeneti formák legyenek.

Vannak olyan bizonyítékok, amelyek arra utalnak, hogy a madarak előtti theropodák (1. táblázat) túl későn jelennek meg a standard geológiai oszlopban (jura), hogy a madarak őseinek tekintsék. Például annak ellenére Protoavis Protobird feltehetően több tízmillió évvel korábban jelent meg Archeopteryx, jobban hasonlít a modern madarakra, mint a Archeopteryx. A madárszerű lenyomatok közelmúltbeli felfedezése is erős bizonyítékot szolgáltat arra vonatkozóan, hogy a madarak jóval az 1–4. táblázatban felsorolt ​​lények előtt jelentek meg a standard geológiai oszlopban:

„A madarak ismert története a késő jura korszakban kezdődik (körülbelül 150 millió évvel ezelőtt), amikor az Archeopteryxet datálják... Itt számos jól megőrzött lenyomatot írunk le Argentína vörös ágyásaiban, amelyek világos madárjellemzőkkel rendelkeznek, és amelyek a következő időpontra nyúlnak vissza. legalábbis a késő-triász. legalább 55 millió évvel korábban, mint a madarak első ismert csontvázmaradványai."

A késő triász időszaknak tulajdonított lenyomatokkal kapcsolatos korábbi állításokat megkérdőjelezték, és ennek eredményeként a lenyomatokat nem madár dinoszauruszoknak tulajdonították. Az említett szerzők azonban azt állítják, hogy a közelmúltban felfedezett nyomatok szerkezetükben összehasonlíthatatlanul jobban emlékeztetnek madárlenyomatokra, mint a korábbi nyomatok.

Mindenesetre érdekes, hogy egyes evolucionista elismeri, hogy a theropodák (beleértve az 1. táblázatban felsoroltakat is) nem biztos, hogy alkalmasak a madarak közvetett ősei. Például Peter Dobson evolucionista mondja:

– Sietek leszögezni, hogy az ismert kis theropodák egyike sem Deinonychus, Dromaeosaurus, Velociraptor, Unenlagia, valamint Sinosauropteryx, Protarcheaeopteryx, Caudipteryxönmagában semmi köze a madarak eredetéhez; ezek mind a kréta időszakból származó kövületek... és mint ilyenek, a legjobb esetben is csak azokat a szerkezeti szakaszokat reprezentálják, amelyeken a madarak őse állítólag átment."

„Bevallom, egy kicsit megleptem magam. Amikor az ötletek túl népszerűvé válnak, és az új ikonoklasztikus ötletek szirénahangja túl hangossá válik, beleásom magam, és elkezdem az ötlet másik oldalát nézni. Ellenzem a kladisztikát és a dinoszauruszok katasztrofális kihalását; Én inkább az endoterm dinoszauruszok felé hajlok; Szkeptikus vagyok azzal kapcsolatban, hogy a terapeuták a madarak ősei."

A repülő madarak evolúciója

Fordítsuk most figyelmünket arra a feltételezett vonalra, amely a modern madaraknál a legmagasabb csoportként éri el csúcsát. Feltéve, hogy Archeopteryx volt az első madár, akkor állítólag hogyan fejlődtek ki belőle a modern madarak? Ha a madarak teljes evolúciós történetének kontextusába helyezzük (2. táblázat, „Minden tulajdonság”), nyilvánvalóvá válik, hogy a „madár-jegyben” jelentős szekvenciatörések előzték meg és követték az Archeopteryxet. Ami csak a progresszív karaktereket illeti, egyik sem követhető egészen az állítólagos örökletestől. dromaeosauridák teljesen a modern madarak előtt. A 2. táblázat fennmaradó progresszív karakterei azonban a korai madarak evolúciójának második jelentős megszakadását jelzik - nevezetesen Confuciusornisés primitív rokona Sapeornis. Másrészt nagy a különbség (14,3 vs. 31,3). Confuciusornisés ennek a fejlett rokoni csoportnak a legkevésbé tenyésztett tagjai.

A madarak feltételezett korai evolúciójának (3. táblázat) nagyító alatti alapos vizsgálata csak növeli, és nyilvánvalóbbá teszi a sorozatok megszakadásait. Viszonylag kis lépésre dromaeosauridák Nak nek Archeopteryx, az „Összes szolgáltatás” oszlopban kisimítva, a „Progresszív szolgáltatások” oszlopban növekszik. „Madár jel” duplájára kel dromaeosauridák Nak nek Archeopteryx, majd ismét duplázva tól Archeopteryx előtt Rahanavis. Az „Összes jel” oszlopban innen Archeopteryx előtt Rahanavis van egy szakadék (amely négyszer akkora, mint a „Madárjel”). Tól től Sapeornis előtt Confuciusornis van egy nagy ugrás is (amely csaknem megduplázza a „Madár tulajdonságot”) mind a 3. táblázat „Minden tulajdonság” oszlopában, mind a „Progresszív tulajdonságok” oszlopában. Ha ez nem lenne elég, a 131 hasznos tulajdonság közül 21 3. táblázat, legalább egyszer visszaváltozott az evolúciós sorrendben.

Az Archeopteryxtől a modern madarakig

Természetesen a vonatkozó adatok Archeopteryx(1-3. táblázat) nem mondják el a teljes történetet. Érdekes módon a 19. századi evolucionisták, nyilván követve a józan észt, felismerték azt a tényt, hogy Archeopteryx nem tekinthető valódi fajnak, amely kitölti a legtöbb olyan morfológiai tulajdonság hiányát, amelyek elválasztják a hüllőket a madaraktól:

„Utólag visszatekintve furcsának tűnik, hogy az evolúciós teoretikusokat régóta befolyásolják a harmóniáról szóló ősi elképzelések. Történelmileg sok kövületet nem tartottak egy leszármazási vonal részének, ha korai és késői karakterek keverékét mutatták, mivel a köztes formáktól azt várták, hogy tökéletes közvetítőt mutassanak a korábbi és későbbi formák között. Így egy olyan kövület, mint pl Archeopteryx A hüllő- és madárjellemzőket vegyesen bemutató alkotás nem helyezhető átmeneti szakaszként e két osztály között, mivel ezek a megkülönböztető jegyek nem átmeneti jellegűek: úgy gondolták, hogy az egész állati szervezet fokozatos és általános átalakulásával megy végbe. "

A modern teremtéstudósok szerint az összes ismert faj közül egyetlen olyan sem létezik, amely az Archeopteryxhez vezetne, amelynek szerkezete félszárnyra és féllábra emlékeztetett volna. De a „tollas theropodák” látszólagos vagy tényleges létezése ellenére a tollak feltételezett evolúciós eredete továbbra is problematikus. A modern időkben úgy tartják, hogy ez mozaikszerűen történik, és ezt feltehetően az embrionális fejlődéshez kapcsolódó evolúciós utak evolúciós változásai indokolják. De amint azt korábban megjegyeztük, az embrionális fejlődés teljesen ellentmondhat az általánosan elfogadott evolúciós sémának, különösen a „teropodáktól a madarakig” doktrínájának. A második megkerülhetetlen tény, hogy az evolucionisták csökkentették a bizonyítéknak számítandó normáikat. Mivel nem sikerült olyan megkövesedett állatokat találniuk, amelyek teljes folytonosságot mutatnak a hüllők és a madarak között, most kénytelenek olyan megkövesedett állatok „sorozatát” összeállítani, amelyek egyszerűen a hüllők és a madarak különböző jellemzőit mutatják.

A madarak evolúciójának legújabb szakaszai is tele vannak sorozattörésekkel és visszatérő változásokkal. Ez utóbbit illetően a 4. táblázatban használt 131 jellemző közül 29 legalább egyszer megfordul. Képzelje el, hogyan oszlanak meg a 4. táblázatban szereplő madárkarakterek, ha simán átmenetiek lennének. Az „Összes tulajdonság” pontszáma körülbelül 50,5 és 62,8 és 75,1 között mozogna, a csúcs pedig 87,4 (a modern madárnak a legalacsonyabb a madártulajdonság pontszáma az „Összes tulajdonság” oszlopban). A progresszív tulajdonságok megfelelő értékei szintén 50,5-től kezdődnek, majd 66,7-re és 83,4-re mozdulnak el, mielőtt elérnék a 100-as értéket (egy modern madár a legalacsonyabb madárjellemzőkkel rendelkezik a Progresszív tulajdonságok oszlopban). A modern madarak evolúciójával kapcsolatos madárkarakterek mögötti valóság (4. táblázat) teljesen más. Között Patagopteryxés a modern madarak fejlett testvércsoportja Apsaravis, erős szakadék van. Ez a diszkontinuitás megjelenik a repülő madarak evolúciójáról szóló általános áttekintés (2. táblázat) mindkét oszlopában, valamint a legújabb madárevolúció részletes áttekintésének mindkét oszlopában (4. táblázat).

És végül, a modern madarak utóbbi rokon csoportjainak legtöbb madárjellegét a megfelelő megvilágításban kell figyelembe venni. Meg kell jegyezni, hogy a közelmúltban kiválasztott öt madár madárjellemzői jelentős eltéréseket mutatnak. A 4. táblázat „Minden tulajdonság” oszlopában, Madártulajdonságok IchthyornisÉs Apsaravis csak 8 egységgel alacsonyabb, mint Anas, hanem a megfelelő távolságtól Anas előtt Crax szintén 8 egység. Ezért a feltételezett evolúciós változás, tól Ichthyornis előtt Apsaravisés egészen a modern madarakig, nagyon kicsik kicsik.

következtetéseket

Nehéz elkerülni azt a következtetést, hogy mind a theropodáktól a madarakig terjedő leszármazási, mind a származási származásától Archeopteryx hogy a modern madarak mesterségesek. Mindkét „fejlődés” olyan tarka csoportok, amelyek nem rokon élőlényekből állnak, és egy szekvenciában összegyűlnek. Hiszen az ismétlődő jellemzők vagy általánosak vagy uralkodóak, és nagyon alulbecsülik a rengeteg hiányzó adat miatt, a visszafordíthatatlan jelek általában maguk is éles ugrások sorozatát mutatják.

Ráadásul a theropoda sorozat legmadárszerűbb része nem tartozik az első ismert madár feltételezett őseihez. Archeopteryx, hanem az oviraptosaurusnak ( oviraptorosaurusok), a „kisebb röpképtelen theropodák” leszármazott ága. És természetesen ezeknek az oviraptosaurusoknak a „kisebb repülési képessége” oviraptorosaurusok) felveti a repülő ősök szükségességének kérdését. Az evolucionistáknak az események ezen összetett forgatókönyvének bevonására való igénye szolgál reductio ad absurdum(abszurditásba redukálás) az evolúcióelmélet számára. Ahelyett, hogy oda-vissza evolúciós folyamatot vonnánk be a szárazföldi állatoktól a madarakig és (a oviraptorosaurusok) vissza a szárazföldi állatokhoz, nem lenne-e értelmesebb egyszerűen elhagyni az evolúciót, és inkább a különleges teremtést elfogadni! Mivel a Teremtő nem volt köteles a teremtett élőlények egymásba ágyazott hierarchiáját használni, legalábbis minden esetben, nem nehéz megérteni, hogy az evolucionistáknak miért van problémájuk, hogy „nem madár” és „madár” vonásokat próbáljanak beleilleszteni bármilyen evolúciós folyamatba. vonalak. A helyzet iróniája, hogy a sztratomorf intermedierek érvelését szívesen használók jóslataival ellentétben az ismert theropodák rossz helyen jelennek meg a rétegoszlopban, hogy a madarak őseit játsszák.

A modern madarak is tele vannak sorozattörésekkel és a karakterek visszatérő változásaival. Összességében elmondható, hogy a modern madarak nem mutatnak lenyűgöző lépcsőzetes kapcsolatot az állítólagos korai madarakkal, és még kevésbé Archeopteryx. A modern madarak között jelentős a variabilitás, és e változatosság tartományának többszöri növelése elegendő lenne a madarak között megtalálható és a 2. táblázatban felsorolt ​​madárjellemzők teljes skálájának lefedésére. Ezt nem nehéz megérteni, tekintettel arra a tényre, hogy a jelenlegi nap (túlélve az özönvizet) bioszférája, az özönvíz előtti bioszférához képest kimerült.

John Woodmorappe geológiából mesterdiplomát és biológiából bachelor fokozatot szerzett a Midwestern State University-n (USA). Szakmáját tekintve természettudományos tanár.

típus : teszt a „Hüllők és madarak” témában
Tétel : biológia
Osztály : 7
Összeállította feladatokat : Gareishina Inna Georgievna


  1. A nagy krokodilfajok közül egyes egyedek akár 120 évig is élhetnek, a macskák ritkán élnek 12 évnél tovább. Hányszor tovább élhet egy krokodil? Írd le a választ számként.

  2. A pingvinek a Föld déli féltekéjének lakói. A legnagyobb pingvin a császár, körülbelül 1 méter magas, és a leghidegebb kontinensen - az Antarktiszon - jön fészkelni. A legkisebb - a kis pingvin, mindössze 40 cm magas, szinte az Egyenlítőn, a Galápagos-szigeteken fészkel. Hány centivel magasabb a császárpingvin a kicsinél? Írja le a választ centiméterben, számként!

  3. A Föld legnagyobb madara az afrikai strucc. Magassága (több mint 2,5 m) meghaladja az ember magasságát. Nem tud repülni. Erőteljes lábakkal ez a madár 60 km/h sebességgel képes futni. Hány kilométert tud lefutni egy strucc 10 perc alatt? Írd le a választ számként.

  4. A csirke tojás tömege körülbelül 60 gramm, az afrikai strucctojásé pedig 25-ször nagyobb. Mekkora a strucctojás tömege? Írd le a választ számként.

  5. A hüllők vagy hüllők osztályában a gyíkok rendjében a legnagyobb fajszám, hozzávetőleg 3500 faj, a kígyók osztályában 500 fajjal kevesebb. A teknősök rendje körülbelül 10-szer kisebb, mint a kígyók, a krokodilok rendje pedig 15-ször kevesebb fajt tartalmaz, mint a teknősöké. A csőrös rendbe tartozik a tuataria, amely csak Új-Zélandon él, és tízszer kevesebb van belőlük, mint a krokodilok. Hány fajt tartalmaz egy-egy hüllőrend? A válasz négy szám lesz.

  6. A lepényes légykapó naponta körülbelül 500 gerinctelen állatot hoz fiókáihoz. Hány gerinctelent etet fiókáival a 16 nap alatt, amíg kirepül a fészekből? Írd le a választ számként.

  7. A szürke gém 3-7 zöldeskék tojással rendelkezik teljes kuplungban. Hány fióka lehet egy gémpárnak három év alatt, ha minden kuplungban 6 tojás van? Írd le a választ számként.

  8. A verebek tipikus magevő madaraknak tekinthetők, de csibéiket gerinctelen állatokkal, főként rovarokkal eteti. A csibék etetésének ideje alatt, mindössze két hét alatt, egy verébpár mintegy 1,4 kg rovarokkal, pókokkal és puhatestűekkel táplálja falánk babáit. Hány gramm gerinctelen állatot etetnek a verebek fiókáival 1 nap alatt? Írd le a választ számként.

  9. A galapagosi teknősök számának csökkenése a 18. században kezdődött, és jelenleg az emberek helyreállítják a populációkat. A legnagyobb szárazföldi teknős a Galápagos-szigeteken él, héjának hossza elérheti a másfél métert, súlya pedig a kétszáz kilogrammot. A legnagyobb tengeri teknős 50 cm-rel hosszabb, súlya 2,5-szer nagyobb, mint egy szárazföldi fajé. Mekkora a tengeri teknősök tömege és testhossza? A válasz két szám lesz.
Határozzon meg egyezést a tulajdonság és a gerincesek azon osztálya között, amelyre jellemző. Ehhez válasszon egy pozíciót a második oszlopból az első oszlop minden eleméhez.

JEL A) négykamrás szív B) száraz, vékony bőr, kérges pikkelyekkel és lemezekkel borított C) jól fejlett utódgondozás

D) a szívben lévő vér keveredik

D) a testhőmérséklet magas és állandó

E) háromkamrás szív, a kamrában hiányos szeptum

1) Hüllők 2) Madarak


  1. A farok segít neki vadászni. A farokcsapása még a nagytestű állatokra is veszélyes. Kanos lemezekkel borítva olyan nehéz, mint egy rönk. Erőteljes farkával ez az állat leveri lábáról zsákmányát, feldobja és hatalmas fogas szájával elkapja. 1) leguán, 2) monitorgyík, 3) krokodil, 4) anakonda, 5) moloch. A válasz egy szám lesz.

  2. A madarak repüléshez való alkalmazkodása a következőket tartalmazza:

  1. Módosult végtagok

  2. Jó szaglás

  3. A vérkeringés és a tüdőlégzés egy köre

  4. Üreges csontok a csontvázban

  5. A nyombél és a végbél jelenléte

  6. Nincs hólyag
A válasz egy számsor lesz.

  1. Válassza ki a megfelelő állításokat. A válasz egy számsor lesz.

  1. A gyík tüdejének légzőfelülete nagyobb, mint a gőtéé

  2. Minden hüllőnek háromkamrás szíve van

  3. A hüllők tojásokat raknak

  4. Az északi régiók hüllőinél gyakoribb az élve születés

  5. A gyík szívében teljes kamrai septum található

  6. A hüllők bőrében sok verejték- és faggyúmirigy található.

  1. A táplálékláncban a sárkány másodlagos fogyasztó, mert:

  1. Heterotróf

  2. Ragadozó

  3. Napenergiát használ

  4. Szabályozza az elfogyasztott állatok számát

  5. Mineralizálja a szerves maradványokat

  6. Gyenge és beteg állatokkal táplálkozik
A válasz egy számsor lesz.

  1. A madarak jelentős evolúciós, progresszív megszerzései a következők:

  1. Az agy öt részből áll

  2. Intenzív anyagcsere

  3. Vegyes vér a szívben

  4. Csontkoponya

  5. Csőr fogak nélkül

  6. A csontváz könnyűsége és szilárdsága
A válasz egy számsor lesz.

Helyes válaszok


Munka Szám

Válasz

1
10

2
60

3
10

4
1500

5
3000, 300, 20, 2

6
8000

7
18

8
100

9
200, 500

10
2,1,2,1,2,1

11
3

12
1,4,6

13
1,3,4

14
2,4,6

15
2,5,6

A szerves világ evolúciója hosszú és összetett folyamat, amely az élő anyag különböző szerveződési szintjein megy végbe, és különböző irányokba áramlik. Az élőtermészet fejlődése az alacsonyabb rendű, viszonylag egyszerű szerkezetű formáktól az egyre bonyolultabb formákig ment végbe. Ugyanakkor bizonyos élőlénycsoportokon belül speciális eszközök (adaptációk) alakultak ki, amelyek lehetővé tették számukra, hogy meghatározott élőhelyeken létezzenek. Például sok víziállat lábujjai között van membrán, amely megkönnyíti az úszást (gőték, békák, kacsák, libák, kacsacsőrűek stb.).

A legnagyobb orosz evolucionista A. N. Severtsov és I. I. Shmalgauzen az organikus világ történelmi fejlődését és számos speciális adaptációt elemezve az evolúció három fő irányát azonosították: aromorfózist, ideológiai alkalmazkodást és degenerációt.

Az aromorfózist (vagy arogenezist) nagy evolúciós változásoknak nevezzük, amelyek az élőlények szerkezetének és funkcióinak általános komplikációjához vezetnek, és lehetővé teszik az élőlények számára, hogy alapvetően új élőhelyeket foglaljanak el, vagy jelentősen megnövelik az élőlények versenyképességét a meglévő élőhelyeken. Az aromorfózisok lehetővé teszik az új élőhelyekbe való beköltözést (azaz új alkalmazkodási zónákba való belépést). Ezért az aromorfózisok viszonylag ritka jelenségek az élővilágban, és alapvető természetűek, nagy hatással vannak az élőlények további fejlődésére.

Az alkalmazkodási szint vagy az adaptív zóna egy bizonyos típusú élőhely a rá jellemző környezeti feltételekkel, vagy bizonyos alkalmazkodások komplexuma, amelyek az élőlények egy bizonyos csoportjára jellemzőek (általános életkörülmények vagy hasonló létfontosságú erőforrások asszimilációs módszerei). Például a madarak adaptív zónája a légtér fejlődése, amely védelmet nyújt számukra számos ragadozó ellen, a repülő rovarok vadászatának új módjai (ahol nincs versenytársuk), a gyors mozgás az űrben, a nagy akadályok leküzdésének képessége. más állatok (folyók, tengerek, hegyek stb.) számára elérhetetlenek, hosszú távú vándorlások (repülések) képessége stb. Ezért a repülés jelentős evolúciós elsajátítás (aromorfózis).

Az aromorfózisok legszembetűnőbb példái a többsejtűség és az ivaros szaporodási mód megjelenése. A többsejtűség hozzájárult a szövetek kialakulásához és specializálódásához, és számos organizmuscsoport, mind a növények, mind az állatok morfológiájának és anatómiájának bonyolultságához vezetett. Az ivaros szaporodás jelentősen kibővítette az élőlények alkalmazkodóképességét (kombinatív variabilitás).

Az aromorfózisok hatékonyabb táplálkozási módszereket biztosítottak az állatoknak, és növelték az anyagcsere hatékonyságát - például az állatok állkapcsainak megjelenése lehetővé tette a passzív táplálkozásról az aktív táplálkozásra való átállást; az emésztőcsatorna bőr-izomtasakból való felszabadulása és a benne lévő kiválasztó nyílás megjelenése alapvetően javította a táplálékfelvétel hatékonyságát a különböző szakaszok specializálódása miatt (a gyomor, a bélszakaszok, az emésztőmirigyek megjelenése) , a szükségtelen termékek gyors eltávolítása). Ez jelentősen megnövelte az élőlények túlélési képességét még az alacsony tápanyagforrású helyeken is.

Az állatok evolúciójában a legnagyobb aromorfózis a melegvérűség volt, amely élesen aktiválta az élőlények anyagcseréjének intenzitását és hatékonyságát, és növelte túlélésüket az alacsony vagy élesen változó hőmérsékletű élőhelyeken.

Az állatvilágban előforduló aromorfózisokra példaként megemlíthetjük még az élőlények belső üregének kialakulását (elsődleges és másodlagos), a csontváz megjelenését (belső vagy külső), az idegrendszer fejlődését és különösen a szövődményt. az agy szerkezete és funkciói (összetett reflexek megjelenése, tanulás, gondolkodás, egy második jelrendszer emberben stb.) és sok más példa.

A növényekben a fő aromorfózisok a következők: egy vezető rendszer megjelenése, amely a növény különböző részeit egyetlen egésszé köti össze; hajtás kialakulása - létfontosságú szerv, amely biztosítja a növényeket az élet és a szaporodás minden területén; magképződés - ivarosan létrejövő szaporodási szerv, amelynek fejlődését és érését a teljes anyai szervezet erőforrásai (fa, cserje vagy más növényi életforma) biztosítják, és amelynek embriója a szövetek által jól védett a vetőmag (gymnosperms és zárvatermő); virág megjelenése, amely növelte a beporzás hatékonyságát, csökkentette a beporzás és a megtermékenyítés függőségét a tojástól és védelmet nyújtott a petének.

A baktériumokban az aromorfózis egy autotróf táplálkozási mód (fototróf és litotróf vagy kemoszintetikus) megjelenésének tekinthető, amely lehetővé tette számukra, hogy elfoglaljanak egy új adaptációs zónát - olyan élőhelyeket, amelyek teljesen mentesek a bioélelmiszer-forrásoktól vagy hiányosak. A baktériumokban és gombákban az aromorfózisok közé tartozik az a képesség, hogy bizonyos biológiailag aktív vegyületeket (antibiotikumok, toxinok, növekedési anyagok stb.) képeznek, amelyek jelentősen növelik versenyképességüket.

Az arogenezis interspecifikus (vagy biocenotikus) szinten is megtörténhet a különböző szisztematikus helyzetű szervezetek interakciója során. Például aromorfózisnak tekinthető a keresztbeporzás megjelenése, illetve a rovarok és madarak erre való vonzódása. A nagy biocenotikus aromorfózisok a következők: mikorrhizák (gombák és növényi gyökerek szimbiózisa) és zuzmók (gombák és algák kombinációja) kialakulása. Az ilyen típusú társulások lehetővé tették, hogy a szimbionták olyan helyeken éljenek, ahol egyénileg soha nem telepedtek volna le (szegény talajon, sziklákon stb.). Különösen jelentős a gombák és algák egyesülése, amely egy új szimbiotikus életforma - a zuzmók - megjelenéséhez vezetett, amelyek morfológiailag nagyon hasonlítanak egyetlen, növényekre emlékeztető szervezetre. Az ilyen típusú legnagyobb aromorfózis az eukarióta sejt, amely különböző organizmusokból (prokariótákból) áll, amelyek teljesen elvesztették egyéniségüket és organellákká alakultak. Az eukarióta sejt aktívabb és gazdaságosabb anyagcserével rendelkezik, mint a prokarióta sejt, és biztosította a gombák, növények és állatok birodalmának kialakulását és fejlődését.

Az aromorfózisok a szerves világ evolúciójának jelentős eseményei, és fennmaradnak a populációkban, és további fejlődésük során új nagy organizmuscsoportok és magas rangú taxonok - rendek (rendek), osztályok, típusok (divíziók) - keletkeznek.

Feltételezik, hogy az aromorfózis nagy valószínűséggel a kezdetben primitív vagy kevésbé specializált élőlényformákban fordul elő, mivel ezek könnyebben tolerálják a környezeti változásokat, és könnyebben alkalmazkodnak az új élőhelyekhez. A bizonyos, gyakran meglehetősen szűk életkörülményekhez alkalmazkodó speciális formák rendszerint elpusztulnak, amikor ezek a körülmények hirtelen megváltoznak. Éppen ezért a természetben a rendkívül szervezett és specializált életformák mellett számos viszonylag primitív organizmus (baktériumok, gombák, gerinctelenek és mások) él együtt, amelyek tökéletesen alkalmazkodtak az új körülményekhez és nagyon stabilak. Ez az evolúciós folyamat logikája.

Általános degeneráció vagy katagenezis

Ezek specifikus alkalmazkodások bizonyos sajátos életkörülményekhez, amelyek ugyanazon alkalmazkodási zónán belül alakulnak ki. Az idioadaptációk az arogenezis és a degeneráció során egyaránt megjelennek. Ezek olyan privát adaptációk, amelyek nem változtatják meg jelentősen az élőlények evolúciós folyamatában elért szerveződési szintjét, de jelentősen megkönnyítik a túlélésüket ezeken az élőhelyeken.

Például, ha egy virágot tekinthetünk a növényvilág evolúciójának legnagyobb aromorfózisának, akkor a virág alakját és méretét az adott növényfajok valós létezési körülményei, vagy azok szisztematikus elhelyezkedése határozzák meg.

Ugyanez vonatkozik például a madarakra is. A szárny aromorfózis. A szárnyak formája, a repülési módok (szárnyalás, csapkodás) olyan idioadaptációk sorozata, amelyek alapvetően nem változtatják meg a madarak morfológiai vagy anatómiai szerveződését. Az idioadaptációk közé tartozik az állatvilágban elterjedt védőszínezés. Ezért az idioadaptációkat gyakran alacsonyabb taxonómiai kategóriák – alfajok, fajok vagy ritkábban nemzetségek vagy családok – jeleinek tekintik.

Az evolúció különböző irányai közötti kapcsolat

Az evolúciós folyamat folyamatosan zajlik, fő irányai idővel változhatnak.

Az aromorfózisok vagy általános degeneráció, mint az evolúció ritka folyamatai, az élőlények morfológiai és fiziológiai szerveződésének növekedéséhez vagy csökkenéséhez, valamint magasabb vagy alacsonyabb adaptációs zónák elfoglalásához vezetnek. Ezeken az alkalmazkodó zónákon belül a privát adaptációk (idioadaptációk) kezdenek aktívan fejlődni, biztosítva az élőlények finomabb alkalmazkodását az adott élőhelyekhez. Például a mikorrhiza-képző gombák nagy csoportjának megjelenése lehetővé teszi számukra, hogy elfoglaljanak egy új adaptációs zónát, amely a gombák és növények új élőhelyeinek nagy csoportjához kapcsolódik. Ez egy biocenotikus aromorfózis, amelyet további részleges adaptációk (idioadaptációk) kísérnek - a különböző típusú gombák különböző gazdanövényekre (vargánya, vargánya, vargánya stb.) történő szétterjedése.

Az evolúció folyamatában a biológiai előrehaladást felválthatja a regresszió, az aromorfózist - az általános degenerációt, és mindezt újabb idioadaptációk kísérik. Minden egyes aromorfózis és degeneráció az élőlények új élőhelyekre való szétszóródását okozza, amely idioadaptációkon keresztül valósul meg. Ez a kapcsolat az evolúciós folyamat ezen irányai között. Ezen evolúciós átalakulások alapján az élőlények új ökológiai réseket foglalnak el és új élőhelyeket népesítenek be, vagyis aktív adaptív sugárzásuk következik be. Például a gerincesek szárazföldi megjelenése (aromorfózis) adaptív sugárzásukhoz vezetett, és számos taxonómiai és ökológiai csoport (ragadozók, növényevők, rágcsálók, rovarevők stb.) és új taxonok (kétéltűek, hüllők, madarak, emlősök) kialakulásához vezetett. ).

Az evolúciós irányok általános jellemzői a fajok szerveződési szintjének változásai és prosperitási jellege szempontjából.

Konvergencia és divergencia

A fajképződési mechanizmus elemzése azt mutatja, hogy ennek a folyamatnak az eredménye egy vagy több (két, három vagy több) rokon faj megjelenése.

Az evolúció egészét tekintve látható, hogy eredménye a Földön élő szervezetek teljes sokfélesége. Ezért az evolúciós folyamat eredményei alapján az evolúciónak két típusa különböztethető meg - a mikroevolúció és a makroevolúció.

A mikroevolúció olyan speciációs folyamatok összessége, amelyek során egy fajból új (egy vagy több) organizmusfaj keletkezik.

A mikroevolúció egyfajta „elemi evolúciós aktus”, amelyet egy eredeti fajból kis számú faj megjelenése kísér.

A mikroevolúciós folyamatokra példa a nyírmolylepke két faja, a Galápagos-szigeteken különböző pintyfajok, a Jeges-tenger partján (Norvégiától Alaszkáig) elterülő sirályfajok megjelenése stb.

A „fehér ukrán sertés” fajta kifejlesztése példaként szolgálhat az ember által megvalósított mikroevolúcióra.

Így a mikroevolúció eredménye az eredeti fajokból új fajok megjelenése, ami divergenciával valósul meg.

A divergencia a jellemzők eltérésének folyamata, amelynek eredményeként új fajok jelennek meg, vagy az evolúció során keletkezett fajok különböző jellemzőikben különböznek egymástól, mivel ezek a fajok alkalmazkodnak a különböző létfeltételekhez.

A makroevolúció mindazon evolúciós folyamatok összessége, amelyek eredményeként a szerves világ minden változatossága létrejött; ezek a folyamatok nemcsak a fajok, hanem a nemzetség, család, osztály stb.

A makroevolúció eredménye a modern organikus világ teljes sokfélesége, amely mind a divergencia, mind a konvergencia (a jellemzők konvergenciája) révén keletkezett.

Az élőlények különböző csoportjaiból (például osztályokból) származó fajok konvergensek lehetnek, vagyis bizonyos különbségek mellett közös jellemzőik vannak, amelyek az azonos környezethez való alkalmazkodóképességhez kapcsolódnak. Konvergens fajok például a cápa, a bálna és az ichthyosaurus (fosszilis hüllő). Ezek a fajok halszerű alakkal és uszonyokkal rendelkeznek, mivel alkalmazkodtak a vízi környezethez. A konvergens organizmusok egy másik példája a pillangók, madarak és denevérek, mivel ezeknek szárnyaik vannak, és alkalmazkodtak a levegő-földi életmódhoz.

Következésképpen a makroevolúció során divergencia és konvergencia egyaránt lehetséges.

A hosszú történelmi fejlődés során a makroevolúció drámai változáshoz vezetett a szerves világ egészében. Így a modern szerves világ jelentősen eltér a proterozoikum vagy a mezozoikum korszakától.

A fejlődés útjai és irányai

Ahogy fentebb megjegyeztük, az evolúció kétféleképpen megy végbe - divergensen és konvergensen, és e folyamatok eredményeként különböző fajok jönnek létre mind szervezettségi szintjük, mind az élőhelyekhez való alkalmazkodás jellege szempontjából. Ezért három evolúciós utat különböztetnek meg a feltörekvő organizmusok szerveződési szintjében bekövetkező változások természete szerint: idioadaptáció, aromorfózis és degeneráció.

1. Az aromorfózis (arogenezis) egy olyan fejlődési út, amelyben az élőlények szerveződési szintje az eredeti formákhoz képest emelkedik.

Az aromorfózisok közé tartozik: fotoszintetikus organizmusok megjelenése heterotrófokból; többsejtű szervezetek megjelenése az egysejtűekből; a pszilofiták algákból való megjelenése; zárvatermő növények megjelenése kettős megtermékenyítés és a gymnosperm magvak új héja jelenlétében; fiókáikat tejjel táplálni képes élőlények megjelenése stb.

2. Az idioadaptáció (allogenezis) egy olyan evolúciós út, amelyben új fajok jelennek meg, amelyek szerveződési szintjükben nem különböznek az eredeti fajoktól.

Az idioadaptáció során keletkezett fajok olyan tulajdonságokban térnek el az eredetiektől, amelyek lehetővé teszik számukra, hogy eltérő életkörülmények között normálisan létezzenek. Az idioadaptációk közé tartozik a különböző típusú pintyek megjelenése a Galápagos-szigeteken, különböző körülmények között élő rágcsálók (mezei nyulak, gopherek, egérszerű rágcsálók) és egyéb példák.

3. Degeneráció (katagenezis) - az evolúció útja, amelyben az újonnan megjelent szervezetek általános szintje csökken.

Egyes forrásokban az evolúciós utakat irányoknak nevezik. Ebben az esetben meg kell jelölni: az evolúciós irányokat a szervezettségi szint változásainak jellege szerint, mivel a jólét jellege szerint vannak fejlődési irányok. Ezen jellemző alapján két irányt különböztetnek meg - a biológiai fejlődést és a biológiai regressziót.

A biológiai haladás az evolúció olyan iránya, amelyben a populációk, alfajok száma növekszik és az elterjedés (élőhely) bővül, miközben ez az élőlénycsoport állandó fajgazdagság állapotában van.

Jelenleg az emlősök, ízeltlábúak (állatokból) és zárvatermők (növényekből) biológiai fejlődésben vannak. A biológiai haladás nem jelenti az élőlények szerveződési szintjének növekedését, de nem is zárja ki.

A biológiai regresszió az evolúció olyan iránya, amelyben az élőlények köre és száma csökken, a fajképződés üteme lelassul (csökken a populációk, alfajok és fajok száma).

Jelenleg a hüllők, a kétéltűek (állatokból) és a páfrányok (növényekből) biológiai visszafejlődésben vannak. Ugyanakkor az emberi tevékenység nagy befolyással van az élőlények fejlődésének vagy visszafejlődésének állapotára. Így számos állatfaj az emberi befolyás hatására kihalt (például Steller-marhafóka, őszirózsa stb.).

Az élőlények alkalmazkodása a környezeti feltételekhez, típusai és relativitáselmélet

A faj első tudományosan megalapozott meghatározását Charles Darwin adta meg. Jelenleg ez a fogalom az összes modern elmélet szempontjából tisztázott, beleértve a genetikai szempontból is. A modern értelmezésben a „faj” fogalmának megfogalmazása a következő:

A faj mindazon egyedek összessége, amelyek azonos örökletes morfológiai és fiziológiai jellemzőkkel rendelkeznek, szabadon kereszteződni és normális termékeny utódokat hozni képesek, azonos genommal, azonos származásúak, meghatározott életterületet foglalnak el és alkalmazkodtak a fajok körülményeihez. létezését benne.

A fajra vonatkozó kritériumokat és ökológiai jellemzőit az alábbiakban tárgyaljuk. Ebben az alfejezetben a specifikáció mechanizmusát mutatjuk be.

A populációkon belül ezeknek a populációknak a különböző egyedei a mutációs (örökletes) variabilitás miatt eltérő tulajdonságokat fejlesztenek ki, ezért egy adott populáció minden egyede bizonyos különbségeket mutat egymástól.

Az egyes egyedekben megjelenő tulajdonságok egy adott élőhelyen előnyösek vagy károsak lehetnek az adott organizmusra nézve. Az életfolyamat során általában azok az egyedek maradnak életben, amelyek jobban alkalmazkodtak egy adott élőhelyhez. A különböző populációkhoz tartozó egyedeknél ezek a jelek eltérőek lesznek, különösen akkor, ha élőhelyük körülményei nagyon eltérőek.

Idővel felhalmozódnak azok a tulajdonságok, amelyek az egyik populáció egyedeit megkülönböztetik a másiktól, és a köztük lévő különbségek egyre jelentősebbé válnak. E folyamatok eredményeként egy eredeti fajból több alfaj keletkezik (számuk megegyezik a különböző környezeti körülmények között élő fajok populációinak számával - 2, 3 stb.).

Ha a különböző létfeltételek között elhelyezkedő populációk kellőképpen el vannak izolálva egymástól, akkor az egyedek hibridizációjából adódó tulajdonságok keveredése nem következik be. A különböző populációk egyedei közötti különbségek olyan jelentőssé válnak, hogy kijelenthető új fajok megjelenése (egyedeik már nem keresztezik egymást, és nem hoznak teljes értékű termékeny utódokat).

A fajképződés során új fajok keletkeznek, amelyekről kiderül, hogy jól alkalmazkodnak létezésük körülményeihez, ami mindig is meglepte és örömet okozott az embereknek, és a vallásos embereket a „teremtő bölcsessége” csodájára késztette. Nézzük meg a fitnesz jelenségének lényegét, valamint a fitnesz relativitását.

Az alkalmazkodás egy szervezet bizonyos jellemzőire utal, amelyek lehetővé teszik, hogy adott környezeti feltételek között túléljen.

Az alkalmazkodóképesség szembetűnő példája a hegyi nyúl fehér színe télen. Ez a szín láthatatlanná teszi a fehér hótakaró hátterében.

Az evolúció során sok szervezet olyan tulajdonságokat fejlesztett ki, amelyek nagyon jól alkalmazkodnak környezetükhöz. Az evolúciós elmélet feltárta az élőlények élőhelye körülményeihez való alkalmazkodásának okát és mechanizmusát, és megmutatta ennek a folyamatnak a materialista lényegét.

A környezeti feltételekhez való alkalmazkodás megjelenésének oka a környezeti feltételek hatására fellépő örökletes változékonyság.

A létrejövő mutációk, ha hasznosak, az utódokban rögzülnek az ezekkel a tulajdonságokkal rendelkező egyedek jobb túlélése miatt.

Az élőlények környezetükhöz való alkalmazkodásának klasszikus példáját Charles Darwin művei mutatták be.

A nyírlepke, világossárga színű lepke Angliában él. A világos nyírfatörzs hátterében ezek a lepkék láthatatlanok, így legtöbbjük megmarad, mert láthatatlan a madarak számára.

Ha egy kormot kibocsátó vállalkozás területén nyírfák nőnek, akkor a törzsük elsötétül. Hátterükben a világos színű pillangók észrevehetővé válnak, így a madarak könnyen megeszik őket. E lepkék fajainak hosszú átmeneti fennállása során a mutációk miatt sötét színű formák jelentek meg. A sötét színű formák jobban fennmaradtak új körülmények között, mint a világos színűek. Így Angliában a lepkelepkék két alfaja (világos és sötét színű formák) keletkezett.

A termelés rekonstrukciója és a technológiai igények figyelembevételével történő fejlesztése oda vezetett, hogy a vállalkozások megszüntették a koromkibocsátást és a nyírfatörzsek színének megváltoztatását. Ez oda vezetett, hogy a sötét színű formák nem alkalmazkodtak az új körülményekhez, és az általuk megszerzett tulajdonság nemcsak hasznos, de még káros is lett. Ez alapján megállapíthatjuk, hogy az élőlények alkalmassága relatív: a környezeti viszonyok erőteljes, akár rövid távú változása a környezetéhez alkalmazkodó szervezetet alkalmazhatatlanná változtathatja: például fehér nyúl, ha a hó túl korán elolvad a borító, jobban észrevehető lesz a háttérben a sötétebb mezőben, mintha „nyári” (szürke) színre festené.

Az élőlények alkalmazkodásának többféle típusa létezik. Nézzünk meg néhányat közülük.

1. Védőszínezés - olyan szín, amely lehetővé teszi, hogy a szervezet láthatatlan legyen a környezet hátterében.

Példák: a levéltetvek zöld elszíneződése a zöld káposztalevelek hátterében; a hal hátának sötét elszíneződése sötét háttéren felülről nézve, és a hasának világos színe világos háttéren alulról nézve; a vízi növényzet sűrűjében élő halak csíkos színűek (csuka) stb.

2. Mimika és álcázás.

A mimikri az, amikor egy szervezetet úgy alakítanak ki, mint egy másik organizmust. A mimikri példája a darázslégy, teste alakja darázsra emlékeztet, és ezáltal olyan veszélyre figyelmeztet, amely nem létezik, mivel ennek a légynek nincs csípés.

Az álcázás abból áll, hogy az organizmus valamilyen tárgy formáját ölti a környezetben, és láthatatlanná válik.

Példa erre a bot rovarok – növényi szártöredék alakú rovarok; vannak olyan rovarok, amelyek levél alakúak stb.

3. Figyelmeztető színezés - élénk színezés, amely veszélyre figyelmeztet. Példák: mérgező katicabogarak, méhek, darazsak, poszméhek stb. színezése.

4. A növények speciális adaptációi a beporzási folyamatok megvalósítására. A szél által beporzott növényeknek hosszú, lelógó porzója, megnyúlt bibebélyegei vannak, amelyek különböző irányban kilógnak a pollengyűjtő eszközökkel és más formákkal. A rovarporzású növények virágzata, élénk színe és egzotikus virágformája egy adott rovarfajtát vonz, amelyek segítségével a beporzás valósul meg.

5. Speciális állati viselkedésformák - olykor ártalmatlan, néha veszélyes hüllők fenyegető pózai, fejét homokba temető strucc stb.

Összefoglalva megállapítható, hogy a mutációkból adódó különbségek felhalmozódása miatt lehetséges a környezetükhöz alkalmazkodó új fajok kialakulása, de ez az alkalmasság relatív, hiszen a körülmények változása a szervezet alkalmazkodóképességének elvesztéséhez vezet. adott környezethez.

Az óra céljai:

  • Biztosítani, hogy a tanulók ismereteket szerezzenek a madarak életfolyamatairól, belső szerveik szerkezeti sajátosságairól működésükkel, repüléshez való alkalmazkodóképességükkel összefüggésben.
  • Mutassa be a madarak belső felépítésének bonyolultságát a hüllőkhöz képest!
  • Megtanítani a madárosztály szervrendszereinek felismerését, a szervek felépítése és működése közötti összefüggés megállapítását.
  • Megtanítani az élőlények környezetükhöz való alkalmazkodóképességének azonosítását.

Az óra típusa: lecke az új anyagok tanulásáról.

Az óra formátuma:új ismeretek elsajátításának lecke önálló munkával, csoportmunkával, részkereső módszerrel.

Felszerelés:

  • madárcsontváz, „gerinces agy” modell;
  • táblázatok „Baromfi osztály. Galamb", "A gerincesek fő osztályai"

AZ ÓRÁK ALATT

I. Szervezési mozzanat

II. Referencia ismeretek frissítése

"Egy csepp tapasztalat és munka többet ér, mint egy csomó elmélet." (Dewey).

Évmilliókkal ezelőtt jelentek meg az első madarak. Az eddig csak dinoszauruszok által lakott borongós világ pedig madárdaltól zengett. Évmilliókkal később pedig egy ember járta a földet, aki értékelni tudta ezt az éneklést. A férfi felemelte a fejét, és egy pacsirta volt az égen! Énekel, énekel, szárnyalja!
A férfi felemelte a fejét, és meglátott egy gólyát, aki fészket rakott egy magas tölgy tetejére, közvetlenül a háza teteje fölött. A gólya fél lábon áll, csattog a csőrével, töredékeket üt ki, és a gólya kedvében akar járni!
A férfi felemelte a fejét – és ott szárnyal a sas, szabadon, könnyedén! „Ha én is megtehetném” – gondolta a férfi, szárnyakat épített, és levetette magát a harangtoronyról. Nem az izmai erejére hagyatkozva, hanem az elméje erejére támaszkodva többször is levetette magát, mielőtt felemelkedett volna. És megszületett a repülés. A repülőgépek a hangnál gyorsabban repülnek, messze a madaraktól. De a repülési hatékonyság szempontjából a madarak elérhetetlenek. Egy cinege 100 km-t repül egy gramm zsíron!
A fiatal navigátorok katonai iskolákat végeznek. Egy hajó vagy repülőgép a Föld bármely pontjára elvihet. Ám a teleltetés után hozzánk visszatérő madarak csak általuk ismert tereptárgyakat találnak, és pontosan ugyanazon a tisztáson landolnak, ahonnan ősszel indultak!
A madarak tökéletesen látnak, és nem hiába mondjuk: „Vigyázz, mint a sólyom!” Tökéletesen hallanak és énekelnek! Az őszi kert unalmas nélkülük, és örülünk a tavaszi visszatérésüknek. Mit mondhatnék! A madarak madarak!
Ma az órán te és én fiatal kutatók leszünk, én pedig a témavezetőd leszek. Egy nehéz problémát kell közösen megoldanunk:

  • A belső szerkezet mely jellemzői teszik lehetővé a madarak repülését.

De emlékeznünk kell a tanulmányozott anyagból:

  • A külső szerkezet mely jellemzői teszik lehetővé, hogy a madarak az égbe repüljenek?

Javasolt válaszok:

  • Áramvonalas testforma
  • Tollal borított
  • Hiányzó fogak
  • Üreges csontok
  • összeolvadt csontváz

Ismételjük meg az előző lecke anyagát: „Izom-csontrendszer”

  1. Egyéni felmérés
  2. Munka kártyákkal

III. Egyéni munka kártyákkal

Hozzon létre megfeleltetést a csontok és a végtagok azon részei között, amelyekhez tartoznak.

Csontok:

a) Combcsont.
b) Humerus.
c) Szár.
d) Alkar.
d) Shin.
e) Lábujjak.

Végtag szakaszok:

1. Szabad alsó végtag.
2. Szabad felső végtag.

Keresse meg a megadott szövegben a hibákat, adja meg az elhangzott mondatok számát, írja le ezeket a mondatokat hiba nélkül!

  • A mellső végtagok övét: a szegycsont, két kulcscsont, két varjúcsont alkotja.
  • A madarak nyakának hossza a csigolyák számától és testük hosszától függ.
  • A szabad mellső végtag csontváza a felkarcsontból, az egyik alkarcsontból és a kéz csontjaiból áll.
  • A madarak tarsusa a hátsó végtagokon való járás során megnövekedett lépéshosszhoz való alkalmazkodás eredménye.

IV. Új anyagok tanulása

A tanulók párban dolgoznak. Minden pár kap egy feladatot, amelyet a tankönyv vonatkozó részeinek elolvasásával kell megoldani.

I. csoport. Emésztő- és kiválasztórendszerek

1. Nevezze meg az emésztőrendszer szerveit!
Az evolúció során a madarak emésztőrendszerükben olyan jellemzőket fejlesztettek ki, amelyek a repüléshez kapcsolódnak. Írd le őket a füzetedbe.
2. Nevezze meg a madarak kiválasztó szerveit! Ismeretes, hogy a madarak veséi nagyok. Ön szerint mi ennek az oka? Milyen funkciókat lát el a kloáka? Mivel magyarázza a hólyag hiányát a madarakban?
3. Mi okozta a madarak gyomorának mirigyes és izmos felosztását? Melyik szervben történik az élelmiszerek mechanikai feldolgozása a fogak hiánya miatt?

csoport II. Légzőrendszer

1. Tekintsük a madarak légzőszerveinek felépítését!
2. Jegyezze fel füzetbe a madarak légzőrendszerének a repüléssel kapcsolatos szerkezeti jellemzőit!
3. Rajz segítségével írjon történetet a madár légzőszerveiben a levegő mozgásának irányáról be- és kilégzéskor! Hogyan lélegeznek a madarak pihenés közben? A repülés alatt? Mi a kettős légzés? Mi a jelentősége?

III csoport. Keringési rendszer, anyagcsere

1. Az anyagok szállítása a madarak szervezetében, mint minden gerinces esetében, a keringési rendszer segítségével történik. Milyen általános szerkezeti terv jellemző a gerincesek keringési rendszerére? A madarak keringési rendszerének mely jellemzői jelzik, hogy a hüllőkéhez képest bonyolultabb szerkezetű? Írd le őket a füzetedbe.
2. A rajz segítségével határozza meg a vér mozgásának irányát az érben. Jelölje meg, hol kezdődik és hol végződik a szisztémás keringés; pulmonális keringés.
3. Mi a jelentősége a négykamrás szív jelenlétének a madarakban? Milyen vér áramlik a test szerveibe? A tüdőbe? Milyen összefüggés van a madarak keringési rendszerének felépítése és anyagcseréje között?

IV csoport. Reproduktív szervrendszer

1. Jegyezze fel a füzetébe a reproduktív rendszer repüléssel kapcsolatos jellemzőit!
2. Az ábra a reproduktív szervrendszert mutatja. Nevezze meg és fedje fel mindegyik jelentését. Hol történik megtermékenyítés a madarakban?
3. Válassza ki a megfelelő állítást:

a) A madarakban általában egy petefészek működik.
b) Egyszerre sok petesejt érik a petefészekben.
c) A sárgáját tekintik megfelelő tojásnak.
d) A madarak trágyázása külső.

V csoport. A madarak idegrendszere

1. Nézd meg a rajzot. Írja le a madarak idegrendszerének részeit! A madarak agyszerkezetének mely jellemzői jelzik a hüllőkéhez képest magasabb fejlettségi szintjét? Írd le őket a füzetedbe.
2. A madarakat a halakhoz, kétéltűekhez és hüllőkhöz képest összetettebb viselkedés jellemzi. Mondjon példákat a madarak összetett viselkedésére! Milyen összefüggés van a madarak viselkedése és idegrendszerük szervezettsége között?
3. Adjon meg egy feltételes reflexet az alább felsorolt ​​példák közül:

a) fészkek építése;
b) kikelő fiókák;
c) a csirkék a tulajdonos hangjára szaladnak;
d) a csirkék mindent csípnek.

A munka elvégzése után a tanulók két-három percig készülnek a feladat kérdéseinek szóbeli megválaszolására, majd felváltva beszélnek. A többi csoportba tartozó tanulók az egyes rendszerek jellemzőit a füzetükbe írják, kitöltve a táblázatot.

V. Konszolidáció

Kognitív feladatok:

1. Az emésztés a madarakban nagyon gyorsan megy végbe. A kis baglyok (kisbaglyok) 4 óra alatt megemésztik az egeret, 3 óra alatt a szürke cickányt. A verébfélék lédús bogyói 8-10 perc alatt áthaladnak a beleken. A rovarevő madarak naponta 5-6 alkalommal töltik meg gyomrukat, a magevő madarak kétszer. A ragadozók naponta egyszer vagy kétszer esznek.
Mi a jelentősége a madarak magas emésztési sebességének a természetes közösség szempontjából?

2. A madarak bőre vízálló, és nincs verejtékmirigyük. A szellőztetés során azonban jelentős mennyiségű víz vész el. Egyes kis madarak testtömegének akár 35%-át is elveszíthetik naponta.
Hogyan lehet megoldani a madarak kiszáradásának problémáját? A kiválasztás azonos a tengeri és az erdei madarak esetében? Miért gondolod, hogy a madaraknak nincs hólyagjuk?

3. A madarak belső szerkezetének mely jellemzői teszik lehetővé, hogy az égbe emelkedjenek?

Válaszd ki a helyes válaszokat:

1. Jel, hogy a madarak alkalmazkodtak a repüléshez:

a) négykamrás szív megjelenése
b) kanos súrlódások a lábakon
c) üreges csontok jelenléte
d) a farkcsonti mirigy jelenléte

2. Az élelmiszerek gyors emésztése a következőkhöz való alkalmazkodás:

a) az étel jellege
b) a fiatalok táplálása
c) repülés
d) az élelmiszerek állandó tárolásának szükségessége

3. A madarak keringési rendszerének alkalmazkodása a repüléshez nagymértékben:

a) a szív szerkezete
b) a vér mennyiségének növekedése a szervezetben
c) magas véráramlási sebesség
d) alacsony véráramlási sebesség

4. Válassza ki a megfelelő állításokat.

a) a kis madarak légzési gyakorisága alacsonyabb, mint a nagymadarak
b) körülbelül 9000 madárfaj él a Földön
c) az evolúció során a madarak agya, és különösen a kisagy fejlődött ki
d) minden madár a fogaival megtartja a táplálékot
e) minden madár melegvérű állat
f) a madár repülési sebessége a testtömegtől függ

5. A madarak jelentős evolúciós, progresszív beszerzései a következők:

a) öt részből álló agy
b) intenzív anyagcsere
c) kevert vér a szívben
d) csontkoponya
d) csőr fogak nélkül
e) a csontváz könnyűsége és szilárdsága

6. A madarak repüléshez való alkalmazkodása megfontolható:

a) módosult végtagok
b) jó szaglás
c) a vérkeringés és a tüdőlégzés egy köre
d) üreges csontok a csontvázban
e) a nyombél és a végbél jelenléte
e) hólyag hiánya

7. Sorolja fel a madarak táplálékútját a megfelelő sorrendben:

a) garat
b) gyomor
c) szájüreg
d) nyelőcső
d) belek
e) kloáka
g) golyva

VI. Visszaverődés

  • Mit tanultál ma ezen a leckén?
  • Mit szerettél?
  • Mi nem működött?

A leckék osztályzatait többféle megközelítéssel lehet hozzárendelni. Például a legaktívabb pár és a pár legaktívabb tagja 5 pontot kap.

VII. Házi feladat

  • 55., 56. bekezdés.
  • Csoportos feladat: minden pár tesztkérdéseket ír a témában.