Eddig elsősorban a népesség létszámában és összetételében bekövetkezett változások okainak elemzésére koncentráltunk. Most próbáljuk meg meghatározni: milyen következményekkel jár a népesség méretének és összetételének változása? Sokak számára a népességdinamika tanulmányozása Thomas Robert Malthus angol pap nevéhez fűződik, aki 1766 és 1834 között élt. 1798-ban Malthus megjelent egy híres cikket „An Essay on the Law of Population” címmel. Kijelentette, hogy a népességnövekedés meghaladja az élelmiszer-utánpótlást. Ez azt jelenti, hogy mindig károsítja a környezetet. Malthus úgy vélte, hogy ez a kár csak két módon csökkenthető, amit pozitív és megelőző kontrollnak nevezett. „A pozitív kontrollok nem igazán tekinthetők pozitívnak. Ide tartoznak a "természeti" katasztrófák: háborúk, éhínségek és betegségek, amelyek az embereknek szenvedést okoznak, és csökkentik a népesség növekedését a halálozási arány növelésével, például a késői házasságról és a szexuális absztinencia csökkentésével de nemigen hitt abban, hogy az emberek képesek lesznek kellő önmérsékletet tanúsítani ezen intézkedések végrehajtásához.

Malthus képletét azért kritizálták, mert nem vette figyelembe azokat a technológiai fejlesztéseket, amelyek növelhetnék az élelmiszer-ellátást. Azt is elítéli, hogy nem hisz az emberek azon képességében, hogy megelőző születésszabályozást gyakoroljanak. De bármilyen borús is Malthus elemzése, ma is aktuálisnak tűnik. A jelenlegi helyzet súlyosságának felismeréséhez elegendő a népességnövekedés és a világ alapvető erőforrásai (elsősorban élelmiszerellátás) komplex kapcsolatát figyelembe venni.

Jelenleg az egész emberiséget életveszély fenyegeti. A világ számos részén az éhség szörnyű valósággá vált. Ez elsősorban a fejletlen országokra vonatkozik, ahol a népességnövekedés meghaladja a technológiai fejlődést. Az alultápláltság az egyik oka annak, hogy ezekben az országokban jelentősen magasabb a halálozási arány, főként a gyermekek körében. A globális táplálkozási adatok szerint (amelyeket az 1970-es évek elején gyűjtött össze az ENSZ) félmilliárd ember alultáplált, 50 százalékuk 5 év alatti gyermek, akik nem jutnak elegendő alapvető tápanyaghoz, különösen fehérjéhez. Több mint egymilliárd ember alultáplált. Ez azt jelenti, hogy nem kapnak elegendő kalóriát.

Ironikusnak tűnik, hogy az óriási technológiai fejlődéssel rendelkező országok gyakran élelmiszerszegények is. A világ azonban több mint elegendő gabonát termel ahhoz, hogy minden embernek ellássa a szükséges kalóriákat. Miért szenved olyan sok ember az éhségtől? A fő ok az élelmiszerek nem megfelelő elosztása. Sok fejlődő országban nagyszámú ember hagyta el a vidéki területeket, és a gazdaság más ágazataiban vállalt munkát. Ezeket az embereket fenyegeti az éhezés, hacsak nem keresnek elég pénzt ahhoz, hogy olyan élelmiszert vásároljanak, amelyet már nem maguk termelnek (Barnett, 1980). A termés jelentős részét exportálják, a megmaradt pedig csak azoknak jut, akik tudnak élelmiszert vásárolni.

AZ ÉLELMISZER-ELLÁTÁS PROBLÉMÁJÁNAK MEGOLDÁSÁRA

A 60-as évek végén az éhezők legbecsesebb álma a „zöld forradalom” volt.

Ennek a mozgalomnak az volt a célja, hogy segítse a szegény országokat polgáraik élelmezésében azáltal, hogy új, magas hozamú búza- és rizsfajtákat termesztenek, miközben hatékonyan használják a műtrágyákat. Egyes országokban nőtt az egy főre jutó gabonatermelés, de új problémák is felmerültek. A kistermelők magas termést tapasztaltak, amihez műtrágyára és vízre volt szükség. Sokan azonban nem engedhették meg maguknak, hogy új mezőgazdasági berendezéseket vásároljanak. Kiszorították őket a mezőgazdaságból, új munkanélküli osztályt teremtve. Egyes szegény országokban hirtelen nagy feleslegben lévő gabona állt a rendelkezésére, de nem volt mód annak feldolgozására, tárolására vagy szállítására. Ennek eredményeként sok ország kevésbé lett gazdaságilag önellátó, és jobban függ a nemzetközi cégektől származó élelmiszerimporttól, amelyek „alkut kötnek” a mezőgazdasági óriásvállalatokkal. Még az Egyesült Államokban is elnyomja a kistermelőt a mezőgazdaság új megközelítése, az agrárbiznisz. A fejlődő országokban ez a probléma súlyosbodik, mert az emberek túl szegények ahhoz, hogy élelmiszert vásároljanak, ugyanakkor nem tudnak elegendő élelmet termelni családjuk élelmezéséhez (Barnett, 1980).

A táplálkozás problémájának másik megközelítése a szűz földek fejlesztése, különösen a Szahara déli részén található területek Afrikában és Dél-Amerikában. De ez nyilvánvalóan a nagy pénzkiadásnak, a kiterjedt kutatások szükségességének és a mezőgazdasági technológia fejlesztésének köszönhető. Lehetne folytatni a „zöld forradalom” híveinek erőfeszítéseit, és minden hold földön termésnövekedést elérni, de a probléma a vízhiány. Ez egy harmadik választáshoz vezet: növelhető a tenger gyümölcsei kínálata (Heer, 1975). Más tudósok azonban úgy vélik, hogy már kimerítettük az óceánok halállományát. Hangsúlyozzák, hogy a tengeri élelmiszerkészletek nem végtelenek (Brown és Finesterbush, 1971).

A tudósok úgy vélik, hogy ezt a problémát nemzetközi szinten kell megoldani. Mivel az éhező országok egyre nehezebben állítják elő saját élelmiszereiket, és nincs pénzük az importhoz, intézkedéseket kell hozni az önellátás ösztönzésére. A fejlett országoknak pedig késznek kell lenniük arra, hogy jól fizessenek a fejlődő országokból exportált termékekért, hogy az utóbbiaknak legyen elég pénzük saját élelmiszereik megvásárlására vagy előállítására (Barnett, 1980). Emellett csökkenthetjük az állati fehérje pazarló fogyasztását. Egy font marhahús előállításához 6,5 font gabona szükséges. Egyéb jó minőségű fehérjeforrások közé tartoznak a halak és a hüvelyesek, például a szójabab, a borsó és a bab (Brown és Finesterbush, 1971; Barnett, 1980).

Hogyan szabályozzák a népességnövekedést az erőforrásigény csökkentése érdekében? A lakosság ellenőrzésére tett kormányzati erőfeszítések nem jártak sikerrel. A harmadik világ népességének mintegy 65 százaléka olyan országokban él, amelyek támogatják a születésszabályozást. De a lehetőség megteremtése számukra, hogy a kívánt számú gyermeket szülhessenek, csak az első lépés a probléma megoldása felé. Meg kell érteniük, hogy a földgömb nem tud mindent biztosítani végtelen számú ember számára. Ez nem érhető el új törvények elfogadásával (Keifits,

Sok kormány (és polgár) a magas népességszámot tekinti katonai és gazdasági ereje megerősítésének garanciájának. De az éhezés a lakosság körében természetesen nem járul hozzá a jóléthez. A közelmúltban tett erőfeszítések, amelyek arra irányultak, hogy az embereket megtanítsák családjuk tervezésére, sikerrel jártak, de sok helyen továbbra is ellenállás tapasztalható.

NÉPESSÉG ÉS TÁRSADALMI VÁLTOZÁS

Azt már tudjuk, hogy a népesség és a társadalom szorosan összefonódik. És ami a legfontosabb, az emberiség túlélése függhet a népességnövekedéstől. De milyen hatással van a társadalom működésére? Egy szempontot már tárgyaltunk az amerikai főiskolák példáján. A 60-as években, amikor nagy létszámú hallgatói csoport került hozzájuk, felmerült az igény a karok bővítésére. Ugyanezek a kohorszok most elárasztják a munkaerőpiacot.

Egyes esetekben a népességszerkezet változása azonnali változást idézhet elő a társadalmi és politikai intézményekben. Például a népesség növekedése vagy a kor, a nem vagy az etnikai összetétel változása gyakran bonyolítja a politikai folyamatot. Egy kis, homogén közösségben támaszkodhatunk informális politikai mechanizmusokra vagy az emberek politikai életben való részvételének formáira. De ha a népesség gyorsan növekszik, és különböző hátterű emberek kerülnek a képbe, ezek az informális mechanizmusok elavulhatnak. Új struktúrák alakulhatnak ki a lakosság különböző szegmenseinek, például a politikai pártok igényeinek kielégítésére. Emellett új típusú képviseleti intézmények (például városi tanácsok) is megjelenhetnek. Röviden, a népesség méretének és összetételének változásával a politikai intézmények gyakran változnak.

A demográfia a népesség tudománya: mérete, összetétele és változásai. A demográfusokat elsősorban az érdekli, hogy a népesedési trendek milyen hatással vannak a társadalmi intézményekre, például az oktatásra. E tendenciák azonosítása és előrejelzése érdekében a demográfusok gyakran tanulmányozzák az azonos év körül született emberek csoportjait vagy csoportjait. 2.

A világ népességének egyik legdrámaibb mutatója a növekedés üteme: több mint kétszeresére nőtt az elmúlt fél évszázad során. A népesség egyenetlenül oszlik el, a világ lakosságának több mint fele Ázsiában él, ahol a jövőben a legnagyobb népességnövekedés várható. A népesség hatalmas növekedése egyre nagyobb hatással van a világ élelmiszer-, föld-, energia- és természeti erőforrásaira. 3.

Az Egyesült Államok lakossága nagyon gyorsan nőtt, mert a születésszám növekedése és a halálozások csökkenése mellett hatalmas számban érkeztek más országokból is az országba. 4.

A népesség vagy egyszerűen népesség kifejezés egy adott politikai entitás határain belül élő emberek összességét jelenti. A kifejezés utalhat egy adott földrajzi vagy gazdasági területre is. A népesedési statisztikák főként az egyes országok lakosaira vonatkozó információkon alapulnak. 5.

Az életkor a demográfusok által a népesség összetételének osztályozására használt egyik mutató 1870-ben az Egyesült Államok lakosságának többségét a fiatalok tették ki, ahol viszonylag kevés idős ember élt. Jelenleg a fiatalok aránya csökkent az idősebb korosztályok képviselőinek arányához képest. 6.

A demográfusok a férfiak és nők számát is elemzik. Amerikában a férfi újszülöttek túlsúlyban vannak, de ez az arány az évek során fokozatosan kiegyenlítődik, mivel a férfiak általában fiatalabb korban halnak meg, mint a nők. A népességosztályozás további szempontjai a települési minták, a családi állapot és a származás (születési hely, faj, anyanyelv és etnikai hovatartozás). 7.

A termékenységi ráta azoknak a gyermekeknek a száma, akiket egy nő élete során szül. A termékenység az a maximális gyermekszám, akit egy nő szülhet. A termékenységi ráta a „nyers” születési arányszám, vagy az 1000 főre jutó újszülöttek éves száma. A teljes termékenységi ráta (pontosabb mutató) az 1000 fogamzóképes (15-44 éves) nőre jutó születések számát jelenti. Egy társadalom általános termékenységi rátája különböző társadalmi és gazdasági tényezőktől függően ingadozik. 8.

Spengler úgy véli, hogy a gyermekvállalási döntést három fő tényező határozza meg: 1) a házastársak értékei és céljai; 2) a „minősítési rendszer”, amellyel a gyermek felneveléséhez szükséges pénz-, idő- és energiaköltségeket számítják ki; 3) a házaspár jövedelme. Blake adatai megerősítik a következő tényt: minél több gyerek van egy családban, annál kisebb az esélye annak, hogy egyetemre járnak. 9.

A halálozási ráta „durva” becslése az 1000 emberre jutó halálozások száma. A halálozási arányt egy társadalomban két tényező befolyásolja: az átlagos várható élettartam és a csecsemőhalandóság (1000 túlélő újszülöttre jutó 1 év alatti gyermekek száma, akik egy adott évben meghalnak). A növekvő jövedelmek miatt csökken a halálozási arány a fejlődő országokban, valamint Ázsia, Afrika és Latin-Amerika egyes részein. Azt, hogy egyes társadalmi csoportok tagjai tovább élnek, mint más csoportok tagjai, három okkal magyarázható: háborúkkal, anyagi jóléttel és fajjal (a „színesek” körében magasabb a halálozási arány, mint a fehéreknél). 10.

A demográfiai átmenet elmélete szerint a népességnövekedés folyamata három szakaszból áll: 1) a népesség magas termékenységi és mortalitási szintje, stabilitásának megőrzése; 2) a halálozás csökkentése az emberek megnövekedett gazdasági jólétének, a jobb egészségügyi ellátásnak és az egészségügyi feltételeknek köszönhetően; 3) alacsony születési és halálozási arány. Az első szakaszban a populáció mérete nem változik, a második szakaszban intenzíven növekszik, és a harmadik szakaszban ismét stabilizálódik. Vannak esetek, amelyeket ez az elmélet nem magyaráz, bár sok történelmi példa megértését segíti. tizenegy.

A migráció, vagyis a népesség egyik országból a másikba, illetve országon belüli mozgása a népességdinamika harmadik tényezője. A bevándorlás az emberek belépése egy országba, a kivándorlás pedig az emberek elhagyása az országból. A bevándorlás kritikus hatással volt az Egyesült Államok gazdaságára és lakosságára. Fontos tényezővé vált abban, hogy Amerika mezőgazdasági országból olyan országgá alakuljon át, ahol túlnyomórészt városi lakosság él – a bevándorlók nagyvárosokban telepedtek le, és az olcsó munkaerő bázisát alkották. Az emberek migrációját befolyásolja a gazdasági szükségszerűség, az új lehetőségek tudatosítása és az anyaközösséghez fűződő kapcsolatok stabilitása. 12.

Az elmúlt évtizedben az emberiséget aggodalommal tölti el a népességnövekedés, a népességeloszlás változásai, valamint a fenntarthatatlan fogyasztási és termelési minták környezeti hatásai, különösen a környezetileg sérülékeny ökoszisztémákban.

A népesség növekedésével és a kereslet növekedésével a víz, az élelmiszer és az energia keresése, valamint ennek a környezetre gyakorolt ​​hatása egyre nagyobb kihívás elé állítja a technológia korlátait és azt, hogy mennyire bölcsen használjuk azt, miközben az adminisztratív kérdések egyre fontosabbá válnak a fenntartható irányítás érdekében. társadalmi szervezet és emberi jogok.

A lakossággal és a környezettel kapcsolatos aggodalmak az idők során fejlődtek. Az 1940-es évek vége és az 1950-es évek óta a környezetvédelmi aggályok szinte kizárólag a népességnövekedésnek a nem megújuló természeti erőforrásokra és az élelmiszertermelésre gyakorolt ​​negatív hatásával kapcsolatosak. Szinte nem fordítottak figyelmet a népességnövekedés környezetre gyakorolt ​​káros hatásaira.

Az 1960-as és 1970-es években a kérdések kiterjedtek a termelés és fogyasztás melléktermékeire, mint például a levegő- és vízszennyezésre, a hulladékártalmatlanításra, a peszticidekre és a radioaktív hulladékokra.

Az 1980-as és 1990-es években egy új perspektíva jelent meg a globális környezeti változásokkal kapcsolatban, beleértve a globális felmelegedést és az ózonréteg károsodását, a biológiai sokféleséget, az erdőirtást, a migrációt, valamint az új és visszatérő betegségeket.

Vízkészlet talán az az erőforrás, amely meghatározza a fenntartható fejlődés korlátait. Az édesvízkészletek lényegében állandóak, az emberi szükségletek mennyisége és a rendelkezésre álló víz mennyisége közötti egyensúly már bizonytalanná válik. És ebben a tekintetben nincs minden ország egyenlő helyzetben. A fejlettebb régiókban átlagosan lényegesen több a csapadék, mint a kevésbé fejlett régiókban, és hatékonyabb vízgazdálkodási technológiával rendelkeznek. Míg a világ népessége megháromszorozódott az elmúlt 70 évben, a vízhasználat hatszorosára nőtt. Jelenleg a bolygó a rendelkezésre álló éves édesvíz 54%-át használja fel, ennek kétharmada a mezőgazdaságra kerül. 2025-re pusztán a népességnövekedés miatt ez a szám eléri a 70%-ot, illetve ha az egy főre jutó fogyasztás minden országban eléri a fejlettebb országok szintjét, akkor a 90%-ot.

A vízkészletek minőségének és elérhetőségének javítását célzó fontos intézkedések közé tartozik a szennyező anyagok elleni védelme, a folyórendszerek zavart áramlási mintáinak helyreállítása, az öntözés és a vegyszerek ésszerű használata, valamint az ipari légszennyezés megállítása.

A kiegyensúlyozott vízhasználat olyan tényező lehet, amely meghatározza a fenntartható fejlődés határait. A víz nem pótolható semmivel, az emberi szükségletek és a rendelkezésre álló készletek egyensúlya pedig már kritikus ponthoz érkezett.

A víz minősége szorosan összefügg a víz elérhetőségével, a földhasználattal, az ipari és mezőgazdasági termeléssel, valamint a hulladékártalmatlanítással kapcsolatos döntésekkel. A fejlődő országokban a szennyvíz 90-95%-a és az ipari hulladékok 75%-a kezeletlenül kerül a felszíni vizekbe, szennyezve a hasznosítható vízkészleteket.

A természetes rendszerek megtisztítják az újrahasznosított vizet, ha az elegendő mennyiségben áll rendelkezésre. Amikor a víz mennyisége rohamosan csökken, egyúttal általában romlik a víz minősége is, amit az intenzív területhasználat és az iparfejlesztés is befolyásol.

Az egyre szűkösebb vízkészletekért folytatott küzdelem növeli a nemzetközi (gazdasági és katonai) konfliktusok valószínűségét a vízminőséggel és a vízelosztási mintákkal kapcsolatban. Több mint 200 folyórendszer lépi át az országhatárokat. A legnagyobb folyók és tavak közül tizenhárom 100 országban található.

Továbbra is tisztázatlan a globális felmelegedés jövőbeli hatása a víz rendelkezésre állására, és így az emberi települési minták fennmaradására. Az éghajlat felmelegedésével jelentős változások következhetnek be a csapadékmintázatban, beleértve a viharok súlyosságát és időpontját, valamint a párolgási sebességet.

Étel. Sok országban a népességnövekedés üteme az elmúlt években meghaladta az élelmiszertermelés ütemét. 1985 és 1995 között a vizsgált 105 fejlődő ország közül 64-ben az élelmiszertermelés elmaradt a demográfiai növekedéstől, és Afrika teljesített a legrosszabbul. Az egy főre jutó élelmiszertermelés 46 afrikai ország közül 31-ben csökkent. Ausztráliában, Európában és Észak-Amerikában nagy élelmiszerfeleslegek vannak exportra, és valószínűleg van lehetőség az élelmiszertermelés bővítésére. Az intenzív gazdálkodás hosszú távú fenntarthatóságának kérdése azonban továbbra is megválaszolatlan.

Sok szegény ország élelmiszertermelési potenciálját aláássa a talajromlás, a krónikus vízhiány, a rossz mezőgazdasági gyakorlatok és a gyors népességnövekedés. Egyre több mezőgazdasági területet használnak fel exportra szánt készpénz termesztésére, ami megfosztja a szegény helyi lakosságot a megművelhető földtől és az élelemtől.

Ma 15 növény adja a világ élelmiszerfogyasztásának 90%-át. Közülük három – a rizs, a búza és a kukorica (kukorica) – minden harmadik ember számára alapvető élelmiszer. A gabonafélék és más termények vadon élő törzseinek folyamatos genetikai eróziója fenyegeti az alapvető termények minőségének javítására irányuló további erőfeszítéseket. Ha a növények genetikai elvesztésének ütemét nem lehet megállítani, vagy jelentősen lelassítani, akkor 2025-re 60 000 növényfaj, vagyis a bolygó összes létező növényének hozzávetőleg negyede pusztulhat el.

A halállományok is veszélyben vannak. A FAO szerint a kereskedelmi tengeri halászatok 69%-a „teljes mértékben kiaknázva, túlhalászott, kimerült vagy lassan talpra áll”. A Földön várhatóan 2025-re várhatóan közel 8 milliárd ember élelmezése és az étrend javítása érdekében a világ országainak meg kell duplázniuk az élelmiszertermelést, és javítaniuk kell az élelmiszer-elosztást az éhezés megelőzése érdekében. Ahogy a rendelkezésre álló szántóterületek zsugorodnak, a termelés nagy része a hozamok növeléséből származik, nem pedig új földek megműveléséből. Az új, nagy hozamú növényfajták termesztése azonban speciális műtrágyákat és növényvédő szereket igényel, amelyek használata felboríthatja az ökológiai egyensúlyt, új betegségek és kártevők megjelenését idézheti elő.

A környezetromlás, a népességnövekedés, a mezőgazdaságra nehezedő túl nagy nyomás és a rossz nemzetközi élelmiszer-elosztás felveti a kérdést: lesz-e elegendő élelmiszer a jövőben? A Nemzetközi Élelmiszerpolitikai Kutatóintézet szerint 2020-ban a világ gazdálkodóinak 40%-kal több gabonát kell termelniük, mint 1999-ben. Ráadásul a termelés növekedésének nagyrészt a magasabb hozamokon kell alapulnia, nem pedig az új növények fejlesztésén.

Az élelmiszerhiánnyal küzdő országok a következő kihívásokkal néznek szembe.

Korlátozott területű szántó. A meglévő mezőgazdasági területeken fokozott élelmiszertermelést kell elérni. Elméletileg 40%-kal, azaz 2 milliárd hektárral lehetne növelni a szántó területét, de ennek a beépítetlen területnek a nagy része rossz talajösszetételű, vagy elégtelen, vagy éppen ellenkezőleg, túlzott csapadék.

A családi gazdaságok méretének csökkentése a gyors népességnövekedés egyik következménye. A legtöbb fejlődő országban a kis családi gazdaságok mérete felére csökkent az elmúlt 40 évben, mivel a földeket az örökösök új generációi egyre kisebb parcellákra osztják.

Talajromlás. Körülbelül 2 milliárd hektár mezőgazdasági legelő és földterület károsodott közepes és súlyos mértékben. Ez a terület nagyobb, mint az Amerikai Egyesült Államok és Mexikó együttvéve. Ha a földet erősen kitermelték vagy mentes a növényzet, akkor a szél és a víz – a talajromlás fő tényezői – könnyen erodálják. A nem megfelelő öntözés és vízelvezetés használhatatlanná teheti a földet a víz és a sótartalom miatt. A talajromlásban szerepet játszik a nem megfelelő műtrágya és növényvédő szerek használata is. A talajerózió és a talajromlás egyéb formái évente 5-7 millió hektár mezőgazdasági területet vonnak el. Például az Institute for Rational Soil Management becslései szerint 2025-re Kazahsztán mezőgazdasági területeinek csaknem felét elveszíti a talajerózió és -degradáció következtében. Világszerte a talajromlás legalább 1 milliárd gazdálkodó és állattenyésztő megélhetését fenyegeti, akiknek többsége szegény országokban él.

Vízhiány és minőségének romlása. A mezőgazdasági területek öntözésére használt víz a világon évente az emberi szükségletek kielégítésére felhasznált víz mintegy 70%-át teszi ki.

Öntözési problémák. Az élelmiszer-ellátást nemcsak a vízhiány, hanem a nem hatékony öntözési módok is veszélyeztetik. Bár az összes mezőgazdasági területnek csak 17%-a öntözött, a világ élelmiszerellátásának 1/3-át adja.21 - 3/43 élelmiszer. Az öntözésre szánt víz kevesebb mint fele jut el ténylegesen a mezőgazdasági területekre. A víz többi része béleletlen csatornákban szívódik fel, kifolyik a csövekből, vagy elpárolog a mezőkre.

Pazarlás.Évente hatalmas mennyiségű élelmiszer megy kárba a patkány- vagy rovarfertőzések, a romlás és a szállítás során bekövetkező veszteségek miatt. Például Kínában a betakarított gabonatermés körülbelül 25%-a megy kárba; a legtöbb patkányokra és egyéb kártevőkre kerül. Hasonlóképpen, a vietnami kormány szerint az országban betakarított rizs 13-16%-a és a zöldségfélék 20%-a megy kárba a rossz tárolási körülmények és módszerek miatt.

Az éghajlat változása. A huszadik században a lakosság száma megnégyszereződött, 1,6 milliárdról 6,1 milliárdra, a légkör hőjét megkötő szén-dioxid kibocsátása pedig 12-szeresére nőtt. Az éghajlatváltozással foglalkozó kormányközi testület becslései szerint a Föld légköre 5,8 Celsius-fokkal fog felmelegedni a következő évszázad során, amire az elmúlt 10 000 évben nem volt példa. A csoport által kidolgozott „optimális” forgatókönyv előrejelzései szerint 2100-ra közel másfél méterrel emelkedik a világtengerek szintje.

Az éghajlatváltozásnak súlyos következményei lesznek, többek között a viharok, az árvizek és a talajerózió fokozódása, a növény- és állatvilág felgyorsult kipusztulása, a mezőgazdasági termelési területek eltolódása, valamint a megnövekedett vízhiány és a trópusi betegségek terjedése miatti veszélyek az emberi egészségre. Az ilyen feltételek a környezeti menekültek növekvő áramlásához és a nemzetközi gazdasági migrációhoz vezetnek.

A 21. század elején. a fejlődő országok adják a teljes kibocsátás több mint felét. Az egy főre jutó kibocsátási rés szűkülésével a népességszám és a növekedési ütem egyre fontosabbá válik a politikai vitákban.

A bolygó felszíni hőmérsékletének emelkedése, valamint a csapadék mértékének, intenzitásának és földrajzi eloszlásának változása lehetőséget ad a megújuló természeti erőforrások világtérképének újrarajzolására. Függetlenül attól, hogy ezek az éghajlati változások hatással vannak-e a globális mezőgazdasági termelésre vagy sem, szinte biztosan megváltoztatják a termelékenység régiók és országok, valamint államokon belüli megoszlását. Számos más tanulmány is azt mutatja, hogy a sarkvidéki jég és hegyi gleccserek mérete világszerte jelentősen zsugorodott az elmúlt néhány évtizedben, és továbbra is gyorsan zsugorodik.

A felmelegedő éghajlat komoly veszélyt jelent a közegészségügyre is. A légköri csapadék újraeloszlása ​​miatt növekszik az extrém vízhiánnyal sújtott térségekben élők száma, amit a népességnövekedés problémája is súlyosbít. Ezenkívül a hőmérséklettel összefüggő trópusi betegségek, például a malária és a dengue-láz földrajzi elterjedése bővülhet.

A környezeti átlaghőmérséklet emelkedése intenzívebb és elhúzódóbb hőhullámok kialakulását idézi elő, ami a hőterhelés következtében az emberi egészség romlásával jár együtt. Ahogy a Föld légköre felmelegszik, a hatások különböző mértékben érezhetők lesznek a világ minden régiójában.

A népességnövekedés, a migráció és a sérülékeny területek, az erdőirtás, valamint a víz- és földkészletek fenntarthatatlan felhasználása már most is növeli a természeti katasztrófák egyénekre és közösségekre gyakorolt ​​hatását. Ezek a tényezők aláássák az országok gazdaságát és hosszú távú fejlődési kilátásait is.

A népességnövekedés és az éghajlatváltozás együttes hatásai regionális erőforráshiányt okozhatnak, ami viszont a környezetileg érzékeny területek, például domboldalak, árterek, tengerparti övezetek és vizes élőhelyek kizsákmányolásához vezet. Ezek a feltételek a környezeti menekültek számának növekedéséhez, a nemzetközi gazdasági migráció növekedéséhez és a kapcsolódó társadalmi-gazdasági problémák súlyosbodásához is vezethetnek.

Elsivatagosodás. Közép-Ázsia államai közül az elsivatagosodás folyamatában érintett Kazahsztán áll az első helyen. Területének körülbelül 66%-a degradációnak van kitéve. Az egész köztársaságban degradációs gócok figyelhetők meg, amelyet a negatív antropogén hatások okoznak a kedvezőtlen természeti jelenségek hátterében. Az elsivatagosodás természetes előfeltételei az éghajlati szárazság; elégtelen csapadék és magas párolgás; időszakos aszályok és az ökoszisztémák sebezhetősége a hidrotermális rendszer zavaraival és egyéb negatív külső tényezőkkel szemben, különösen az ország alföldi részén. Az árvizek ciklusának megszakadása, valamint a természeti katasztrófák (extrém alacsony hőmérsékletű tél, késő tavaszi és kora őszi fagyok, sárfolyások, földcsuszamlások, árvizek) szintén fontos okai az elsivatagosodásnak.

Az ország különböző régióiban az elsivatagosodás típusai változó intenzitásúak (a közepestől a nagyon súlyosig). A termőföldek elsivatagosodásának folyamata a természeti és antropogén tényezők hatására folyamatosan halad előre. Ez a mezőgazdasági területek (rétek, legelők), az erdők elvesztéséhez, az éghajlati aridizációhoz, a területek öntözési fokának csökkenéséhez, a táji és biológiai sokféleség csökkenéséhez vezet. A folyamat a lakosság életkörülményeinek folyamatos romlásával jár, és a lakosok más régiókba való kényszerű költöztetésével végződik. Az elmúlt években az ilyen népességcsoportokra új kifejezés jelent meg a szakirodalomban - „környezeti menekültek”).

Antropogén tényezők azok, amelyek a legjelentősebb környezeti hatást fejtik ki, ami a negatív környezeti változások fokozatos felhalmozódását és a talajromlás fokozódását eredményezi, a következők: az állatállomány túllegeltetése; a mezőgazdasági rendszer tökéletlensége; altalaj fejlesztés; lineáris szerkezetek építése; folyó áramlásszabályozása; intenzív fakitermelés; tüzek és égések.

A túllegeltetés a legelők túlterhelésével jár. Mintegy 49 millió hektár leromlott legelőt tartanak nyilván. Ezzel párhuzamosan megváltozik a legelő szerkezete, fajösszetétele: eltűnnek az értékes takarmányfajok, nő a gyomok és a mérgező növények száma. Megbomlik az egyensúly a takarmány elidegenedése és visszanyerésének üteme között.

Jelenleg a kutak és falvak környékén nagyon erős elsivatagosodás megy végbe, a távoli legelőket pedig rosszul használják ki, ami a tulajdonviszonyok változásával, a birtokok újraelosztásával, általában az állatállomány számának jelentős csökkenésével és az egyéni gazdaságokba való koncentrálódással jár együtt.

A folyók áramlásának szabályozása különösen veszélyes oka az elsivatagosodásnak, amely környezeti katasztrófával fenyeget, amely a környezet destabilizálásához vezethet. Ugyanakkor az ártéri ökoszisztémák degradációja következik be - a tugai erdők és a bennük lévő biológiai sokféleség, a rétek csökkennek, a talajvíz utánpótlás szintje csökken, és általános aridizáció következik be az egész vízgyűjtőn.

Az erdők túlzott mértékű kivágása, a bokrok gyökeres kiirtása tüzelőanyagként, a hegyoldalak teraszosítása a mezőgazdaság és az építkezés során, a rendszertelen kikapcsolódás, a lakott területek körüli hulladéklerakók szervezése, a talaj és a talajvíz kommunális és ipari hulladékkal való szennyeződése veszélyes talajromlási folyamatokat idéz elő a helyi elsivatagosodás okai.

A pusztító folyamatban negatív szerepet játszottak a hadiipari komplexum objektumai, amelyek valódi mértékét, forrásait és következményeit nem sikerült teljesen azonosítani.

Szántóföld elvesztése. Körülbelül 1,5 millió hektárnyi területet őriztek meg szántóként a közepes és súlyos fokú kiszáradás negatív jeleivel. Jelenleg a szántó területe 22,3 millió hektárra csökkent. Az alacsony talajminőségű földek szántóból való ilyen vagy olyan okokból történő kivonásával egyidejűleg több mint 4,2 millió hektár negatív tulajdonságoktól mentes földterület alakult át más földterületté.

Bár minden környezeti probléma elsősorban az emberi tevékenység eredménye, eltérések mutatkoznak abban, hogy milyen mértékben kapcsolódnak közvetlenül a népesség méretéhez, növekedéséhez vagy eloszlásához. Például bizonyos típusú szennyezések terjedése főként az egy főre jutó termelés és fogyasztás növekedésének a következménye a gazdagabb országokban, ahol a népességnövekedés általában alacsony volt. A szennyezés bizonyos típusai, mint például a klórozott-fluorozott szénhidrogének kibocsátása, amelyek tönkreteszik a bolygó ózonrétegét, sokkal inkább összefüggenek a konkrét technológiákkal, mint a népességdinamikával vagy az általános gazdasági növekedéssel.

A magas népességnövekedési ütemű országokat jellemző környezeti problémákat sem mindig elsősorban a népességnövekedés okozza, és a népességnövekedés megállítása sem mindig oldja meg ezeket a problémákat, miközben fenntartja a környezetromláshoz gyakran szintén hozzájáruló társadalmi és technológiai tényezőket.

Napjaink legsürgetőbb környezeti problémái közül sok olyan erőforrásokkal kapcsolatos, amelyek kisebb-nagyobb mértékben a „közösség”. A „közös erőforrások” olyan értékes természeti erőforrásokra utalnak, amelyek nem vagy nem ruházhatók át hatékonyan magántulajdonba. Ilyen erőforrások például a légburok, a vízfolyások, az összetett ökológiai rendszerek, a nagy tájak és az elektromágneses spektrum.

A közgazdasági elmélet azt jósolja, és sok gyakorlati tapasztalat egyértelműen bizonyítja, hogy az ilyen erőforrásokhoz való akadálytalan hozzáférés túlzott és nem megfelelő kiaknázáshoz vezet, és minőségük romlásával jár. A közös erőforrások túlzott kizsákmányolására és leépülésére irányuló tendencia korlátozására és mérséklésére alkalmas hatékony társadalmi mechanizmusok hiányában a népességnövekedés hajlamos az ilyen problémák súlyosbodására.

A népességnövekedés ritkán az egyetlen szerepet játszó tényező. A népességnövekedés – különösen az elmúlt évtizedekben – a kiterjedt technikai és társadalmi változásokkal párhuzamosan ment végbe. Ám általában a népességnövekedést tartják a mezőgazdasági termékek iránti kereslet növekedését meghatározó legfontosabb tényezőnek.

A mezőgazdaságnak számos negatív környezeti hatása van, amelyek egyes területeken komoly veszélyt jelentenek a fenntartható élelmiszertermelésre. A növekvő népesség élelmezésének igénye a világ számos területén egyre nagyobb nyomást gyakorol a vízkészletekre.

Globálisan az öntözés a tavakból, folyókból és földalatti forrásokból nyert édesvíz több mint 70 százalékát használja fel. Bár a vizet gyakran nem hatékonyan használják fel, a hatékony vízügyi politikák végrehajtásához szükséges intézményi intézkedések gyakran időigényesek és költségesek, és bizonyos esetekben nem is praktikusak. Így bár nem a lakossági nyomás az egyedüli, sőt nem is a fő oka a nem hatékony vízgazdálkodásnak és a vízszennyezésnek, mégis súlyosbítja a környezeti károk mértékét.

A levegő- és vízszennyezés jelentős környezeti fenyegetést jelent a fejlett országokra és egyre több fejlődő országra nézve. A magas szintű CO és egyéb üvegházhatású gázok kibocsátása szintén magas szintű fejlődéssel jár együtt. Általában úgy tűnik, hogy az ilyen problémákat sokkal kevésbé a népességnövekedés, mint a gazdasági növekedés és a technológia okozza. Ha azonban minden nem változik, a népesség folyamatos növekedése szerepet játszik az aggregált gazdasági kereslet és ezáltal a környezetszennyezést okozó termelés mennyiségének növelésében.

Tehát a népességnövekedés az egyik olyan tényező, amely sokféle környezeti stressz kialakulásához hozzájárul. A növekvő népesség szerepe különösen megmutatkozik abban, hogy ez a fő tényező az élelmiszer-termelés növelésének szükségességében, és aránytalanul növeli a mezőgazdasági tevékenység következtében a víz- és erdőkészletek, a talaj és a légkör környezetterhelését. Egy 1990-es években végzett mélyreható tudományos tanulmány azonban arra a következtetésre jutott, hogy a népességnövekedés „nem az egyetlen tényező, amely befolyásolja az erőforrások leépülésének ütemét, és sok összefüggésben természetesen nem is ez a legfontosabb tényező.

Az élelmiszertermelés bővítésének és az erőforrások jobb kihasználásának számos akadálya van. E tényezők közé tartozik a nem hatékony földbirtoklási rendszerek, a hitelek nem megfelelő elérhetősége, az irreális mezőgazdasági árak és árfolyamok, a kedvezőtlen adópolitikák, a mezőgazdasági bővítési szolgáltatások rossz fejlődése, a túlzott kormányzati ellenőrzés és a polgárháborúk. De nem valószínű, hogy e problémák bármelyike ​​megoldható lenne a gyors népességnövekedés kezelésével. Még azokban a környezeti kérdésekben is, amelyeknél a népességdinamika viszonylag keveset számít az egy főre jutó fogyasztás vagy a szennyező technológiák közelmúltbeli trendjeihez képest, az alternatív népességnövekedési utak hatása hosszabb távon fontosabbá válik.

A népességnövekedés általánosan elfogadott dinamikája kettős hatással bír. Az a tény, hogy a népességnövekedés összetett folyamat, azt jelenti, hogy ami ma történik, az minden következő generációban megsokszorozó hatással lesz.



Azt látjuk, hogy a népességnövekedés nem egyforma a világgazdaság különböző alrendszereiben. Ez a jelenség némi alapot ad az optimális népességszámról és az optimális gazdasági növekedésről alkotott hosszú távú elképzelések fenntartásához. Ezeket az elképzeléseket általában az egyes országok és régiók népességével, az elmúlt évtizedekben pedig a világ népességével társítják. Ez lendületet ad a közgazdászoknak a népességnövekedés és a kapcsolat elemzésére

Gazdasági fejlődés.

Koncepcionális megközelítések. A népességnövekedés és a gazdasági fejlődés kapcsolatának elemzésére többféle megközelítés született.

Az egyik azt feltételezi, hogy a demográfiai változók a társadalmi-gazdasági fejlődés lényeges aspektusai. Ez a megközelítés a következő sémán alapul: a népesség gyors növekedése csökkenti a megtakarítások és megtakarítások növekedését, növeli a munkaerő növekedését és megnehezíti a felhasználást, csökkenti a munkaerő-források minőségét azáltal, hogy csökkenti az oktatásra fordított kiadásokat, ill. az egészségügyet, gyengíti a technikai innovációkat, és csökkenti az egy főre jutó források mennyiségét, és végső soron lassítja az egy főre jutó GDP növekedését.

Történelmileg ez a megközelítés T. Malthus (1766-1834) angol pap és közgazdász posztulátumaihoz kapcsolódik, aki két tényezőt – a népességet és a természeti erőforrásokat – szembeállított egymással. Korai munkájában azzal érvelt, hogy a népességnövekedés, ha nem ellenőrizzük, exponenciálisan növekszik, míg az élelmiszerellátás csak számtanilag növekszik. Az emberek korlátlan és változatlan szaporodási vágyát feltételezve T. Malthus a demográfiai növekedést független változóként értelmezte, amelyet csak a „pusztító” (háborúk, járványok, éhínség) és az „elővigyázatosság” (cölibátus stb.) hatása korrigál. ) társadalmi tényezők.

század elejétől. A malthusi "csapdát" gyakran használják annak bemutatására, hogy a népességnövekedés problémát okoz az emberiség számára az élelmiszer-, nyersanyag- és élőhelyhiány miatt. Ennek megfelelően az emberiség központi problémája az, hogy hogyan tud kilábalni ebből a helyzetből. T. Malthus kora és a modern kor között az a különbség, hogy következtetéseit saját országára vonta le, ahol a mezőgazdasági termelés akkori korlátai elérték.

Egy másik megközelítés szerint a demográfiai tényezők a társadalmi és gazdasági fejlődés függvényei. Ez a megközelítés, amely az 1974-es népesedési világkonferencián tükröződött, megfelel A. Smith rendelkezéseinek, aki úgy vélte, hogy a népesség növekedése felgyorsíthatja a gazdasági fejlődést a technikai innováció előmozdításával. A gazdagság a gyermekek számának növekedését eredményezheti, de munkaerejük felhasználása fedezheti eltartásuk, nevelésük költségeit. Ugyanakkor a gazdagok általában kevesebb gyermeket vállalnak, miközben a szegénység gyakran nemcsak magas születési rátával, hanem magas halálozási rátával is együtt jár. A népesség növekedése nem csökkenti az életszínvonalat. A. Smith kimutatta, hogy idővel az élelmiszerek ára csökken.

Ez a megközelítés megfelel a „méretgazdaságosság” modern koncepciójának. Az 1980-as években felerősödött, és az Egyesült Államok Nemzeti Tudományos Akadémia második jelentése 1986-ban támogatta. Felismerte, hogy a népességnövekedésnek a gazdasági növekedésre gyakorolt ​​hatása összetett. Az olyan problémákat, mint a munkanélküliség, az alultápláltság számos tényező okozza, és ha csak a népességnövekedés csökkentésére összpontosítunk, anélkül, hogy következetesen figyelembe vennénk az ilyen jelenségek egyéb mögöttes okait, az félrevezető eredményekhez vezethet. A Nemzeti Tudományos Akadémia munkacsoportja kijelentette, hogy a népességnövekedés csökkentése nem csodaszer a fejlődésre, de „a legtöbb országban, ahol bizonyos mennyiségű erőforrás van, a lassabb népességnövekedés elősegítheti a gazdasági és társadalmi fejlődést”. Kilenc kérdést vizsgált meg, és arra a következtetésre jutott, hogy az erőforrások kimerülésére, a megtakarításokra, az urbanizációra és a munkanélküliségre gyakorolt ​​negatív hatásokat eltúlozták.

A népesség és az erőforrások, mint két fontos változó kapcsolatban állnak egymással. Ezek a kapcsolatok nagyon mozgékonyak, rugalmasak, ezért az összefüggések elemzésének következtetései eltérőek lehetnek. Rövid és középtávon a népesség számának változása fontos változó lehet, de hosszabb időszakokban más változók is változnak, hogy alkalmazkodjanak a népesség növekedéséhez vagy csökkenéséhez. Ezért a népesség és a társadalmi-gazdasági fejlődés kapcsolatának elemzése nagyon specifikus, bár önmagában fontos. A probléma összetettsége miatt nehéz pontosan figyelembe venni az összes változó hatását a probléma mérlegelésekor.

Demográfiai nyomás és gazdasági fejlődés. A világ demográfiai helyzetének értékelésekor a népességnövekedés hatása az adott ország gazdasági helyzetére, nemcsak a népesség összlétszámára és növekedésére, hanem a korszerkezetére is - munkaképes korú csoportokra, gyermekekre és nyugdíjasokra való felosztásra. , pontosabban az életkori népességszerkezet változásai.

A népesség szerkezetének általános eltolódása a 20. század utolsó negyedében. az idősebbek (65 év felettiek) enyhe növekedéséből és a fiatalabbak (15 év alattiak) csökkenéséből állt. Mivel a fiatalabbak arányának csökkenése nagyobb volt, mint a nyugdíjasoké, a munkaképes korú népesség aránya növekedett. Hasonló tendencia volt jellemző a fejlett országokra, különösen Európára. Európában a népességnövekedés visszaesése oda vezetett, hogy az idősek arányának növekedése kiegyenlítette a fiatalok arányának csökkenését, így kismértékben nőtt a munkaképes korú népesség aránya.

A népesség korszerkezetének változását tükrözi az eltartottsági arány, vagy eltartottsági arány, amely a fiatalabb és a nyugdíjas korúak arányának a munkaképes korú népesség arányához viszonyított arányát jelenti (13.3. táblázat). A jelenlegi század második felének általános tendenciája a növekedés, 1975 óta pedig ennek az aránynak a csökkenése az 1975-ös 75,2%-ról 1995-2000-ben 60,7%-ra, i.e. 100 munkaképes korú emberre 61 rokkant korú személy jutott.

Az eltartotti arányt fontos mutatónak tekintették.

Ennek indoklása 1958-ban formalizálódott. Ez abban rejlik, hogy a demográfiai terhek növekedése kedvezőtlen következményekkel jár, amelyek különösen a tőkebefektetések szétszóródásához vezetnek a termelő szektorokból a társadalmi infrastruktúrába való mozgásuk következtében, ill. a megtakarítási szint csökkenése a megnövekedett lakossági fogyasztás következtében.

De legalábbis a 90-es évek közepéig az ezeken a területeken végzett kutatások nem erősítették meg egyértelműen a növekvő demográfiai teher gazdasági fejlődésre gyakorolt ​​negatív hatását. Megállapítást nyert, hogy a megtakarítások és a tőkehatékonyság apró változtatásai is lehetővé teszik a növekvő népesség oktatási kiadási igényeinek kielégítését. A termelő befektetésektől a nem termelő befektetések felé történő tőkemozgásról, valamint a demográfiai teher és a megtakarítások közötti közvetlen kapcsolatról szóló tézis kevés megerősítést kapott. A nem termelő szférába történő további beruházások szaporodási szintű hatása csak makroszinten határozható meg. Még ha a felhasznált alapok nem is biztosítanak általános gazdasági hasznot, sok fejlődő országban segítenek felgyorsítani a demográfiai átmenetet. Különösen a magasabb iskolai végzettség az egyik legerősebb tényező a népesség helyettesítési arányának csökkentésében, bár a szegény országokban az alacsony írástudással rendelkező nőknek több gyermekük van, mint az írástudatlanoknak.

A népességnövekedés gazdasági fejlődésre gyakorolt ​​hatásának lineáris megközelítésének látszólag gyenge gyakorlati eredményei azt mutatják, hogy mennyire összetett a kérdés.

A világ demográfiai helyzete azt mutatja, hogy a népességnövekedés meredek növekedésének oka a halandóság csökkenése a kevésbé fejlett országokban, bár a születési ráta csökkent. A halandóság meredek csökkenése átmeneti jelenség, ennek megfelelően hosszú távon a népességnövekedés is mérséklődik, ami a népesség szerkezetében és a demográfiai terhelés mértékében is megváltozik. Növekszik a munkaképes korúak aránya, és csökken a munkavállalás előttiek száma, majd nő az idősebbek aránya. Az eltartotti ráta jelentős csökkentése az egy főre jutó GDP-t, a megtakarítási ráta pedig a felnőtt munkaerő arányának növekedésével nő.

Miért van aggodalom a politikai körökben a magas népességnövekedés miatt?

Gazdasági és demográfiai növekedés. A népességnövekedés gazdasági fejlődésre gyakorolt ​​hatásának meghatározásához jellemzően a népességnövekedés ütemét és az egy főre jutó GDP-t hasonlítják össze. Az elmúlt évtizedek bizonyítékai azt mutatják, hogy néhány kivételtől eltekintve a magasabb gazdasági fejlettség gyakran összefügg az alacsonyabb népességpótlási rátákkal és a magasabb várható élettartammal.

Ahogy a táblázat adatai is mutatják. 13,4, a 80-90-es években az egy főre jutó GDP növekedési üteme nőtt a világon, miközben a népességnövekedés csökkent a 90-es években. Ez a tendencia általában a fejlődő országokban és különösen a legkevésbé fejlett országokban figyelhető meg. Ugyanakkor az iparosodott országokban a népességnövekedési ráták enyhe, 0,6-ról 0,5-re való csökkenése nem járt együtt az egy főre jutó GDP növekedésével. Hasonló helyzet volt megfigyelhető az alacsony jövedelmű országok csoportjában is. Más országokban a népesség növekedése párhuzamos lehet az egy főre jutó jövedelem növekedésével. Számos nem megfelelő fejlettségű országban a népességnövekedés problémája akut a minimális szükségletek fenntartása szempontjából. Az 1980-as években a legszegényebb fejlődő országokban az egy főre jutó GDP növekedési üteme negatív dinamikát mutatott. Ezért rövid távon számos országban a népességnövekedés egybeesett a társadalmi-gazdasági helyzet romlásával.

A társadalmi-gazdasági helyzetet rövid távon más okok is nehezíthetik, különösen az urbanizációs folyamat. Az ipari országokban a városi lakosság 1950-1990. megduplázódott 77%-ra, a fejlődő országokban pedig megnégyszereződött, több mint 2,0 milliárd emberre, vagyis a lakosság 40%-ára. A fejlődő világ legtöbb városa a leginkább lealacsonyító szegénység központjává vált, és rengeteg ember él a túlélés határán. Becslések szerint 1,2 milliárd ember, vagyis a világ lakosságának csaknem 23%-a és a városlakók 60%-a él kunyhókban, amelyek gyakran rétegelt lemezből, műanyagból és más könnyen hozzáférhető anyagokból készülnek. Az egészséges, tiszta vízzel nem rendelkező háztartások száma az 1970-es 138 millióról 1988-ra 215 millióra, a megfelelő higiénia nélkül pedig 98 millióról 840 millióra nőtt az 1990-es években.

Aligha helyes ugyanakkor abból a számtani, elcsépelt felvetésből levonni a következtetést, hogy ha nem nő ilyen gyorsan a népesség, akkor erőteljesebben emelkedett volna a gazdasági fejlettség szintje. Ez figyelmen kívül hagyja azt a tényt, hogy a népesség növekedése hozzájárul a GDP-termeléshez. Ösztönzi a tőkebefektetéseket és a műszaki fejlesztéseket, az ásványkincsek feltárását és fejlesztését, valamint a termelést. Ha a világot egészként tekintjük, nem találunk szignifikáns kapcsolatot a népességnövekedés és a GMP között. Ha a fejlődő országokat külön vizsgáljuk, a negatív összehasonlítás jelentős, különösen a 70-es, 80-as évek időszakát tekintve.

A gazdasági növekedés és a népességnövekedés közötti összefüggést számos tényező befolyásolja, köztük az általános gazdasági helyzet. Elképzelhető, hogy az adósságválság a népességnövekedésnél komolyabb hatással volt a világgazdasági rendszer fejlődésére, visszafogta a gazdasági növekedést, és korlátozta a fejlődő országok népességnövekedésének kihívására való reagálási képességét. Mint megjegyeztük, a 80-as években a fejlődő országokban az egy főre jutó GDP dinamikája alacsony volt, de 22 országban 1965-1985 között. a születésszám csökkenésével alakult ki.

A világ népessége gyorsan növekszik, de a világ terméke gyorsabban növekszik, és mutatja a világ társadalmának képességét a termelőerők fejlesztésére. A népességnövekedés nem jelent problémát, ha a gazdasági és társadalmi változások elég gyorsan mennek végbe, és megvalósul a szükséges technológiai fejlődés. Ám az elmúlt évtizedekben tapasztalt gyors népességnövekedés megnehezítette a strukturális változásokat, amelyeket nagyrészt a szegénység vezérel. Ehhez célzott politikákra van szükség a kormányoktól és a világközösségtől a gazdasági és társadalmi fejlődés szintjének növelése, valamint az iparosodott és fejlődő országok közötti destabilizáló szakadék megszüntetése érdekében.

A népességnövekedés és környezeti következményei. A túlnépesedés és a gyors népességnövekedés szorosan összefügg a bolygó jelenlegi súlyos állapotromlásának legtöbb aspektusával, beleértve a nem megújuló, életfenntartó források gyors kimerülését, a környezet leromlását és a nemzetközi kapcsolatok növekvő feszültségét. 1999. október 12-ét az ENSZ hivatalosan is kihirdette a bolygó 6 milliárd emberének napjává.

Naponta átlagosan 250 ezer fővel, évente 90 millió fővel nő a népesség. Az ezredforduló végén a világ népessége meghaladja a 6 milliárdot. Több mint 5 milliárd ember él majd a fejlődő délen, amely a népességnövekedés 95 százalékáért felelős. A 19. század és a 20. század eleji gyors növekedés után az iparosodott országok népessége nem volt megfigyelhető az egész világon. A világ kevésbé fejlett régióiban a népesség gyors növekedése később kezdődött, de a mai napig tart. A harmadik világ országai 30 évenként megduplázzák népességüket A tudósok úgy vélték, hogy a népességnövekedés 10,2 milliárd főre állítható meg, ha sürgős intézkedéseket tesznek, és végrehajtják a szükséges programokat a népességnövekedés csökkentésére.

Az új adatok 14 milliárdra emelték ezt a számot. De ha nem tesznek semmit, és a születési és halálozási arány változatlan marad, akkor a következő évszázad végére a világ népessége elérheti a 27 milliárdot. A népességnövekedés néhány oka.

Az elmúlt 200 év ilyen gyors népességnövekedésének egyik legfontosabb oka az, hogy a halálozási arány sokkal gyorsabban csökkent, mint a születési arány. A fejlődő országokban számos társadalmi-gazdasági ok miatt a nők több gyermeket vállalnak. Itt a gyerekek gazdasági eszközök - értékes munkaerőt biztosítanak, és nem igényelnek nagy kiadásokat a fejlődésükhöz.

Egyes országokban a lányok még csak 15 éves korukban szülnek gyereket. Ez a népesség növekedéséhez is vezet. A népesség növekedése közvetlenül összefügg az életszínvonallal. Ott nagyobb, ahol alacsony az életszínvonal. Azokban az országokban, ahol nincs nyugdíj- és ellátási rendszer az idősek számára, a gyermekek idős korukra anyagi támogatási forrást jelentenek számukra. Ezért a családok igyekeznek több gyermeket vállalni. A szegény országok népességének növekedése a megelőző programokhoz és az egészségügyi ellátáshoz való hozzáférés hiányának is köszönhető, ami a gyermekhalandóság magas szintjéhez vezet.

Ezért sok szülő ezt többel próbálja kompenzálni. A kevésbé fejlett országokban hiányoznak a hozzáférhető, megbízható és hatékony fogamzásgátlók, valamint az ezek használatára vonatkozó ismeretek. A világon sok ember semmit sem tud a családtervezésről. A Worldwatch Institute szerint a fejlődő országokban kevesebb mint 30 nőnek van hozzáférése családtervezési programokhoz.

A vallási előítéletek is nagy szerepet játszanak, tiltják a fogamzásgátlók és egyéb megelőző intézkedések alkalmazását. Egyes országokban úgy vélik, hogy a nagycsalád valamiféle mérvadó státusz a közösségben. Vannak, akik nem hisznek a családtervezési programokban, mert úgy gondolják, hogy rasszizmus és más előítéletek motiválják őket. Úgy vélik, hogy ez az északi vágy, hogy a lakosság csökkentésével irányítsa a Délt. Mindenesetre a népességnövekedés csökkentésének vágya számos morális, kulturális, vallási és egyéb nehézséggel is szembesül.

1804-ben a világ népessége elérte az 1 milliárd főt. 1927-ben ez a szám már 2 milliárd volt, vagyis 123 év után. 1960-ban - 3 milliárd 33 évvel később. 1974-ben - 4 milliárd 14 év után. 1987-ben - 5 milliárd 13 év után. 1999-ben - 6 milliárd 12 évvel később. Mihez vezet a népesség növekedése A bolygó népességének növekedésével összefüggésben a természeti erőforrások globális fogyasztása nő?

Az ezen a területen végzett kutatások arra a kiábrándító következtetésre vezettek, hogy a népességnövekedés néhány évtizeden belül elfogadhatatlanul magas környezetszennyezéshez és az alapvető természeti erőforrások súlyos hiányához vezet. A világ népességének növekedése sokkal erősebb, mint a mezőgazdasági termelés növekedése az egész világon. 1950 óta a városi lakosság száma 2 milliárd főre nőtt, ami a világ lakosságának több mint 41 főét jelenti.

A fejlődő országok városi népességnövekedése felgyorsul, és a tudósok előrejelzése szerint 2025-re eléri a 4 milliárd főt. Egy több mint 1 millió lakosú város több mint 250 városa átlagosan 625 000 tonna vizet, 2 000 tonna élelmiszert és 9 500 tonna üzemanyagot fogyaszt naponta. Ugyanabban a városban naponta több mint 500 000 tonna szennyvizet, 2000 tonna szilárd hulladékot és 950 tonna gázt termelnek, amelyek szennyezik a légkört. A globális népességnövekedés óriási nyomást fog gyakorolni és gyakorol is az ivóvízellátásra.

Különösen a fejlődő országokban, mivel sok közülük száraz vagy félszáraz régiókban található. Ne felejtsük el, hogy a fejlett országok az összes felhasznált energiából hozzávetőleg 75-öt, az összes kereskedelmi üzemanyagból 79-et, a fából készült termékekből 85-öt és az acélból készült termékekből 72-t fogyasztanak el. Az emberi környezetre gyakorolt ​​hatás csökkenthető akár a lakosság számának csökkentésével, akár a fogyasztás csökkentésével.

Ideális esetben a környezeti hatások csökkenthetők a népesség és a fogyasztás szabályozásával. Hogyan lehet csökkenteni a népességnövekedést Megállapították, hogy a bolygó erőforrásai körülbelül 10 milliárd ember élelmezésére elegendőek. Ahhoz, hogy a népesség ezen a szinten maradjon, 2000-re a világon mindenkinek hozzá kell férnie a fogamzásgátláshoz. Azok közül, akik hozzáférnek majd, valószínűleg körülbelül 75-en fogják használni.

Ha 75 reproduktív korú pár tervezné meg családját és használna fogamzásgátlást, akkor átlagosan 2 gyermekük születne 15 év alatt. Ha a pároknak világszerte átlagosan két gyermekük van, akkor 2050-re a lakosság körülbelül 9 milliárd, a 21. század végére pedig 9,3 milliárd lesz. Ahhoz, hogy valamit megváltoztassunk, minden embernek, így Önnek is, meg kell értenie a népességnövekedés környezetre és ennek megfelelően az életminőségre gyakorolt ​​hatását.

Munka vége -

Ez a téma a következő részhez tartozik:

Biocenózisok, ökológiai szukcesszió, környezetromlás. környezet, népességnövekedés

A Kr. az élőlények bizonyos kapcsolatai és környezetükhöz való alkalmazkodóképessége jellemzi. A biocenózist különféle élőlények alkotják... A táplálkozás és a szaporodás elengedhetetlen feltétele a más élőlényekkel való kommunikáció. Mindenekelőtt a trofikus táplálkozási kapcsolatok keletkeznek. szervezetek között, amikor a biocenózis egyes képviselői...

Ha további anyagra van szüksége ebben a témában, vagy nem találta meg, amit keresett, javasoljuk, hogy használja a munkaadatbázisunkban található keresést:

Mit csinálunk a kapott anyaggal:

Ha ez az anyag hasznos volt az Ön számára, elmentheti az oldalára a közösségi hálózatokon:

A Föld népességének elmúlt kétezer év dinamikájáról alkotott összkép meglehetősen összetettnek bizonyul. Bár ez a szám a 14. század egy viszonylag rövid időszakát leszámítva folyamatosan nőtt, a fajlagos (egy főre jutó) növekedés mértéke nagyon eltérő volt. Bizonyos időszakokban, például 400-tól 1200-ig és 1700-tól 1960-ig, a lakosság egyértelműen pozitív visszacsatolást mutatott a számok és a fajlagos növekedés üteme között: a magasabb számok hozzájárultak a gyorsabb növekedéshez, és fordítva. A pozitív visszacsatolás azonban általában az egész rendszer destabilizálásához és összeomlásához vezet. Nem meglepő, hogy az 1960-as évek óta negatív visszacsatolási kapcsolat alakult ki az emberi populációban a mérete és a növekedési ütem között: a méret növekedésével a népességnövekedés fajlagos üteme csökken. Az eltérő életszínvonallal jellemezhető országok különböző csoportjaiban a termékenységet korlátozó tényezők hasonló módon hatnak. Az egyetlen kivétel a szubszaharai afrikai országok. Életkörülményeik az utóbbi időben jelentősen romlottak, és az átlagos várható élettartam csökkent. A jövőben az emberi populáció egy szinten stabilizálódhat, bár a hosszú távú ciklikus ingadozások nagyon valószínűek.

A Földön élők összlétszáma 2011 novemberében már meghaladta a 7 milliárdot. A tudományos közösség számos publikáció megjelenésével reagált a következő „kerek” mérföldkő elérésére (lásd: A Föld népessége elérte a hétmilliárdot - mi következik?, „Elemek”, 2011.07.09.). A kutatók nagyrészt a jövőbeni demográfiai helyzetet próbálják megjósolni: meddig folytatódik a népességnövekedés, stabilizálódik-e a létszám egy bizonyos szinten, vagy az emberiség összeomlás elé néz? Az erre a célra javasolt modellek általában extrapoláción alapulnak, ami a közelmúltban megfigyelt trendek jövőjének folytatása. Az emberi populációban a múltban lezajlott folyamatokat általában figyelmen kívül hagyják. Innen erednek a meglehetősen nevetséges jóslatok, mint például a 2026. november 13-i, pénteki „végítélet” jóslata, amelyet Heinz von Foerster tett még 1960-ban. Ezen a napon a Förster-féle modell szerint a Föld népességének el kellett volna érnie a végtelent.

Azonban Mauricio Lima, a Pápai Katolikus Egyetem Ökológiai és Biodiverzitási Fejlett Tanulmányok Központjának munkatársa (Santiago, Chile) és Alan A. Berryman, a Washington Állami Egyetem (Pullman, Chile, Washington, USA) Rovartani Tanszékének munkatársa összpontosította figyelmüket. nem annyira a jövő előrejelzésére, hanem a múlt elemzésére. A magazinban megjelent cikkben Oikosz, a populációökológia klasszikus módszereit alkalmazták, amelyeket általában a zoológusok használnak különféle állatok – gerincesek és gerinctelenek – természetes populációinak tanulmányozásakor a populációdinamika értelmezésére.

Kezdetben a szerzők az elmúlt 2000 év népességének dinamikáját vizsgálták az Egyesült Államok Statisztikai Hivatala (i.sz. 1-től 1950-ig) és az ENSZ (1950-2005 közötti időszakra vonatkozó) adatai alapján. A fenti grafikonon (1. ábra) jól látható, hogy az első 800 évben az emberi populáció közel azonos szinten maradt. A termékenységet kiegyenlítette a halandóság, és a népességnövekedés fajlagos (azaz egy főre eső) üteme közel volt a nullához (2. ábra).

Később, a 800–1200-as időszakban a népesség növekedésnek indult, és nemcsak maga a létszám, hanem a növekedés üteme is. Azonban az 1250–1350. a növekedés üteme lelassult, és az 1340–1400. A lakosság száma is meredeken csökkent. Okai: súlyos hideg és pestis, amely 1346–1353-ban vitte el. Nyugat-Európa teljes lakosságának egyharmadának, ha nem felének élete (lásd a betegség kórokozójáról: Olvassa el a pestisbacilus genomját a fekete halál idejéből, „Elemek”, 2011.11.08. ). A népességnövekedés ütemének növekedésével együtt járó népesség helyreállítása (1. és 2. ábra) már a reneszánsz korában bekövetkezett: 1400–1600. Ezután gyors számnövekedést látunk (főleg a 18. század elejétől a XX. század közepéig). Az elmúlt 200 évben – egészen pontosan 1965-ig – a populációk gyorsabban növekedtek, mint az exponenciális növekedéstől várható lenne. 1965-1970 óta A természetes emberi populáció fajlagos növekedési üteme csökken.

Emlékezzünk erre exponenciális növekedés az N t = N 0 képlettel írjuk le e rt , ahol N t a t időtartam végén lévő szám; N 0 - szám a vizsgált időszak elején; e- a természetes logaritmusok alapja; r a populáció fajlagos növekedési üteme (dimenziója: egyedek/egyedek × idő = 1/idő). Az exponenciális növekedés szükséges és elégséges feltétele az r állandó értéke. Más szóval, ha egy populációban a születési és halálozási ráta aránya állandó marad, akkor a populáció mérete exponenciálisan változik. Ha a populáció exponenciálisnál gyorsabban növekszik, akkor r nem marad állandó, hanem növekszik. Fontos hangsúlyozni, hogy az emberi populációban ez nem a születésszám növekedése miatt következik be (bármely nő fogamzóképessége korlátozott), hanem a halandóság csökkenése miatt, mivel egyre több ember ne halj meg csecsemőkorban, hanem éld meg a felnőttkort.

A populáció mérete és a fajlagos növekedési ráta közötti összefüggés azonosítására a tárgyalt munka szerzői egy úgynevezett fázisportrét készítettek (3. ábra), amely a grafikon egyik tengelyén ábrázolta a populáció méretének logaritmusát és a fajlagos növekedési ütemet. a populáció méretének változása egy rövid korábbi időszak (20 vagy 5 év) során. A fenti ábrából látható, hogy a népességnövekedési ütem és a népességszám közötti kapcsolat meglehetősen összetett formát mutat: bizonyos népességtartományokban pozitív (vagyis minél nagyobb a népességszám, annál nagyobb a fajlagos növekedési üteme). ), más tartományokban pedig negatív (minél nagyobb a populáció, annál kisebb a fajlagos növekedési üteme).

A nagyság és a fajlagos népességnövekedés üteme közötti pozitív és negatív összefüggések periódusai idővel váltakoztak. Egyértelműen kifejezett pozitív visszajelzést jegyeztek fel a 400-tól 1200-ig és az 1700-tól 1960-ig terjedő időszakokra (4. ábra), negatív - az 1965-2005 közötti időszakra. A szerzők a populációökológia hagyományainak megfelelően a pozitív visszajelzéseket „együttműködésként” értelmezik. Feltételezik, hogy a népesség növekedésével új technológiák jelennek meg, amelyek gyors gazdasági fejlődést, fokozott élelmiszertermelést és jobb életkörülményeket biztosítanak. De önmagában a számok és a népességnövekedés üteme közötti pozitív visszacsatolás tele van a helyzet további destabilizálásával – előbb-utóbb fel kell váltania a negatív visszacsatolás kialakulásának.

A populáció mérete és a népességnövekedés üteme közötti negatív visszacsatolást általában versengésként értelmezik (például a táplálékért vagy a takarmányozási területért). Az emberi populáció esetében a növekedési ütem csökkenése szinte kizárólag a fajlagos termékenység csökkenése miatt következik be (amit a demográfusok a termékenységi ráta alapján ítélnek meg - egy nő élete során átlagosan megszületett gyermekek száma). A létszám és a népességnövekedési ráta közötti negatív visszacsatolás az emberi populáció esetében nem jár együtt az élelmiszertermelés és -fogyasztás csökkenésével.

A munka országcsoportok adatait is vizsgálja. Az azonosított közelmúltbeli demográfiai trendek egybeesnek bennük, kivéve a szubszaharai afrikai országokat. Ez az egyetlen régió, ahol az elmúlt 20 évben az átlagos várható élettartam csökkenését figyelték meg. Ennek oka elsősorban a HIV-fertőzés terjedése és az életszínvonal csökkenése.

A tárgyalt cikk szerzői óvatosak az előrejelzéseikben. Bár a közelmúlt trendje megfelel a népességnövekedés logisztikai modelljének (S-alakú növekedés eléri a fennsíkot), a népesség szinten tartása megköveteli az átlagos (egy főre jutó) erőforrás-felhasználás, a szaporodási ráta és a termelés mértékének egyensúlyát. a korlátozó erőforrás megújítása. De ilyen egyensúlyt nehéz elérni korlátozott erőforrásokkal és változó éghajlattal. Valószínűleg a népességben némi késéssel jelentkeznek hosszú távú ciklikus ingadozások, amelyek az egyes társadalmakban (alpopulációkban) már előfordultak (további részletekért lásd: