Nincs értelme titkolni, hogy az elhagyatott falvak és más települések sok, a kincsvadász (és nem csak) iránt szenvedélyes ember kutatásának tárgyát képezik. Van egy hely a padláskutatás szerelmeseinek, ahol barangolhatnak, elhagyott házak pincéit „kicsengethetik”, kutakat fedezhetnek fel stb. stb. Természetesen nagyon nagy a valószínűsége annak, hogy kollégái vagy helyi lakosai Ön előtt jártak ezen a helyen, de ennek ellenére nincsenek „kiütött helyek”.

Okok, amelyek a falvak elnéptelenedéséhez vezetnek

Az okok felsorolásának megkezdése előtt szeretnék részletesebben kitérni a terminológiára. Két fogalom létezik: elhagyott települések és eltűnt települések.

Eltűnt települések - földrajzi objektumok, ma teljesen megszűntek létezni katonai műveletek, ember okozta és természeti katasztrófák, idő miatt. Az ilyen pontok helyén most erdőt, mezőt, tavacskát, bármit lehet megfigyelni, de nem álló elhagyatott házakat. Ez a tárgykategória a kincsvadászok számára is érdekes, de most nem róluk beszélünk.

Az elhagyott falvak éppen az elhagyott települések kategóriájába tartoznak, i.e. a lakosok által elhagyott települések, falvak, tanyák stb. Az eltűnt településekkel ellentétben az elhagyatott települések nagyrészt megőrzik építészeti megjelenésüket, épületeiket, infrastruktúrájukat, pl. a település elhagyásának idejéhez közeli állapotban vannak. Szóval az emberek elmentek, miért? A gazdasági aktivitás hanyatlása, amelyet most láthatunk, amikor a falvakból a városba költöznek; háborúk; más jellegű katasztrófák (Csernobil és környéke); egyéb körülmények, amelyek kényelmetlenné, veszteségessé teszik a régióban az életet.

Hogyan lehet megtalálni az elhagyott falvakat?

Természetesen, mielőtt hanyatt-homlok indulnánk a keresőoldalra, el kell készíteni egy elméleti alapot, mondván egyszerű szavakkal, számolja ki ezeket a nagyon feltételezett helyeket. Számos konkrét forrás és eszköz segít ebben.

A mai napig az egyik leginkább hozzáférhető és kellően informatív forrás az Internet:

A második meglehetősen népszerű és hozzáférhető forrás Ezek hagyományos topográfiai térképek. Úgy tűnik, hogyan lehetnek hasznosak? Igen, nagyon egyszerű. Először is, a vezérkar meglehetősen ismert térképein már megjelölték a körzeteket és a nem lakófalvakat is. Itt egy dolgot fontos megérteni, hogy a traktus nem csak egy elhagyott település, hanem egyszerűen a terület bármely része, amely eltér a környező területektől. Pedig lehet, hogy sokáig nem lesz falu a traktus helyén, hát semmi, járj körbe fémdetektorral a gödrök között, gyűjtsd össze a fémtörmeléket, aztán nézel és szerencséd lesz. A nem lakótelepi falvakban sem minden egyszerű. Kiderülhet, hogy nem teljesen lakatlanok, hanem mondjuk dacháknak használják, vagy illegálisan lakják őket. Ebben az esetben nem látok okot semmire, a törvénnyel senkinek sem kell gond, a helyi lakosság pedig elég agresszív tud lenni.

Ha összehasonlítjuk ugyanazt a vezérkari térképet és egy modernebb atlaszt, akkor észrevehetünk néhány eltérést. Például a vezérkarnál volt egy falu az erdőben, egy út vezetett oda, és hirtelen eltűnt az út egy modernebb térképen, valószínűleg a lakosok elhagyták a falut, és elkezdtek bajlódni az útjavításokkal stb.

A harmadik forrás a helyi újságok, a helyi lakosság, a helyi múzeumok. Kommunikálj többet a bennszülöttekkel, mindig lesznek érdekes beszélgetési témák, addig pedig kérdezhetsz a vidék történelmi múltjáról. Mit mondhatnak a helyiek? Igen, sok minden, a birtok elhelyezkedése, az uradalmi tavacska, ahol elhagyatott házak vagy akár elhagyott falvak vannak, stb.

A helyi média is meglehetősen informatív forrás. Főleg mostanság a legtartományibb lapok is igyekeznek/próbálnak saját honlapot szerezni, ahol szorgalmasan posztolnak egyes feljegyzéseket vagy akár teljes archívumot. Az újságírók sok helyre járnak üzleti tevékenységük során, interjúkat készítenek, köztük régieseket is, akik szívesen megemlítenek különféle érdekességeket történeteik során.

Ne habozzon ellátogatni a tartományi helytörténeti múzeumokba. Nemcsak a kiállításaik gyakran érdekesek, de egy múzeumi alkalmazott vagy idegenvezető is sok érdekességet tud mondani.

Hogyan kell számolni finom hely az ásáshoz századi térképek nélkül? Ez a kérdés sok hangszeres keresés szerelmesét foglalkoztatja, és évről évre egyre nehezebb megválaszolni.

Nyizsnyij Novgorod régióban élek, régióink nagyon gazdagok erdőkben, azonban Utóbbi időben kíméletlenül levágják. Területünk azonban eddig meglehetősen erdős, és az erdőben lévő ki nem nőtt szigetek mindig érdekesek. És ha van a közelben tó vagy patak, akkor szerintem egyszerűen el kell menni és felfedezni a helyet.

Így, első jele az emberek egykori lakóhelye - tisztások az erdőben. Talán kissé benőtt fiatal nyírek lesznek. Ezek a fák jól érzik magukat a szerves anyagokban gazdag talajban. További nyom egy közeli tározó jelenléte. Ha patakká alakult vagy teljesen eltűnt, akkor a műholdképen egy kis bozótosból származó kígyó látható.

Második jel, jelzi a falu létét, a közeli temető jelenlétét. A Yandex térképeken a legtöbb esetben a temető jelei megmaradnak. A falutól külön temető nem lehet, ezért valahol a közelben keresni kell egy traktátot. A temetőt ősidőktől fogva igyekeztek úgy berendezni, hogy folyó vagy patak (bármilyen folyóvíz) folyjon közte és a falu között. A legenda szerint a folyó választotta el az élők világát a holtak világától. Azt hitték, hogy a halottak nem tudnak átkelni a folyón az élőkhöz. A vízi artéria természetes talizmán volt, védelem minden túlvilági dolog behatolása ellen.

Harmadik jel, ez egy erdőbe vagy mezőbe vezető út az egykori falu helyéről. A legtöbb esetben a régi utak a mai napig fennmaradtak, mindenesetre a műholdfelvételek alapján sejteni lehet, hol haladtak el egykoron. Ráadásul mínusz néhány méter jobbra, balra. Ilyen kis elmozdulások akkor fordulnak elő, ha az utat rossz időben használják. Az emberek kiválasztják, hol van száraz, és megkerülik a szakadékot, és így kapnak új tekercset. Ez az út ismét egy kis tisztáshoz vezethet. Valószínű, hogy egy nem vonzónak tűnő tisztás egy nagyon érdekes terület lesz.

Negyedik jel(nem 100%), ez szinte lineáris faültetés. Maguk a fák szinte soha nem nőnek egyenes vonalban (sorban). Ez azt jelenti, hogy így ültették el őket, vagy ha egyszer kivágtak plusz fákat, amik zavarnak valamit.

Ötödik jel, helyesebb azt mondani - az út az, hogy a legközelebbi lakófaluba autózzon az érdekességhez, és próbáljon információkat szerezni a helyi lakosoktól. Jobb, ha viszel magaddal néhány finomságot (mézeskalács, édesség). A helyi nagymamák szívesen (természetesen nem mindig) elmondják, milyen falu volt, és talán még emlékeznek is arra, hogy kik laktak ott.

Hatodik jel, valószínűleg mindent tudsz. A helyszínre érve megszemlélni, hirtelen alap maradványok, törött tégla, kerámia. Azt tanácsolom, hogy minden fémen járjon egy új helyen, és legalább harminc percig ásson minden jelet. Ez sokat segít a keresésben. El tudod képzelni, hogy mi és hol volt (volt itt egy ház, sok vas van itt - nyilván prémudvar).

Végül.

Ha az első négy jel összeér, akkor biztosítom, hogy habozás nélkül a helyére kell költöznie. Ezeket a módszereket én személyesen és nem egyszer teszteltem. Nagyon sok hasonló pont van, mert nem minden farm és vágás volt feltüntetve a térképeken. Tehát ha nem vagy túl lusta, és egy-két órára műholdképek és modern térképek fölött ül, akkor használja ezeket a tippeket érdekes helyet találhat a kereséshez.

Ha kutató tevékenységet folytat, helytörténeti vagy kincsvadászattal foglalkozik, akkor tudnia kell, milyen jelek alapján határozhatja meg egy ősi település helyét. További fontos részlet, hogy az ilyen helyeken jogosulatlan ásatást törvény tilt. Meg kell próbálnunk komponálni Részletes leírás véletlenszerű leleteket, helyeket, és jelentse a helytörténeti múzeumnak és a régészeknek. Most már az interneten is meg lehet csinálni.

Terep dombormű.

Az ókori emberek leggyakrabban természetes kerítéssel körülvett területeken telepedtek le.Ezek magas fokok két folyó találkozásánál, a sziget áradása során nem árasztották el, természetes magasságok. Így időben láthatták a közeledő ellenséget, ráadásul a magasság harci előnyt adott. A folyó pedig természetes kerítésként szolgált, ivóvizet és élelmet is biztosított. Egyes folyók az idők során megváltoztatták az irányt, és gyakran találhatók települések a kis mellékfolyókon.

Gyakran egy ősi település helyét árokkal vagy sánccal kerítik be. Idővel az árok kis barázdává, a sánc pedig dombsorrá. Sok település könnyen leolvasható a levegőből. És most, mivel olyan erőforrásokat használhat, mint a Google és a Yandex műholdas térképe, ezt a saját szemével láthatja. Honlapunkon megtalálhatóak a megfelelő térképek.

Társ.

Az ókori település helyének főbb jelei a kísérő, a régészetet jelző tárgyak, tárgyrészletek és természetesen kerámiatermékek töredékei. Ez díszes kerámia, mintával lakkozott, hanyagul öntött, a törmeléken kagyló, folyó és homok zárványai, buborékok jelenléte, kétoldalas mintázatú porcelán látható.

A kapcsolódó tárgyrészek és kerámiatöredékek előfordulási mélysége a terület természetes adottságaitól és a talaj összetételétől függően több tíz centimétertől több méterig terjedhet. További jele a nagy mennyiségű hamuval kevert állat- és halcsontok felhalmozódása, gyakran a tengerparti ősi településeken találhatunk csonttermékeket: ékszereket, tollakat. Lehet találni kerámia és üveggyöngyöket egyszerű mintázattal. Építőanyagból: mészkő és nem szabványos méretű tégla.

A kultúrák folytonossága.

A rosztovi régió számára a települések és települések helyének megválasztásában a kultúrák folytonossága a jellemző. Kevés jó, biztonságos létezésre alkalmas hely van a Donon, mindegy, többnyire sztyeppék és gerendák, ezért a későbbi településeket felásva nyomon követhetőek a koraiak. És az olyan kulcsfontosságú városok, mint Rostov-on-Don, Azov és Taganrog, ősi, sőt az ókor előtti történelemmel rendelkeznek.

Persze a kutatók és régészek közös munkáját jelenleg aligha fogadja senki. Az orosz régészet alulfinanszírozott, a tudósok között vannak, akik profitálni akarnak a leletekből. De a rosztovi régióban is vannak régészek és térségünk helytörténészei, kutatói, akik szoros kapcsolatban állnak, és közös felderítést végeznek a helyszínen.

Érdekes anyagok az oldalról

(function(w, d, n, s, t) ( w[n] = w[n] || ; w[n].push(function() ( Ya.Context.AdvManager.render(( blockId: "R-A) -261686-3", renderTo: "yandex_rtb_R-A-261686-3", async: true )); )); t = d.getElementsByTagName("script"); s = d.createElement("script"); s .type = "text/javascript"; s.src = "//an.yandex.ru/system/context.js"; s.async = true; t.parentNode.insertBefore(s, t); ))(this , this.document, "yandexContextAsyncCallbacks");

A blog oldalain elég sokat írtam a térképek előnyeiről nehéz, de érdekes üzletünkben - kincskeresésben. A térképeknek köszönhetően megtudjuk a régi falvakat, hol helyezkedtek el, hogyan zajlott az utca, és megközelítőleg mikor volt és mikor tűnt el.

A térképek szerint még azokat a helyeket is megtaláljuk, ahová még nem tette be az ásó lába. Így tavaly tavasszal veretlen javításba kerültünk. A PGM-en csak egy alig észrevehető kis négyzet volt. De valójában kiderült, hogy van egy település, ahol négyen egész jól kiástuk magunkat.

A térképeknek köszönhetően felfedezhetjük magunkat. Valójában nélkülük nem lehet tudni, merre kell menni, hacsak nem beszél a helyi lakossággal, vagy nem azonosítja a nyárfák által messziről látható területeket.

Az internet fénykorában szinte minden térképet, akár régit, akár nem, könnyű megtalálni és elkezdeni vele dolgozni. Ebben a cikkben néhány hasznos térképről fogok beszélni, különösen azokról, amelyeket magam használok.

műholdfelvételek

A legújabb kártyákkal kezdem. A műholdképek most már eléggé jó minőségű. Tőlük láthatjuk a minket érdeklő hely jelenlegi állapotát. Akár benőtte-e a mezőt az erdő, maradtak-e házak a faluban, derítse ki az észlelési ponthoz vezető utat. Ez egy nagyon részletes térkép, de nehéz észrevenni a magasságváltozást. A dombormű laposnak tűnik. A képek méretaránya részletes. Egyébként, ha az egyik szolgáltatásból nincs részletes, tiszta kép a kívánt területről, akkor megtalálhatja a másikban. Például, ha a Google terepe elmosódott, akkor a Yandex valószínűleg kiváló minőségű lesz.

Vezérkar kártyák

Nagyon érdekes térképek is. A katonaságnak szánják, ami a névből is kiderül. De népszerűek voltak a topográfusok, földmérők, geológusok, útépítők és mások körében is, akik a földön dolgoznak. A vezérkar minden térképe hasonló: az egyes négyzetek lapjai, kisebb négyzetekre osztva. Más a lépték. 250 méterről 10 km-re 1 cm-ben.Párszor hallottam,hogy száz méter is van,azaz 1 cm-ben 100 méter.Ugyanakkor a vezérkar térképein nagyon alacsony a hiba és lehet nagy sikerrel használható GPS-navigátoron tájékozódásra és navigációra, valamint helyek keresésére és útvonaltervezésre. Minden falu jól látható, és fel van írva, hogy hány lakosa volt a térképek készítésekor, látható az utcák, utak, malmok elhelyezkedési sorrendje. Én magam is gyakran használom, emellett a vezérkar be van töltve az ozikba a telefonba.

Térképek a Vörös Hadseregről

A munkás és paraszt Vörös Hadsereg térképei. Nagyon hasonlítanak a vezérkarra, de a múlt század 20-as éveiben kezdték létrehozni őket. Pénz-, ember- és lehetőséghiány miatt a forradalom előtti térképeket vették alapul. Ezek a kártyák korlátozott lefedettséggel rendelkeznek. Ugyanis a Vörös Hadsereg térképei csak hazánk nyugati részén találhatók. Még a Kirov régiót sem. Bár valahol szó esett arról, hogy vannak régebbi topográfiai térképek, mint régióink vezérkara. Egyébként az "1942-es koordinátarendszer" feliratot gyakran összekeverik a térkép létrehozásának dátumával. Valójában ez nem így van, itt csak a koordinátarendszerről értesülünk. A felvétel és a kártya kiállításának dátuma pedig a lap jobb felső sarkába van írva. Ha a vezérkar névsora 1942-ből való, akkor ez már a Vörös Hadsereg térképe. A rendelkezésemre álló információk szerint 1925 és 1941 között készültek. A méretarány 1 cm-ben 250 m-től 5 km-ig terjed, ezt a térképet megvizsgálva részletességével és viszonylagos régiségével vonzott. Még a legkisebb települések is fel vannak tüntetve rajta. A yardok száma fel van tüntetve. Kétségtelenül remek térkép keresőnek! De kár, hogy nem a mi Vyatka régiónkban van.

Schubert térkép

Engedelmeddel, rövid előzmény. A 19. század elején F. F. Schubert vezette a katonai topográfusok alakulatát, és alatta készült el a nyugati részek 10 verses térképe. Orosz Birodalom 60 lapon. De valamiért kényelmetlennek bizonyult a gyakorlati használatra. El kellett kezdenem egy újon. P. A. Tucskov irányítása alatt kezdték létrehozni, de később Schubert vette át a munkát. A 19. század szinte teljes második felét öleli fel, 1846-tól kezdve. De a fő munka 1863 előtt történt, ekkor 435 ív készült. A további munka hasonló ütemben folytatódott. 1886-ban 508 lapot rajzoltak. Alapvetően a már összeállított tízverzutos sort használták, csak kiegészítették, pontosították. A tárgyak nagyon jó részletezése. Szó szerint minden fel van tüntetve, amire szükség van: települések, erdők, folyók, utak, átkelőhelyek stb. A domborműnek még karaktere is van. Mérete 1 hüvelykben 3 versta vagy 1 cm-ben 1260 m, azonban nem minden területet rajzol Schubert. Például Vjatka, sajnos, nincs ott.

(function(w, d, n, s, t) ( w[n] = w[n] || ; w[n].push(function() ( Ya.Context.AdvManager.render(( blockId: "R-A) -261686-2", renderTo: "yandex_rtb_R-A-261686-2", async: true )); )); t = d.getElementsByTagName("script"); s = d.createElement("script"); s .type = "text/javascript"; s.src = "//an.yandex.ru/system/context.js"; s.async = true; t.parentNode.insertBefore(s, t); ))(this , this.document, "yandexContextAsyncCallbacks");

Strelbitsky térkép

A 19. század közepén I. A. Sztrelbitszkij a vezérkar katonai topográfiai osztályának tagja volt, és megbízást kapott Oroszország európai részének speciális térképének frissítésére és kiegészítésére. Strelbitsky irányította ezt a munkát 1865 és 1871 között. Az új térkép 178 lapból állt, és az ország európai részét, valamint a szomszédos nyugati és déli tartományok egy részét fedte le. A skála nagyon pontatlan. 1 hüvelykben 10 vers van. És ha a mi módunkra fordítjuk, akkor 1 cm-ben 4200 m. Különösen ezt a térképet használták a Vörös Hadsereg térképeinek elkészítéséhez. Sztrelbitszkij térképéről mit mondjunk: nagy hiba, csak a főbb utak és települések vannak megjelölve. Természetesen alkalmas áttekintő térképnek, de nem használom.

Mende térkép

Szerzője A. I. Mende. 1849 és 1866 között ő irányította az Orosz Birodalom központi tartományaiban a térképkészítési munkákat. A térkép elkészítésekor a Katonai Topográfusok Testületének 40 földmérője és 8 tisztje dolgozott. Mérete 1 cm-ben 420 m. Nagyon érdekes térkép, de nem fedi le Oroszország teljes európai részét. Kár... Ez egy határtérkép tisztességes részletességgel. Nagyon hasonlít a PGM-hez.

PGM vagy általános felmérési terv

Az itt bemutatott térképek közül a legrégebbi, és kora ellenére nagyon pontos és részletes. Az általános felmérési terv elkészítésére vonatkozó rendeletet 1796-ban adták ki. Nagy Katalin alatt megkezdődött a tömeges földmérés: az ország területét megyékre osztották, és azokat dachákra - a tulajdonosok telkeire -, akik bizonyos határokon belül jogosultak voltak ezekre a földekre. Számokat kaptak, dekódolásukat a gazdasági jegyzet tartalmazza, amely az egyes tartományok tervének kiegészítése volt. A térkép léptéke 1 vagy 2 versta hüvelykben, ami a szokásos 420 méter 1 cm-ben. Egy modern térképre rárakva és műholdakhoz kötve nehézségekbe ütközik - ez egy hiba és elég nagy. Hiszen ez nem koordinátákhoz kötött térkép, hanem csak terv. De elég részletes terv! Belőle a fémdetektoros keresgéléshez sok hasznos információt kaphat a pont megjelenésének idejéről, akkori méretéről, az utca és házak elhelyezkedéséről, utakról, autópályákról. Kijelölik azokat a templomokat, egyházi földeket, amelyeken piacok, vásárok helyezhetők el, mivel ezeken a területeken nem adóztak. A térkép nagyon érdekes és használom. Alkalmas áttekintő térképnek: nézz, gondolkozz és menj. Nem látom értelmét linkelni. De még mindig érdemes modern műholdképeket feltenni! Egyébként előfordulhat, hogy egyes lapok romlásuk miatt nincsenek jól megőrizve, és a nevezetességek helyett egy lyukat fog látni.

Így most azokat a kártyákat vizsgáltuk meg, amelyeket elsősorban a kincsvadászok használnak. Vannak más kártyák is, de ezekről valamikor később.

Mindegyik térkép jó a maga módján, és bizonyos előnyökkel jár az ásó számára, amikor ásási helyeket tervez, és tanulmányozza területe történelmét. A kártyákat pedig egyszerre kell használni, gondolatban egymásra borítva, és összehasonlítani a területet a régi és az újabb térképeken. Ezek a kártyák hazánk történelmét jelentik.

Hol tudom letölteni?

Igen, itt, ezen a blogon. Nemrég elkezdtem régi térképeket feltölteni. Megtekintheti és letöltheti őket.

VK.Widgets.Subscribe("vk_subscribe", (), 55813284);
(function(w, d, n, s, t) ( w[n] = w[n] || ; w[n].push(function() ( Ya.Context.AdvManager.render(( blockId: "R-A) -261686-5", renderTo: "yandex_rtb_R-A-261686-5", async: true )); )); t = d.getElementsByTagName("script"); s = d.createElement("script"); s .type = "text/javascript"; s.src = "//an.yandex.ru/system/context.js"; s.async = true; t.parentNode.insertBefore(s, t); ))(this , this.document, "yandexContextAsyncCallbacks");

Minden tapasztalt kincsvadász tökéletesen tudja, hogy a modern fémdetektorokban a legfontosabb a mélység és a megkülönböztetés (a megkülönböztetés a kívánt tárgyak szelektív keresésének és a nem kívánt tárgyak figyelmen kívül hagyásának képessége), valamint a stabil megkülönböztetési mélység (a fémdetektor „lát” egy érmét). maximum 40 cm-nél, de a VDI-ben már más jelentése van).
A kezelő már tudja, hogy ott van a fölösleges vas, amely igyekszik megtalálni és kiásni. De tényleg olyan rossz, hogy a fémdetektor vasfémet talált?
- Egy ilyen érdekes eset, mesélek tovább:
Idén tavasszal történt, amikor több kincsvadász, akik ezt a történetet mesélték el, elmentek egy Dnyipropetrovszk melletti helyre, ahol régen volt egy falu, amelyet már régen letöröltek a modern térképek arcáról. Megpróbálom ezt a történetet első személyben átadni. A vezetékneveket és a neveket a kincsvadászok kérésére megváltoztattuk.

A 19. század végén, amikor II. Miklós uralkodott Oroszországban, egy Kozelcev Pjotr ​​Mihajlovics nevű középkorú paraszt magának élt, de nem volt elég egészsége ahhoz, hogy minden erejével a mesternek dolgozzon, és elhatározta, hogy saját kis gazdaságot szerez. Felállított egy kis malmot, és elkezdett gabonát őrölni az embereknek. Így ment a dolog, a gabonát ledarálták, és a pénz Péterhez került. 1904-ben jött a forradalom, és megkezdődött a gazdag és virágzó kulákok kifosztása. Persze nagyapámat nem egyhamar érte meg a kifosztáshullám, hiszen egyedül élt, és nem kérkedett a gazdaságával, nem őrölt drágán és nem vett fel munkásokat. Amikor a hatalom kezei elérték Pétert, a távoli Szibériába küldték, ahol meghalt. Senki sem tudta, hol tartja Pjotr ​​Mihajlovics a pénzt, de a nagyapja valahogy levelekben utalt rá, hogy ha valami, akkor „ne feledkezzünk meg az almafáról, amelyet együtt ültettek”. Amikor nagyapám meghalt, senki nem ment a „gyorsítótárba”, és senki sem akart ezekre a helyekre menni, fájdalmas és ijesztő volt. Szóval ez a történet feledésbe merült.
Érdekes volt, hogy hová gyűjtötte a pénzt az öreg hosszú évek megosztani a vállalkozást? Akkor azt hittük, hogy a szovjet kormány elvitte.
Szóval a nagyapa pénze a földben hevert volna, és nem ütött volna el senkit, ha apám nem meséli el ezt a történetet egy kincsvadász barátjának, ő pedig elvette volna, és megnézte a családi legendát, régi térképeket talált volna ezzel a tanyával, vett volna egy fémdetektort és oda ment.

Ahogy Anton mesélte, ugyanaz a kincsvadász, aki megtalálta a kincset, kiderült, hogy nyoma sem maradt annak a tanyának, amelyben körülbelül 30-40 ember élt, de ez csak első ránézésre, a google térképét nézegetve. föld, fehér foltok a felszántott alapokról. Senki sem tudta a nagyapa címét, de a nagyapa azt mondta, hogy a posta közelében laknak. Csak két utca és kb 10 yard volt a tanyán, és mindent egymás után (10 yard) ásni nagyon nehéznek és hosszúnak tűnt, sok fémszemét volt a telkeken, de az izgalom megtette a hatását és áthágta.
A keresőoldal mellett döntöttünk, és úgy döntöttünk, hogy először ellenőrizzük a területeket nagy célpontok számára, majd hiba esetén kicsiket emelünk. Továbbá, emlékszik vissza Anton, a negyedik gödörben kiásunk egy bádogdobozt körülbelül fél méterről, és íme! Megtalálták a kincset! Egy konzervdobozban 11 arany, 2 ezüst rubel, rézpénz és időről időre elkorhadt papírok találhatók.
BAN BEN rozsdás konzervdoboz, úgy tűnik, egy öregember kincsének bizonyult.

Az ilyen történetek nem ritkák, és mint kiderült, szinte minden tanyán vagy faluban alkalmazhatók, amelyek forradalom, anarchia, járványok és egyéb bajok időszakán mentek keresztül. Hogyan lehet keresni a tanyákon, falvakban stb. maximális sikerrel? Megpróbálom összehozni az elméletet és a gyakorlatot.

A régi térképeken olyan tanyát vagy falut talált, amely régen nem szerepel a modern térképeken, vagy van egy része, vagy a falu már régen más helyre költözött. Ezután nyissa meg a Google Earth programot, és nézze meg a faluját. A legegyszerűbb a falut szakadékok, tavak, folyókanyarulatok és főutak mentén kötni, ha vannak.
A falu most már a mezőn, vagy az erdőben, de akár a vízben is elhelyezkedhet.
Ezután behajtjuk a gazdaság központjának koordinátáit a gps navigátorba, és a nyomtatón kinyomtatjuk a térkép egy részét, hogy hol és hogyan helyezkedett el a farm (az épületek iránya).

Eljutottunk a gps ponthoz, és megállapítottuk, hogy az (x) pontban a földön egy törött tégla, alapozás részei, kerámiák vannak - így a térkép és a kötés nem okozott csalódást.
Ezután meghatároztuk, hol ér véget a szemét (az ábrán körben jelölve), és ott lesz a fő munka. Kívánatos a területet kicsit jobban megtisztítani, mint a szemét végét (t).
Kiválasztjuk a tisztítás irányát, akkor célszerű azt az irányt választani, amikor a nap oldalt süt, nem vakul a szem, és nyugodtan megfigyelhető, melyik tégla vagy kő ment el.

A teljes sepréshez jelöléseket kell készíteni, figyelembe véve a járatok közötti távolságot (R), ami attól függ, hogy milyen széles a tekercs az oldalakhoz (szántott területen ezt egy lapát tökéletesen megteszi,
amit lehet és kell is húzni). Ha van víztömeg a közelben, érdemes a partot is megnézni (a partokon általában nagyon rossz állapotúak a leletek, de a tanya és a zsebük alapján is lehet megítélni az embereket).

Érmék és kincsek tisztítása.
A kincs megtalálásának három módja van:
Az első az érme és a mélyfémdetektor páros használata.
Hányszor hallottam már ilyen „az egy helyen emelt érmék sarkából” mondatokat, hát a kincsvadász összeszedte és elégedett volt, de nem gondolt arra, hogy miért ennyi egy helyen? Vagy gondolta, de elégedetten ment tovább ezekkel a leletekkel, ez csak jelentősen csökkentette annak esélyét, hogy valaha is felszántott kincset találjanak (általában valamilyen oknál fogva van vélemény a felszántott erszényről).
Elemezzük a következő sémát - érméket talál a földön (d, a, c, e), ahol megtalálta az érméket, tegyen jeleket, lehetőleg a mélység jelzésével (botok, mini lyukak stb. vedd figyelembe az érmék mélységét , minél mélyebb, annál jobb), majd nézd meg, mekkora a távolság közöttük, és hogy van-e főzsinór a kincs szántásához (W). Minél kisebb a távolság a leletek között, minél gyakoribbak a leletek, annál pontosabban lehet meghatározni a kincs feltételezett helyét.
Ha az érmék nagy távolságra vannak egymástól (több mint 20 méter), akkor a kincs megtalálásának valószínűsége jelentősen csökken. Valószínűleg ezek „elveszett” érmék, amelyeket véletlenül vesztek el egy kocsma vagy út közelében, stb. de nem zárja ki annak lehetőségét, hogy ez az egyik érme, amelyet a traktor akasztott.

A következő ábrán vegye figyelembe a gazdaság felszántásának helyzetét:
Ha a tartály, amelyben az érmék vannak, fémből készült, akkor legalább a fémdetektoron lesz egy futási reakció (két ötvözet, az egyik konténerekhez, a másik az érmékhez), amelyek általában nem ásnak, vagy csak egy " fekete" válasz.
(u) - az a mélység, amelynél a traktor a mélyszántás során (legfeljebb 50 cm-ig) felakaszthatta a kincset, és véletlenül, ütközéskor érmét húzhat ki belőle, az érme több centiméterrel feljebb emelkedett (L), de a magát a kincset is elmozdították a helyéről.
Hogy a vérrokonok mibe bújtak, az kérdés kérdése, általában az edényekben, mert ez megőrzi az integritást és térfogatot ad. De itt az edények anyagának kérdése - ásd el a kincset egy agyagedénybe, hirtelen be kell szerezned pár érmét, és meglepődve tapasztalod, hogy a kerámia és a lapát nem kompatibilis, ütve egy kancsót. lapáttal és az összes nehezen megkeresettnek majd sokáig kell keresgélni és számolni, abból csinálok kivonást - pénzt stb. szövetbe csomagolva. A pénzes embernek nem kell azt mondania, hogy a kerámia egy fillérbe kerül, az első ilyen könyvjelző után 90%-ban vesz egy fém edényt, vagy fából, esetleg fém béléssel.
A cserépedényekben gyakran találnak kincseket, egy közönséges fémdetektor „látja”, mi van benne, de nem zárható ki annak a valószínűsége, hogy nem kerül valami emlékezetes „vasdarab” a tetejére. Figyelembe véve azt a tényt, hogy a kincs 50%-a fémtartályban vagy fakonténerben volt elrejtve, célszerű az összes vasfém választ a szántás helyén összegyűjteni.
Ha van szántási irány és mélységnyomok, akkor minden irányban 5 méteres rést veszünk és jelöléseket készítünk, figyelembe véve a hágók távolságát (R).
Mélyfémdetektor használata - itt minden egyszerű, a mélyfémdetektorok nem látnak kis célpontokat (szögek, töredékek, kagylók stb.), és nincs megkülönböztetésük, de nagy esély van egy kincs vagy gyorsítótár elkapására. Az üzemeltető számára az szükséges, hogy jól tudja, és képes legyen a „mélységet” a legkisebb célpontokhoz igazítani akár egy méteres mélységben, valamint figyelembe kell vennie a talaj nedvességtartalmát (a statisztikák szerint a kincseket általában nem mélységben találták meg). több mint egy méter).
Használjon érmével működő fémdetektort - a kincs szántásának fő vonalát (W) vesszük alapul, és "minden fém" módban tisztítsa meg a területet a fémdetektor maximális keresési mélységbe állításával (lehetőség van megtalálni a kincset a talajréteg eltávolítása nélkül). Továbbá, ha a kincs nem található, pontosan tudnia kell, hogy a fémdetektor milyen mélységben képes egyértelműen „találni” a kis érméket (itt már nincs szükség megkülönböztetésre), ugyanolyan mélységben, egy-két méter szélesen távolítsa el a réteget földből, ha érmék jönnek össze - ismét szántást végzünk az előfordulás mélységének jelzésével.
Idő és erőfeszítés megtakarítása érdekében a mélységmérőt és az érmedobozt is használhatja helyben.