A negatív információ és pszichológiai befolyásolás formái és módszerei. Információs és pszichológiai befolyásolás módszerei

Információ-pszichológiai hatás (IPI) - az egyének és a lakosság tudatára gyakorolt ​​​​hatás annak érdekében, hogy megváltoztassák viselkedésüket és (vagy) világnézetüket. Alapvető módszerek. Az IPV a meggyőzés és az indoktrináció

A meggyőződés a valóság saját kritikus észlelésére irányul. Saját hatásalgoritmusa van:

A meggyőzés logikájának hozzáférhetőnek kell lennie a befolyásolás tárgyának intellektusa számára;

A meggyőzést a tárgy által ismert tények alapján kell végrehajtani;

A meggyőző információnak általánosító mondatokat kell tartalmaznia;

A meggyőződésnek logikailag következetes tézisekből kell állnia;

A közölt tényeknek megfelelően érzelmesnek kell lenniük

Ezzel szemben a szuggesztió olyan alanyokat céloz meg, akik kritikátlanul észlelik az információkat. Jellemzői a következők:

Céltudatos és tervszerű alkalmazás;

A szuggesztió tárgya meghatározásának sajátossága (a népesség egyes csoportjaira gyakorolt ​​szelektív befolyás, e csoportok alapvető szociálpszichológiai, nemzeti és egyéb jellemzőinek figyelembevétele);

Az információ kritikátlan észlelése a szuggesztió tárgya által (a javaslat azon a hatáson alapul, hogy a továbbított információt cselekvési utasításként érzékeljük annak logikai elemzése nélkül);

A kezdeményezett viselkedés bizonyossága, sajátossága (az objektumnak utasítást kell adni arra vonatkozóan, hogyan hajtsa végre a befolyásolás céljainak megfelelő konkrét reakcióit, cselekvéseit)

Az IPV információ-pszichológiai vagy egyéb eszközökkel az egyén vagy a köztudat felé irányul, a psziché átalakulását, az egyén nézeteinek, véleményeinek, attitűdjeinek, értékorientációinak, motívumainak és sztereotípiáinak megváltozását idézi elő, hogy befolyásolja tevékenységét és viselkedését. . Végső célja az egyén egy bizonyos, a céloknak megfelelő reakciójának, viselkedésének (cselekvés vagy tétlenség) elérése. IPV.

Az egyén általi elfogadás folyamata. Az IPV címzettje érzelmi szféra tudat, egy sajátos egész, tömörebb, mint például a propagandahatás elfogadásának folyamata: az érzékelés és az emlékezet testei működnek benne, a gondolkodás aktivitása nagyon gyengén fejeződik ki. Az ember észleli az információt, vagy nem érzékeli, részben vagy egészben észleli, de bizonyos következtetések kialakításában szinte egyáltalán nem vesz részt. A tudat érzelmi szférájára gyakorolt ​​információ-pszichológiai befolyásolás folyamata magában foglalja az önkéntes észlelést és memorizálást, és a hatás tartalmának nagyon alacsony szintű tudatossága jellemzi. A kapott információ megértése később, az egyén magasabb kognitív aktivitásával történik. Hatékonysági szint. Az IPV típusától függ:

o. Az anyag tartalma: összetettsége, sajátossága, társadalmi jelentősége stb. Például egyenlő feltételek mellett, minél egyszerűbb az információ, annál nagyobb az esélye annak, hogy az általa kért műveletek automatikusan végrehajthatók, és különösen akkor, ha nem mondanak ellent. az objektum hiedelmei; minél konkrétabb a cselekvésre való felhívás, annál nagyobb a megfelelő reakció automatizmusa.

o. Mentális állapot, amelyet a jelenlét jellemez magas szint automatikus válasz. A félelem, a depresszió és az apátia hozzájárul a befolyás kritikátlan és tudattalan észleléséhez. Az automatizmus mértéke a személy válaszában összefügg az információészlelés tudatosságának és kritikusságának szintjével. Ha a befolyást tudat alatt és kritikátlanul fogadják el, akkor a közönség reakciója automatikus lehet.

o a hatások és a válasz közötti időintervallum: az időintervallum növekedésével a reakció automatizmusa csökken a tárgy kritikusságának és mentális aktivitásának növekedése miatt (amit a kapott információ tartalmának az egyénbe való beépítése magyaráz tudásrendszer és annak tudatosítása.

Veszélyes. Az egyéni tudat IPV-je kétféle, egymással összefüggő változáshoz vezethet:

1. Változások az ember pszichéjében és mentális egészségében. Mivel az információ befolyása esetén nehéz meghatározni a normalitás és a patológia határait, a változások indikátora lehet a világ tudati tükröződésének és a világhoz való egyéni hozzáállásának megfelelőségének elvesztése. Személyiség-degradációról akkor beszélhetünk, ha a valóság tükrözésének formái leegyszerűsödnek, a reakciók eldurvulnak, és a legmagasabb igényektől (önmegvalósítás, társadalmi elismerés) átmenet következik be az alacsony (fiziológiai, mindennapi) szükségletek felé.

2. Változások az egyén értékrendjében, élethelyzetében, irányelveiben, világképében. Az ilyen változások antiszociális viselkedéssel járnak, és veszélyt jelentenek az egész társadalomra és államra

Az egyéni tudatra gyakorolt ​​információ-pszichológiai hatás fontos jellemzője, hogy az ember nem veszi észre, és nem ismeri fel fenyegetésként. Az ember viselkedését az agya irányítja; a tudatos elme mindent tartalmaz, ami az embert cselekvésre ösztönzi, és át kell haladnia a gondolkodásán. Így,. Az IPV-nek ahhoz, hogy az ember viselkedését a kívánt irányba változtassa, megfelelő változást kell elérnie tudatában.

Az emberi viselkedés meghatározásában jelentős szerepet játszik az attitűd (orientáció) - ez a viszonylag stabil tudás, érzések és motívumok, amelyek a propaganda, az oktatás és a tapasztalat hatására alakultak ki, és az ember bizonyos attitűdjét váltják ki. a valóság ideológiai, politikai és társadalmi jelenségei.

Az attitűd határozza meg a cselekvés irányát és egyben az észlelés és gondolkodás módját. De nem minden attitűd egyformán fontos a viselkedés meghatározásához. Az egyén világképe számos társadalmi sztereotípiától függ, amelyek a társadalmi lét bizonyos aspektusaival korrelálnak. Az attitűdök bizonyos értékkel bírnak az egyén számára jelentett jelentésük szempontjából. Hierarchiájukban a politikai attitűdök foglalják el a legmagasabb szintet. Másokkal ellentétben ők jobban ellenállnak a változásoknak. A politikai attitűdök minden más számára közös alapot képeznek, és meghatározzák az orientáció belső stabilitását. Tehát egy személy viselkedését különféle körülmények között elsősorban politikai irányultsága határozza meg.

A személyes attitűdök valamivel jobban ellenállnak a külső hatásoknak, amit a társas kapcsolatok is fokoznak. Az attitűdök annál stabilabbak, minél jobban egybeesnek a társadalmi csoport normáival és viselkedésével. Az egyénnek a csoporttal való azonosulása az attitűd stabilizátoraként szolgál. Ugyanakkor figyelembe kell venni azt a tényt, hogy az átmeneti (tranzit) típusú állapotokban, mint Ukrajna, a régi szocialista rendszer számos erkölcsi értéke elveszett, új erkölcsi normák és értékek nem. még létrejöttek, és a már létezők nem váltak általánosan elfogadottá. Ebben az esetben az információs tér vezető szerepet játszik államunk hétköznapi polgárának világképének kialakításában, aki gyakran minden újat a legmagasabb egyetemes értékként fog fel.

Az attitűdváltás mozgatórugója a negatív lelki nyugtalanság, amelyet a politikai attitűdök egyes összetevői – a propagandahatás tárgyai – közötti egyensúlyhiány okoz – az ún. kognitív disszonancia (kognitív inkonzisztencia van). A disszonancia lelkileg kellemetlen állapot, amely hatására a propaganda tárgyai ennek enyhítésére vagy megszüntetésére törekszenek. Az étkezésben az utolsó dolog az attitűd egyik összetevőjének megváltozása, aminek következtében az egész attitűdrendszer hajlamos visszatérni az elveszett egyensúlyba. Így az előre beállított stabilitás megváltozik, vagy új jön létre. Illúzió lenne azonban azzal számolni, hogy az alapirányelveket rövid időn belül teljesen megsemmisítik, és az ellenkezőjére cserélik, mivel az alapvető politikai irányvonalak stabilitása meglehetősen nehéz. Ahogy a francia pszichológus megjegyezte. Le. Jó, az ötletek sok időbe telik, amíg megragadnak az emberek fejében, de ugyanannyi időbe telik, míg újra eltűnnek.

Az egyén tudatában szilárdan rögzült politikai attitűdök megváltoztatására a fokozatosan növekvő kognitív disszonancia módszerét alkalmazzák, pl. Az információk meghatározott sorrendben kerülnek bemutatásra, ami egyre inkább ellentmond a célpont nézeteinek. Minden információval növekszik a türelem, az idő és az érvelés, hozzájárulnak a befolyásoló objektumok politikai attitűdjének fokozatos megváltozásához.

A viselkedésváltozás azonban nem kapcsolódik közvetlenül az alapvető attitűdök változásához. Az attitűd jelentős szerepet játszik a viselkedés meghatározásában, de nem az egyetlen összetevő, amelytől függ, és nem közvetlenül irányítja a viselkedést egy adott helyzetben, mivel nincs közvetlen kapcsolat az attitűd és a viselkedés között. Az emberi viselkedés minden konkrét esetben a körülményektől függ, pl. belső kérések: igények, indítékok, attitűdök. Így a viselkedést mindig egy adott helyzet határozza meg.

Az attitűdöknek és a viselkedésnek nem kell feltétlenül egybeesnie, nagy eltérések lehetnek közöttük, például ugyanazon személy különböző körülmények között tett kijelentései eltérhetnek. Ezért előfordulhat, hogy az ember viselkedése egy bizonyos környezetben rövid ideig nem esik egybe az alapvető attitűdökkel, sőt ellentmondhat azoknak.

Az attitűdök és a viselkedés interakciójának folyamatában nem a köztük lévő különbség, hanem a kölcsönös feltételesség a lényeg: az attitűdök nagymértékben meghatározzák a viselkedést, de megtörténik fordítva is: a viselkedés jelentős alapot teremt az attitűdök kialakulásához. Az attitűdök a tényleges viselkedésen alapuló tapasztalatokból származnak, mielőtt visszakerülnek egy új viselkedésbe. A megváltozott viselkedésnek végső soron a hozzáállás változását kell befolyásolnia. Tehát, ha az egyén viselkedésére gyakorolt ​​propagandahatás következtében bizonyos változások következnek be az attitűdök általános szerkezetében, beleértve a politikai irányultságokat is.

A következő típusok különböztethetők meg. IPV: pszichogén, neurolingvisztikai, pszichoanalitikus (pszichokorrekciós), pszichotróp és pszichotronikus

Pszichogén hatás - bizonyos jelenségek vagy események mentális vagy fizikai hatása az agyra, az emberi tudatra (magasabb idegi aktivitás zavara figyelhető meg: félelem és pánik érzése jelenik meg). Ennek oka a pszichofiziológiai szervezet funkcionális rendszereinek inkonzisztenciája, i.e. a sztereotípiák feltörése a különböző receptorok élesen megváltozott afferentációja hatására. Minél magasabb az ügyetlenség mértéke az idő múlásával, és minél kevésbé van felkészülve a személy ennek a pszichogén tényezőnek a hatásaira, annál kifejezettebbek a mentális zavarok. Ez az állapot holografikus rajzok hatására fordulhat elő. Számos ország ért el elég nagy sikereket ezen a területen, például projektek születtek a földfelszínről és űrplatformokról készült lézergrafikára.

A neurolingvisztikai befolyásolás a pszichológiai hatás egy fajtája, amely speciális technikák alkalmazását foglalja magában, amelyek célja a pozitív motiváció létrehozása, pszichológiai korrekció az ember személyiségének viselkedésének és világképének belső forrásai.

A neurolingvisztikai hatás a személy meggyőződéseinek azonosítására és megváltoztatására összpontosul, amikor befolyásolja ideológiai és érzelmi-érzéki állapotát (olyan jellemzők, amelyek lehetővé teszik az ember állapotának és viselkedésének javítását, programozását gyakorlati körülmények között). Az emberre gyakorolt ​​ilyen típusú befolyásolás fő tárgya a pszichéje és az általa irányított tevékenység, a befolyásolás fő eszközei pedig a társadalmi, de jól átgondolt verbális és non-verbális befolyásolási programok, amelyek lehetővé teszik a világnézet megváltoztatását, az egyén értékei.

A pszichoanalitikus (pszichokorrekciós) befolyás egy személy tudatalattijának tanulmányozása (elemzése), és az arra gyakorolt ​​befolyás olyan módon, amely megszünteti a tudatszinten az ellenállást (hipnózis állapotában). Azonban a modern technológia. Az Ichna vívmányai lehetővé teszik a tudat és a belső ellenállás megszüntetését jó állapotban. Ezt számítógépes pszichoanalízis és pszichokorrekció segítségével lehet megtenni. Az elsőben matematikai elemzést végeznek a test reakcióiról, amelyek azonnali vizuális megtekintés vagy különféle „ingerek” hangolvasása során keletkeznek: szavak, képek, kifejezések. Ily módon teljesen pontosan meghatározhatja bizonyos információk jelenlétét egy személy tudatalattijában, és mérheti annak jelentőségét egy adott személy számára, és megtalálhatja a rejtett motivációt. A kapott információk elemzése után szükség esetén lehetőség nyílik pszichokorrekció (pszichoreguláció) végrehajtására, melynek fő működési tényezője szintén kulcsszavak, képek, illatok (a szavak spektrális beszédjellel átalakíthatók).

A legkényelmesebb a psziché hangszabályozása, amelyben a verbális javaslatok kódolt formában jelennek meg bármilyen hanginformációs médiumon (zene, beszéd vagy zaj). Például egy személy hallgathat olyan zenét, amely rejtett (tudatos szinten nem észlelt) parancsot tartalmaz, amely folyamatosan hat a hallgató tudatalattijára.

pszichotronikus hatás (parapszichológiai, extraszenzoros) - a gondolkodás energiájának extraszenzoros észlelésen keresztül történő átvitelével megvalósítható hatás, amely a tudat által közvetített és az élő szervezetek és a környezet közötti távoli kölcsönhatás egyéb észlelési folyamatait fedi le.

A televízió és az extraszenzoros befolyás egyéb tömeges ülései jelzik a személy befolyásolásának valós lehetőségét. Gyakran technikai eszközöket használnak az egyén befolyásának, közvetítésének és kapcsolattartásának fokozására. Ez a tárgyra gyakorolt ​​hatás összefüggésbe hozható az ellenállási akarat elnyomásával, a demoralizációval. Ismertek tények a psziché frekvenciakódoló generátorának, a magas és alacsony frekvenciájú generátoroknak, a társadalmi információ befolyásolásának eszközeinek stb. létrehozásáról, amelyek előidézhetik a szükséges folyamatokat az emberi pszichében, és ezáltal befolyásolhatják tudatát és viselkedését.

A parapszichológia egy olyan tudományterület, amely a pszi kommunikációt vizsgálja, vagyis az élő szervezet távoli kapcsolatait kutatja környezet, amelyeket „extraszenzoros-motorosnak” neveznek (tehát mindenre képesek, kivéve az érzékszerveket és az izomerőfeszítéseket). A "psi" fogalma magában foglalja az extraszenzoros észlelést, azaz. Az extraszenzoros percepció és a pszichokinézis, amely a tárgyakra és a mentális folyamatok lefolyására gyakorolt ​​hatást jelenti izomerő vagy technikai eszközök alkalmazása nélkül, általában véve alapvető különbség van a parapszichológia és a pszichotronika kutatási tárgyai között. Eszik. A különbség csak a vizsgálat módszereinek, eszközeinek és céljainak összevetésével követhető nyomon. A pszichotronikát elsősorban a műszaki és technológiai megközelítések és megoldások, a vizsgált jelenségek műszaki analógjainak, például pszichotronikus generátorok kifejlesztésének vágya jellemzi, és ezért a nagy erőfeszítések az alkalmazott jellegű munkára összpontosítanak. Az extraszenzoros befolyásolás folyamatát nagyban megkönnyíti a kommunikációs rendszer használata: telefonkommunikáció, rádióműsor-hálózatok stb.

Pszichotróp hatás - az ember agyára és viselkedésére gyakorolt ​​​​hatás azáltal, hogy különféle gyógyszereket juttat a szervezetébe (különösen gyógyszerek, szagok), amelyek asszimilációja befolyásolja annak magasabb szintjét. ideges cselekvés telnosti.

A kábítószerek emberi pszichére gyakorolt ​​hatása jól ismert, és már régóta tanulmányozzák. hosszú idő. Figyelembe véve nemcsak a pszichológia, hanem a „rokon” tudományok (biológia, ideg- és pszichofiziológia, kibernetika, pszichofarmakológia stb.) legújabb eredményeit is, a tudatalatti befolyásolás módszereit, a pszichológiai indoktrináció és konverzió módszereit, valamint a lokális eszközöket pszichés kontroll és. Pszichoprogramozás-gramozás.

. Irodalom az 1. szakaszhoz

1. Petrik. V.M. Kuzmenko. A.M. Ostroukhov. V. V et al. Az információbiztonság társadalmi és jogi alapjai:. Tutorial /. Szerk. V. V. Ostroukhova -. M.:. Rosava, 2007 - 496 s

2. Petrik. V.M. Ostroukhov. V.V. Shtokvish. O. A stb. Modern technológiákés a tudat manipulálásának, az információs háborúk és a speciális információs műveletek végrehajtásának eszközei:. Tutorial -. M.:. Rosava, 2006 - 2086. - 208 s.

3. Viktorov. S. A 3. világháború előestéjén //. Pénzügyi Ukrajna - 1997 - 5. szám -. 12-16 óráig

4. Gubarev. V. A. Koziracki. Yu. LV. Shlyakhin. V. M. Egy összetett koalíciós konfliktus modellezésének jellemzői ellenzéki körülmények között //. Rádiótechnika - 1997 - 6. szám -. 9-14-ig

5 az állam információbiztonsága az információs háborúk elleni küzdelem keretében:. Tutorial /. Szerk. V. V. Tolubko-K:. NAOU, 2004-177

6. Információs-pszichológiai és pszichotronikus hadviselés. Olvasó /. Általános szerkesztés alatt A. E. Taras -. Minszk:. Szüret, 2003 - 432 s

7. Kara-Murza. S. G. Tudatmanipuláció:. Tutorial-K:. Orion, 2003 - 500 s

8. Krysko. V. G. A pszichológiai hadviselés titkai (célok, célkitűzések, módszerek, formák, tapasztalatok) /. Általános szerkesztés alatt A. E. Taras -. Minszk:. Szüret, 1999 - 448 s

9. Lopatin. V. N. Információbiztonság. Oroszország:. Emberi. Társadalom. Állapot -. Szentpétervári Egyetem. Belügyminisztérium. Oroszország -. SPb:. Alapítvány "Egyetem", 2000 -. C 238

10. Esszé az információs-pszichológiai műveletek elméletéről és gyakorlatáról:. Tutorial /. Dziuba. M.T. Zsarkov. Jamgyökér. Olkhova. ÉS RÓLA,. Oniscsuk. M. I / /. Szerk. V. V. Balabina -. M.:. NTUU "KPI", 2006-468

11. Ros. A. Ó. Zamarueva. IV. A verbális befolyás mint információbiztonsági tényező -. MOU:. Ukrán Nemzeti Védelmi Akadémia. Az Akadémia Proceedings - 1999 - N ° 16

12. Tolubko. V. B. Információs hadviselés (fogalmi, elméleti, technológiai vonatkozások):. Monográfia -. M.:. NAOU, 2003 - 315 p.

13. Judin. RENDBEN,. Vogush. V. M. Az állam információbiztonsága:. Oktatóanyag - X:. konzul, 2005 - 576 s

14. Kuralesin. ON A. A hatás higiéniai és biológiai vonatkozásai. Infrahang //. Munkaorvoslás és ipari ökológia -1997 - 5. sz. -. 8-14 között

15. Szamohvalov. V. Ya. A jövő mentális világa -. Szimferopol:. KIT, 1998-400 s

16. Csuprikov. A,. P,. Lineva. A. N. Martsenkovszkij. I. És laterális terápia -. NAK NEK:. Egészségügy, 1994 - 176 s.

17. Petrenko. V F. Kucherenko. V.V. Az érzelmek és a szín kapcsolata //. Vesta. Moszkvai Egyetem - 1988 -. Sir 14 - No. 3-S 14-19

18. Mescserszkij. R.M. Hatás. Brock-Sulzer -. M:. Tudomány - 1985 -145 s

19 Boynton. Ya. M Haladás a fiziológiai optikában / / Appl Opt - 1967-V 6 - No. 8 - P 1283-1293

20 Ciuffreda KJ, Scheiman M, OngEt Rosen field M, Solan. Az IA Irlen lencsék nem javítják az alkalmazkodási pontosságot közel / / Optom Vis Sci - 1997 - No. 74 (5) - P 298-302

21 Danielsson At Landstrom U Vérnyomásváltozások az emberben infrahangos expozíció során Kísérleti vizsgálat / / Acta Med Scand -1985 - No. 217 (5) - P 531-535

22 Garner W. I Az ismétlődő rövid hangok hangossága / / J Acoust Soc Amer - 1948 - V 20 - No. 4 - P 513-527

23 Kietzman M Lt Gillam BJ Vizuális időbeli integráció és egyszerű reakcióidő // Percept, and Psychophys - 1972 - V 11 - No. 5-P333-340

24 Porciatti V, Bonanni P, Fiorentini A, Guerrini. I A kortikális kontraszt erősítés szabályozásának hiánya humán fényérzékeny epilepsziában // Nat Neurosci - 2000 - No. 3 (3) - P 259-263

25 Sergent J. Az expozíciós időtartam változásainak elméleti és módszertani következményei vizuális lateralitás vizsgálatokban // Percept, and Psychophys - 1982 - V 31 - No. 5 - P 451-461

26 Foster DS EEG és az alfa frekvenciájú binaurális ütemek stimulációjának szubjektív korrelációi alfa biofeedbackkel kombinálva // Hemi-Sync Journal - 1990 - V 8 - No. 2 - p 1-2

27 OsterG Auditív ütések az agyban // Scientific American - 1973 - No. 229-P 94-102

28 Westin JB Infrasound; az emberre gyakorolt ​​hatások rövid áttekintése // Aviat Space Environ Med -1975 - No. 46 (9) - P 1135-1140

29 Harris CS, Johnson DL Az infrahang hatása a kognitív teljesítményre // Aviat Space Environ Med - 1978 - No. 49 (4)-P582-586

30 Harris CS, Sommer HC, Johnson DL Áttekintés az infrahang emberre gyakorolt ​​hatásáról // Aviat Space Environ Med - 1976 - No. 47 (4)-P 430-434

3lHieivC C Hemi-Sync a kreativitásba / / Hemi-Sync Journal - 1995 -

A jog információs hatása, amint azt fentebb említettük, a jogot mint normatív információ típusát képviseli. A jog információs tartalommal rendelkezik, és rendszerezi a jogviszonyok alanyainak magatartási szabályait. A jogállamok tiszta formájában információ, komplex tudás, amely meghatározza és útmutatást ad a jogi jelenségekben és folyamatokban.

Az előadás következetessége érdekében meg kell határozni az „információ” fogalmát. Az „információ” szó a latin „információ” szóból származik, ami „tisztázást vagy tudatosságot” jelent.

Az orosz nyelvi szótárban S.I. Ozhegov információi a következők:

1) információ a környező világról és a benne zajló folyamatokról és 2) valaminek a fogalmáról, állapotáról értesítő üzenetek.

Anélkül, hogy a részletekbe mennénk, csak azt tisztázzuk, hogy az információ fogalmát mint olyant csak akkor használjuk, ha az személyekről, tárgyakról szóló információk továbbításának (átvételének) lehetőségéhez kapcsolódik, vagy éppen ellenkezőleg, átadásának (átvételének) tilalmával. harmadik feleknek (harmadik feleknek). Más szóval, az információ fogalma a mozgáshoz kapcsolódik. Ezért a gyakorlatban lehetetlen az információ fogalmát a megjelenítési mechanizmusokon kívül tekinteni.

Az UNESCO szerint az információ univerzális szubsztancia, amely az emberi tevékenység minden területét áthatja, a tudás és információ vezetőjeként, a kommunikáció, a kölcsönös megértés és együttműködés eszközeként, valamint a gondolkodás és viselkedés sztereotípiáinak megalapozásaként szolgál. Az információ jelentőségét nem lehet túlbecsülni, ez egy erőteljes befolyásoló eszköz (nem csak jogi).

Az információ egyfajta kapocsként működik az állampolgárok és a kormányzati intézmények között. Az információs folyamatok kudarcai (torzulások, hiányos információs viszonyok és azok alábecsülése stb.) jelentősen befolyásolják a köz- és információbiztonságot, és megnehezítik a társadalom gazdálkodását.

A Kazah Köztársaság függetlenségének kikiáltásával a történelmi fejlődés paradigmaváltása következtében az információs és kulturális szféra gyökeres változásokon ment keresztül. Lényegében Kazahsztán azzal a feladattal állt szemben, hogy minőségileg új információs teret alakítson ki, és fokozatosan beépítse a világ információs rendszerébe.

A 90-es években XX század megértették, hogy a saját információs tér létrehozása, majd a globális információs kapcsolatok rendszerébe való integrálása fontos mechanizmus a kazah állam megerősítésében és a kazah társadalom identitásának megőrzésében, amely több, mint egy száz nemzet és nemzetiség.

Emellett az információs tér nagy politikai jelentőséggel bír, és létfontosságú az egységes oktatási tér kialakításához. Ahogy maga az elnök is megjegyezte: „A gazdaságnak több ágazata van: a fejlesztés természetes erőforrások, infrastruktúra, kommunikáció és információ – amelyek országunk számára maradandó jelentőségűek. Ezen iparágak fejlődése nemcsak a gazdasági növekedésre, hanem a szociális szférára is hatással lesz, valamint Kazahsztán integrációjára a nemzetközi együttműködésbe.”

A Kazah Köztársaságnak természetesen a függetlenség elnyerésével egyebek mellett saját információs piac létrehozásának feladata is szembesült. Ezzel kapcsolatban helyénvalónak tűnik felidézni a kazah tömegtájékoztatási rendszer kialakulásának fő állomásait. A hazai szakértők a médiarendszer fejlesztésének és kialakításának következő szakaszát javasolják a Kazah Köztársaságban.

Az első szakasz, amelyet hagyományosan posztszovjetnek neveznek, az 1991-től 1995-ig tartó időszakot öleli fel. Elsősorban a média állami monopóliuma jellemezte, amikor gyakorlatilag nem létezett független média. Ebben az időszakban a „negyedik uradalom” ideológiája és a független sajtó mítosza népszerű volt a szovjet és a kazah újságírók körében. Ez a kazah médiarendszer háttere.

Ez a szakasz a sajtóról és egyéb médiáról szóló törvény 1991-es elfogadásával kezdődik, amely a független Kazahsztán első jogalkotási aktusai között szerepel, és megerősítette Kazahsztán elkötelezettségét a demokratikus fejlődési út mellett. A törvény első cikkelye kimondta a sajtó- és a szólásszabadságot. A cenzúra megelőzését biztosító normákat először törvényi szinten rögzítették. Törvényesen megállapítottak egy normát, amely megtiltja az állami és állami szervezetek tisztségviselőinek a szerkesztőségek tevékenységébe való beavatkozását és az újságírók szakmai tevékenységének akadályozását. Ezenkívül a kazahsztáni sajtóról szóló első törvény jelentős mértékben kiterjesztette az újságírók információkeresési és -fogadási jogait. Külön kiemelendő, hogy ez a törvény politikai pártoknak, közéleti egyesületeknek és magánszemélyeknek jogot adott a tömegtájékoztatás létrehozására. Ez volt a lendület a tömegtájékoztatás működését szolgáló demokratikus elvek kialakításához. A „Tömegmédiáról” szóló első jogszabály újszerűsége és demokráciája erőteljes tényezőként szolgált a kazah sajtó gyors fejlődésében. De mivel ezt a törvényt Kazahsztán függetlenségének kiépítésének legelején fogadták el, számos rendelkezése nagyon gyorsan elavulttá vált, és elmaradt az új idők követelményeitől. A jogszabályi keret A médiatevékenység bizonyos módon ösztönözte a médiaterület fejlődését, de nem volt elegendő a média minőségi növekedéséhez a piacgazdaságban. A piacra való átállás a papír, a nyomdai szolgáltatások és a kommunikáció árának meredek emelkedéséhez vezetett. Ez hátráltatta a hazai média fejlődését. Ezért az egyik első, 1992 áprilisában kiadott elnöki rendelet utasította a kormányt, hogy dolgozzon ki intézkedéseket a média védelmére a piaci kapcsolatokra való áttérés során a kiadói struktúrák monopóliumától. A Minisztertanácsot különösen arra utasították, hogy a folyóiratokat, az állami könyvkiadókat az állami megrendelések mennyiségében lássa el papírral és egyéb anyagokkal, és fontolja meg a kedvezményes adózás kérdését. Emellett az illetékes hatóságokat utasították, hogy dolgozzanak ki egy programot az állami média privatizációjára és társaságosítására. Valójában ez a rendelet jelentette a független média kialakulásának kezdetét Kazahsztánban. 1992 szeptemberében N. Nazarbajev rendeletet adott ki a „Kazahsztán” állami televízió- és rádióműsorszolgáltató társaság létrehozásáról. Ez a lépés a programok kreatív színvonalának és tartalmának növelését, a köztársaság lakosságának információs ellátottságának javítását tűzte ki célul. A kormány utasítást kapott, hogy tegyen intézkedéseket a társaság anyagi és technikai bázisának megerősítésére, dolgozói munka- és életkörülményeinek javítására. Jelen dokumentum megjelenésével megindult az önálló információs tér kialakításának folyamata.

Hagyományossá és rendszeressé váltak a sajtó képviselői és N. Nazarbajev elnök találkozói. Ezeken az államfő és a média képviselői egyenlő feltételekkel vitatták meg az ország további fejlődésének legégetőbb kérdéseit, „órákat szinkronizálva” a média működésének legfontosabb problémáit az új viszonyok között. Az egyik ilyen találkozón, amelyet 1994 nyarán tartottak, Nazarbajev felszólította a sajtó munkatársait, hogy legyenek óvatosabbak az ország fő tőkéjére - a nép egységére és az etnikumok közötti harmóniára.

1994-ben a kazahsztáni televízió- és rádióműsorszórás radikális reformok időszakába lépett. A "Kazahsztán" állami televízió- és rádióműsor-szolgáltató helyett a "Kazahsztán Televízió és Rádió" köztársasági társaság jött létre. Ezt a döntést az indokolta, hogy fokozni kell az ország elektronikus médiáinak a globális információs folyamatokba való belépését, és optimális feltételeket teremteni befektetéseikhez. Ma a kazahsztáni elektronikus médiapiac a legdinamikusabban fejlődő a közép-ázsiai régióban. Jelentős szerepet játszanak a demokratikus folyamatok fejlődésében. Ezt a tényt nemcsak Kazahsztánban, hanem külföldön is elismerik. Így az ENSZ főtitkára, K. Anan azt mondta: „Kazahsztán független televíziózásokat játszik hatalmas szerepet a köztársaság demokratikus fejlődéséért. A független televízió volt az, amely lehetővé tette Kazahsztánnak a fejlődés során, hogy megkerüljön néhányat veszélyes szakaszok egy demokratikus rendszer kialakítása az országban, ami más államokban valósult meg, ahol nem volt szabad sajtó."

A folyamatosan változó belső és külső feltételek megkövetelték Kazahsztántól a sajtó munkájának javítását és az információs mező megerősítését. Tekintettel arra, hogy a jogszabályi és jogi kereteket gyakorlatilag a nulláról kellett megalkotni, 1994-re az első Sajtótörvény már elavult volt, egyes részein nem felelt meg az akkori realitásoknak és követelményeknek. Szűk lett a kazahsztáni médiaterület további fejlesztése. Ennek a helyzetnek a leküzdésére az államfő támogatásával 1995 folyamán három alkalommal jelentős kiegészítések, módosítások, változtatások történtek a sajtóról és egyéb tömegtájékoztatási eszközökről szóló törvényben, amelyek elhárították a sajtó és egyéb tömegtájékoztatási eszközök továbbfejlesztése elől adódó akadályokat. nyomja meg. Ezenkívül ebben a szakaszban alkotmányosan rögzítették az alapvető demokratikus jogokat és szabadságjogokat, beleértve a szólásszabadságot is. Az 1995. augusztus 30-i népszavazáson elfogadott Kazahsztán alkotmánya „demokratikus, világi, jogi és szociális állammá nyilvánította Kazahsztánt, amelynek legfőbb értékei a személy, élete, jogai és szabadságai”.

A Kazah Köztársaság alkotmányának 20. cikke kimondja: „Először. A szólásszabadság és a kreativitás garantált. A cenzúra tilos. Második. Mindenkinek joga van ahhoz, hogy a törvény által nem tiltott módon szabadon megkapja és terjessze az információkat.”

Kazahsztán alkotmányban is rögzítette a szabad információszolgáltatás szabályát. A Kazah Köztársaság Alkotmányának 18. cikke kimondja, hogy „Az állami szervek, az állami szervezetek, a tisztviselők és a média kötelesek minden állampolgár számára lehetőséget biztosítani a jogait és érdekeit érintő dokumentumok, döntések és információforrások megismerésére. ”

A médiaszféra fejlődésének második szakasza 1996-1999 között zajlott. és a média kialakulásának és növekedésének állomása lett. Jellemzője volt az állam bizonyos visszahúzódása az információs tér feltétlen dominancia elől, valamint a nem állami (magán, vállalati stb.) média rohamos fejlődése, az állami média részarányának csökkenése az összlétszámon belül. A kazah sajtó sok kutatója ezt a szakaszt a kazah média „aranykorának” nevezi. Ezzel párhuzamosan ez volt a „médiaprivatizáció első hullámának” időszaka. Új kiadványok, tévécsatornák és rádióállomások kezdtek megjelenni a kazah médiapiacon. Az új média a modern nyugati újságírás modelljeit és formátumait használta – igyekezett elválasztani az információt a kommentártól, az újságokat a kiemelt oldalak elvén építve. Ebben a szakaszban jelent meg és honosodott meg az elektronikus média tevékenységében az élő közvetítés műfaji formátuma.

A jelenlegi szakaszt a médiapiac minőségi és mennyiségi változásai, a korábbi állami médiák, nyomdák tömeges privatizációja és államtalanítása, a média állami finanszírozásáról és támogatásáról az állami információs politika végrehajtását szolgáló állami megrendelésekre való átállás jellemzi. A hazai információs tér fejlődésének ez a szakasza: egyrészt a tömegmédia-piac dinamikus mennyiségi és minőségi növekedésében; másodsorban a kazah média szerepének növelésében az ország társadalmi-politikai terében.

Ebben a szakaszban, 1997 szeptemberében az elnök rendeletével megszüntették a Kazah Állami Információs Ügynökséget (KazTAG), és létrehozták a „Kazah Információs Ügynökség” (KIA) köztársasági állami vállalatot. Ennek felhatalmazott szerveként a Kazahsztáni Nemzeti Sajtó- és Tömegmédia Ügynökséget, majd a Kazahsztáni Tájékoztatási és Közmegegyezési Minisztériumot jelölték ki.

Az újságírók támogatására és a média fejlesztésére N. Nazarbajev elnöki díjakat és ösztöndíjakat alapított, amelyeket évente ítélnek oda az ország legnépszerűbb újságíróinak. Ez jelzi a hozzájárulásukat a szabad és független sajtó kialakításához Kazahsztánban. Különböző időkben Kazahsztán híres újságírói, mint például E. Kydyr, N. Drozd, G. Benditsky, M. Sadyk és sokan mások lettek az újságírás területén díjak és ösztöndíjak nyertesei.

A médiapiac fejlődésével bizonyos nehézségek merültek fel a Kazah Köztársaság Alkotmányának azon normájának végrehajtása során, amely szerint Kazahsztán minden állampolgára számára lehetővé kell tenni, hogy megismerkedjen az őket érdeklő információkkal. Ezek leküzdésére 1997-ben, az elnök kezdeményezésére, amikor elfogadták a Kazah Köztársaság Büntető Törvénykönyvét, tartalmazta a tisztviselők felelősségét az állampolgárok tájékoztatásának megtagadásáért, valamint a jogszerű szakmai tevékenység akadályozásáért. újságíró pénzbüntetés vagy bizonyos tisztségek betöltésére való jog megfosztása, illetve szabadságelvonás formájában.

1998-ban N. Nazarbajev a néphez intézett beszédében részletes programot javasolt a kazahsztáni demokratizálódásra és politikai reformokra. A politikai reform magja ettől kezdve a demokratizálódás és a politikai liberalizáció hét alapvető eleme volt. A pártpolitikai rendszer megerősödésével, a „harmadik szektor” szerepének kialakulásával, erősödésével párhuzamosan rendelkezés született a szabad, független és cenzúrázatlan média fejlődésének feltételeinek megteremtéséről. Ez a pont volt a demokratizálódás és a politikai liberalizáció hatodik alapvető eleme. Annak érdekében, hogy elhárítsák a szabad sajtó útjában álló akadályokat az országban, számos állami tulajdonú sajtóorgánum privatizációját javasolták.

Ezt a szakaszt tehát a kazahsztáni információs mező kikristályosodásának kezdete, a volt állami médiák, nyomdák tömeges privatizációja és elállamtalanítása, az állami finanszírozásról és a média támogatásáról az állami tájékoztatás végrehajtását szolgáló állami megrendelésekre való átállás jellemezte. irányelv. Így Kazahsztán információs területén kezdenek kirajzolódni az első média holdingok, amelyek egy része a második szakasz végére új „tulajdonosra” tesz szert.

A harmadik szakasz - a kezdeti „politikai mediatizálás” szakasza 1999-ben kezdődött és 2002-ben ért véget.

Ennek a szakasznak a kezdete a Kazah Köztársaság tömegmédiáról szóló következő törvényének elfogadása volt. Tekintettel arra, hogy az államfő Kazahsztán demokratikus fejlődésének fő irányaként a média további demokratizálását és liberalizációját tűzte ki célul, a médiára vonatkozó jogszabályok alapvető megváltoztatásának kérdése élessé vált.

Ezt a törvényt 1999 júliusában fogadták el. 26 cikkből állt, tartalmilag tömörebb volt, de a sajtó felelősségét is megkövetelte. E jogszabály szerint a média tevékenységébe való bármilyen beavatkozás büntetendő. Kijelentik, hogy senkinek nincs joga beavatkozni a média munkájába.

A hazai média fejlődésében nagy szerepe volt annak, hogy 2001-ben számos jogszabály-módosítást elfogadtak. Ugyanakkor nagy jelentőséget tulajdonítottak a külföldi televíziós termékek kazah média általi továbbközvetítésének fokozatos korlátozásáról elfogadott normának. A módosítás célja a hazai televíziózás védelme volt, amely jelentős nehézségekkel küzd a fejlettebb és erősebb külföldi televíziós csatornákkal való versenyben.

Meg kell jegyezni, hogy ez a döntés rendkívül népszerűtlen volt. E norma elfogadásával az elnök okot adott néhány Kazahsztánban működő nemzetközi szervezetnek a kritikára és a sajtójogok megsértésével kapcsolatos vádakra. De hat év elteltével már bátran kijelenthetjük, hogy a médiát sugárzott termékeik gyártási volumenének bővítésére kötelező jogszabály-módosítások minőségi növekedést ösztönöztek a hazai televízió- és rádiótársaságok termelésében. Ez a döntés nem volt hatással a polgárok információhoz való jogára.

Ennek a szakasznak az egyik fő jellemzője a média szerepének növekedése a politikai-gazdasági kapcsolatrendszerben, és ennek következtében az információs rendszerben való függetlenségének fokozatos elvesztése. Az információs technológia hatékonyságától lenyűgözve a nagy gazdasági csoportok „információs fegyverkezési versenybe” kezdtek: a médiába történő jelentős befektetésről döntöttek, ami több nagy médiacsoport kialakulásához vezetett, amelyek között a hagyományos médiát is terjesztették. . Mindeközben ez a szakasz bizonyos mértékig serkentette Kazahsztán információs mezőjének fejlődését, ami egyrészt a tömegmédia-piac folyamatos, dinamikus mennyiségi és minőségi növekedésében nyilvánult meg; másodsorban a kazah média szerepének növelésében az ország társadalmi-politikai terében.

Ezenkívül ebben az időszakban Kazahsztánban először vezették be a médiatevékenységek gazdasági szabályozásának mechanizmusait. Így 2001-ben számos konkrét intézkedés történt a média dinamikus fejlődésének gazdasági feltételeinek megteremtésére. Különösen a Kazah Köztársaság „A Kazah Köztársaság adókról és egyéb kötelező költségvetési befizetésekről szóló törvényének módosításairól és kiegészítéseiről” szóló törvénye szerint, amelyet az ország elnöke írt alá, valamennyi időszaki kiadvány, a áfamentesek voltak, kivéve azokat, amelyekben a reklámok a nyomtatott anyagok területének több mint 2/3-át teszik ki.

Az elektronikus médiával kapcsolatban is számos intézkedést hajtottak végre tevékenységük szabályozására. Így döntés született arról, hogy a televíziós és rádiós társaságok saját termékeik gyártása és forgalmazása, valamint a reklámszolgáltatások forgalmát nulla kulccsal adózzák. Vagyis a köztársasági költségvetés a televíziós és rádiós cégeknek a televíziós és rádiós termékek előállítására fordított kiadásaik 16%-át téríti meg. Ezek az adókedvezmények meglehetősen jelentős hatással voltak a hazai információs piac egyes szegmenseinek fejlődésére.

A negyedik szakasz – a végső „politikai mediatizálás” szakasza – 2002-ben kezdődött és a mai napig tart. Ez a szakasz 2002-ben kezdődik a Kazah Köztársaság tömegmédiáról szóló új törvénytervezetének kidolgozásával a Kazah Köztársaságban. Ezt a törvénytervezetet, amelyet az MKIOS 2003 februárjában terjesztett elő a II. Újságírói Kongresszuson, éles kritika érte a médiatársadalom részéről. A felülvizsgált törvényjavaslatot 2003 májusában vitatták meg a demokratizálódásra és a civil társadalom fejlesztésére vonatkozó javaslatok kidolgozására irányuló állandó ülésen. A vita során jelentős módosításokat javasoltak a törvényjavaslathoz a törvényjavaslat javítása érdekében. Valójában azonban az Országgyűlésnek az MKIOS által készített régi változatot küldték be, amely a média számára alapvetően fontos javaslatokat is figyelembe vett. Így a projekt első alkalommal azonosítja az információs kapcsolatok fő résztvevőjét - az olvasót és a nézőt. Ezen túlmenően a tervezet szabályokat állapított meg a becsület és méltóság védelmével kapcsolatos viták egyéves elévülési idő megállapítására. A tervezet számos normát határoz meg a minőségi információhoz való jog biztosítására. A hamis rágalmazó információk terjesztéséért – akár cáfolat közzététele, akár anyagi és erkölcsi károk beszedése – a média felelőssége is részletesebben kerül meghatározásra. Emellett az új törvényjavaslat állami garanciákat deklarál az újságíró, mint szakmai tevékenységével összefüggésben társadalmilag hasznos célokat követő becsület, méltóság, egészség, élet és vagyon védelmére. Ugyanakkor ez a projekt élesen megerősítette az Információs Minisztérium szerepét és befolyását minden médiára, felügyeleti és ellenőrző testületté alakítva. Ennek elérése érdekében a tervezet a hatályos jogszabályokkal ellentétben bevezette a médiaalapító, mint önálló jogi személy fogalmát. Emellett a tervezet kibővítette a sajtóorgánumok nyilvántartásba vételének megelőző megtagadási okainak listáját, a sajtóorgánumok kiadásának felfüggesztésének és megszüntetésének okainak listáját, végül a médiát önálló jogi személyből jogi személy szerkezeti egységévé alakította. - a média tulajdonosa. Ráadásul a tervezet kibővítette a szólásszabadsággal való visszaélés eseteinek alkotmányos listáját, nem tett különbséget a média, a szerzők és az elsődleges információforrások felelőssége között, és változatlanul hagyta a jelenlegi jogszabályoknak a média ismert bűnösségére vonatkozó normáit. a becsület és méltóság védelméről szóló polgári vitákban. Általánosságban elmondható, hogy a kormánytörvény jelentősen rontotta a média és az újságírók jogi helyzetét a Kazah Köztársaság korábbi, 1999. évi médiatörvényéhez képest.

Ennek a törvényjavaslatnak a Mazilisben folytatott vitája során vegyes megítélést váltott ki mind a helyettes testületek, mind az állami és nemzetközi szervezetek körében. Összesen 46 sajtóorgánum és civil társadalmi szervezet ellenezte hivatalosan a törvényjavaslat elfogadását. Például a tekintélyes nemzetközi szervezet, a „19. cikk”, amely folyamatosan figyelemmel kíséri a szólásszabadság szintjét a világ minden országában, külön memorandumot adott ki a Kazah Köztársaság tömegkommunikációs törvénytervezetéről, amelyben felszólította "A kazah tisztviselők hagyjanak fel ezzel a próbálkozással, hogy korlátozzák a média szabadságát, és tartózkodjanak e törvény elfogadásától." Sok hasonló nyilatkozat után békéltető bizottságot hoztak létre. Március 17-én, az Országgyűlés Mazilisz plenáris ülésén az alsóház képviselői elfogadták az Országgyűlés két kamara egyeztetőbizottságának javaslatait a tömegtájékoztatási törvényjavaslat vitatott cikkelyeiről, majd a törvényjavaslat felülvizsgálatra átkerült a szenátus elé. A bizottság jóváhagyott határozatának megfelelően szűkült azon okok listája, amelyek alapján a sajtóorgánumok bezárhatók vagy felfüggeszthetők. Emellett a békéltető bizottság döntése értelmében tilos pornográf és szexuálisan erotikus jellegű termékeket terjeszteni a médiában. A bizottság kidolgozta az erotikus termékek meghatározását.

Általánosságban elmondható, hogy az egyeztetőbizottság munkájának eredményei és a „Tömegmédiáról” szóló törvényjavaslat végleges változata nem elégítette ki a kazahsztáni médiaközösség igényeit. Így a szakértők megjegyezték, hogy a parlamenti képviselőket csak a pornográf és erotikus anyagok sokszorosítása és sugárzása érdekli. Az országgyűlési képviselők figyelmen kívül hagyták a törvényjavaslat lakosságot érintő, a nyilvántartásba vételről, az engedélyek kiadásáról, az újságírók akkreditációjának bonyolult eljárásáról és a kormányzati szervek tájékoztatásának szabályairól szóló cikkelyeit.

Szakértők szerint ennek a törvényjavaslatnak számos rendelkezése nemcsak hogy nem vette figyelembe a médiatevékenység terén érvényesülő nemzetközi szabványokat, de e törvény elfogadása jelentősen rontaná a fennálló jogi helyzetet.

A projekt különösen nehéz helyzetbe hozta az elektronikus médiát. Így a tervezetben szereplő „televíziós és rádiós műsorszórás-szervezési tevékenység engedélyezési tevékenység” koncepciója nemcsak az engedélyköteles jogalanyok körét bővítette, hanem a jelenleg működő műsorszolgáltatóktól új engedélyek beszerzését is megkövetelte, ami esetlegesen az engedélyköteles tevékenységet váltotta ki. a köztársaság információs piacának új újraelosztása.

Mindezek az újítások ellentmondani látszottak Kazahsztánnak a közös információs tér kialakítására vonatkozó nemzetközi kötelezettségeinek, amelyeket a FÁK és a Vámunió keretein belül fogadott el, valamint a polgári jogi normáknak. Kevés korrelációt mutattak az állampolgárok alkotmányos jogával sem, hogy – az államtitkot kivéve – bármilyen, törvény által nem tiltott információt szabadon megkapjanak és terjesszenek.

Az egyeztetőbizottság határozatának megküldése után a Szenátushoz került, ahol az Országgyűlés munkarendjének megfelelően elfogadták a médiáról szóló törvényjavaslatot, amelyet aláírásra küldtek az államfőnek, a médiáról szóló törvényjavaslatot pedig az államfőnek. az ország megküldte a törvényjavaslatot az Alkotmányos Tanácsnak és a Média Nyilvános Tanácsának, hogy megállapítsák, hogy cikkei megfelelnek-e a Kazah Köztársaság alkotmányának. Az Alkotmányos Tanács, miután megvizsgálta a Kazah Köztársaság tömegkommunikációs törvényét, amelyet a parlament 2004 áprilisában fogadott el, megállapította, hogy az nem felel meg az alkotmányos normáknak, majd N. Nazarbajev elnök megvétózta a mindkét kamara által elfogadott törvényt, ami növelte a tömegkommunikációs törvényt. a média Kazah Köztársaság elnökébe vetett bizalma. Sőt, ez a lényegében egyszerű PR-lépés új szintre ösztönözte a párbeszédet a hatóságok és a médiatársadalom között. A hatóságok egy ideig a média formájában teljesen lojális partnert kaptak, aki védi gazdasági érdekeit, de kész figyelembe venni a hatóságok érdekeit és az élet realitását. Ezen túlmenően ennek a szakasznak egy jelentős mozzanata volt a fent említett Médiaügyi Köztanács létrehozása 2002-ben Kazahsztán elnöksége alatt. Ez az új állami civil intézmény N. Nazarbajev kezdeményezésére jött létre. A Tanács az államfő irányítása alatt álló konzultatív és tanácsadó testület. A tanács fő feladata a média tevékenységének szisztematikus átfogó elemzése, valamint az elnöknek szóló ajánlások kidolgozása az állami tájékoztatási politika kialakítására és javítására vonatkozóan.

A Médiaügyi Tanács javaslatot tehet az államfőnek a média területére vonatkozó jogszabályok javítására, a kormányzati szervek és a média közötti hatékony interakció, valamint az ország információbiztonságának biztosítására.

A tanács jogosult tájékoztatást, dokumentumokat, anyagokat kérni és átvenni a kormányzati szervektől, ülésein meghallgatni a tisztségviselőket és a média képviselőit a médiajogszabályok betartásával kapcsolatos kérdésekben. A tanácsban a köztársasági és regionális média vezetői, parlamenti képviselők és kormányzati szervek képviselői vettek részt. Ez az egyedülálló intézmény egyfajta karmesterré vált a hatóságok és a sajtó között.

A médiapiac jelenlegi helyzete a Kazah Köztársaságban. A Kazah Köztársaság Kulturális és Információs Minisztériuma szerint jelenleg 2243 folyóirat jelenik meg rendszeresen Kazahsztán információs piacán, ebből 1593 újság és 650 folyóirat. A nyomtatott kiadványok fele információs média, a társadalmi-politikaiak aránya 16%, a tudományos - 9%, a reklám - 10,5%, a gyermek-, ifjúsági-, női és vallási kiadványok aránya összesen nem haladja meg a 4%-ot. Az állami és a nem állami média aránya a köztársaságban 20% és 80%. A közszférát az információs szférában elsősorban a minisztériumi médiák – a központi és helyi hatóságok, oktatási intézmények kiadványai – képviselik.

Ami az elektronikus médiát illeti, az adatok szerint 2006 első negyedévének végén 212 televízió- és rádiótársaság sugárzott a köztársaságban.

A CaspioNet országos műholdas csatorna ugyanakkor Európa, Közép-Ázsia, a Közel-Kelet és Észak-Afrika országaiban is sugároz 99 milliós potenciális nézőszámmal. A csatorna a nap 24 órájában sugároz. Megoldás alatt áll a televízió- és rádiótársaságok anyagi és műszaki bázisának központosított műszaki újrafelszerelésének kérdése, a modern digitális technológiákra való átállás, amelyek lehetővé teszik a televíziós jelek vételének minőségének javítását.

Ha külföldi médiáról beszélünk, 2006 első negyedévének végén 2392 külföldi médiát terjesztenek a kazahsztáni információs piacon, ezen belül 2309 újságot és folyóiratot, valamint 83 televízió- és rádióműsort. A külföldi médiumok teljes számának 90%-át orosz nyelven terjesztik. 5% - angolul és 5% - egyéb nyelveken is: görög, német, holland, spanyol, portugál, svéd, grúz, örmény, francia és koreai. 2006 első negyedévének végén több mint 80 kábel- és földfelszíni kábeltelevíziós hálózat üzemeltetője működött Kazahsztánban, amelyek külföldi elektronikus médiák számára nyújtottak műsorszórási szolgáltatásokat. Ezt a szektort több nagy szolgáltató képviseli, mint például az Alma-TV, a Kazcenter-TV, az Aina-TV, a Secatel. A szolgáltatók közül a legdominánsabb pozíciót a 13 városban sugárzó Alma-TV társaság rendelkezik. Az esetek több mint 90%-ában egy kazahsztáni internetfelhasználó nem kazahsztáni, hanem külső hálózati erőforrásokat használ. A túlnyomó részesedés az orosz internetes térre esik. A kazahsztáni forgalom az internetes forgalom teljes mennyiségében körülbelül 5%. Ez pedig a kazah internetes tér információhiányának, a kazah oldalak csekély számának a következménye. Ennek eredményeként a kazahsztániak elsősorban külső információforrásokat használnak az interneten.

Figyelembe véve az internet kazahsztáni fejlődésének kilátásait, meg kell jegyezni, hogy az „elektronikus kormány” létrehozására irányuló program keretében hozott intézkedések végrehajtása a különféle technológiák segítségével nyújtott internetes szolgáltatások díjainak csökkenéséhez vezethet.

Általánosságban elmondható, hogy ma 7092 médiát regisztráltak a Kazah Köztársaságban (ebből 2466 médium működik aktívan), 212 elektronikus médiát, 2392 külföldi médiát terjesztenek, 2005-ben pedig 8556 domain nevet regisztráltak a Kazah Köztársaságban. KZ domain.

2001-ben számos konkrét intézkedést fogadtak el a média dinamikus fejlődésének gazdasági feltételeinek megteremtése érdekében. Így a Kazah Köztársaság törvénye szerint „A Kazah Köztársaság törvényének módosításairól és kiegészítéseiről „az adókról és egyéb Kötelező befizetések a költségvetésbe” címmel, amelyet az ország elnöke írt alá, minden folyóirat mentes az áfa alól, kivéve azokat, amelyekben a reklámok a nyomtatott anyagok területének több mint 2/3-át teszik ki.

A hatékony tájékoztatás és a jogi hatás a jogi információk megbízhatóságán és széles körű elérhetőségén alapul. A jogi információk jogalkotási, bűnüldözési, bűnüldözési, tudományos és egyéb jogi tevékenységek eredményeként jönnek létre. A jogi információ a legtöbb döntés alapjául szolgáló információ típusára vonatkozik. Logikus, hogy amikor ezt vagy azt a döntést hozza, az egyén mindenekelőtt felteszi magának a kérdést – ez jogszerű, jogszerű-e.

A jogi tájékoztatás az állam, állama (helyi), rendészeti, igazságügyi hatóságok, minden más jogi személy és magánszemély normális működéséhez, valamint az állam teljes jogrendszerének működéséhez szükséges eszköz. A jogi információk teljes tömege az ún. jogi információs rendszer. A jogi információs rendszer az állam és a társadalom jogrendszerének központi része, amely nélkül az állam léte lehetetlen. Tájékoztatást nyújt minden fő tevékenységtípusról: jogalkotásról, jogalkalmazásról, jogalkalmazásról, valamint a jogi oktatás és oktatás területén végzett tevékenységekről.

S.G. Chubukova és V.D. Elkin, figyelembe véve az információs hatást, megjegyzi, hogy „... a jogi hatás az információ-jelentős funkciók halmazának megvalósításában ábrázolható, a következő sorrendben:

  • 1) szabályozási célok kitűzése a jog területén (természetesen a menedzsment tárgyának állapotáról - társadalmi kapcsolatokról) rendelkezésre álló, értelmes információk alapján történik;
  • 2) a bejövő jogi és egyéb információk fogadása, észlelése, nyilvántartása, tárolása és feldolgozása (a kitűzött céloknak megfelelően a társadalmi kapcsolatok állapotára vonatkozó információk gyűjtése, rendszerezése, elemzése a legteljesebb formában történik);
  • 3) bizonyos jogi döntés meghozatala (új jogi információ létrehozása);
  • 4) társadalmi-jogi információk átadása és felhasználása.

Így a jogi befolyásolás folyamatának minden szakasza információs folyamat.”

Milyen jogi hatással van az információ a társadalomra?

A puszta tájékoztatás (adatmennyiség), a tájékoztatás nem jár a tájékoztatás tartalmának követési kötelezettségével. Mivel a jog célja a szabályozás, ezért a szabályozást akár pszichológiai (erőszakos, erőszakos konnotációval rendelkező, de nyomásgyakorlás pozitív hatású) befolyásolásával is meg kell valósítani, amelynek célja az eredmény - a konkrét jogi magatartás elérése. A jogi információkat olyan formában jelenítik meg, hogy annak tartalma is hatással van az információt fogadó személy tudatára.

Az információ-pszichológiai befolyásolás alatt egy egyén (vagy csoport) társadalmi tevékenységének olyan speciális, sajátos formáját értjük, amely egy másik egyén vagy csoport pszichéjére irányul, és amely önkényes formájában (azaz szándékos befolyásolással) egy bizonyos indítékból indul ki. és célja a nézetek, vélemények, kapcsolatok, attitűdök és egyéb pszichológiai jelenségek megváltoztatása vagy megerősítése... Pontosan ez a különbség a tájékoztatás és a pszichológiai befolyásolás folyamata és a tájékoztatás folyamata között. A tiszta információnak nem célja a célpont (egyén, csoport, társadalom) nézeteinek, viselkedésének befolyásolása, megváltoztatása.

Az emberre gyakorolt ​​információs és pszichológiai befolyásolás nem csak a törvény által lehetséges, hanem más jelenségek - politika, gazdaság, kultúra stb. - által is, azonban a jogi befolyásolás alapvető fontosságú egy társadalmilag elfogadható, önmagát elismerő személy kialakulásához. a jogviszonyok résztvevője, tiszteletben tartja mások jogait és tudja, hogyan védje meg sajátját.

Az információ-pszichológiai befolyásolás olyan speciális információk célirányos előállítása és terjesztése, amelyek közvetlen (pozitív vagy negatív) hatással vannak az állam információs-pszichológiai környezetének működésére, fejlődésére, a politikai elit és a lakosság pszichéjére, magatartására.

Az információs hatás mindenekelőtt azért releváns, mert magának a jogi „hatásnak” nincs sem anyagi, sem energetikai formája – nem „érinthető”, „érinthető”. Ez befolyásolja az információs szintet (adatok, információk, üzenetek, értesítések, vélemények, végül a törvény betűje). A jog társadalmi kapcsolatokra gyakorolt ​​hatásának információs-pszichológiai mechanizmusának lényeges jellemzője, hogy a jogi eszközök hozzájárulnak a jogi normák által előírt vagy engedélyezett viselkedési motívumok kialakulásához és cselekvéséhez.

N.I. Matuzova és A.V. Malko úgy véli, hogy információ-pszichológiai értelemben a jogi eszközök nem maguk a törvényi szabályok, szerződések vagy jogalkalmazási aktusok, hanem azok az információ-pszichológiai befolyásolási intézkedések, amelyeket ezek tartalmaznak. Ezek alanyi jogok és kötelezettségek, kedvezmények és felfüggesztések, jutalmak és büntetések stb., amelyek viszont két nagy csoportra oszthatók: jogi ösztönzőkre és jogi korlátozásokra.

Az információ fogalma leggyakrabban továbbításának (továbbításának) folyamatával szoros összefüggésben tárul fel. Ráadásul az információt végső soron ez a folyamat határozza meg. Az ösztönzők és korlátozások pedig éppen a jogi információk szolgáltatásának és továbbításának módjai.

Nézzük meg, mi a jogi ösztönző és jogi korlátozás, és hogyan nyilvánul meg ezek hatása az alany magatartására, tevékenységére.

V.M. Vedyakhin a jogi ösztönzőket úgy definiálja, mint "...olyan jogi normák, amelyek ösztönzik a társadalom, az állam számára egy adott pillanatban szükséges társadalmi viszonyok kialakulását, olyan normákat, amelyek ösztönzik az emberek hétköznapi és fokozott jogszerű tevékenységét és azok eredményeit."

Más szóval, a jogi ösztönző egyfajta (erkölcsi vagy anyagi) bátorítás, amely hozzájárul a témában biztonságos, társadalmilag hasznos viselkedési modell kialakításához - egyfajta „répa”.

A jogi korlátozás a jogellenes cselekménytől való jogi elrettentés, amely feltételeket teremt az ellenalany érdekeinek, valamint a védelemben és a védekezésben lévő közérdek kielégítésére; ezek azok a törvény által szabott határok, amelyeken belül az egyéneknek cselekedniük kell, ez bizonyos lehetőségek kizárása tevékenységükből.

Ha a jogi ösztönzők célja a jogszerű, társadalmilag hasznos, az egyén és a társadalom számára egyaránt előnyös magatartás ösztönzése, akkor a jogi korlátozások célja, hogy megakadályozzák a saját érdekek jogosulatlan kielégítését, ami előnyös lehet az egyén számára, de nem előnyös. , sőt, éppen ellenkezőleg, káros a többi állampolgárra, a társadalom egészére (a társadalmilag negatív magatartás visszafogása).

A viselkedés szempontjából végső soron az ösztönzők és korlátozások jelentősek, szó szerint összefüggnek azzal az értékkel, amely felé az alany érdeklődése irányul.

A jogi információk „ingerre” és „korlátozásra” való megkülönböztetésének kritériuma az érdeklődés. Attól függően, hogy egy adott eszköz milyen érdeket („saját” vagy „valaki másé”) szolgál, ösztönzőként vagy korlátozóként határozható meg.

Ahogy a kutatók megjegyzik, in Utóbbi időben Különösen növekszik a jog ösztönző szerepe. A külső környezet egy személy belső motivációira való befolyásolásának célzott eszközeinek és módszereinek alkalmazásához kapcsolódóan a jogi ösztönzők olyan jogi normákként működnek, amelyek az egyén és a kollektíva érdekeinek kielégítését célzó különféle intézkedéseket biztosítanak az egyén és a közösség érdekeinek kielégítésére. választási vagy magatartási lehetőség, kisebb-nagyobb mértékben.az állam érdekeinek és a társadalom szükségleteinek kielégítése.

A jogi befolyásolás információ-pszichológiai mechanizmusának legfontosabb ösztönző eszközei a juttatások, kiváltságok és mentességek.

Jogi juttatás alatt az alany helyzetének jogos könnyítését értjük, amely lehetővé teszi számára, hogy jobban kielégítse érdekeit, és mind további, különleges jogok (előnyök) biztosításában, mind kötelezettségek alóli felmentésben nyilvánul meg.

A jogi juttatások főbb jellemzői:

  • - a közérdekű ellátások keretében az alanyok érdekeit teljesebben kielégítő, az élet- és munkakörülményeket elősegítő, az egyes alanyok szociális védelmét javító ellátások;
  • - az ellátások kivételek az általános szabályok alól, a jogi differenciálás egyik módja. Az előnyök növelik az egyén jogi státuszát, és különleges jogi képességekkel ruházzák fel;
  • - az ellátásokat rendeletek állapítják meg, nem pedig rendészeti törvények. A juttatások állami megállapítása és megszüntetése az egyes társadalmi csoportok érdekeinek és képességeinek összehangolását, illetve a juttatások igénybevétele során esetlegesen megjelenő önző indítékok minimalizálását célozza.

Így az előnyöket előnyöknek, az állampolgárok bizonyos kategóriáinak vagy egyes szervezeteknek, vállalkozásoknak, régióknak biztosított további jogoknak nevezhetjük. A szabályozás leggyakrabban adó-, vám-, tranzitkedvezményeket, különféle fizetések fizetése alóli mentességet (például ingyenes utazás a tömegközlekedési eszközökön), mindenki számára közös feladatok ellátása alóli mentességet, vagy kiegészítő kifizetések (emelt ösztöndíjak, nyugdíjak, juttatások).

A jogi előnyök egy sajátos fajtája a privilégiumok (a latin privielegium szóból), amelyek speciális (sok szempontból kizárólagos, monopólium) juttatások alatt értendők meghatározott szervezetek, elsősorban kormányzati szervek és tisztviselők számára, amelyek a lehető legteljesebb és leghatékonyabb tevékenységükhöz szükségesek. sajátos feladataikat látják el, ezért a kiváltságok általában a politikai elitet, a kormányzati szerveket és a tisztviselőket célozzák.

Ha egy juttatás önmagában is kivétel a szabályok alól, akkor a kiváltság egyfajta kivétel négyzetre emelve, tehát objektíve sokkal kevesebb van belőlük, mint a juttatás.

A kiváltságokat (különösen a nemzetközi jogban) gyakran használják a „mentesség” fogalma mellett.

A jogi mentesség alatt olyan különleges előnyöket és kiváltságokat kell érteni, amelyek főként a nemzetközi jog normáiban, az Alkotmányban és a törvényekben meghatározott személyeknek bizonyos kötelezettségek és felelősségek alóli felmentésével járnak, amelyek célja a megfelelő funkcióik ellátása. Durván fogalmazva a mentelmi jog az államban különleges pozíciót betöltő személyeknek biztosított kizárólagos jogi joga, hogy ne engedelmeskedjenek bizonyos általános törvényeknek. A mentelmi jog egyetlen, de nagyon jelentős előnyt ad tulajdonosainak - a jogi mentelmi jogot.

Az immunitásoknak sajátos jellemzői vannak, amelyeket A.V. azonosított. Malko, tanúbizonyságot téve önálló jogi természetükről, és lehetővé teszi, hogy külön jogi kategóriaként azonosítsák őket, annak ellenére, hogy hasonlóak az előnyökhöz és kiváltságokhoz.

Először is, az immunitások ún. „negatív előnyök” (bizonyos illetékek alóli mentesség - adók, illetékek fizetése, felelősség alóli mentesség). Az immunitás „negativitása” annak sajátos jellemzője, amely lehetővé teszi céljainak bizonyos módon történő elérését.

Másodsorban a mentelmi jog célja a nemzetközi, állami és közfeladatok, valamint hatósági feladatok ellátásának biztosítása. Így az Európa Tanács kiváltságairól és mentességeiről szóló általános egyezmény 1952. november 6-án elfogadott jegyzőkönyvének 5. cikke kimondja, hogy „a tagok képviselői számára a kiváltságokat és mentességeket nem szolgálják az érintett személyek személyes érdekei, hanem az Európa Tanáccsal kapcsolatos feladataik teljesítésének biztosítására”. Az Európa Tanács Alapokmányának (1949) 40. cikke szerint „Az Európa Tanács, a tagok képviselői és a titkárság a tagok területén megilletik azokat a kiváltságokat és mentességeket, amelyek ésszerűen szükségesek az Európai Tanács végrehajtásához. kötelességeik.” Az Európa Tanács kiváltságairól és mentességeiről szóló általános egyezmény 1961. december 16-án kelt Negyedik Jegyzőkönyvének 6. cikke értelmében „a bírák kiváltságait és mentességeit nem személyes hasznukra, hanem abból a célból biztosítják, hogy feladataik független gyakorlása."

Harmadszor, „a nemzetközi jogban, alkotmányokban és törvényekben egyértelműen meg kell határozni azon személyek körét, akikre a mentelmi jogot kiterjesztik”. A Kazah Köztársaság jogszabályai közé tartozik többek között a diplomáciai és konzuli testület, a Kazah Köztársaság elnöke, valamint a hatalma gyakorlását megszüntető Kazah Köztársaság elnöke, helyettesei, bírái, ügyészei stb. olyan személyek.

Így „a jog információs és jogi hatása valójában a társadalmi viszonyok befolyásolásának elsődleges módja”. Az uralkodó (állami) struktúráktól a lakossághoz eljuttatott jogi információk mindenféle formában és formában önmagukban is súlyúak, már csak azért is, mert „felülről” jönnek. Ezenkívül az ilyen befolyás közvetlenül a befolyás tárgya - az egyén, a társadalom, a társadalmi kapcsolatok - érdekeinek megvalósítására irányul.

Mivel a lakosság sokkal jobban ismeri az ösztönzőket (elsősorban a juttatásokat), mint például a jogellenes magatartás szankciói formájában történő korlátozásokat. Ezért a jogi ösztönzőkkel kapcsolatos információk sokkal aktívabban befolyásolják a társadalmat, mint a befolyásolás egyéb eszközei. Az ösztönzők így vagy úgy, a tömegek megértésében, a társadalmi státusz javulásához, az anyagi jólét növekedéséhez (vagy legalábbis nem csökkenéséhez) vezetnek, és hatékony hatalmuk van a köztudat felett.

Mindezek mellett azonban érdemes emlékezni arra, hogy az információs és pszichológiai befolyásolás hatékonyságának eléréséhez ismerni és figyelembe kell venni a hatás tárgya társadalomtörténeti, kulturális létfeltételeinek sajátosságait, nemzeti és pszichológiai jellemzőit. Ha a befolyásolás módszerei, az információ megjelenítésének tartalma és formája nem felel meg az objektum ezen jellemzőinek és jellemzőinek, akkor ez a hatás maga vagy haszontalan lesz, vagy éppen ellenkező eredményhez vezet.

Kulcsszavak

információs-pszichológiai hadviselés / információs tér / egy virtuális valóság / pszichológiai stabilitás / szituációs ellenhatás algoritmus / információs pszichológiai háború/ információs tér / virtuális valóság / pszichológiai tolerancia / az ellensúlyozás szituációs algoritmusa

annotáció tudományos cikk filozófiáról, etikáról, vallástudományról, a tudományos munka szerzője - Csernenyilov Valerij Ivanovics

A cikk megjegyzi, hogy különleges szerepe van a kialakulásában pszichológiai stabilitás(információ és pszichológiai megbízhatóság) a munkavállalók, a szolgálatok és az osztályok vezetőinek minden vezetési szinten szerepet kell játszaniuk az információs hatásokban. Megnevezik a belügyi szervek alkalmazottainak destruktív információs hatásokkal szembeni ellenállására vonatkozó sajátos követelményeket, amelyeket annak az információs környezetnek a jellemzői határoznak meg, amelyben szakmai feladataikat el kell látniuk. Ennek a környezetnek az alapvető jellemzője, hogy minden alkalmazott alternatív információkat kaphat bármilyen eseményről, ami jelentős nehézségeket okozhat a vele való kapcsolattartásban az oktatási és vezetési problémák megoldása során. Az információs hatások több vektoros (hálózati) orientációja, a tartalom skálázása és a hatékony pszichotechnológiák alkalmazása vezet a kialakulásához. virtuális valóság magas szintű komplexitás. Mindez a viselkedés és tevékenység dezorientációjához, a hiedelmek kaotizálódásához, a történelmileg kialakult értékrend lerombolásához vezethet. Ebben a tekintetben a kialakítása és karbantartása pszichológiai stabilitás a belügyi szervek alkalmazottai a modern romboló összetevőihez információs tér az operatív tevékenységek erkölcsi és pszichológiai támogatásának rendszerében az elsők közé kerülnek. A cikk a funkcionális-rendszer-módszertan alapján szituációs algoritmust javasol a munkavállalók szándékos elemzésére és reagálására, amikor az aktuálisan kezelendő információkat észlelik és értékelik.

Kapcsolódó témák filozófiával, etikával, vallástudományokkal kapcsolatos tudományos munkák, tudományos munka szerzője - Chernenilov Valerij Ivanovics

A rendvédelmi tisztek pszichológiai toleranciája a pusztító információs befolyásolással szemben

A cikk megjegyzi, hogy a tisztek információs befolyással szembeni pszichológiai toleranciájának (információs pszichológiai megbízhatóságának) kialakításában a sajátos szerepet az összes osztály vezető tisztjének kell játszania minden szinten. A szerző bizonyos követelményeket támaszt a rendvédelmi tisztviselők destruktív információs befolyással szembeni toleranciájával szemben, annak az információs környezetnek a sajátosságai miatt, amelyben teljesíteniük kell. Ennek a környezetnek az a döntő tulajdonsága, hogy minden tiszt alternatív információhoz juthat bármilyen eseményről, ami jelentősen akadályozhatja a vele való interakciót az oktatási és irányítási feladatok megoldásában. Az információs hatás többszörös nézetű (hálózati) orientációja, a tartalom skálázása és a hatékony pszichotechnikák alkalmazása magas szintű komplexitású virtuális valóság felépítését eredményezi. Mindaz, ami a viselkedés és tevékenység dezorientációját, a hiedelmek kaotizálódását, a történelmileg kialakult értékrend tönkretételét okozhatja. Ezzel a rendészeti tisztek pszichológiai toleranciájának kialakítása és fenntartása a modern információs környezet destruktív elemeivel szemben prioritást élvez az operatív szolgálat erkölcsi pszichológiai ellátásának rendszerében. A funkcionális rendszer módszertana lehetővé teszi a szerző számára, hogy javaslatot tegyen a szándékos elemzés és a tisztek reakciójának szituációs algoritmusára az aktuálisan kezelt információk észlelésekor és becslésekor.

interjúk készítése tisztekkel és tisztekkel

Tantárgy: « ÉS INFORMÁCIÓBIZTONSÁG ÉS A SZEMÉLYZET VÉDELME A NEGATÍV INFORMÁCIÓK ÉS A PSZICHOLÓGIAI HATÁSOKTÓL"

TANULMÁNYI KÉRDÉSEK

1) Információbiztonság: lényeg és tartalom.

2) A pszichológiai műveletek szerepe és helye az információs hadviselésben.

Idő - 2 óra

Módszer - történet, beszélgetés.

Elhelyezkedés - osztály

Az óra céljai :

  1. Magyarázza el a csapatokra gyakorolt ​​pszichológiai hatás lényegét és jellemzőit!
  2. Fejleszteni a határőrök készségeit a különböző típusú társadalmi információkkal való munkavégzésben.
  3. Nevelni a határőrségben azokat a tulajdonságokat, amelyek szükségesek az ellenség negatív információinak és pszichológiai befolyásának ellensúlyozására.
  4. Pszichológiai felkészültség kialakítása a nehézségek elviselésére az oktatási és munkavégzés körülményei között.

3). A személyzet védelme a negatív információkkal és pszichológiai hatásokkal szemben.

BEVEZETÉS

A világrendben az elmúlt években bekövetkezett strukturális változások oda vezettek radikális változás geopolitikai helyzet és erőviszonyok a világban. Ma a világközösség az átmenet szakaszában van a kétpólusú kelet-nyugati struktúra konfrontációjától az új nemzetközi kapcsolatok felé, amelyek nagyszerű lehetőségeket nyitnak meg a konstruktív együttműködésre, a vitás kérdések és konfliktusok rendezésére politikai eszközökkel, párbeszéddel és kölcsönösen. elfogadható kompromisszumok.

Oroszország esetében a bekövetkezett változások, sokkal nagyobb mértékben, mint más államok esetében, a legközvetlenebb és legdrámaibb hatást gyakorolták nemzetközi és hazai helyzetének szinte minden aspektusára, beleértve a nemzetbiztonsági problémákhoz való hozzáállását is.

A biztonság nagyon összetett társadalmi-politikai jelenség, amelynek értelme bárki számára teljesen egyértelműnek tűnik. Ez mindenekelőtt az életérdekek veszélyének hiánya, amelyek olyan szükségletek összessége, amelyek kielégítése megbízhatóan biztosítja az egyén, a társadalom és az állam progresszív fejlődésének létét és lehetőségeit.

Egészen a közelmúltig mind elméletben, mind gyakorlatban a fő figyelem az állam katonai biztonságának biztosítására irányult. Mára már nyilvánvalóvá váltak ennek a megközelítésnek a korlátai, hiszen a tudományos és technológiai forradalom egy információs közösség létrejöttéhez vezetett, ahol az információt tartják a modern világ irányításának egyik fő tényezőjének, a hatalom fő eszközének. . Az információ stratégiai nemzeti erőforrássá válik, az állam egyik fő vagyonává. Az információs technológiák gyors fejlődése és behatolása az emberek életének szó szerint minden területére azonban a kétségtelen előnyök mellett számos stratégiai probléma megjelenéséhez is vezetett.

Ezek közül a legfontosabb az egyén, a társadalom, az állam és intézményei információbiztonságának biztosítása volt. Az ezen a területen zajló folyamatok elemzése új típusú háborúk – információs háborúk – megjelenését jelzi, amelyekben a vereség következményei nem arányosak a hagyományos háborúban bekövetkezett vereséggel. Az információ és a nemzeti szellemi értékek megbízható védelmének elmulasztása az állam társadalmi intézményeinek, köztük a rendvédelmi szervek széteséséhez vezethet, és megkérdőjelezi bármely társadalom fejlődésének történelmi kilátásait.

Az állam információbiztonságát biztosító átfogó rendszernek foglalkoznia kell a csapatok információbiztonsági problémáival is. Ennek a tevékenységnek a többi fő irányával együtt az Oroszországi Szövetségi Határőrszolgálat szerveiben és csapataiban a személyzet védelme a negatív információkkal és pszichológiai hatásokkal szemben, valamint a személyzet moráljának csökkentését célzó pszichológiai műveletek ellensúlyozása.

KÉRDÉS 1. Információbiztonság: lényeg és tartalom

Benne is ókori világ arra a következtetésre jutott, hogy az információnak való kitettség erős fegyver. Kínában például az időszámításunk előtti negyedik században a háború művészete részének tekintették az ellenségre gyakorolt ​​információ befolyását.

A győzelem érdekében a harcoló felek szóbeszédet terjesztettek csapataik túlnyomó létszámáról, az állítólagos haderő- és eszközmanőverről, a foglyokkal való lojális bánásmódról, új fegyverek jelenlétéről, katonai erő bemutatásáról, véleményalkotásról és terjesztésről. a legyőzhetetlenségről stb. Ezzel információs nyomást kívántak gyakorolni a polgári lakosság és az ellenséges katonák tudatára, érzéseire, akaratára, hogy megváltoztassák nézeteiket, attitűdjüket, viselkedésüket, ezáltal mozgósítsák potenciáljukat és demoralizálják az ellenséget.

A mai valóság sürgősen megkívánja a nemzetbiztonsági problémák új megközelítését. Egyre nyilvánvalóbbá válik, hogy az egyes államok és teljes koalícióik konfrontációjában új jelenség rajzolódik ki.

Egyre fontosabbá válnak az úgynevezett „nem halálos” fegyverek, amelyek információs és pszichológiai fegyvereket is tartalmaznak. A fegyveres erők széles körű informatizálása minőségileg új helyzetet teremtett a katonai ügyek fejlesztésében. Ennek egyértelmű példája a 20. század utolsó évtizedeinek fegyveres konfliktusai és háborúi, különösen a Perzsa-öböl térségében zajló események. Elemzésük egyértelműen bizonyítja, hogy a modern világban bármilyen léptékű katonai műveletek menetét és kimenetelét az információs hadviselés művészete határozza meg.

A modern tudományos-technológiai forradalom valódi forradalmat hozott az információs háborúban: aktívabban és globálisan kezdték végrehajtani a pszichológiai műveleteket, fejlődik az elektronikus hadviselés, intenzíven vezetnek be új információs technológiákat, következményei pedig egyre súlyosabbak. széles körben elterjedt.

Így, információs háború- az információfölény elérése érdekében tett cselekvéseket képviseli az ellenség információinak, információalapú folyamatainak, információs rendszereinek és számítógépes hálózatainak befolyásolásával, miközben egyidejűleg védi saját információ alapú folyamatait, információs rendszereit és számítógépes hálózatait.

Meg kell különböztetni az információs hadviselés két irányát: az információs-technikai és az információ-pszichológiai irányt.

BAN BEN informatikai háború A befolyás és védelem fő tárgyai az információtechnológiai rendszerek: kommunikációs, távközlési, rádióelektronikai, számítógépes és mások.

BAN BEN információs-pszichológiai hadviselés a befolyás és védelem fő tárgyai a szembenálló felek személyi állományának és lakosságának pszichéje; közvélemény-formáló és döntéshozatali rendszerek.

A 20. század második felének fegyveres konfliktusainak vizsgálata azt mutatja, hogy az erők és az információs és pszichológiai befolyásolás eszközei felé irányuló törekvések elmozdulás következett be, és ezek alkalmazásának új módjai egy korábbi időszakban jelentek meg. az ellenségeskedés kitörése.

Az embernek úgy tűnik, hogy arra gondol, amit akar, de úgy cselekszik, ahogy gondolja. Valójában az élete folyamatosan a beérkező belső és külső információktól függ. Ebben az értelemben beszélhetünk egy új, legmodernebb, nem halálos fegyvertípusról, nevezetesen információs fegyverről. Ez mindenekelőtt speciálisan kiválasztott információ, amelynek hatására az ember más (befolyásoló) társadalmi szereplők által korábban eltervezett cselekvéseket hajt végre. Általános szabály, hogy az ember viselkedése nem közvetlenül az adott helyzettől függ, hanem attól, hogy azt a tudata hogyan érzékeli, és a társadalmi környezet hatására elfogadott normák, pszichológiai attitűdök rendszere határozza meg. személyes tapasztalat, pszichológiai tényezők. Ennek a „rendszernek” ismeretében megjósolhatja az emberek viselkedését, és létrehozásával előidézheti a kívánt viselkedést. Az emberi viselkedés összeállított programja nem közvetlen, nem explicit, hanem rejtett, fokozatos és szisztematikus információs hatást kíván meg a pszichére, elsősorban az érzelmi és tudattalan szférára, egy adott időpontban és egy bizonyos helyen.

Meg kell jegyezni, hogy a közelmúltig hazánkban az információbiztonság biztosításának problémája nemcsak hogy fel nem merült, hanem figyelmen kívül hagyták. Az elmúlt években Oroszország felismerte az információbiztonság biztosításának szükségességét. A Biztonsági Tanácson belül létrejött az Információbiztonsági Tárcaközi Bizottság, amely az e területen végzett munka koordinálását látja el. Kidolgozásra került az Orosz Föderáció információbiztonsági koncepciója (doktrínája).

Alatt információ biztonság Az Orosz Föderáció számára szokásos, hogy megértse az állampolgárok, a társadalom és az állam létfontosságú érdekeinek védelmét az információs környezetben. A társadalom információs környezete viszont az információs erőforrások összessége, az információ kialakításának, elosztásának és felhasználásának rendszere, információs infrastruktúra.

Szem előtt kell tartani az információbiztonságot fenyegető külső és belső fenyegetéseket, mint olyan tényezők együttes jelenlétét, amelyek veszélyt jelentenek a társadalom információs környezetének működésére és fejlődésére. A külső fenyegetések különösen a következőket foglalják magukban: egyes országok azon vágya, hogy uralják a globális információs szférát; az „információs háborúk” koncepciójának számos állam általi kidolgozása, amelyek a világ más országainak információs szférájára veszélyes befolyást lehetővé tevő eszközök létrehozását írják elő, egyes államok azon vágya, hogy csökkentsék az orosz nyelv használatát kommunikációs eszközként.

Az információbiztonságot fenyegető belső fenyegetések közé kell tartoznia: a civil társadalomban és jogállamiságban való élet történelmi, politikai és társadalmi tapasztalatainak hiánya, ami jelentősen megnehezíti az állampolgárok alkotmányos jogainak és szabadságainak gyakorlati megvalósítását, beleértve a információs szféra; észrevehető siker hiánya a társadalom gazdasági átalakulásának végrehajtásában; az orosz társadalom erkölcsi értékeinek megsemmisítése.

Az információbiztonság biztosításában az alábbi főbb feladatokat célszerű beépíteni:

  • a társadalom és az állam létfontosságú érdekeinek meghatározása az információs szférában, az információbiztonságot fenyegető veszélyek azonosítása, felmérése és előrejelzése;
  • az információbiztonságot biztosító állami politika fő irányainak kidolgozása, a politika végrehajtására szolgáló intézkedések és mechanizmusok készlete;
  • a szabályozási keret javítása; a kormányzati szervek, vállalkozások, intézmények, szervezetek tulajdonosi formától függetlenül tevékenységének koordinálása az információbiztonság biztosítása terén;
  • az információbiztonságot fenyegető veszélyek megelőzésének és semlegesítésének szervezetének, formáinak, módszereinek és eszközeinek fejlesztése, valamint e veszélyek megnyilvánulási következményeinek felszámolása;
  • a globális információs hálózatok és rendszerek létrehozásának és használatának folyamataiban való aktív részvétel feltételeinek biztosítása.

Az elmúlt években az Orosz Föderáció megkezdte az információbiztonság jogi támogatásának keretrendszerének kidolgozását különböző szinteken, és megkezdődött a munka annak végrehajtására szolgáló mechanizmusok létrehozásán a kormányzati szervekben és szervezetekben.

Ugyanakkor elemzés jelen állapot Az információbiztonság az ember életének különböző területein és területein azt mutatja, hogy annak szintje nem felel meg teljes mértékben a társadalom és az állam igényeinek. Az ország politikai és társadalmi-gazdasági fejlődésének modern körülményei az ellentmondások súlyosbodását okozzák a társadalomnak az információ szabad cseréjének kiterjesztésére irányuló szükségletei és az információ terjesztésére vonatkozó bizonyos korlátozások fenntartása között.

Az információforrások elégtelen biztonsága fontos politikai, gazdasági, tudományos, műszaki és katonai információk elvesztéséhez vezet.

Az állampolgárok információhoz való hozzáférési jogainak bizonytalansága és az információk manipulálása olykor negatív reakciót vált ki a lakosságból, ami esetenként a társadalom szociálpolitikai helyzetének destabilizálásához vezet.

Ezzel kapcsolatban külön hangsúlyozandó, hogy a különféle információbiztonsági fenyegetések megvalósítása akadályokat gördíthet Oroszország és a külföldi országok közötti egyenlő együttműködés elé, megnehezítheti a legfontosabb politikai, gazdasági és egyéb döntések meghozatalát, alááshatja az ország tekintélyét. Az Orosz Föderáció a nemzetközi színtéren, és felborítja az egyén és a társadalom és az állam érdekeinek egyensúlyát, lejáratja a hatóságok hitelét, társadalmi, nemzeti és vallási konfliktusokat provokál, sztrájkokat és zavargásokat kezdeményez.

Az ország progresszív társadalmi fejlődése, védelmi képessége és határbiztonsága szempontjából a legnagyobb veszélyt az állampolgárok információs szférában való működéshez fűződő alkotmányos jogainak megsértése jelenti; külföldi államok hírszerzési tevékenységeinek minden fajtája; a potenciális ellenfelek pszichológiai műveletei; külpolitikai, gazdasági és katonai struktúrák tevékenységei, amelyek az Orosz Föderáció érdekei ellen irányulnak. Ezek a fenyegetések különös veszélyt jelentenek egy súlyosbodó katonai-politikai helyzetben.

A negatív információkra és pszichológiai hatásokra a legérzékenyebb a lelki élet szférája. Komoly veszélyben van az ország (régiók) lakosságának különböző csoportjainak köztudata, politikai irányultsága; a közvélemény formálásának és a lakosság tájékoztatásának rendszere az ország társadalmi-politikai és gazdasági életének eseményeiről. Ezért ezen a területen a veszélyek megelőzése és semlegesítése olyan megoldásokat igényel, amelyek figyelembe veszik multinacionális országunk kulturális és történelmi hagyományait. És csak ezen az alapon lehet azonosítani egy adott régiót érintő legvalószínűbb fenyegetéseket, felmérni a veszély mértékét, meghatározni a parancsnokság fő tevékenységi irányait, a parancsnokságot, a személyzet védelmét szolgáló oktatási munka struktúráit, és létrehozni a legtöbbet. szolgálati és harci feladatok megoldásának kedvező feltételei.

2. KÉRDÉS A pszichológiai műveletek szerepe és helye az információs hadviselésben

Az információs befolyást a rabszolgaállamok háborúiban alkalmazták. A legvilágosabb tudományos körvonalakat azonban csak a 20. század elejével nyerte el.

Napjainkra az emberek gondolkodásmódját és viselkedését befolyásoló módszerek fejlettebbek, ezáltal hatékonyabbak lettek. Céljuk azonban továbbra is megmaradt – hogy segítsenek elérni céljaikat, megoldani a konkrét problémákat a vélemények, érzések és attitűdök megváltoztatásának különféle módjaival és technikáival, és végső soron az információs háború tárgyát képező embercsoportok viselkedésével.

Jelenleg a nyugati országokban a csapatokra és az ellenséges lakosságra gyakorolt ​​információs és pszichológiai befolyás mértékének teljes skáláját a „pszichológiai műveletek” kifejezéssel jelölik.

Term "lélektani hadviselés"(a „pszichológiai hadviselés” kifejezés helyett önálló befolyásfajta, hatékony fegyver, amelynek alkalmazása lehetővé teszi a katonai erő teljes elhagyását.

A NATO-hadseregekben A pszichológiai műveletek megszervezését irányelvek, charták és utasítások szabályozzák. A NATO útmutató dokumentumai szerint a pszichológiai műveletek béke- és háborúidőben tervezett pszichológiai tevékenységek, amelyek az ellenséges, baráti és semleges közönségre irányulnak, hogy befolyásolják viselkedésüket, magatartásukat (nézeteiket) bizonyos politikai és katonai célok eléréséhez kapcsolódóan.

. Az amerikai hadseregben A parancsnokok tevékenységét a pszichológiai műveletek keretében az általános irányvonalak, léptékek, intenzitás, végrehajtási formák és módszerek, az információs és pszichológiai akciók meghatározásában a „Pszichológiai műveletek” terepi charta (1993) szabályozza. A pszichológiai műveleteket úgy határozza meg, mint tervezett műveleteket, amelyek célja szelektív információk és attitűdök közvetítése a külföldi közönség számára azzal a céllal, hogy befolyásolják érzelmeik, indítékaik, objektív ítéleteik, és végső soron a külföldi kormányok, szervezetek, csoportok és egyének viselkedését.

A pszichológiai műveleteket stratégiai, operatív és taktikai műveletekre osztják. Stratégiai - globális léptékben hajtják végre a hosszú távú célok elérése érdekében, a katonai műveletek lebonyolításához kedvező környezet megteremtése érdekében. Működőképes- bizonyos régiókban valósulnak meg, és középtávú célokat tűznek ki a katonai kampányok vagy nagy katonai műveletek támogatására. Taktikai - rövid távú célokra valósulnak meg, és a csapatok harcászati ​​szintű harci műveleteinek támogatására irányulnak. Ezt az egész műveleti komplexumot a főparancsnokok, a parancsnokok és a különböző rangú parancsnokok döntései alapján tervezik és hajtják végre béke és háború idején.

Az információs hadviselés keretében végzett pszichológiai műveletek feladatai közé tartozik:

— diszkrét üzenetek eljuttatása az ellenség irányító, felderítő és kommunikációs rendszereihez;

- olyan ötletek, vélemények kialakítása az ellenség körében, amelyek felhasználhatók az ellenséges parancsnoki, hírszerzési és információs rendszerek hadműveleti álcázása és dezinformációja érdekében;

— a külföldi lakosság tájékoztatása az amerikai csapatok (erők) céljairól, szándékairól és harci erejéről; a civilek áldozatainak csökkentése és az ellenségeskedés során a polgári objektumok károsodásának minimalizálása;

– a csapatok harci erejének az ellenségnek való bemutatásának hatékonyságának növelése a megadásra szólítással és az Egyesült Államok technológiai fölényének képének erősítésével.

- az amerikai csapatok elleni ellenséges propaganda és dezinformációs kampányok hatékonyságának csökkentése, az amerikai fegyveres erők és/vagy multinacionális erők hadműveletei elleni médiatámadások forrásainak hiteltelenítése.

A fegyveres invázió előkészítéseként végrehajtott pszichológiai műveletek fő célkitűzései a következők: a közvélemény meggyőzése a katonai beavatkozás helyességéről; az ellenség és szövetségesei katonai-politikai vezetésének befolyásolása annak érdekében, hogy rákényszerítsék őket a háborúba való belépés megtagadására vagy attól való tartózkodásra; az ország vezetésébe vetett bizalom aláásása; interakció a föld alatt harcoló erőkkel; hatása a baráti országok lakosságára; a jóindulat kialakulásának elősegítése a semleges országok lakossága körében; a morál aláásása, bizonytalanság és szorongás légkörének megteremtése az ellenséges hadsereg állományában, csökkentve annak harci hatékonyságát; elemző munkát végez az ellenség sebezhetőségeinek feltárása érdekében.

Már maga a „pszichológiai műveletek” kifejezés is azt jelzi, hogy a felforgató tevékenységek céljainak elérése érdekében a pszichológiai tudomány eredményeit széles körben használják fel, és ezek elsősorban az ellenség pszichológiai (lelki) állapotának megváltoztatására irányulnak.

Az információ és a pszichológiai befolyásolás hatékonyságának szemléltető példája a Perzsa-öbölben 1990-1991 között zajló katonai konfliktus. Figyelemre méltó a többnemzetiségű haderő pszichológiai hadműveleti egységeinek magas információs és technikai felszereltsége. Mobil és helyhez kötött technikai eszközökkel voltak felfegyverkezve. A tájékoztatás és a pszichológiai befolyásolás fő eszköze a televízión és rádión keresztül terjesztett információ volt. Ebben az esetben az amerikai média élvezett elsőbbséget. Például a CNN híradásait több mint 90 országban sugározták. A nyugati rádióállomások programjainak stabil vételéhez nagy teljesítményű átjátszókat telepítettek Irán, Kuvait és Szaúd-Arábia területén. Rajtuk keresztül éjjel-nappal sugároztak az Amerika Hangja rádióadó adásai arab nyelven, amelyek adásait a 4. US Psychological Operations Group szakemberei készítették elő.

Irakban mintegy 50 ezer fix frekvenciájú tranzisztoros rádiót osztottak ki, amelyeken a többnemzetiségű erők pszichológiai hadműveleti egységeinek rádióállomásai működtek, széles körben alkalmazták a nyomtatott anyagokat, különösen a szórólapokat is. Az információs befolyásolás minden eszköze a multinacionális erők legyőzhetetlenségének és a velük szembeni ellenállás abszurditásának gondolatát sulykolta. Ezzel egyidejűleg intézkedéseket tettek az ellenség félretájékoztatására a többnemzetiségű erők offenzívájának megkezdésének időpontjáról. Ennek az információs és pszichológiai kampánynak az lett az eredménye, hogy az ellenségeskedés kezdetére az iraki hadsereg állományának 40-60 százaléka demoralizált vagy mentálisan depressziós volt.

Az Öböl-háború befejezése után különböző méretű pszichológiai műveleteket hajtottak végre az Egyesült Államok és fegyveres erőinek akcióinak támogatására Iraki Kurdisztánban (1991), Szomáliában (1993), Bosznia-Hercegovinában (1993), Haiti (1994).

Jelenleg a következők számítanak információ-pszichológiai hatásoknak a PsO rendszerben:

  • nyomtatott sajtó: - szórólapok, plakátok, újságok.
  • - rádió és televízió.
  • - film -, Videók, hanganyagok és egyéb video- és audioinformációhordozók.
  • - hangközvetítés, amelyet az információs és pszichológiai befolyásolás egyik leghatékonyabb eszközének tartanak.

Az audiotechnológia jelenlegi fejlettségi szintje lehetővé teszi a szintetizátorok használatát hangok, hangok és zajok számára, amelyek nagyon fontosak az emberek számára. Például a katonák hirtelen meghallhatják országukban egy prominens politikai személyiség hangját, aki felszólítja őket, hogy hagyják el a csatateret, vagy akár fordítsák fegyvereiket katonatársaik ellen.

Így a parancsnokok és a vezetés minden szintjének vezetői, az oktatási struktúrák tisztjei folyamatosan szem előtt tartsák, hogy az államok és koalícióik közötti harc új formája jelent meg a világban, nevezetesen az információs-pszichológiai konfrontáció. Ez a fegyver nem öl meg embereket fizikailag, nem pusztít el városokat és egyéb tárgyakat, de lehetővé teszi a győzelem elérését minimális veszteségekkel. Független, hatékony és viszonylag olcsó fegyvertípust képvisel a jövő háborúiban.

KÉRDÉS 3. A személyzet védelme a negatívtól

információs és pszichológiai hatás

A pszichológiai műveletek végrehajtásának céljainak, célkitűzéseinek, módszereinek és eszközeinek ismerete lehetővé teszi számunkra, hogy meghatározzuk a szükséges és hatékony intézkedéseket az ellenség morál aláásását célzó pszichológiai intézkedései ellen. pszichológiai állapot, az Orosz Föderáció Szövetségi Határszolgálata szervei és csapatai szolgálati és harci tevékenységének szervezetlensége.

A személyzet negatív információkkal és pszichológiai hatásokkal szembeni védelmére, valamint az ellenség pszichológiai szabotázsának leküzdésére irányuló munka hatékonysága döntő mértékben attól függ, hogy a parancsnokoknak (feletteseknek) és az oktatási tiszteknek mennyire sikerül a gyakorlatba ültetni a proaktivitás, a világosság és az érzelmi gazdagság elvét. az elvégzett tevékenységekről.

A munka megszervezésénél figyelembe kell venni, hogy a személyi állomány erkölcsi és pszichológiai állapota tükrözi az egyes katonák mozgósításának mértékét és a teljes katonai csapat kedvét a kiosztott szolgálati és harci feladatok megoldásához.

A szervek és csapatok erkölcsi és pszichológiai állapotát meghatározza: a katonaság céljainak és az államhatár védelmét szolgáló tevékenységek fontosságának mély tudatossága; erkölcsi felkészültség szolgálati és harci küldetések teljesítésére; magas professzionalizmus; pszichológiai stabilitás; a szervek és csapatok vezetési és ellenőrzési rendszerének hatékonysága, parancsnokaikban (feletteseikben) vetett hit; a szervek és csapatok időben történő és átfogó biztosítása.

Az információ-pszichológiai befolyás elleni küzdelem információ-pszichológiai és működési-megelőző cselekvések és intézkedések rendszere, amelyek a célok, a célok, a tárgyak és az idő tekintetében összehangoltak és összekapcsolódnak.

Figyelembe kell venni az információs és pszichológiai ellenintézkedések fő területeit:

— az országban, a régióban, az Oroszországi Szövetségi Határőrszolgálat testületeinek és csapatainak bevetési helyén a katonai-politikai, ideológiai és erkölcsi-pszichológiai helyzet tanulmányozása és elemzése;

- adatok gyűjtése, szintézise és elemzése az ellenség és más források információs és pszichológiai befolyásolási képességeiről.

- a valószínű természet előrejelzése és lehetséges következményei folyamatban lévő pszichológiai műveletek, valamint a csapatokra gyakorolt ​​információs és pszichológiai befolyásolás mértéke;

  • elmagyarázza a személyzetnek az ellenség felforgató propaganda lebonyolításának módszereit és technikáit.

— a személyzet proaktív tájékoztatása az aktuális helyzetről

  • propagandarendezvények szervezésében és lebonyolításában való részvétel
  • — a pszichológiai stabilitás kialakítása és fenntartása, valamint a személyzet készenléte az államhatár védelmét szolgáló feladatok ellátására minden helyzetben;

– egyéni munkavégzés olyan személyekkel, akik a leginkább érzékenyek az ellenség negatív befolyásának érzékelésére;

Az információ és a pszichológiai befolyás elleni küzdelem formái, módszerei és eszközei a vezetés és szervezés szintjétől, az idő, erőfeszítés és erőforrások rendelkezésre állásától, a konkrét helyzettől és egyéb körülményektől függenek. A főbbek a következők:

A katonai személyzet tájékoztatása az orosz társadalom életének és tevékenységének aktuális kérdéseiről, az Oroszországi Szövetségi Határőrszolgálat szervei és csapatai;

— az anyagok médiában való közzététele feletti ellenőrzés;

- az ellenség által terjesztett speciális rádiók, hang- és videoszalagok összegyűjtése és megsemmisítése;

— a negatív információ csatornáinak azonosítása és korlátozása;

  • az erkölcsi és pszichológiai támogatás minőségének és hatékonyságának javítása a tudományos világkép kialakításához a személyzet körében.

— az ellenséges pszichológiai hadműveleti egységek felderítése és megsemmisítése, valamint a végrehajtásukhoz szükséges technikai eszközök;

A személyzet védelme az ellenséges pszichológiai műveletekkel szemben olyan intézkedésrendszerként mutatható be, amely az ellenség információinak és csapatainkra és lakosságunkra gyakorolt ​​pszichológiai hatásának előrejelzésére, megelőzésére, értékelésére, megzavarására és negatív következményeinek kiküszöbölésére szolgál.

Az ellenség PsyOps előrejelzése magában foglalja a parancsnokok, a parancsnokságok és az oktatási hatóságok megelőző értékelését a felforgató akciók erőiről és eszközeiről. Bevetésük helyei, előrehaladásuk útvonalai. Ráadásul, amint azt a koreai, vietnámi, afganisztáni és a Perzsa-öböl térségében folytatott harci műveletek tapasztalatai is mutatják, a PsyOp állomások frekvenciájára hangolt mini-rádióvevők szétszórhatók a csapatmozgási útvonalak mentén, lakott területeken.

Az előrejelzés fontos pontja az egységeink és alegységeink személyi állományát érintő információs csatornák és pszichológiai hatások azonosítása.

Javasoljuk, hogy a parancsnokság, az irányító testületek, beleértve az oktatási munka struktúráit is, azonosítsák az ellenség legintenzívebb pszichológiai befolyásának potenciális tárgyait. A tapasztalat azt mutatja, hogy ezek általában a következők: katonák és őrmesterek; szerződéses katonai személyzet; női katonai személyzet.

Az előrejelzés fontos pontja az ellenség információs és pszichológiai akcióinak lehetséges tartalmának és témájának meghatározása, azok hatékonyságának csökkentése vagy semlegesítése érdekében. Például amerikai katonapszichológusok szerint a csapatok moráljában a legnagyobb kárt olyan tényezők okozzák, mint: kedvezőtlen társadalmi-politikai helyzet az országban, veszélyek a harctéren, kényelmetlenség, élelemhiány, harci tapasztalatok hiánya, negatív a vezetők céljaihoz és cselekedeteihez való hozzáállás, elégedetlenség parancs, ellátási zavarok stb. Ebből következően ezeket a jelenségeket fogják kihasználni a katonaságunkra gyakorolt ​​információs és pszichológiai befolyásolás folyamatában. Az ellenség pszichológiai befolyásának semlegesítése vagy hatékonyságának csökkentése érdekében különös figyelmet kell fordítani arra, hogy a katonaság elmagyarázza a PsyOp valódi céljait, célkitűzéseit, témáit, formáit, módszereit és technikai eszközeit. A gyakorlat azt mutatja, hogy ha egy szélsőséges helyzetben hirtelen olyan esemény következik be, amelyre az embernek nincs reakciója, viselkedése kiszámíthatatlanná válik. Egy szórólap, amelynek pszichológiai hatását az amerikai hadsereg egyik gyakorlatán tanulmányozták, bemutatja, milyen trükkökkel találkozhatnak katonáink. Íme a szövege: „Ez nem egy szórólap, amely megadásra szólít fel. Önt nem kérik feladásra – ön maga kénytelen lesz egy órán belül az amerikaiakhoz fordulni segítségért. Ez az egyszerű papírdarab radioaktív. Miközben ezt olvassa, elegendő röntgensugár halad át az ujjain ahhoz, hogy halálos dózisú sugárzást hozzon létre a testében. A szórólapot speciálisan úgy dolgozták fel, hogy néhány órán belül megöljék, ha nem megy hozzánk és nem kér segítséget. Garantáljuk üdvösségedet." Nyilvánvaló, hogy az ilyen információk pszichológiailag felkészületlen katonai személyzetre gyakorolt ​​hatása sokkoló lehet. Egy ilyen provokáció lehetőségének ismerete jelentősen csökkenti a hatás pszichológiai hatását.

A parancsnokoknak és a katonai pszichológusoknak különös figyelmet kell fordítaniuk azokra a katonai személyzetre, akik a leginkább ki vannak téve a pszichológiai hatásoknak. Ide tartoznak az észrevehető neuropszichés instabilitású, nagy „gyanakvással” és szorongással rendelkező emberek, amelyek nehéz helyzetekben gyakran pánikot okoznak.

Az ellenség pszichológiai akcióinak hatékonyságának csökkenését elősegíti a katonai állomány folyamatos, tárgyilagos, pszichológiailag célszerű felépítésű harci és politikai tájékoztatása. Gyorsan meg kell magyarázni a hibák és a téves számítások okait.

Zavar Az ellenség pszichológiai hatását egységeink és alegységeink személyi állományára többféleképpen érjük el. Ezt a feladatot radikálisan megoldja az ellenség pszichológiai műveleti eszközeinek felderítése, elnyomása és fizikai megsemmisítése. Ez azonban nem mindig lehetséges. Ezért szükséges a katonai állomány aktív bevonása a feladatok megoldása érdekében végzett tevékenységekbe, és nem szabad megengedni az éberség elvesztését Minden ellenséges propagandaanyagot azonnal össze kell gyűjteni, el kell kobozni a személyzettől, és tanulmányozás után meg kell semmisíteni. Mindezt egyéni és csoportos magyarázó munkának kell kísérnie a katonai személyzettel.

Az ellenséges pszichológiai műveletek következményeinek felszámolása magában foglalja azok eredményeinek, eredményességének okainak, valamint a csapatok információs és pszichológiai védelmének rendszerének leggyengébb pontjainak elemzését és értékelését; pszicho-rehabilitációs tevékenységek végzése sérült katonákkal; a szervezetlen katonai egységek szervezettségének és harci hatékonyságának helyreállítása; megfelelő szankciók alkalmazása az elkövetőkkel, riasztókkal, árulókkal szemben; intézkedések meghatározása az ellenséges PsyOps elleni küzdelem teljes rendszerének optimalizálására stb.

Így az Orosz Föderáció Szövetségi Határszolgálata szervei és csapatai információbiztonságának biztosítása, valamint a személyzet védelme az ellenség pszichológiai műveletei ellen fontos eleme az államhatár védelmét és védelmét szolgáló szolgálati és harci tevékenységek erkölcsi és pszichológiai támogatásának. , a kizárólagos gazdasági övezet és a kontinentális talapzat. A parancsnokok, főnökök, törzskarok, oktatási szervek végzik a szolgálati és harci feladatok előkészítésének és megoldásának minden szakaszában, és napi és gondos munkát igényel, különösen az Orosz Föderáció területére való fegyveres invázió veszélye esetén, a határon kialakult helyzet bonyodalmai, az államhatár-rezsim szabályainak megsértése, valamint határviták és konfliktusok rendezésében való részvétel esetén.

(3 értékelések, átlag: 4,67 5-ből)