연방 과학 기관은 기관 산하 과학 기관의 혁신적인 인프라를 개발하기 위해 지속적으로 노력하고 있습니다.

성과 모니터링 결과, 과학단체를 기반으로 설립된 소규모 혁신기업의 수가 2015년 313개에서 2016년 326개로 4% 증가했다.

또한 지난해 지적 활동(이하 RIA) 결과의 수가 2979건에서 3369건으로 증가했습니다.

재료 및 기술 인프라, 지적 재산권 관리 및 경제적 회전율 참여를 포함하여 과학 조직의 혁신적인 잠재력 개발은 러시아 FANO의 우선 과제입니다.

참고로:

중소기업은 첨단기술과 제품을 개발하고 생산에 적용하여 과학과 생산을 연결하는 기업입니다.

출처

연방 과학 기관 기관(fano.gov.ru), 2017년 11월 14일

기관 합병이 금지되었습니다.

드미트리 메드베데프(Dmitry Medvedev)의 부관은 이 문제에 대한 예비 협의가 러시아 연방 정부와 이루어지도록 명령했습니다. 러시아 과학 아카데미의 마이크로 전자 공학 및 고순도 재료 기술 문제 연구소 - 노벨상 수상자 안드레이 가임(Andrei Geim)과 콘스탄틴 노보셀로프(Konstantin Novoselov)와 마이크로 전자공학의 국내 요소 기반 개발에 대한 희망은 러시아 과학 아카데미의 더 큰 규모의 고체 물리학 연구소에 의해 흡수되지 않았습니다! FANO (연방 과학 조직청)에 의해 운명이 본질적으로 결정된 러시아 과학 개혁 2 년 만에 처음으로 당국은 지도자를 "밀어 넣었습니다". 부회장으로부터 명령을 받았습니다. 정부의 Arkady Dvorkovich는 "즉시 배송"이라고 표시하여 두 기관의 합병에 대한 FANO의 이전 주문을 취소했습니다.

Academician Aseev에서 Yakut Scientific Center SB RAS로 전보 공개

​SB RAS 의장인 알렉산더 레오니도비치 아세예프(Academician Alexander Leonidovich Aseev)가 "야쿠티아의 과학과 기술" 저널의 RAS 개혁에 관한 원탁 참가자들에게 보낸 공개 전보입니다. 동료들에게! 저는 2016년 4월 4일 라운드 테이블에서 표현된 귀하의 과학적, 시민적 입장에 진심으로 감사와 지지를 표합니다.

알렉세이 메드베데프: “과학적 환경을 보존하는 것이 우리에게 중요합니다”

정부가 학술과학 구조조정 계획을 승인했다. 이는 러시아 연방 대통령의 지시를 이행한 것입니다. 이 혁명적 행동의 목적은 무엇입니까? RAS 기관 수는 얼마나 줄어들까요? 과학 인력의 대규모 감축이 있을 것인가? RG 특파원은 연방 과학 기관 (러시아 FANO)의 첫 번째 부국장 Alexei Medvedev와 이에 대해 이야기합니다.

Alexey Medvedev는 노보시비르스크의 젊은 과학자들을 만났습니다.

5월 16일 노보시비르스크 아카뎀고로도크에서 러시아 과학고등교육부 차관 알렉세이 메드베데프(Alexey Medvedev)가 젊은 과학자들을 만났습니다. 회의에서는 과학 활동 평가 기준 및 자금 분배 방법과 같은 최신 주제가 논의되었습니다.

학자 Shabanov는 RAS에서 발생한 상황에서 벗어날 방법을 제안합니다.

아카데미는 계속해서 열띤 논쟁을 벌이고 있습니다. 오늘날 가장 폭발적인 주제는 연구소를 연방 연구 센터로 통합하는 것입니다. 러시아 과학 아카데미 시베리아 지부 회장 알렉산더 아세예프(Academician Alexander Aseev)가 “크라스노야르스크에 연방 연구 센터가 설립되면서 과학이 붕괴되고 있다”는 큰 발언이 많은 언론에서 인용되었습니다.

학자 Khokhlov는 FANO 구조에 긍정적인 변화가 없다고 말했습니다.

러시아 교육과학부 산하 과학위원회 의장 Alexey Khokhlov 학자는 교육과학부 확대 이사회에서 2014년 교육과학부 활동과 2015년 과제에 대해 설명했습니다.

3월 27일, 연방과학단체청 산하 과학조정위원회의 올해 첫 회의가 열렸습니다. 러시아 FANO 수장인 Mikhail Kotyukov가 이에 참여했습니다. 회의에서 과학조정위원회 구성의 순환 계획이 발표되었습니다.

러시아 연방 FANO는 과학 단체의 성과에 대한 전문적인 평가를 위한 데이터 수집을 완료했습니다.

​러시아 FANO 산하 과학 기관의 성과 평가 위원회 사무국 회의에서 그들은 특별 성과 평가를 수행하기 위한 준비 활동의 진행 상황에 대한 보고서를 제출했습니다.

아카데믹 트라이앵글

​러시아 과학의 효율성은 35개의 매개변수를 사용하여 테스트됩니다. 미하일 코튜코프: 러시아의 모든 과학 기관은 성능 테스트를 통과할 것입니다. 직원을 줄이지 않고도 과학자의 급여를 크게 늘릴 수 있습니까? 기관을 한꺼번에 합병하는 이유는 무엇입니까? 과학계가 1년 안에 연구소장의 거의 3분의 1을 교체하는 것이 얼마나 고통스러울까요? RG 특파원은 학술 기관이 이전된 FANO(연방 과학 조직 기관)의 책임자인 Mikhail Kotyukov와 이에 대해 이야기합니다.

과학조정위원회 사무국은 러시아의 현재 과학 및 기술 개발 분야를 계속 선택하고 있습니다.

러시아 FANO 산하 과학조정위원회(SCC)의 다음 회의에서 러시아의 현재 과학 및 기술 개발 분야 패키지가 고려되었습니다. 현재 분야의 프로젝트는 NKS의 4개 섹션, 즉 "생명 과학" 섹션, "수리, 물리, 컴퓨터 및 기술 과학" 섹션, "사회 과학 및 인문" 섹션, "환경 과학" 섹션으로 나누어 발표되었습니다.

새로운 지식과 기술 도입의 중요성이 증가함에 따라 소규모 혁신 기업(MIR)은 조직적, 기술적 유연성을 갖추고 국가경제에 긍정적인 영향을 미칩니다. 창의적 자유, 관료적 장벽 부재, 혁신적인 제품에 대한 소비자 찾기에 대한 관심 덕분에 소규모 혁신 기업은 높은 혁신 능력을 보유하고 있습니다.

회사 이론의 틀 내에서 주요 경제 학교의 대표자들은 회사의 목표와 대기업과 중소기업의 비교 우위에 대해 서로 다른 평가를 가지고 있습니다. 기업의 주된 임무는 최소한의 비용으로 제품을 생산하는 것이고, 주요 목표는 이윤을 극대화하는 것이며, 기업가는 업계 내에서 경쟁력을 유지하기 위해 새로운 지식이 필요하지 않다고 결정하는 신고전주의 기업 이론입니다. , 소규모 혁신 기업의 특성을 설명하는 데 사용할 수 없습니다. 소규모 혁신 기업의 장점을 정당화하고 활용하기 위한 이론적 논증은 다음과 같이 제공됩니다. 기업의 기능을 창의적으로 정의하는 기업가 이론; 기업의 목표가 경쟁우위를 얻는 것이라는 자원기반 기업이론; 기업의 목표를 국가 경제의 지속 가능한 발전으로 간주하고 기업의 경제적, 사회적, 제도적 기능을 강조하는 진화론; 회사의 네트워크 이론은 소기업 네트워크 내에서 개발의 장점을 입증합니다.

기업의 이윤극대화를 위한 전제조건보다는 기업의 출현과 발전의 조건을 설명하는 기업의 제도이론은 현대 혁신형 중소기업을 연구하는데 효과적이다. 생산 및 거래 비용을 고려하여 최적의 회사 규모가 결정됩니다. 위험도가 높은 활동을 하는 혁신적인 기업의 경우 효율성 지점에 따라 기업의 규모가 작아지고 불필요한 관리 비용이 제거됩니다.

세계은행은 조직을 소규모 기업으로 분류하기 위해 여러 국가에서 사용하는 기준을 분석할 때 40개 이상의 지표를 고려하지만 직원 수, 연간 매출액 및 대차대조표 통화 등 주요 지표를 강조합니다. 기업. 러시아의 경우 법률 No. 209-FZ는 소규모 기업을 분류하기 위해 다음과 같은 기준을 제공합니다.

• 전년도 평균 직원 수는 100명 이하입니다(소규모 기업 - 최대 15명).
• 전년도 수익(VAT 제외) 또는 자산 장부가액이 8억 미만이어야 합니다.아르 자형.

소규모 기업의 자본에 대한 국가 및 법인의 참여 비율이 49%를 초과해서는 안 된다는 조항이 러시아에서는 지적 활동의 결과를 구현하는 기업과 설립자가 자율적이고 교육 기관인 기업에 대해 폐지되었습니다. .

러시아와 유럽의 경제 발전에서 중소기업의 역할 비교씨 EU의 소규모 기업에는 최대 50명의 직원을 보유한 조직과 50~250명의 중간 규모 기업이 포함되어 있기 때문에 연합이 어렵습니다. 중소기업을 함께 고려하면 러시아와 유럽의 분류는 동일합니다. 러시아의 소규모 투자 기업의 발전을 촉진하기 위한 재정 메커니즘을 개선하려면 이 분야에 대한 OECD 국가의 경험을 활용하는 것이 유용합니다. 1980년대 초 약화 이후 다수의 선진국에서 혁신적 개발 관리를 개선하기 위한 조치가 취해졌다.gg. 투자 활동 및 경제성장률 감소. 이러한 현상의 원인은 한편으로는 자금 조달원이 감소하고 다른 한편으로는 생산 잠재력을 업데이트하여 산업을 현대화해야 한다는 필요성 때문이었습니다. OECD 국가들은 혁신적인 개발을 지원하기 위해 다양한 방법을 선택합니다. 스웨덴, 네덜란드, 멕시코에서는 주정부가 혁신적인 개발을 지원하는 직접적인 방법만을 사용하고 미국과 이탈리아에서는 직접 지원이 자금의 최대 80%를 차지하며 일본과 캐나다에서는 재정 인센티브 형태의 간접적인 조치가 가장 널리 사용됩니다. 사용된.

혁신기업을 간접적으로 자극하는 가장 일반적인 방법은 R&D 비용에 대한 세금 감면을 체적법이나 증분법으로 제공하는 것이다. 새로운 장비와 기술 도입을 위해 투자세 공제가 가장 자주 제공됩니다. 혁신기업에 대한 고정자산 감가상각 관련 혜택은 설비가속상각 및 감가상각 보너스 등의 형태로 제공됩니다. 교육기관과 제조업 기업이 영토 클러스터로 통합되면 클러스터에 포함된 기업은 추가적인 혜택을 받게 된다. SIE를 자극하기 위한 금융 및 비금융 수단의 효과성에 대한 평가는 기술 단지의 프레임워크 내에서 수행될 수 있으며, 이를 통해 금융(세금, 보조금, 특별 신용 조건) 등 다양한 지원 메커니즘을 동시에 구현할 수 있습니다. 금융 투자용) 및 비금융용(인력, 정보, 자문, 건물 및 장비의 우대 임대).

러시아 연방의 국가 표준에 따라 기술 단지는 관리 회사가 관리하는 유틸리티, 운송 및 기술 인프라의 복합체로, 해당 기술에 거주하는 혁신 기업의 배치 및 개발을 위한 모든 범위의 서비스를 제공합니다. 공원. 첨단 기술 분야에서는 러시아에 12개 기술 단지가 조성되었으며 면적은 45만 평방미터가 넘습니다.m 2, 점유 수 20천. 이들은 Tolyatti, Penza, Moscow, Saransk, Nizhny Novgorod, Kazan, Naberezhnye Chelny, Yekaterinburg, Tyumen, Novosibirsk 및 Kemerovo 도시의 기술 공원입니다. 기술 단지의 기능은 2007년에 수립된 주 프로그램의 틀 내에서 구현됩니다.2007년부터 2014년까지 종합계획에 따르면첨단기술분야 기술단지 조성에 304억 5천만 달러 배정문지름, 그 중 연방 예산 자금 - 42.4%, 러시아 연방 구성 기관 예산 자금 - 57.6%. 첨단 기술 분야의 기술 단지 기능의 결과는 다음과 같습니다: 대규모 R&D, 특허 취득 건수 증가, 혁신적인 제품, 작업 및 서비스 출시.

기술 단지는 주민들의 활동에 긍정적인 영향을 미칩니다. 모스크바 주립대학교 과학단지의 예를 사용하여 우리는 소규모 혁신 기업의 성과 지표에 대한 재정 및 비재정 지원 수단의 영향의 효과를 평가할 수 있습니다. MSU 사이언스 파크는 러시아에서 가장 오래된 기술 파크 중 하나입니다. 설립 프로토콜은 1990년 10월 15일로 거슬러 올라갑니다.g/, 사무실, 실험실 및 생산 시설을 갖춘 건물의 활발한 건설은 1992년에 시작되었습니다. 창립자는 M.V. Lomonosov와 러시아 연방 교육 과학부는 국가 과학 기술위원회 (SCST 소련) 산하 혁신 기금으로 대표됩니다. MSU 테크노파크는 활발하게 발전하고 있었으며 2008년에는 국제과학공원협회(International Association of Science Parks)의 회원이 되었습니다. IASP - 국제과학단지협회 ). MSU 사이언스 파크는 혁신 및 첨단 기술 분야의 프로젝트와 기업을 지원합니다. 기술 파크의 활동은 대학 내 학과에서 설립된 기업이나 모스크바 주립대학의 과학자, 대학원생, 학생 및 졸업생의 스타트업을 지원할 뿐만 아니라 모든 소규모 혁신 기업 및 스타트업에 유리한 환경을 조성하는 것을 목표로 합니다. 대학과의 협력과 상호작용에 관심이 있습니다.

현재 MSU 사이언스 파크는 11.5,000m2 이상의 전문 및 사무실 건물, 70개 이상의 소규모, 중소기업 상주 기업으로 총 매출액이 50억 루블을 초과합니다. 연간 직원 수는 25,000명이 넘습니다. 모스크바 주립대학교 과학단지 주민들은 기술단지의 개발된 인프라를 사용할 수 있는 기회를 갖게 되며, 이를 통해 국내 소규모 산업 기업 중에서 선두 자리를 차지할 수 있습니다. MSU Technopark의 5개 상주 기업이 빠르게 성장하는 러시아 혁신 기업의 TechUspech 등급 TOP 50에 진입했습니다. 회사은행소프트시스템(BSS )는 모스크바 주립대학교 졸업생들이 1994년 테크노파크에서 설립했으며 2014년 최대 규모 기업 중 35위를 차지했습니다.그것 -RA Expert 등급에 따른 기업, 등급에 따르면 러시아에서 가장 역동적으로 발전하는 기업 중 11위씨뉴스애널리틱스 . 또한 기술 단지에서 혁신적인 기업을 성공적으로 개발한 좋은 예는 2000년에 기술 단지에 설립된 OJSC "RTKOMM.RU" 회사로 해당 분야 기업 순위에서 32위를 차지했습니다.그것 "통신과 인터넷"에 따르면글로벌 MSK.

MSU 사이언스 파크는 주민들에게 테크노파크 임대 건물을 제공하는 것 외에도 임대용 여러 실험실 및 관리 건물을 추가로 제공할 뿐만 아니라 필요한 경우 다양한 유형의 실험실을 포함하여 MSU의 광범위한 인프라를 사용할 수 있는 기회도 제공합니다. 장비 및 대학 연구 장비의 공동 사용을 위한 센터의 기능.

MSU Technopark는 다양한 개발 수준에 있는 기업의 수요에 따라 분류할 수 있는 다양한 서비스를 주민들에게 제공합니다.

1. 수준의 기업 "아이디어"- 무대 "사전 시드 “-이 단계에서는 프로젝트에 대한 초기 아이디어만 있고 원칙적으로 사업 계획조차 없습니다. 이 단계에서 테크노파크는 프로젝트 사업화, 지적재산권 보호, 자금 조달처 선택, 팀 구성을 위한 전반적인 전략을 결정하기 위한 무료 컨설팅 서비스를 제공합니다.
2. 종자회사 - 다음 단계는 '씨앗'입니다. 이 단계에서는 (a) 기존 혁신 인프라를 활용하여 회사의 중장기 발전 비전을 구체화하고 세부적으로 설명하는 데 도움이 제공됩니다. (b) 프로젝트팀 강화(모스크바 주립대학교 과학단지 “Formula of Success”, “Formula Bio”, “Formula IT”의 전문 교육 프로그램을 통해 젊은 관리자 발굴, 모스크바 대학의 학생, 대학원생, 젊은 과학자 유치 프로젝트 개발에) (c) 정부로부터 자금 조달(과학 및 기술 분야의 소규모 혁신 기업 개발 지원 기금 프로그램, 러시아 벤처 회사 기금, Skolkovo 재단의 보조금, 과학, 산업 정책 및 기업가 정신부의 프로그램) 모스크바 등) 및 개인 소스.
3. 스타트업 -제품 자체의 등장과 프로젝트의 수익화 시작 단계. 이 단계에서 MSU Park는 재무 모델 생성, 사업 계획 준비, 투자 각서, 프레젠테이션 개발, 마케팅 연구 수행, 위험 평가, 기술 및 생산, 법률 전문 지식, 지적 재산권 보호 및 투자 유치(RUSNANO 포함)에 대한 지원을 제공합니다. , 민간 및 공공-민간 벤처 펀드).
4. 앵커회사 - 하이테크 제품 시장에서 점유율을 점유하고 있는 "성숙한" 기업. 이러한 회사를 위해 MSU Park는 추가 자금 유치, 공공 부문과의 상호 작용을 위한 잠재적 파트너 및 기회 검색, MSU 교수진 중에서 R&D 수행자 검색, 학생, 대학원생, 연수생, 졸업생 중에서 인력 검색 등의 지원을 제공합니다. MSU 및 모스크바의 다른 최고의 대학.

또한 프레임워크 내에서 운영되는 청소년 혁신 창의성 센터로 대표되는 MSU 사이언스 파크는 혁신적인 기업에 프로토타입 서비스, 부품 제조 및 다양한 재료로 제품 샘플을 생성하는 서비스를 제공합니다.

MSU Technopark의 거주자는 첨단 기술 분야에 종사하는 회사만이 아닙니다. 모스크바 주립대학교 테크노파크 주민들의 활동 영역을 분석한 결과 다음과 같은 분류가 이루어졌습니다.

1. 그룹 I.프로그램, 데이터베이스, 기타 소프트웨어 제품, 정보 및 통신 기술 개발, 인터넷 활동 제공 및 지원. (12개 회사가 이 분야에 종사하는 기업으로 분류되었습니다.)
2. 그룹II. 장비 및 기술(생의학 및 화학 포함)의 개발 및 설계, 첨단 기술 제품(장비 및 장치 포함) 및 서비스(설계 포함)의 생산 및 판매. (48개 회사가 이 분야에 종사하는 기업으로 분류되었습니다.)
3. 그룹III. 분석, 컨설팅(공익 분야 포함), 투자 및 자산 관리. (15개 회사가 이 분야에 종사하는 기업으로 분류되었습니다.)

기술단지에는 대부분이 소규모 기업(직원 15명 미만, 매출 1억 2천만 루블 미만)과 소규모 기업(직원 100명 미만, 매출 8억 루블 미만)이며, 중견기업도 2개 있습니다. 주민 중에. 입주 기업의 대다수는 소규모 기업(69%)입니다. 첨단제품 생산(71%)과 특허출원 건수(59%)에 주요 기여를 하고 있다. 중소기업은 전체 주민 수의 20%를 차지함에도 불구하고 MSU 사이언스 파크 활동에서 중요한 역할을 합니다. 매출액(62%), R&D 자금(68%), 특허 출원(67%), 국제 특허 취득(67%), 총 프로젝트 가치(94%) 등 지표에서 큰 비중을 차지합니다. 후자는 공공부문이나 대기업과 공동 프로젝트를 진행하는 중소기업임을 시사한다. 또한 모스크바 주립대학의 연수생, 대학원생 및 졸업생을 가장 많이 고용하는 것은 중소기업입니다.

재정 지원 유형을 고려하면 가장 많은 주민이 모스크바 정부로부터 직접 보조금을 받았습니다. 두 번째 자리는 중소기업을 지원하기 위한 주정부 프로그램에 따라 발행된 연방 보조금이 차지하고, 세 번째 자리는 과학 및 기술 분야의 중소기업 개발 지원을 위한 주 기금의 보조금이 차지합니다.

Skolkovo 프로젝트 참여자로서 사이언스 파크 거주자 4명에게 세금 혜택이 제공되었습니다. 프로젝트 참여자 지위를 받은 기관은 10년간 특정 세금을 면제받을 수 있습니다(소득세 = 0, VAT = 0).

2014년 평균 지표를 고려하면 2013년에 재정 지원을 받은 기업의 평균 지표가 그렇지 않은 기업의 유사한 지표보다 낫습니다. 지원을 받은 기업의 절반이 세금 감면을 받기 때문에 세금 공제의 평균 값은 더 낮습니다. 이러한 주민 평균 이직률의 차이는 기업의 구조적 특성의 상당한 차이와 연관될 수 있다는 점에 유의하십시오. 예를 들어, 자금지원을 받지 못한 기업 중에는 매출액이 전체 지분의 3분의 1 이상(33.5%)을 넘는 대형 중견기업이 있다.

분석 결과, 모든 지표에서 금융지원을 받은 주민의 비율이 지원을 받지 못한 기업에 비해 긍정적인 역동성을 보이는 것으로 나타났다. 매출액 기준으로는 금융지원을 받은 기업의 90%가 성장세를 보였다. 동시에 다른 기업들 중에서 매출 측면에서 성장한 기업은 57.9%에 불과했습니다. 재정 지원(다양한 유형의 보조금 및 세금 감면)을 받는 소기업은 이후 더 효율적으로 기능하며 재정 지원을 받지 않은 기업보다 평균적으로 더 높은 성과 지표와 이러한 지표의 더 높은 성장 역학을 보여줍니다. 모든 주민이 모든 유형의 인프라 지원을 이용할 수 있는 기술 단지 내에서 운영할 때에도 가장 성공적으로 발전하는 것은 금융 지원 메커니즘이 적용된 기업입니다.

와 함께 기술단지 입주가 중소기업의 활동과 성과에 미치는 영향 정도를 알아보기 위해 입주기업 대표를 대상으로 설문조사를 실시한 결과 다음과 같은 자료를 얻었다.

MSU 사이언스 파크에 있는 대부분의 기업은 6년 이상 존재해 왔습니다(6~10년 - 설문 조사에 참여한 주민의 44%, 10년 이상 - 36%). 기본적으로 상주 기업은 MSU 테크노파크에 합류하기 전에도 활동하고 있었습니다. 응답자의 16%만이 테크노파크 내에서 사업을 시작했습니다. 피모스크바 주립대학교 테크노파크에 합류한 후 주민들의 재정적, 비재정적 지표는 일반적으로 증가합니다. 재무 지표에 대해 질문했을 때 응답자의 48%는 모스크바 주립대학교 과학단지에서 거주 자격을 취득한 것이 회사 성과에 긍정적인 영향을 미쳤다고 답했고, 32%는 거주가 영향이 없다고 응답했으며 응답자의 20%는 그렇다고 답했습니다. 대답하기 어렵다.

비재무적 성과 지표(특허 출원 및 접수 건수, 첨단기술 제품 규모, R&D 자금 등)를 조사한 결과, 레지던시는 재무 지표보다 훨씬 더 중요한 긍정적 영향을 미치는 것으로 나타났습니다. 설문조사에 참여한 주민 중 68%는 기술단지 입주가 비재무적 지표에 긍정적인 영향을 미쳤다고 답했고, 20%는 전혀 영향을 미치지 않았으며, 12%만이 대답하기 어렵다고 답했습니다.

주민들이 가장 자주 이용하는 서비스는 법률 및 금융 컨설팅(68%)입니다. 재무 모델 작성, 사업 계획, 시장 조사, 위험 평가 등에 대한 지원(56%); 자금 조달 및 투자 유치 지원(52%) 잠재적 파트너 검색, 상호 작용 구성과 같은 다음 서비스비 2G (공공부문과 함께) 관련 산업 전문가(아이디어 교환을 위한) 및 서비스의 근접성. 단지 8%만이 임대료가 수익성이 있다고 답했습니다(그림 1).

회사가 사용하는 서비스에 관계없이 다른 유형의 서비스에 대한 요구 사항도 있을 수 있습니다. 즉, 가장 자주 사용되는 서비스가 반드시 소규모 기업의 발전에 가장 필요한 것은 아닙니다. 상주 기업이 과학 공원 업무에서 무엇을 개선하고 싶은지 묻는 질문에 대다수는 세금 인센티브 제공에 찬성했습니다(현재 모스크바 주립 대학 과학 공원 내에서는 세금 인센티브가 제공되지 않는다는 점을 기억하십시오) - 76%, 2위 득표수 - 임대료 인하(52%), 세 번째 - 인프라 시설 개선(32%)(그림 1).

쌀. 1. MSU 사이언스파크 발전을 위한 주민들의 염원

모스크바 주립대학교 과학단지 주민들을 대상으로 한 설문조사의 목적은 소규모 혁신 기업을 활성화하기 위한 가장 효과적인 메커니즘을 결정하는 것이었습니다. 이를 위해 주민들은 회사가 발전하는 데 가장 수요가 많고 필요한 인센티브 유형이 무엇인지 질문을 받았습니다. 응답자의 96%는 소규모 혁신 기업가 정신을 장려하기 위한 금융 메커니즘이 가장 효과적인 것으로 간주했습니다. 다음을 포함하는 인프라 지원 유형법률, 회계 및 기타 컨설팅 서비스 응답자의 60%. 응답자의 36%는 특수 건물, 실험실, 특수 첨단 장비 사용 가능성을 포함하여 과학 및 기술 지원을 개선하는 것이 중요하다고 답했습니다.

과학단지 주민을 대상으로 한 설문조사를 바탕으로 결론을 도출할 수 있다. 14개 지표 중 8개에서만 긍정적인 성장이 관찰되었기 때문에 소규모 혁신 기업의 활동에 대한 기술 단지의 영향력을 강화해야 합니다. 동시에, 설문조사 결과에 따르면 MSU 사이언스 파크 가입은 일반적으로 활동의 재무적, 비재무적 지표에 긍정적인 영향을 미쳤습니다. 일부 SIE 성과 지표의 하락은 부분적으로 시장 변화와 위기 상황에 따른 것으로 추정할 수 있습니다.

재정적 인센티브 메커니즘은 소규모 혁신 기업의 활동에 긍정적인 영향을 미칩니다. 주민 성과지표의 동태를 살펴보면, 재정지원을 받은 기업은 세금공제, 두 번째, 세 번째가 직원 수와 훈련생 수 등 3개 지표에서만 감소세를 보였다.

3.3. 소규모 혁신 기업

소규모 혁신 기업(SIE)는 독립성, 상대적 독립성을 특징으로 하며 생산의 구조적 구조 조정 문제를 해결하고 사회 경제적 개발 지표의 효율성을 높이기 위해 설계되었습니다. 그러나 소규모 혁신 기업의 특징인 가장 중요한 특징은 설정된 경제적, 사회적 목표를 달성하기 위한 구체적인 방법입니다. 이러한 방식은 다양한 혁신(제품, 기술, 경영 등)의 개발 및 구현, 제품 및 생산의 경쟁력 강화, 도시, 산업, 지역 및 국가 전체 규모의 혁신 환경을 조성하는 것입니다.

이러한 중요한 특징은 소규모 혁신기업의 내용을 결정할 때 고려할 수 없다. 이를 고려하면 소규모 혁신기업의 정의는 다음과 같이 공식화될 수 있다. 소규모 혁신 기업은 시장 경제 분야에서 독립성과 적응성을 특징으로 하는 상대적으로 새로운 경제 주체로, 생산의 구조적 구조 조정, 국제 과학 기술 협력 확대, 세계에서 국가의 위상 제고 등의 임무를 수행하도록 설계되었습니다. 혁신(주로 근본적으로 새로운)의 개발, 숙달 및 구현을 기반으로 하며 다양한 혁신에 대한 수용 환경을 조성합니다.

3.3.1. 소규모 혁신기업의 분류 및 형성단계

소규모 혁신 기업은 다양한 기준에 따라 분류될 수 있습니다. 가장 일반적인 형태에서는 해결되는 문제의 성격(경제적, 사회적, 환경적 등), 특정 주요 업무의 내용(생산, 과학 및 기술, 구현 등), 유형에 따라 분류됩니다. 욕구 충족(개인적, 생산적, 과학적 등) d.). 실제 사용의 관점과 소규모 산업 기업의 기능 특성을 고려하여 분류를 수행할 수 있습니다.

혁신 내용별(제품, 기술, 관리, 조직)국가 생산 및 사회 혁신);

개발 결과의 참신성(근본적으로 새로운 것, 현대화된 것, 개선된 것)디자인 및 기술 솔루션);

특정 작품의 내용(과학 및 기술, 과학 및 생산, 중개자 - 구현 및 자문, 과학 및 기술 서비스)

혁신 프로세스 단계(개발, 시험 및 산업 개발, 생산 도입, 유통, 운영)

혁신의 목적(세계 시장 - 수출 및 국내 시장, 자체 요구 사항 포함)

위험 정도(매우 위험함, 보통 위험함,낮은 위험).

중개 및 과학기술 서비스와 관련된 특정 업무의 내용을 설명하겠습니다. 중개 서비스에는 다양한 계산(예: 체력, 키, 재무 및 경제 등) 수행, 마케팅, 경제 및 기타 유형의 분석 수행에 대한 상담이 포함됩니다. 중개 서비스도 구현 성격을 가질 수 있습니다. 예를 들어 특정 기업의 혁신을 마스터하고 생산을 고려하여 제품의 산업 생산에 대한 지원을 제공합니다.

A. M. Mukhamedyarov. "혁신경영: 교과서"

기업 등의 생산 및 기술적 특징. 과학 및 기술 서비스에는 특허 및 발명 등록, 표준화 및 품질 관리, 과학 및 기술 문서를 적절한 상태로 보관 및 유지 관리, 정보 자료 제공, 지적 회계 등 다양한 유형의 서비스가 포함됩니다. 재산 등

이 소규모 혁신 기업 분류는 다음과 같은 목적으로 사용됩니다: 1) 정당한 설립 및 발전; 2) 자금 조달 형태 및 출처 결정; 3) 진보적이고 경제적인 조직 구조를 찾는다. 4) 일치성 평가, 즉 소규모 혁신 기업의 실제 상태(실제 기업의 모습)와 기업에 대한 우리의 생각(기업이 어떠해야 하는지) 간의 일치성 평가 5) 통계 기반 생성에 기여하는 정확한 회계 및 보고. 후자는 여러 국가의 데이터에 대한 필요한 비교 분석의 틀 내에서 그리고 세계 무역 기구(WTO) 가입의 맥락에서 뿐만 아니라 이 분야의 국제 표준으로의 전환과 관련하여 특히 다음과 같은 측면에서 매우 중요합니다. IFRS.

안에 소규모 혁신 기업은 개발 과정에서 두 단계를 거쳤습니다.

– 후반부터 1980년대부터 1990년대 말까지. 두 번째는 1999년부터 현재까지입니다. 첫 번째 기간에 등장한 소규모 혁신 기업의 대부분은 혁신 잠재력을 실현하기 위해 만들어졌으며 그 기반은 소련 시대 국영 기업, 연구 기관 및 디자인 국에서 형성되었습니다. 이러한 기업의 설립과 함께 주로 기계 공학, 화학 산업 및 전환을 포함한 기타 첨단 기술 분야에서 수년간의 과학 및 엔지니어링 개발의 상업화에 대한 희망이 고정되었습니다.

안에 초기에는 소기업을 지원하는 인프라가 사실상 전무했고, 혁신 프로젝트 시행을 위한 제도적 지원도 사실상 전무했습니다. 그들 중 일부는 투자 회수 기간이 상당히 긴 고위험 혁신 활동에 대한 후속 투자의 원천으로 상업 활동에 의존하는 자체 자금 조달이었습니다.일부 소규모 기업은 과학적 잠재력을 신속하게 상용화할 수 있는 능력에 대해 여전히 환상을 품고 있는 제3자 투자자를 찾았습니다.

따라서 SIE의 형성 및 기능의 첫 번째 기간의 특징은 다음과 같습니다.

기성 과학 및 기술 개발의 사용;

전통 산업 분야(화학, 기계 공학, 장비 제작)

인프라가 부족합니다.

안에 이후 소규모 혁신기업을 지원하기 위한 인프라가 형성되면서(예를 들어 대규모 고등교육기관의 기술파크 형태), 2차 소규모 혁신기업 물결이 일어났다. SIE의 산업 구조는 통신 및 정보 기술 산업으로 크게 이동했습니다. 소규모 혁신 기업은 초기 단계에서 효율성과 지속 가능성, 향상된 혁신과 경쟁력이 가장 중요한 발전 단계로 이동했습니다. 소규모 혁신 기업의 두 번째 발전 기간은 다음과 같은 특징을 가질 수 있습니다.

대부분의 경우 자체 개발을 수행합니다.

이를 마스터하고 종종 파일럿 생산을 조직합니다.

산업의 우선순위 변경(생명공학, 통신 및 정보기술로의 전환)

A. M. Mukhamedyarov. "혁신경영: 교과서"

충분히 개발되지는 않았지만 인프라의 존재;

과학 및 기술 제품을 시장에 홍보하는 것;

위험.

또한 두 번째 단계에서 SIE 기능의 특징에는 대기업을 위한 구성 부품의 개발 및 생산 참여와 외국과의 과학 및 기술 협력이 포함되어야 합니다. 두 번째 단계에서는 SIE의 기능과 업무 영역이 크게 확장되었습니다. 한편으로는 복잡해지고 다른 한편으로는 독특하고 고도로 전문화되었습니다.

최근에는 산업의 혁신적인 발전, 유연한 조직 구조의 창출, 중소기업의 혁신 잠재력의 적극적인 활용이라는 긍정적인 경향이 자리잡고 있습니다.

3.3.2. 소규모 혁신기업과 그 유형의 장점과 중요성

지난 15~20년 동안 세계 많은 국가들은 대규모 산업단지와 기업 내 대량생산에서 소규모 산업구조로의 전환을 시작했으며, 제품의 품질과 품질에 대한 요구가 높아지는 소비자의 요구를 신속하게 반영하고 있습니다. 제공된 서비스. 이러한 전환 과정에서 중소기업에는 특별한 역할이 부여되는데, 이는 중소기업의 기능상의 장점으로 설명됩니다. 현대 생산의 특성을 고려하여 혁신 도입의 효율성을 높이는 데 기여하는 소규모 혁신 기업의 장점은 다음과 같습니다.

시장 요구 사항에 대한 보다 빠른 적응;

의사결정 실행의 관리 유연성 및 효율성;

개인이 자신의 아이디어를 실현하고 자신의 능력을 발휘할 수 있는 더 큰 기회;

내부 커뮤니케이션의 유연성;

주로 혁신 프로세스의 첫 번째 단계에서 개발을 구현하며, 구현에는 상대적으로 적은 비용(총 금액의 약 2%)이 필요합니다.

시장 수요(지역 및 지역)에 대응하여 초기 자본에 대한 낮은 요구 사항과 제품 및 생산 공정 기술의 점진적인 변화를 신속하게 수행할 수 있는 능력;

상대적으로 높은 자기자본회전율 등

소규모 혁신 기업은 상당한 경쟁 우위를 갖고 있으며, 대기업에 비해 직원당 ​​자본 투자가 더 적게 필요하며, 현지 과학, 노동 및 정보 자원을 광범위하게 활용합니다. 중소기업 소유자는 저축과 투자에 더 관심이 많으며 항상 성공을 향한 개인적인 동기가 높아 기업의 전반적인 활동에 긍정적인 영향을 미칩니다. 소규모 혁신 기업은 현지 시장의 수요 수준에 대해 더 잘 알고 있으며, 상품은 종종 특정 소비자의 주문에 따라 생산되고 상당수의 고용된 근로자에게 생계 수단을 제공합니다. 중소기업은 대기업에 비해 고용증대에 기여함으로써 전문인력 양성과 실무지식 확산에 기여하고 있다.

훨씬 덜 특권적인 조건에 위치하고 연구 개발을 위한 자금이 훨씬 적은 중소기업에게 시장 점유율을 확보할 수 있는 기회를 제공하는 것은 상당한 이점이 있다는 것입니다. SIE의 유연성과 이동성을 주목해야 합니다.

A. M. Mukhamedyarov. "혁신경영: 교과서"

소비자 요구에 대응하고, 변화하는 시장 상황에 빠르게 적응합니다. 소규모 혁신 기업은 기업가 정신과 적극적인 창의적 활동을 특징으로 하며 동시에 제한된 수의 참가자에게 특정 위험을 수반하는 특별한 창의적 유형의 경제적 행동으로 자격을 얻을 수 있습니다. 소규모 혁신 기업에서 이러한 분위기를 조성하고 효과적인 관리 가능성은 많은 소규모 기업의 특징인 소유자와 관리자를 한 사람으로 결합함으로써 촉진됩니다.

효율성을 보장하는 중소기업의 중요한 장점은 직원의 상호 교환 가능성입니다. 소규모 팀의 직원은 서로에 대한 상호 지원과 지원, 필요한 경우 복제 및 상호 교환 가능성이 특징입니다. 중소기업의 가장 큰 장점은 정보 흐름 속도가 빠르다는 것입니다. 이는 중소기업의 경우 정보량이 적고, 관리자와 부하직원 간의 직접적인 의사소통이 이루어지기 때문이다. 기업의 규모가 작기 때문에 상대적으로 낮은 관리 비용으로 우수한 관리 용이성을 보장합니다. 마지막으로, 소규모 혁신 기업을 조직하는 데에는 고정 자산에 대한 대규모 투자가 필요하지 않습니다. 이러한 장점은 많은 초기 기업가들을 끌어들이고 생산 비용과 일반적으로 소규모 기업의 효율성에 긍정적인 영향을 미칩니다.

소규모 혁신기업은 경제 발전에서 특별한 위치를 차지하고 있습니다. 그 중요성은 지식 집약적 유형의 제품 및 기술 프로세스 도입, 개별 산업 및 경제 전체의 생산 경쟁력 향상에 대한 SIE 활동의 초점만큼 높은 경제적 효율성에 의해 결정되지 않습니다. 과학 및 기술 분야의 소규모 기업 덕분에 러시아는 우수한 인력의 상당 부분을 보유할 수 있었습니다. 현재 러시아에는 혁신 분야에서 약 4만 개의 중소기업이 등록되어 있으며(전체 수의 약 4.5%) 총 직원 수는 20~30만 명이며, 실제로 총 직원 수는 최대 4000개 기업입니다. 지식집약적 서비스 분야에 종사하고 있으며, 직원 수는 20~30,000명입니다.

소규모 기술 기업은 과학 연구를 발전시키는 데 참여하고 있습니다.

그리고 완제품 시장 제품으로 개발하여 소량의 제품 시리즈를 생산합니다. 그들은 과학, 생산, 시장을 연결하는 역할을 하고, 시장 지향적 연구 개발을 위한 주문을 이행하고, 시장 발전을 촉진합니다. 혁신 인프라에 투자된 자금은 고용 증가와 세금 징수 증가로 이어집니다. 중소기업은 산업 구조 조정 및 기업 개혁 과정을 가속화하는 데 참여하고 있으며, 기술 프로세스에 통합하고 필요한 구성 요소를 생산하며 모든 종류의 서비스를 제공할 수 있는 대기업과 중소기업 간의 상호 작용을 위한 효과적인 메커니즘을 도입하고 있습니다. 구체적으로 혁신형 중소기업의 역할은 다음과 같이 나타난다. 신제품 소개

그리고 서비스; 대기업의 요구 사항 충족; 소비자에게 특별한 상품과 서비스를 제공합니다.

신규 일자리 창출은 중소기업 발전에 있어서 가장 중요한 요소이다. 소규모 기업은 빠르고 상대적으로 저렴하게 새로운 일자리를 창출하고, 사회적으로 가장 취약한 집단(여성, 청소년, 퇴직 군인, 연금 수급자, 이주민)의 1인당 평균 소득을 높이고, 예산에 대한 "사회적 부담"을 줄입니다. 가장 경쟁력 있는 제품 생산에 대한 투자 효율성을 높이고, 수준의 불균형을 완화합니다.

그리고 지역의 속도에 맞춰사회 경제적 발전 등 이는 요인 일뿐만 아니라

A. M. Mukhamedyarov. "혁신경영: 교과서"

인구의 상당 부분에게 생계 수단을 제공할 뿐만 아니라 사회 상황의 안정화와 여러 사회 문제의 해결에도 기여합니다. 소규모 혁신 기업은 시장 상황 변화에 신속하게 대응하고, 과학, 기술, 관리 및 조직 혁신을 숙달하고 활용하며, 새로운 시장 틈새 시장을 창출하는 등의 능력을 갖추고 있습니다.

SIE는 성격과 운영 특성에 따라 지역적, 지역적 조건을 따르는 경향이 있습니다. 따라서 최근 몇 년 동안 SIE는 러시아 지역에서 집중적으로 발전하기 시작했습니다. 이는 지역이 제품 범위 확대, 혁신적인 경제 발전을 위한 재정 지원, 국제 과학 및 기술 협력에 있어 더 큰 독립성을 갖는다는 사실에 의해 촉진됩니다. 각 지역은 지리적 경계뿐만 아니라 지적, 과학적, 재정적, 경제적, 조직적 법적 성격의 경계가 명확하게 정의된 특정 경제 실체입니다. 또한 지역적 편견을 지닌 소규모 혁신 기업의 형성 및 기능에 대한 접근 방식은 연방 유형의 주 및 예산 연방주의 관점에서도 적절합니다.

국민경제의 특성을 고려하여 세 가지 유형의 소규모 혁신기업(기업)이 창출될 수 있다. 첫 번째 유형의 기업은 산업 목적으로 제품을 개발 및 개발할 수 있습니다. 그들은 시장에 진입하고 대기업과의 경쟁에 직면합니다. 이러한 기업은 기계 공학, 도구 제작, 통신 장비 생산 등 전문 제품 시장 진입 비용이 상대적으로 낮은 산업에서 효과적일 수 있습니다. 유전 공학 및 의학용 장치와 설비를 만드는 소규모 혁신 기업은 매우 효과적일 수 있습니다.

두 번째 유형의 기업은 소비재 시장에서 성공적으로 운영될 수 있으며 대기업(협회)과 경쟁할 수 있습니다. 이 경우 세 가지 유형의 소기업이 가능합니다. 1) 대기업과 경쟁하여 더 높은 품질의 제품을 마스터하고 생산합니다. 2) 대기업과 경쟁하지 않고 자신만의 틈새시장을 찾으세요. 3) 개인의 요구, 급격한 패션 변화, 부패하기 쉬운 제품과 관련된 소비재의 개발 및 출시를 전문으로 합니다. 이러한 소규모 혁신 기업은 경공업, 식품, 목재 가공 산업은 물론 농공업 단지에서도 효과적으로 운영될 수 있습니다.

세 번째 유형의 기업은 대규모 기업과 협력하여 중간 제품, 반제품, 부품 및 제품을 개발하고 마스터할 수 있습니다. 이는 석유화학 및 화학 산업에서 효과적일 수 있으며 경우에 따라 기계 공학에서도 효과적일 수 있습니다.

혁신적인 과학집약적 제품의 수출은 선진국의 주요 수입원 중 하나입니다. 그 중 집중적인 성장과 혁신 발전을 이루는 기업의 비중은 GDP의 평균 85%를 차지하며, 그 중 상당 부분이 중소기업에 속합니다. 선진국의 경우 전체 기업 규모에서 중소기업이 차지하는 비중은 97.6%(미국)에서 99.3%(독일)까지입니다. 노동인구의 50.1%(미국)에서 69.3%(일본)까지의 고용이 GDP의 52%(미국)에서 57%(독일)를 창출합니다.

글로벌 기준으로 볼 때, 러시아의 중소기업(SME)은 GDP 형성에 있어 중요성 측면에서 여전히 뒤처져 있습니다. 따라서 2012년에 러시아 연방에서 중소기업의 비중은 20~22%에 이르렀고, 중국에서는 50%에 달했습니다.

러시아가 중소기업 및 영세 기업 발전 순위에서 가장 높은 위치에 있지 않음에도 불구하고 그 수가 매년 꾸준히 증가하고 있다는 점은 주목할 가치가 있습니다.

쌀. 7 2009년부터 2014년까지 러시아 연방 중소기업 수의 역학.

이에 따라 전체 중소기업 수는 2009년 대비 2014년 30.4% 증가했으며, 그 중 영세기업이 88.1%, 중소기업이 11.2%, 0.7%를 차지했다.

혁신형 중소기업이 중소기업 산업구조에서 차지하는 비중은 약 10~12%(2013년 기준)이며, 전체 중소기업 중 혁신형 중소기업이 차지하는 비중은 5%에 불과하다. .

그림 9는 러시아 연방 구성 주체별, 기술 혁신을 수행한 중소기업의 점유율과 전체 배송 상품, 수행 작업, 중소기업 서비스 중 혁신적인 상품, 작업, 서비스의 점유율의 역학을 보여줍니다. %.

쌀. 8 러시아 연방 구성 주체별 기술 혁신을 수행한 소기업의 점유율과 총 선적 상품, 수행 작업, 소기업 서비스 중 혁신적인 상품, 작업, 서비스의 점유율의 역학

보시다시피, 이 지표의 가장 큰 상승은 점유율 증가가 거의 200%였던 2007년에 발생했습니다.

Rosstat 웹사이트의 "과학 및 혁신" 섹션(연방 국가 통계 서비스)에서 가져온 데이터입니다.

쌀. 9 경제 활동 유형별 조사 대상 조직 수 중 보고 연도에 기술 혁신을 수행한 조직의 비율

대부분의 산업 분야에서 2012년은 "기술 혁신을 수행하는 기업의 비율" 지표 측면에서 가장 앞선 해입니다. 혁신 기업의 가장 큰 비중은 "제조", "커뮤니케이션", "과학 연구 개발" 산업에서 관찰됩니다. 이는 주로 국내외 회사의 정밀 및 운송 엔지니어링 분야의 치열한 경쟁과 급속한 노후화 및 그에 따른 생산 장비 업데이트의 필요성 때문입니다. "제조", "통신", "과학 연구 개발" 산업에 속하는 기업의 비율은 각각 평균 ​​11.7%, 11.5%, 29.2%입니다. 평균적으로 모든 산업에 대한 이 수치는 8.5%이며, 2012년 최대값은 9.1%입니다.

보고 연도에 기술 혁신을 수행한 중소기업의 비율(조사 대상 중소기업 전체 수)을 경제 활동 유형별로 히스토그램을 작성하고, 중소기업과 산업의 발전 추세에 차이가 있는지 비교해 봅시다. 기업 전체.

쌀. 10 보고 연도에 기술 혁신을 수행한 중소기업의 경제 활동 유형별 비율(조사 대상 중소기업 전체 수)

혁신을 수행하는 중소기업에 대한 데이터는 양식 2-MP 혁신 "소기업의 기술 혁신에 대한 정보" 작성 빈도에 따라 두 목표마다 게시됩니다.

"제조", "광업", "전기, 가스, 물 생산 및 유통" 산업에 속하는 기업의 비율은 각각 평균 ​​4.8%, 3.3%, 2.2%입니다. 평균적으로 모든 산업에 대한 이 수치는 4.6%이며, 2012년 최대값은 5.1%입니다.

자금 출처별로 산업 생산의 기술 혁신을 위한 전반적인 비용 구조를 고려해 보겠습니다.

쌀. 11 자금원별 산업생산 기술혁신의 비용구조

산업생산 분야의 기술혁신을 위한 주요 비용은 조직의 자체 자금이며, 혁신활동 유형별 비용구조를 고려하면 자금의 주요 부분이 기계 및 장비 구입에 사용되고 연구개발이 두 번째로 들어간다. 장소. 그러나 이러한 비용 분배는 대기업과 중기업에서 더 일반적이며 중소기업에서는 연구 및 제품 개발 비용이 우선이라는 점은 주목할 가치가 있습니다.