スターリンの弾圧で何人の犠牲者が出たことか。ソ連における弾圧: 社会政治的意味

スターリンの統治の結果がすべてを物語っています。彼らの価値を下げ、国民の意識の中にスターリン時代に対する否定的な評価を形成するために、全体主義に反対する戦士たちは、意地でも恐ろしい残虐行為をスターリンのせいにして恐怖をエスカレートさせなければならない。

嘘つきコンテストで

反スターリンホラー小説の作家たちは、非難の激怒の中で、誰が最大の嘘をつくことができるかを競い合い、「血の暴君」の手によって殺された天文学的な数の名前を競い合っているようだ。こうした人々を背景に、反体制派のロイ・メドベージェフ氏は自分自身を4,000万人という「控えめな」数字に限定しているが、ある種の黒い羊、穏健さと良心の模範のように見える。

「したがって、スターリン主義の犠牲者の総数は、私の計算によれば約4,000万人に達します。」

そして実際、それは品位に欠けています。弾圧されたトロツキスト革命家A・V・アントノフ＝オフセーエンコの息子である別の反体制派は、恥ずかしさの影もなく、この人物の名前を二度も挙げている。

「これらの計算は非常に大まかなものですが、私が確信していることが1つあります。スターリン主義政権は国民の血を枯らし、8,000万人以上の最良の息子たちを殺害したということです。」

元CPSU中央委員会政治局員A・N・ヤコブレフ率いる専門の「更生者」たちは、すでに1億人について次のように話している。

「復興委員会の専門家の最も控えめな推計によれば、我が国はスターリンの統治時代に約1億人を失った。この数には、抑圧された人々だけでなく、死を運命づけられた家族、さらには生まれることができたのに生まれなかった子供たちも含まれている。」

しかし、ヤコブレフによれば、悪名高い1億人には直接の「政権の犠牲者」だけでなく、胎児も含まれているという。しかし作家イーゴリ・ブーニッチは、これらすべての「1億人が容赦なく絶滅させられた」と躊躇することなく主張している。

ただし、これが制限ではありません。この絶対的な記録はボリス・ネムツォフによって樹立されたもので、彼は2003年11月7日、NTVチャンネルの「言論の自由」番組で、1917年以降ロシア国家によって約1億5千万人が失われたとされると発表した。

ロシアや外国のメディアが熱心に再現しているこれらの信じられないほどばかばかしい数字は誰に向けたものなのでしょうか？自分の頭で考える方法を忘れ、テレビ画面から流れてくるナンセンスを無批判に信仰によって受け入れることに慣れている人たちへ。

数百万ドルに及ぶ「弾圧の犠牲者」の数が不条理であることは簡単にわかります。人口統計ディレクトリを開いて、電卓を手に取り、簡単な計算を行うだけで十分です。これを行うのが面倒な人のために、小さな実例を示します。

1959年1月に実施された国勢調査によると、ソ連の人口は208,827千人でした。 1913年末までに、1億5915万3千人が同じ国境内に住んでいた。 1914 年から 1959 年までの我が国の平均年間人口増加率が 0.60% であったことは簡単に計算できます。

では、両世界大戦にも積極的に参加したイギリス、フランス、ドイツの人口が同じ年にどのように増加したかを見てみましょう。

したがって、スターリン主義ソ連の人口増加率は、西側「民主主義」諸国のほぼ1.5倍であることが判明しました。ただし、これらの国家については、第一次世界大戦の人口統計上極めて不利な時期を除外しました。もし「血なまぐさいスターリン主義政権」がわが国の1億5千万人、あるいは少なくとも4千万人の住民を滅ぼしていたら、このようなことは起こり得ただろうか？もちろんいいえ！
アーカイブ文書には次のように書かれています

スターリン政権下で処刑された人々の本当の数を知るために、コーヒーかすに基づいて占いをする必要はまったくありません。機密解除された文書についてよく理解するだけで十分です。それらの中で最も有名なのは、1954 年 2 月 1 日付の N. S. フルシチョフに宛てたメモです。

「CPSU中央委員会書記宛

同志フルシチョフN.S.

過去数年間のOGPUコレギウム、NKVDトロイカ、および特別会議による反革命犯罪の不法有罪判決についてCPSU中央委員会が多くの個人から受け取った信号に関連して。軍事大学、裁判所、軍事法廷による、反革命犯罪で有罪判決を受け、現在収容所や刑務所に拘禁されている人々の事件を再検討する必要性に関するあなたの指示に従って、私たちは次のように報告します。

ソ連内務省から入手可能なデータによると、1921年から現在までの期間に、OGPUコレギウム、NKVDトロイカ、特別会議、軍事コレギウム、法廷および軍事法廷によって3,777,380人が反革命犯罪で有罪判決を受けた。、含む：

逮捕者の総数のうち、約290万人がOGPUコレギウム、NKVDトロイカ、特別会議によって有罪判決を受け、87万7千人が裁判所、軍事法廷、特別コレギウム、軍事コレギウムによって有罪判決を受けた。

…
R・ルデンコ検事総長
S.クルグロフ内務大臣
K・ゴーシェニン法務大臣」

この文書から明らかなように、1921 年から 1954 年初頭までに、政治的容疑で合計 642,980 人が死刑を宣告され、2,369,220 人が投獄され、765,180 人が追放された。有罪判決を受けた

したがって、1921 年から 1953 年の間に、815,639 人が死刑を宣告されました。 1918 年から 1953 年にかけて、合計 4,308,487 人が国家治安機関の事件で刑事責任を問われ、そのうち 835,194 人が死刑を宣告された。

したがって、1954 年 2 月 1 日の報告書に示されているよりもわずかに多くの「抑圧」があったことになります。ただし、違いはそれほど大きくなく、数値は同じ程度です。

さらに、政治的罪で判決を受けた人々の中には、かなりの数の犯罪者が含まれていた可能性が十分にあります。アーカイブに保存されている証明書の 1 つ (これに基づいて上記の表が作成されました) には、鉛筆のメモがあります。

「1921年から1938年までの有罪判決者の総数。 - 2,944,879 人、そのうち 30% (1,062,000) が犯罪者です。」

この場合、「弾圧の犠牲者」の総数は300万人を超えない。ただし、この問題を最終的に明確にするには、情報源とのさらなる作業が必要です。

すべての刑が執行されたわけではないことにも留意すべきである。たとえば、1929年上半期にチュメニ地方裁判所が下した76件の死刑判決のうち、1930年1月までに46件が上級当局によって変更または取り消され、残りのうち執行されたのは9件のみであった。

1939 年 7 月 15 日から 1940 年 4 月 20 日までに、201 人の囚人が収容所の生活と生産を混乱させたとして死刑を宣告されました。しかし、その後、彼らの一部については、死刑が10年から15年の懲役に置き換えられました。

1934年、NKVD収容所には3,849人の囚人が死刑を宣告され、減刑された。 1935年にはそのような囚人は5671人、1936年には7303人、1937年には6239人、1938年には5926人、1939年には3425人、1940年には4037人でした。
捕虜の数

当初、強制労働収容所 (ITL) の囚人の数は比較的少数でした。したがって、1930年1月1日には17万9,000人、1931年1月1日には21万2,000人、1932年1月1日には26万8,700人、1933年1月1日には33万4,300人、1934年1月1日には51万307人に達しました。

ITL に加えて、短期刑を宣告された人々が送られる矯正労働コロニー (CLC) がありました。 1938 年の秋まで、刑務所は刑務所とともにソ連 NKVD の拘置所局 (OMP) の管轄下にありました。したがって、1935 年から 1938 年については、これまでのところ共同統計のみが見つかっています。 1939年以来、流刑地は強制収容所の管轄下にあり、刑務所はソ連NKVDの主刑務所総局（GTU）の管轄下にあった。

これらの数字はどの程度信頼できますか? それらはすべてNKVDの内部報告書、つまり公開を意図していない秘密文書から抜粋されたものである。さらに、これらの要約数値は最初のレポートと完全に一致しており、月ごとに分解したり、個々のキャンプごとに分解したりすることができます。

次に、人口当たりの囚人の数を計算してみましょう。上の表からわかるように、1941 年 1 月 1 日、ソ連の捕虜の総数は 2,400,422 人でした。現時点でのソ連の正確な人口は不明ですが、通常は1億9,000万〜1億9,500万人と推定されています。

したがって、人口10万人当たり1230人から1260人の囚人が得られることになります。 1950 年 1 月 1 日、ソ連の捕虜の数は 2,760,095 人で、スターリンの統治期間全体の最大数でした。当時のソ連の人口は1億7,854万7,000人で、人口10万人あたり捕虜は1,546人、1.54%でした。これは過去最高の数字です。

現代の米国について同様の指標を計算してみましょう。現在、自由が剥奪される場所には 2 種類あります。1 つは刑務所、つまり捜査中の人々や短期刑に服している囚人が収容される一時拘留所にほぼ似た場所、もう 1 つは刑務所です。もう 1 つは刑務所です。 1999 年末時点で、刑務所にいる人は 1,366,721 人、拘置所にいる人は 687,973 人であり (米国司法省法律統計局のウェブサイトを参照)、合計は 2,054,694 人です。 1999 年の人口は約 2 億 7,500 万人でした。したがって、人口 10 万人当たりの囚人数は 747 人になります。

はい、スターリンの半分ですが、10倍ではありません。地球規模で「人権」の保護を担う大国としては、ある意味品格に欠ける。

さらに、これはスターリン主義ソ連の捕虜のピーク数との比較であり、これも最初は内戦、次に大祖国戦争によって引き起こされた。そして、いわゆる「政治的弾圧の犠牲者」の中には、一般の犯罪者は言うまでもなく、白人運動の支持者、協力者、ヒトラーの共犯者、ROAのメンバー、警察官も相当数含まれるだろう。

数年間にわたる囚人の平均数を比較する計算があります。

スターリン主義ソ連の捕虜の数に関するデータは上記と正確に一致しています。これらのデータによると、1930 年から 1940 年の期間の平均では、人口 10 万人当たりの囚人数は 583 人、つまり 0.58% であったことがわかります。これは、90年代のロシアと米国の同じ数字よりも大幅に少ないです。

スターリン政権下で投獄された人の総数は何人ですか? もちろん、多くの反ソビエト主義者がそうしているように、年間の囚人数の表を作成し、その行を合計すると、そのほとんどが 1 年以上の刑を宣告されているため、結果は不正確になります。したがって、それは投獄された人の数ではなく、上で示した有罪判決を受けた人の数によって評価されるべきです。
囚人のうち何人が「政治家」でしたか？

ご覧のとおり、1942 年まで、強制収容所に収容されている捕虜のうち「抑圧された」者は 3 分の 1 に過ぎませんでした。そしてその時になって初めて、彼らの分け前は増加し、ウラソビ人、警察官、長老、その他の「共産主義の圧政と戦う戦士」からの価値ある「補充」を受けました。矯正労働コロニーにおける「政治的」の割合はさらに小さかった。
囚人の死亡率

入手可能なアーカイブ文書により、この問題を明らかにすることができます。

1931年には7,283人（年間平均数の3.03％）がITLで死亡し、1932年には13,197人（4.38％）、1933年には67,297人（15.94％）、1934年には26,295人の囚人（4.26％）が死亡した。

1953 年の場合は、最初の 3 か月のデータが提供されます。

ご覧のとおり、拘留場所（特に刑務所）での死亡率は、告発者が好んで語るような空想的な値には達していません。しかし、それでもそのレベルはかなり高いです。特に戦争の最初の数年間に急激に増加しました。代理が編集した1941年のNKVD OITKによる死亡証明書に記載されているとおりです。強制収容所NKVD I.K.ツィッツァーマン衛生部長：

基本的に死亡率は1941年9月から急激に増加し始めたが、これは主に前線地域に位置する部隊からの囚人の移送によるものである：BBKとヴィテゴルラグからヴォログダとオムスク地域のOITKへ、モルダビア・ソビエト社会主義共和国のOITKから、ウクライナSSRとレニングラード地域。 OITKキーロフ、モロトフ、スヴェルドロフスク地域。原則として、ワゴンに積み込むまでの数百キロメートルの旅のかなりの部分は徒歩で行われました。途中、彼らには最低限必要な食料がまったく与えられず（十分なパンや水さえも与えられなかった）、この監禁の結果、囚人は極度の疲労、非常に多くの割合のビタミン欠乏症、特にペラグラは、相当な数の補給を受ける準備ができていなかったために、ルート沿いおよびそれぞれのOITKに到着する際に重大な死亡を引き起こしました。同時に、労働日を 12 時間に延長する 25 ～ 30% 削減された食品基準 (命令番号 648 および 0437) が導入され、削減された基準であっても基本的な食品が欠如することがしばしばありました。罹患率と死亡率の増加に影響を与える

しかし、1944 年以降、死亡率は大幅に減少しました。 1950年代の初めまでに、収容所や植民地では年間1%未満、刑務所では年間0.5%未満に低下しました。
特別キャンプ

1948年2月21日のソ連閣僚理事会決議第416-159sssに従って創設された、悪名高い特別収容所（特別収容所）について少しお話しましょう。これらの収容所（および当時すでに存在していた特別刑務所）には、スパイ活動、妨害行為、テロ行為で投獄されたすべての人々、およびトロツキスト、右翼、メンシェビキ、社会主義革命家、アナキスト、国家主義者、白人移民、反ソビエト組織やグループのメンバー、そして「反ソビエトとのつながりにより危険をもたらす個人」。特別な刑務所の囚人は重労働にさらされることになっていました。

ご覧のとおり、特別拘置所の囚人の死亡率は、通常の矯正労働収容所の死亡率よりわずかに高いだけでした。一般に信じられていることに反して、特別収容所は反体制派知識人のエリートが絶滅されたとされる「死の収容所」ではなく、さらに、住民の最大の部隊は「国家主義者」、つまり森の兄弟とその共犯者であった。
ノート：

1. メドベージェフ R.A. 悲劇的な統計 // 議論と事実。 1989年2月4日～10日。 No.5(434)。 P. 6. 著名な抑圧統計研究者 V.N. ゼムスコフは、ロイ・メドベージェフが自分の論文を即座に放棄したと主張している：「ロイ・メドベージェフ自身は、私の論文が出版される前でさえ（『議論と事実』の 38 番から始まるゼムスコフの記事を意味する） 1989年 - I.P.)は、1989年の「議論と事実」号の1つに、同年の第5号に掲載された彼の記事が無効であるという説明を掲載した。マクスドフ氏はおそらくこの話を完全に知っているわけではなく、そうでなければ、著者自身が自分の間違いに気づいて公に放棄した、真実からかけ離れた計算を擁護することはほとんどなかっただろう」（ゼムスコフV.N. スケールの問題について）ソ連における抑圧 // 社会学的研究. 1995. No. 9. P. 121)。しかし実際には、ロイ・メドベージェフは自分の出版物を否認することさえ考えていなかった。 1989年3月18日から24日までの第11号(440)には、「議論と事実」の特派員からの質問に対するメドベージェフの回答が掲載され、その中でメドベージェフは前回の記事で述べた「事実」を確認しながら、単に次の責任を明らかにした。なぜなら、弾圧は共産党全体ではなく、その指導部だけが行ったものだからである。

2. マスクをしていないアントノフ・オフセンコ・A・V・スターリン。 M.、1990年。P. 506。

3. ミハイロワ N. 反革命のパンツ // プレミア。ヴォログダ、2002 年 7 月 24 ～ 30 日。 No.28(254)。 P.10.

4. ブーニヒ I. 大統領の剣。 M.、2004 年、235 ページ。

5. 世界の国々の人口 / 編 B. Ts. ウラニス。 M.、1974年。23ページ。

6. 同上。 P.26

7.ガーフ。 F.R-9401。 Op.2。 D.450。 L.30–65。引用著者: Dugin A.N. スターリン主義: 伝説と事実 // Word。 1990. No. 7. P. 26.

8. Mozokhin O. B. Cheka-OGPU プロレタリアート独裁を懲らしめる剣。 M.、2004、P. 167。

9. 同上。 P.169

10.ガーフ。 F.R-9401。 Op.1. D.4157。 L.202。引用投稿者: ポポフ V.P. ソビエトロシアにおける国家テロ。 1923 ～ 1953 年: 情報源とその解釈 // 国内アーカイブ。 1992. No. 2. P. 29.

11. チュメニ地方裁判所の業務について。 1930 年 1 月 18 日の RSFSR 最高裁判所幹部会議決議 // RSFSR の司法慣行。 1930年2月28日。 No.3.4ページ。

12. ゼムスコフ V. N. GULAG (歴史的および社会学的側面) // 社会学的研究。 1991. No. 6. P. 15.

13.ガーフ。 F.R-9414。 Op.1. D.1155.L.7.

14.ガーフ。 F.R-9414。 Op.1. D.1155.L.1.

15. 矯正労働収容所の囚人の数: 1935 ～ 1948 年 - GARF。 F.R-9414。 Op.1. D.1155。 L.2; 1949年 - 同上。 D.1319。 L.2; 1950 - 同上。 L.5; 1951年 - 同上。 L.8; 1952年 - 同上。 L.11; 1953年 - 同上。 L.17.

流刑地および刑務所（1月の平均）： 1935年 - ガーフ。 F.R-9414。 Op.1. D.2740。 L.17; 1936年 - 同上。 L.ZO; 1937年 - 同上。 L.41; 1938年 - 同上。 L.47。

ITK: 1939 - GARF。 F.R-9414。 Op.1. D.1145。 L.2ob; 1940年 - 同上。 D.1155。 L.30; 1941年 - 同上。 L.34; 1942年 - 同上。 L.38; 1943年 - 同上。 L.42; 1944年 - 同上。 L.76; 1945年 - 同上。 L.77; 1946年 - 同上。 L.78; 1947 - 同上。 L.79; 1948年 - 同上。 L.80; 1949年 - 同上。 D.1319。 L.Z; 1950 - 同上。 L.6; 1951年 - 同上。 L.9; 1952年 - 同上。 L.14; 1953年 - 同上。 L.19.

刑務所内: 1939年 - GARF。 F.R-9414。 Op.1. D.1145。 L.1ob; 1940年 - ガーフ。 F.R-9413。 Op.1. D.6. L.67; 1941年 - 同上。 L.126; 1942年 - 同上。 L.197; 1943年 - 同上。 D.48。 L.1; 1944年 - 同上。 L.133; 1945年 - 同上。 D.62。 L.1; 1946年 - 同上。 L.107; 1947 - 同上。 L.216; 1948年 - 同上。 D.91。 L.1; 1949年 - 同上。 L.64; 1950 - 同上。 L.123; 1951年 - 同上。 L.175; 1952年 - 同上。 L.224; 1953年 - 同上。 D.162.L.2ob。

16.ガーフ。 F.R-9414。 Op.1. D.1155。 L.20–22。

17. 世界の国々の人口 / 編 B. Ts. ウルライサ。 M.、1974年。23ページ。

18. http://lenin-kerrigan.livejournal.com/518795.html | https://de.wikinews.org/wiki/Die_meisten_Gefangenen_weltweit_leben_in_US-Gef%C3%A4ngnissen

19.ガーフ。 F.R-9414。 Op.1. D.1155.L.3.

20.ガーフ。 F.R-9414。 Op.1. D.1155。 L.26–27。

21. ドゥギン A. スターリン主義：伝説と事実 // スロボ語。 1990. No. 7. P. 5.

22. ゼムスコフ V. N. GULAG (歴史的および社会学的側面) // 社会学的研究。 1991 年、第 7 号、10 ～ 11 ページ。

23.ガーフ。 F.R-9414。 Op.1. D.2740。 L.1。

24. 同上。 L.53。

25. 同上。

26. 同上。 D.1155.L.2.

27. ITL の死亡率: 1935 ～ 1947 年 - GARF。 F.R-9414。 Op.1. D.1155。 L.2; 1948年 - 同上。 D. 1190. L.36、36v.; 1949年 - 同上。 D. 1319. L.2、2v.; 1950 - 同上。 L.5、5v。 1951年 - 同上。 L.8、8v。 1952年 - 同上。 L.11、11v。 1953年 - 同上。 L.17.

流刑地と刑務所: 1935 ～ 1036 年 - GARF。 F.R-9414。 Op.1. D.2740。 L.52; 1937年 - 同上。 L.44; 1938年 - 同上。 L.50。

ITK: 1939 - ガーフ。 F.R-9414。 Op.1. D.2740。 L.60; 1940年 - 同上。 L.70; 1941年 - 同上。 D.2784。 L.4ob、6; 1942年 - 同上。 L.21; 1943年 - 同上。 D.2796。 L.99; 1944年 - 同上。 D.1155。 L.76、76ob.; 1945年 - 同上。 L.77、77ob.; 1946年 - 同上。 L.78、78ob.; 1947 - 同上。 L.79、79ob.; 1948年 - 同上。 L.80: 80rpm。 1949年 - 同上。 D.1319。 L.3、3v。 1950 - 同上。 L.6、6v。 1951年 - 同上。 L.9、9v。 1952年 - 同上。 L.14、14v。 1953年 - 同上。 L.19、19v。

刑務所: 1939 - GARF。 F.R-9413。 Op.1. D.11. L.1ob.; 1940年 - 同上。 L.2ob.; 1941年 - 同上。 L.甲状腺腫; 1942年 - 同上。 L.4ob.; 1943 - 同上、L.5ob.; 1944年 - 同上。 L.6ob.; 1945年 - 同上。 D.10. L.118、120、122、124、126、127、128、129、130、131、132、133; 1946年 - 同上。 D.11. L.8ob.; 1947 - 同上。 L.9ob.; 1948年 - 同上。 L.10ob.; 1949年 - 同上。 L.11ob.; 1950 - 同上。 L.12ob.; 1951年 - 同上。 L.1 3v.; 1952年 - 同上。 D.118. L.238、248、258、268、278、288、298、308、318、326ob.、328ob.; D.162。 L.2ob.; 1953年 - 同上。 D.162。 L.4v.、6v.、8v.

28.ガーフ。 F.R-9414。 Op.1.D.1181.L.1。

29. ソ連の強制労働収容所システム、1923 ～ 1960 年: ディレクトリ。 M.、1998年。52ページ。

30. Dugin A.N. 不明 GULAG: 文書と事実。 M.: ナウカ、1999 年、P. 47。

31. 1952 - GARF.F.R-9414。 Op.1.D.1319。 L.11、11巻。 13、13v。 1953年 - 同上。 L.18.

スターリン政権下のソ連における政治的弾圧の規模: 1921年から1953年

ソ連の共産主義政権の犠牲者に関する正確な統計はない。まず第一に、信頼できる文書資料が不足している。第二に、「政権の犠牲者」というこの概念自体を定義することさえ困難です。

それは狭く理解することができます。被害者は、政治警察（治安機関）によって逮捕され、さまざまな司法および準司法当局によって政治的容疑で有罪判決を受けた人々です。すると、多少の誤差はあるものの、1921年から1953年までの期間に抑圧された人々の数は約550万人となる。

それは可能な限り広く理解することができ、ボリシェヴィズムの犠牲者の中には、人為的飢餓で死亡したり、誘発された紛争中に殺されたさまざまな種類の追放者だけでなく、ボリシェヴィズムの名の下に行われた多くの戦争の前線で死亡した兵士も含まれる。共産主義、そして親になる可能性のある人が抑圧されたり飢えで亡くなったりしたために生まれなかった子供たち。そうなると、政権による犠牲者の数は1億人に近づくことになる（この国の人口と同程度の数字）。

それにもかかわらず、私たちは直感的に、共産主義政府が標的を絞った行動をとった人々と、人命の無視、過酷な強制労働、公民権と自由の制限が例外ではなく標準となっていたこの不幸な国に単に住んでいた人々を常に区別することができます。

しかし、特定のカテゴリーの人々が一貫して破壊されたり差別されたりしたことを理解したとしても、それらを単に「合計」したり、「犠牲者」という 1 つの大きなカテゴリーにまとめたりすることはできません。当局からの圧力のかけ方はあまりにも異なっており、その結果は次のとおりです。違いすぎた。

最も明白で広範囲にわたる弾圧犠牲者のカテゴリーに関するデータを提示しましょう。

I. 国家治安機関 (VChK - OGPU - NKVD - MGB) によって逮捕され、死刑、収容所や刑務所でのさまざまな投獄、または追放の刑を宣告された人々。暫定的な推定によると、1921 年から 1953 年までの期間に約 550 万人がこのカテゴリーに該当しました。

表 1 に示す要約数値は、さまざまな資料ソース、主に治安機関からのさまざまな統計報告書の分析の結果です。これらのデータは最終的なものではなく、さらに明らかに不完全であり、現存する文書にはギャップや矛盾が多すぎます。しかし、個々の数字は調整できますが、弾圧の全体的な規模とその力学（図を参照）は、私たちには歴史的現実に対応しているように見えます。

テーブルには 3 つの列があります。

「起訴された」とは、起訴された人々を指します（全員ではありませんが、ほとんどが以前に逮捕されています）。その列の数字は、実際に影響を受けた人の数ではなく、その年に国家治安機関が処理した事件の数を反映しています（たとえば、この数字には、捜査中に釈放されたすべての人々が含まれています）。
「有罪判決を受けた」 - これは、さまざまな種類の法廷または行政委員会 (「トロイカ」、「ダブル」、「特別会議」など) によってさまざまな刑罰を宣告された人々に関する情報を反映しています。「有罪判決を受けた」人々は、必ずしも同じ年に「有罪判決を受けた」人々の中にいるわけではないことを心に留めておかなければなりません。多くの場合、有罪判決は次の暦年に行われます。
「CMN」（死刑） - このコラムでは、死刑判決を受けた人の数に関する情報が提供されます。

表 1. 政治的弾圧のダイナミクス: 1921 年から 1953 年

年	惹かれた	有罪判決を受けた	このうち VMN へ

テーブルに関するコメント:

すべての数値は 10 の位を四捨五入しています。
1918 年から 1920 年の情報。この期間の報告統計は断片的にしか残っておらず、部分的に改ざんされているため、情報は提供されていません。南北戦争と「赤色テロル」時代の弾圧規模は6万人から50万人と推定されている（最初の数字はチェカからの公式情報、2番目の数字は間接的なデータに基づいて再構成したものである。最も可能性が高いのは、平均的な数字は25万人から30万人です）。ここで、1921 年と 1922 年の情報も不完全であることに注意する必要があります。チェカ GPU の一部の地方団体はモスクワに報告書を送らなかったか、断片的な情報を報告しました。この情報の一部（たとえば、1921 年のクロンシュタット蜂起の参加者の運命など）のみが他の情報源から再構成できました。
1921 年から 1934 年までの「有罪判決を受けた」列と「VMN」列の情報。投機的な。事実は、治安機関の統計資料には、Cheka-OGPU当局によって有罪判決を受けた人々のみに関するデータが記録されていたということです。一方、国家治安機関によって行われた多くの捜査事件は、その後裁判所（革命裁判所、軍事法廷、さまざまなレベルの人民法院、最高裁判所の軍事会議など）に移送された。しかし、ここ数年間の統合された司法統計はない。政治事件における司法実務の範囲を評価するために、1935 年から 1936 年の司法統計のパーセンテージデータを推定する必要がありました。 (1920 年代の司法統計の一部を考慮に入れて) 前の期間の結果を計算し、その結果を超法規的当局によって有罪判決を受けた者の数と合計します。
1940年のデータには、いわゆる「カティン事件」におけるポーランド国民、約2万2千人の処刑に関する情報が考慮されていたが、標準的な国家安全保障報告書では考慮されていなかった。
1941 年と 1942 年のデータ。最前線地域（約15,000人）からの刑務所避難中の囚人の処刑に関する情報も考慮されたが、これも標準報告には含まれていなかった。ただし、これらの死刑執行の期間別の分布が分からないため、この派遣団を 1941 年のデータでは 5,000 人、1942 年のデータでは 10,000 人として恣意的に分割しました。
同様の状況は、陸軍省傘下の防諜機関「SMERSH」（「スパイには死を」）によって逮捕され、有罪判決を受けた人々にも起きた。これまでのところ、戦争開始から 1945 年 5 月までの期間については一般化された (ただし不完全な) データしか見つかっていないため (627,636 人が逮捕され、272,410 人が有罪判決を受け、66,538 人が処刑された)、これらの数字を戦争の年ごとに比例配分する必要がありました。対応期間。
1948 年から 1949 年にかけての UMN に関するデータは欠如しています。これは、1947 年 5 月 26 日から 1950 年 1 月 12 日まで、ソ連の死刑が法律により廃止されたという事実によって説明できます。
注意深い読者は、1952 年に有罪判決を受けた人の数が、新たに有罪判決を受けた/逮捕された人の数よりも多かったことに気づくでしょう。これは、今年、戦後最初の数年間から捜査が長引いていた人々（その中には多くの外国人捕虜や抑留者もいた）に大量の有罪判決があったという事実によって説明される。

さまざまな推定によれば、1930 年から 1933 年にかけて、合計 250 万人から 400 万人が故郷の村を離れました。 180万彼らはヨーロッパ北部、ウラル山脈、シベリア、カザフスタンの最も無人の地域に「特別入植者」となった。残りの人々は財産を奪われ、自分たちの地域内に再定住し、「クラーク」のかなりの部分は大都市や工業建設現場に逃げた。スターリンの農業政策の結果、ウクライナとカザフスタンで大規模な飢餓が発生し、600万人か700万人（平均推定）の命が失われた。元「クラーク」たちはスターリンの死後にのみ合法的に祖国に戻ることができたが、追放された人々のどの部分がこの権利を利用したのかは分からない。

基本的に、これらの国外追放は戦時中の 1941 年から 1945 年にかけて行われました。敵の潜在的協力者として予防的に立ち退かされた人（韓国人、ドイツ人、ギリシャ人、ハンガリー人、イタリア人、ルーマニア人）もいれば、占領中にドイツ人に協力したとして非難された人（クリミア・タタール人、カルムイク人、コーカサスの人々）もいた。強制送還者の中には、いわゆる労働軍に動員された人もいた。追放者の総数は 250万人(表 2 を参照)。旅の途中、立ち退かせられた人々の多くは飢えと病気で亡くなりました。新しい居住地での死亡率も非常に高かった。国外追放と同時に、国家自治権は清算され、地名が変更された。追放された人々のほとんどは1956年まで祖国に戻ることができず、一部（ヴォルガ・ドイツ人、クリミア・タタール人）は1980年代の終わりまで祖国に戻ることができなかった。

大規模な統合された流出に加えて、さまざまな時期に、個々の国民および社会集団の政治的動機による国外追放があり、その総数を把握するのは非常に困難です（暫定推定によると、少なくとも45万人）。

表 2. 国外追放された人々 (1937 ～ 1944 年)

国籍	送信数（平均推定値）	国外追放の年


フィンランド人、イングリア人、ギリシャ人、その他ドイツと同盟関係にある国の国籍

カラチャイス
チェチェン人とイングーシ人
バルカル人
クリミア・タタール人
メスケティア・トルコ人とトランスコーカシアの他の民族

政治的迫害と差別の対象となっている人々のカテゴリーのリストは、長期間にわたって継続される可能性があります。私たちは、「間違った」社会的出自のせいで公民権を剥奪された何十万人もの人々や、農民反乱の鎮圧中に殺害された人々や、北に強制送還されたバルト三国、西ウクライナ、モルドバ、ポーランドの住民についても言及しなかった。シベリア、イデオロギー的迫害の結果仕事と住居を失った人々（例えば、「国際主義的な」ユダヤ人）。

しかし、これらの議論の余地のない政治的テロの犠牲者以外にも、さらに数百万人が軽微な「刑事」犯罪や懲戒違反で有罪判決を受けた。警察によって行われた弾圧活動の多くは政治的動機によるものであったが、彼らは伝統的に政治的弾圧の犠牲者とはみなされていない。戦前は「社会主義の財産を守る」運動（1932～1933年）でしたが、戦時中は労働規律違反で投獄され、戦後は両方の罪で投獄されました。このようなキャンペーンの規模については、司法統計からのいくつかの数字が示されている表3に示されています（前述したように、これらの統計は完全には入手できません）。

表 3. 1941 年から 1956 年までに裁判所と軍事法廷で有罪判決を受けた人の総数

	有罪判決を受けた

この想像を絶する数百万人のうち、この期間に「戦時令」だけで有罪判決を受けた人は1,796,1420人（うち欠勤で有罪判決を受けた人は1,145,4119人）であった。これらおよび同様の法令に基づく刑罰は、原則としてそれほど重くはなかった。多くの場合、有罪判決を受けた人々は自由を剥奪されず、単に「公共事業」や職場でしばらく無料で働いただけであった。この慣行とこれらの法令の文言はどちらも、その主な焦点が強制労働制度を収容所や特別居住地の境界を越えて拡大することであることを示しています。欠勤（無断欠勤）。規律違反および工場および鉄道学校からの生徒の無断退学。軍事産業企業、鉄道、水運からの脱走。生産および建設における労働への動員の回避。農作業への動員の回避。集団農場で働くことへの消極性（「集団農場が義務的な最低労働日を生産できないこと」）。興味深いのは、これらの法令がスターリンの死後しばらくの間有効であったことである。この政策の再発は1960年代初頭に起こり、失業者（「寄生虫」）が国中で迫害され始めた。このため、将来の政治移民でノーベル賞受賞者である詩人ジョセフ・ブロツキーはレニングラードから追放された。 1964年に。

1 - 記念協会、モスクワ。

DRと私たちのものカパエワの記事「 人々よ、死刑執行人を憐れんでください。」は、ソ連の歴史についてのソ連崩壊後の人々の集合的な考えに捧げられたもので、その中に含まれる次のフレーズの反論を要求する多くの手紙が編集者に送られました。

「回答者の73%は、軍国愛国的な叙事詩に自分の立場をとろうと急いでおり、彼らの家族には戦争中に亡くなった人が含まれていることを示しています。そして、戦争中に亡くなった人の2倍の人々がソ連のテロに苦しんだにもかかわらず、 , 67%は家族に抑圧の犠牲者がいることを否定している。」

一部の読者は a) 量の比較が正しくないと考えた 被害者数字による弾圧から 死んだ戦時中、b) 弾圧の犠牲者という概念自体があいまいであることに気づき、c) 彼らの意見によると、弾圧されている人々の数が極端に膨らんだ推定値に激怒した。戦争中に2,700万人が死亡したと仮定すると、弾圧の犠牲者の数は、その2倍であれば5,400万人にならなければなりませんが、これはV.N.の有名な記事で与えられたデータと矛盾します。ゼムスコフ「GULAG（歴史的および社会学的側面）」、ジャーナル「社会学的研究」（1991年の第6号と第7号）に掲載されたものには、次のように書かれています。

「…実際、1921 年から 1953 年までの期間にソ連で政治的理由（「反革命犯罪」）で有罪判決を受けた人の数、つまり 33年間、約380万人がいた...ソ連KGB議長の声明... 1937年から1938年のクリュチコフ。逮捕された人は100万人に満たなかったが、これは私たちが調査した1930年代後半の現在の強制収容所統計と全く一致している。

1954 年 2 月、N.S. 宛フルシチョフ、ソ連のR・ルデンコ検事総長、ソ連のS・クルグロフ内務大臣、ソ連のK・ゴルシェニン法務大臣が署名した証明書が作成され、反訴罪で有罪判決を受けた人の数が示されていた。 - 1921 年から 1954 年 2 月 1 日までの期間の革命犯罪。合計すると、この期間中、OGPU コレジウム、NKVD「トロイカ」、特別会議、軍事コレジウム、法廷および軍事法廷は 3,777,380 人を有罪とし、その内 642,980 人が資本主義に処せられた。「刑罰、25 年以上の収容所および刑務所への拘留。以下 - 2,369,220 人、亡命および国外追放 - 765,180 人」。

V.N.の記事でゼムスコフはまた、アーカイブ文書に基づいた他のデータ（主に強制労働収容所の囚人の数と構成）を提供しているが、これはR.コンクエストとA.ソルジェニーツィンによるテロ犠牲者の推定（約6千万人）を決して裏付けるものではない。それで、犠牲者は何人いたのでしょうか？これは、記事を評価するためだけではなく、理解する価値があります。順番に始めましょう。

1.数量の比較は正しいですか? 被害者数字による弾圧から 死んだ戦争中？

負傷者と死者が別物であることは明らかですが、比較できるかどうかは文脈によって異なります。私たちが興味を持ったのは、ソビエト国民にとって抑圧と戦争のどちらがより多くの犠牲を払ったかではなく、今日いかに戦争の記憶が抑圧の記憶よりも強烈であるかということでした。考えられる反対意見に事前に対処しましょう。記憶の強さはショックの強さによって決まり、大量死によるショックは大量逮捕によるものよりも強いのです。第一に、ショックの強さを測定することは困難であり、犠牲者の親族が何にさらに苦しんだのかは不明です。愛する人の逮捕という「恥ずべき」事実は、彼らにとって非常に現実的な脅威をもたらします。あるいは彼の輝かしい死から。第二に、過去の記憶は複雑な現象であり、過去そのものに部分的にしか依存しないということです。それは、現在におけるそれ自身の機能の条件に大きく左右されます。私たちのアンケートの質問は非常に正しく作成されていると思います。

「弾圧の犠牲者」という概念は確かに曖昧です。コメントなしで使用できる場合もあれば、使用できない場合もあります。死亡者と負傷者を比較できるのと同じ理由で、それを特定することはできませんでした。私たちが興味を持ったのは、同胞が家族の中でテロの犠牲者を覚えているかどうかであり、負傷した親族がいる割合が何パーセントであるかということではありませんでした。しかし、「実際に」何人が負傷したのか、誰が負傷したとみなされるのかについては、規定する必要がある。

刑務所や収容所に射殺され投獄された人々が犠牲者であることに異論を唱える人はほとんどいないだろう。しかし、逮捕され「偏向尋問」を受けたものの、幸運な偶然によって釈放された人々はどうなるだろうか？一般に信じられていることに反して、それらはたくさんありました。彼らは必ずしも再逮捕され有罪判決を受けたわけではない（この場合、彼らは有罪判決を受けた人の統計に含まれている）が、彼らとその家族は確かに逮捕の印象を長い間保持していた。もちろん、逮捕された人々の一部が釈放されたという事実は正義の勝利であると見ることもできるが、おそらく彼らは恐怖という機械に触れられただけで、押しつぶされたわけではないと言う方が適切かもしれない。

刑事告発で有罪判決を受けた人々を弾圧の統計に含めるべきかどうかという質問も適切である。読者の一人は、犯罪者を政権の犠牲者とみなす用意ができていないと述べた。しかし、刑事告訴で通常の法廷で有罪判決を受けた全員が犯罪者だったわけではない。歪曲鏡の王国ソビエトでは、ほぼすべての基準が変更されました。今後を見据えて、V.N. 上で引用した文章のゼムスコフは、政治的罪で有罪判決を受けた人々のみに言及しているため、明らかに過小評価されています（量的な側面については後述します）。社会復帰の過程、特にペレストロイカ時代には、刑事告発で有罪判決を受けた人の中には、実際には政治的弾圧の犠牲者として社会復帰した人もいた。もちろん、多くの場合、これは個人でしか理解できませんが、知られているように、集団農場の畑でトウモロコシの穂を拾ったり、工場から釘のパックを持ち帰ったりした多くの「愚か者」も、同様に分類されました。犯罪者。集団化の終わりに社会主義の財産を保護する運動中（1932年8月7日の有名な中央執行委員会と人民委員評議会の布告）および戦後の期間（ソビエト連邦最高幹部会の布告） 1947 年 6 月 4 日のソ連）、また戦前および戦時中の労働規律を改善するための闘争（いわゆる戦時令）の最中にも、数百万人が刑事告発で有罪判決を受けた。確かに、企業に農奴制を導入し、無断離職を禁止した1940年6月26日の法令に基づいて有罪判決を受けた者の大多数は軽度の矯正労働（ITR）刑または執行猶予付きの判決を受けたが、かなりの少数派（22.9人）であった。 1958年のソ連最高裁判所の統計報告書から判断すると、1940年から1956年の間に、%または4,113,000人が懲役刑を宣告されました。後者についてはすべてが明らかですが、前者についてはどうでしょうか? 読者の中には、単に少し厳しく扱われただけで、抑圧されなかったと感じる人もいます。しかし、弾圧とは、一般に受け入れられている厳しさの限界を超えることを意味し、欠勤に対する技術者および技術職員の量刑は、当然のことながら、そのような過剰なものでした。最後に、場合によっては、法の守護者の誤解や過度の熱心さのために技術労働力を宣告された人々が収容所に送られることになったが、その数は推定不可能である。

特別問題は脱走を含む戦争犯罪に関するものです。赤軍は主に脅迫手段によって結束していたことが知られており、脱走の概念は非常に広範囲に解釈されていたため、関連する罪で有罪判決を受けた人々の一部を考慮するのは非常に適切であるが、それが何であるかは不明である。抑圧政権の犠牲者としての記事。同じ犠牲者は、間違いなく、包囲から逃れるために戦った人々、逃走した人々、または捕虜から解放された人々と考えられるが、彼らは蔓延するスパイマニアのせいで、また「教育目的」で、他の人が投降するのを思いとどまらせるために、通常は即座に解放される。捕虜となり、最終的にはNKVD濾過キャンプに送られ、さらに強制収容所に送られることも多かった。

さらに遠く。もちろん国外追放の犠牲者も、行政的に追放された者だけでなく、抑圧された者として分類されることもある。しかし、没収や国外追放を待たずに、一晩で運べるものを急いで詰めて夜明けまで逃げ、その後放浪し、時には捕まって有罪判決を受け、時には新しい生活を始めた人々はどうなるでしょうか？繰り返しますが、逮捕されて有罪判決を受けた人々についてはすべてが明らかですが、そうでなかった人々についてはどうでしょうか？最も広い意味では、彼らも苦しみましたが、ここでも私たちは個々に目を向ける必要があります。たとえば、元患者であるNKVD職員から逮捕の警告を受けたオムスクの医師がモスクワに避難したとすると、当局が地域捜索のみを発表した場合、そこで道に迷う可能性は十分にあった（著者の祖父の場合のように））、その後、彼については、奇跡的に弾圧を逃れたと言ったほうが正しいかもしれません。そのような奇跡はたくさんあったようですが、正確に何回かを言うことは不可能です。しかし、これはよく知られた数字にすぎませんが、200万人か300万人の農民が土地収奪から逃れるために都市に逃げているとしたら、これはむしろ弾圧です。結局のところ、彼らは財産を剥奪されただけでなく、せいぜい急いで売った、できるだけの金額で、通常の生息地からも強制的に引き剥がされました（それが農民にとって何を意味するかは私たちにはわかります）。実際に機密解除されることもよくありました。

特別な質問は「祖国への裏切り者の家族」に関するものである。彼らの中には「明らかに抑圧されている」人もいれば、多くの子供たちが植民地に追放されたり、孤児院に投獄されたりした人もいる。そのような子供たちをどこで数えるのでしょうか？愛する人を失っただけでなく、アパートから追い出され、仕事も登録も剥奪され、監視下に置かれ逮捕を待っている人々、その多くは有罪判決を受けた囚人の妻や母親たちだ。テロ、つまり脅迫政策が彼らには影響しなかったと言うべきでしょうか？一方で、それらを統計に含めることは困難です。それらの数は単に考慮に入れることができません。

さまざまな形態の抑圧が単一のシステムの要素であることが基本的に重要であり、これが同時代の人々によってそれらがどのように認識されたか（より正確には経験されたか）です。例えば、地方の懲罰当局は、その管轄下にある地区に追放された人々の中から人民の敵との戦いを強化する命令をしばしば受け、「第一のカテゴリー」（つまり死刑）に相当数の人々を有罪とした。そして2番目にはこれこれの数（投獄まで）。）。作業集団の会議で「仕事を終えて」からルビャンカの地下室までのはしごのどの段に彼が留まる運命にあるのか、そしてどれくらいの時間留まるのか、誰も知らなかった。プロパガンダは、敗北した敵の苦いものは避けられなかったため、崩壊の始まりが避けられないという考えを大衆の意識に導入しました。この法律のおかげでのみ、社会主義が建設されるにつれて階級闘争が激化することができました。同僚、友人、そして時には親戚さえも、下り階段の最初の一歩を踏み出す人たちに尻込みした。テロ状況下で仕事を解雇されたり、あるいはただ「働く」だけでさえ、通常の生活とはまったく異なる、はるかに恐ろしい意味を持っていました。

3. 弾圧の規模をどのように評価できますか?

3.1. 私たちは何を知っているのでしょうか?また、どのようにしてそれを知ることができるのでしょうか?

まず、ソースの状態について話しましょう。懲罰部門の文書の多くは紛失または意図的に破壊されましたが、多くの秘密が今もアーカイブに保管されています。もちろん、共産主義崩壊後、多くのアーカイブが機密解除され、多くの事実が公開されました。たくさんありますが、すべてではありません。さらに、近年では、アーカイブの再分類という逆のプロセスが出現しています。死刑執行人の子孫の感受性を、彼らの父親や母親（そして今ではむしろ祖父や祖母）の輝かしい行為の暴露から守るという崇高な目標により、多くのアーカイブの機密解除のタイミングが将来に延期された。私たちと似たような歴史を持つ国が、過去の秘密を注意深く保存していることは驚くべきことです。おそらく同じ国だからでしょう。

特に、この状況の結果は、歴史家が「関連機関」によって収集された統計に依存していることである。この統計は、まれなケースでは一次文書に基づいて検証される（ただし、可能な場合には、検証はかなり肯定的な結果をもたらすことが多い））。これらの統計は異なる年に異なる部門から発表されたものであり、それらをまとめるのは容易ではありません。さらに、それは「公式に」抑圧されたもののみに関するものであり、したがって根本的に不完全です。例えば、刑事告発により弾圧されたものの、実際の政治的理由により弾圧された人の数は、上記当局による現実認識のカテゴリーに基づいているため、原則としてその中に示すことはできなかった。最後に、異なる「証明書」間には矛盾があることを説明するのが困難です。入手可能な情報源に基づく弾圧規模の見積もりは、非常に大まかで慎重なものになる可能性があります。

次に、V.N.の作品の歴史的背景について説明します。ゼムスコワ。引用された論文と、それに基づいて同じ著者がアメリカ人歴史家 A. ゲティおよびフランス人歴史家 G. リッタースポルンと執筆したさらに有名な共同論文は、80 年代に形成されたこの形成の特徴を示しています。ソ連の歴史研究におけるいわゆる「修正主義」の傾向。西側の若い（当時）左翼歴史家たちは、ソ連体制をごまかそうとするよりも、古い世代の「右翼」「反ソ連」歴史家（R・コンクエストやR・パイプスなど）が次のように書いていることを示そうとした。ソビエトのアーカイブへの立ち入りが許可されていなかったため、非科学的な歴史。したがって、「右派」が弾圧の規模を誇張したとしても、「左派」は、半信半疑な若者の気持ちもあって、アーカイブでもっと控えめな人物を見つけて、急いで公表し、すべてが反映されているかどうかを常に自問していたわけではありませんでした。そしてアーカイブに反映される可能性があります。このような「アーカイブフェティシズム」は一般に、最も資格のある人を含む「歴史家の部族」の特徴です。 V.N.のデータが重要であることは驚くべきことではありません。ゼムスコフ氏は、より注意深く分析した結果、発見した文書で引用された数字を再現したが、弾圧の規模を示す指標が過小評価されていたことが判明した。

現在までに、もちろん完全には程遠いが、弾圧の規模についてより詳細なアイデアを提供する文書や研究の新しい出版物が登場している。これらはまず第一に、O.V. の本です。 Khlevnyuk (私の知る限り、英語でのみ存在します)、E. Applebaum、E. Bacon、J. Paul、および複数巻の「」 スターリンの強制収容所の歴史』など著書多数。それらに示されているデータを理解してみましょう。

3.2. 文章の統計

統計はさまざまな部門で管理されており、今日ではやりくりするのが簡単ではありません。したがって、1953 年 12 月 11 日にパブロフ大佐によって編集された、ソ連の Cheka-OGPU-NKVD-MGB によって逮捕され有罪判決を受けた人の数に関するソ連内務省特別部門の証明書（以下、パブロフの証明書) には、1937 年から 1938 年の期間に関する次の数字が示されています。これらの機関は 1,575,000 人を逮捕し、そのうち 1,372,000 人が反革命犯罪で、1,345,000 人が有罪判決を受け、うち 682,000 人が死刑判決を受けた。 2,256,000人、1,379,000人、1,391,000人、40,000人となった。合計は 1921 年から 1938 年までの期間です。 4,836,000人が逮捕され、そのうち3,342,000人が反革命犯罪で逮捕され、2,945,000人が有罪判決を受け、うち745,000人が死刑判決を受けた。 1939 年から 1953 年半ばまでに、1,115,000 人が反革命犯罪で有罪判決を受け、そのうち 54,000 人が死刑を宣告されました (1921 年から 1953 年の合計)。 406万人が政治的容疑で有罪判決を受け、そのうち79万9千人が死刑判決を受けた。

しかし、これらのデータは「特別な」機関によって有罪判決を受けた人々のみに関するものであり、抑圧機構全体によって有罪判決を受けたものではない。したがって、これには通常の法廷やさまざまな種類の軍事法廷（陸軍、海軍、内務省だけでなく、鉄道や水運、さらには収容所法廷も含む）で有罪判決を受けた者は含まれない。例えば、逮捕者数と有罪判決者数との間に非常に大きな差があることは、逮捕者の一部が釈放されたという事実だけでなく、拷問で死亡した者もいれば送致された者もいたという事実によっても説明される。通常の裁判所。私の知る限り、これらのカテゴリー間の関係を判断するデータはありません。 NKVD は、判決に関する統計よりも逮捕に関する優れた統計を保持していた。

V.N.が引用した「ルデンコ証明書」の中で、次のような事実にも注目しましょう。ゼムスコフ氏、あらゆる種類の法廷で有罪判決を受け、刑が執行された人の数に関するデータは、「緊急」司法に限ったパブロフの証明書のデータよりも低いが、おそらくパブロフの証明書はルデンコの証明書に使用された文書の1つにすぎないと思われる。このような不一致の理由は不明です。しかし、ロシア連邦国立公文書館（GARF）に保管されているパブロフの証明書の原本には、未知の手によって鉛筆で294万5千人（1921年から1938年に有罪判決を受けた人の数）という数字がメモされていた。角度は30%。 = 1,062」 "コーナー。" - もちろん、彼らは犯罪者です。なぜ 2,945,000 件の 30% が 1,062,000 件になるのかは推測するしかありません。おそらく、追記は「データ処理」の何らかの段階を反映しており、過小評価する方向にあると思われます。 30% という数字が初期データの一般化に基づいて経験的に導き出されたものではなく、上位者によって与えられた「専門家の評価」、またはこの数字と同等の推定「目視」のいずれかを表すことは明らかです (1,062,000 ) 当該ランクが証明書データを削減する必要があると判断したもの。そのような専門家の評価がどこから来たのかは不明です。おそらくそれは、犯罪者が実際に「政治のため」に非難されるという、高官の間で広まっているイデオロギーを反映したものだろう。

統計資料の信頼性に関しては、1937 年から 1938 年にかけて「特別な」当局によって有罪判決を受けた人の数が挙げられます。メモリアル社が実施した研究によって一般的に確認されています。しかし、NKVDの地方部門が有罪判決や処刑に関してモスクワから割り当てられた「制限」を超え、制裁を受けることができた場合もあれば、時間がなかった場合もある。後者の場合、トラブルに巻き込まれる危険性があったため、過度な熱意の結果を報告書に示すことができませんでした。大まかな推定によれば、そのような「表に出ていない」事件は有罪判決者の総数の 10 ～ 12% になる可能性があります。ただし、統計には度重なる有罪判決が反映されていないため、これらの要素はほぼバランスが取れている可能性があることを考慮する必要があります。

チェカ-GPU-NKVD-MGBの遺体に加えて、弾圧された人々の数は、1940年のソ連最高評議会幹部会の下で恩赦請願を準備するために同省が収集した統計によって判断できる。 1955 年前半。（「バブキンの証明書」）。この文書によると、指定期間中に通常の法廷、軍事法廷、輸送法廷、収容所法廷で有罪判決を受けた人は35,830千人で、そのうち死刑判決を受けたのは25万6,000人、投獄されたのは15,109千人、強制労働と20,465千人であった。他の種類の罰。もちろん、ここではあらゆる種類の犯罪について話しています。反革命犯罪で有罪判決を受けた人は1,074千人（3.1％）で、フーリガン罪（3.5％）よりわずかに少なく、重大な刑事犯罪の2倍（強盗、殺人、強盗、強盗、強姦を合わせると1.5％）となった。軍事犯罪で有罪判決を受けた人の数は、政治犯罪で有罪判決を受けた人の数とほぼ同数（1,074千人または3％）であり、その一部はおそらく政治的に弾圧されていると考えられる。社会主義者および個人の財産の窃盗（数は不明だが「ナンセンス」を含む）は、有罪判決を受けた人の16.9％にあたる602万8千人を占め、28.1％は「その他の犯罪」によるものであった。彼らの中には、集団的農地の無断押収（1945年から1955年の間、年間1万8千件から4万8千件）、権力への抵抗（年間数千件）、違反行為など、弾圧の性質のものであった可能性も十分に考えられる。農奴パスポート制度の影響（年間9～5万件）、最低労働日数を満たしていない（年間5万～20万件）など。最大のグループには無断欠勤に対する罰則が含まれており、15,746千件（43.9％）となった。同時に、1958年の最高裁判所の統計収集によれば、戦時令に基づいて判決を受けた人は17,961千人であり、そのうち22.9％または4,113千人が懲役刑を言い渡され、残りは罰金または技術的規制に処せられた。しかし、短期刑を宣告された人々の全員が実際に収容所にたどり着いたわけではない。

したがって、1,074,000人が軍事法廷と通常裁判所によって反革命犯罪で有罪判決を受けた。確かに、同じ期間のソ連最高裁判所司法統計局（「フレブニコフの証明書」）と軍事法廷局（「マクシモフの証明書」）の数字を合計すると、1,104,000（952軍事法廷で有罪判決を受けた人は1,000人、通常の法廷で有罪判決を受けた人は15万2,000人）だが、もちろん、これはそれほど大きな違いではない。さらに、フレブニコフの証明書には、1937年から1939年にかけてさらに2万3千人が有罪判決を受けたことが記載されている。これを考慮すると、フレブニコフとマクシモフの証明書の累計は 1,127,000 件となるが、ソ連最高裁判所の統計収集資料によれば、（異なる表を合計すれば）どちらか 199,000 件の証明書が得られることになる。または 1940 年から 1955 年にかけて反革命犯罪で通常法廷で有罪判決を受けた 21 万 1,000 人したがって、1937 年から 1955 年では約 325 または 337 千人になりますが、これは数字の順序を変更しません。

入手可能なデータでは、そのうち何人が死刑を宣告されたかを正確に判断することはできません。あらゆるカテゴリーの事件において、通常の法廷で死刑判決が言い渡されることは比較的まれである（通常は年間数百件だが、1941 年と 1942 年に限っては数千件である）。大量の長期投獄（年間平均4万人から5万人）さえも、死刑が一時的に廃止され、社会主義財産の窃盗に対する罰則が強化された1947年以降に出現した。軍事法廷に関するデータはありませんが、おそらく政治的な事件では厳しい刑罰を科す可能性が高かったと考えられます。

これらのデータは、1921 年から 1953 年の間にチェカ-GPU-NKVD-MGB によって反革命犯罪で有罪判決を受けた人が 406 万人に達したことを示しています。 1940年から1955年までに通常の法廷と軍事法廷で有罪判決を受けた1,074千人を加えるべきである。バブキンの証明書によれば、1940年から1956年までに軍事法廷と通常法廷で有罪判決を受けたのは112万7千人（フレブニコフとマクシモフの証明書の累計）、または軍事法廷でこれらの犯罪で有罪判決を受けたのは95万2千人である。加えて、1937 年から 1956 年にかけて通常の法廷で有罪判決を受けた 325 (または 337) 千人。（最高裁判所の統計収集による）。これにより、それぞれ 5,134 千、5,187 千、5,277 千、または 5,290 千となります。

しかし、通常の裁判所と軍事法廷はそれぞれ 1937 年と 1940 年まで放置されませんでした。したがって、たとえば集団化の時期には大量逮捕があった。「」で与えられる スターリンの強制収容所の物語" (vol. 1、pp. 608-645) および " 強制収容所の物語» O.V. Khlevnyuk (pp. 288-291 および 307-319) 50 年代半ばに収集された統計データ。この期間のことは関係ありません (Cheka-GPU-NKVD-MGB によって抑圧されたデータを除く)。一方、O.V. フレヴニュクはGARFに保存されている文書を指しており、この文書は1930年から1932年にRSFSRの通常法廷で有罪判決を受けた人の数を（データが不完全であることに注意して）示している。 – 340万人。 Khlevnyuk (p. 303) によれば、ソ連全体の場合、対応する数字は少なくとも 500 万人になる可能性があり、年間約 170 万人ということになり、これは一般管轄裁判所の平均年間結果に決して劣るものではありません。 40年代から50年代初頭のgg。（年間200万人ですが、人口増加を考慮する必要があります）。

おそらく、1921 年から 1956 年までの全期間で反革命犯罪で有罪判決を受けた人の数は 600 万人をはるかに下回らず、そのうち死刑を宣告されたのは 100 万人をはるかに下回らない (おそらくそれ以上である) と考えられます。

しかし、600万人が「言葉の狭い意味で抑圧されている」とともに、かなりの数の「言葉の広い意味で抑圧されている」人たち、主に非政治的な罪で有罪判決を受けた人たちもいた。 1932年と1947年の法令に基づいて600万人の「非太陽人」のうち何人が有罪判決を受けたのか、また、約200万人から300万人の脱走兵のうち何人が労働日割当を満たさなかった集団農地の「侵略者」であるかを言うことは不可能である。、など。抑圧の犠牲者とみなされるべきです。政権のテロリズムの性質により、不当または犯罪の重大さに不釣り合いに処罰される。しかし、1940年から1942年の農奴令の下で1,800万人が有罪判決を受けた。たとえそのうちの「わずか」410万人が投獄され、植民地や収容所に入れられなかったとしても刑務所に入れられたとしても、全員が弾圧された。

3.2. 強制収容所の人口

抑圧されている人々の数を推定するには、別の方法、つまり強制収容所の「人口」の分析を通じてアプローチすることができます。一般的には20代だと言われています。政治的理由による囚人は数千人から数万人になる可能性が高かった。亡命者もほぼ同じ数だった。「本物の」強制収容所が創設されたのは 1929 年でした。その後、囚人の数はすぐに 10 万人を超え、1937 年までに約 100 万人に増加しました。公表されたデータによると、1938 年から 1947 年までのものです。多少の変動はありますが、その数は約 150 万人で、1950 年代初頭には 200 万人を超えました。その数は約250万個（コロニーを含む）に達した。しかし、収容所住民の離職率は（死亡率の高さなどさまざまな理由により）非常に高かった。 E. ベーコンは、囚人の入出国に関するデータの分析に基づいて、1929 年から 1953 年までのことを示唆しました。約1,800万人の囚人が強制収容所（植民地を含む）を通過しました。これに刑務所に収容されている人々を加えなければならず、その数はいつでも約20万～30万～40万人（1944年1月の最低15万5千人、1941年1月の最大48万8千人）である。おそらく彼らのかなりの部分は強制収容所に行きましたが、すべてではありません。釈放された人もいたが、軽い判決を受けた人もいた可能性があり（たとえば、戦時令に基づいて投獄された410万人の大部分）、彼らを収容所、さらには植民地に送る意味はなかった。したがって、1,800 万という数字はおそらくわずかに増加するはずです (ただし、100 ～ 200 万を超えることはほとんどありません)。

強制収容所の統計はどの程度信頼できるのでしょうか? おそらく、注意深くメンテナンスされていませんが、非常に信頼性があります。大テロ時代の部分的な例外を除いて、モスクワが強制労働者の経済的役割を引き受けたという事実は言うまでもなく、誇張または過小評価のいずれかの方向で、重大な歪曲につながる可能性のある要因は互いにほぼバランスが取れていた。労働制度を真剣に監視し、統計を監視し、囚人の非常に高い死亡率の削減を要求した。キャンプの指揮官は小切手を報告する準備をしなければなりませんでした。彼らの関心は、一方では死亡率と逃走率を過小評価することであり、他方では、非現実的な生産計画が得られないように総派遣数を過度に膨らませないようにすることであった。

法的にも事実上も、囚人の何パーセントが「政治的」とみなされるのでしょうか? E・アップルバウムはこれについて次のように書いている。「何百万人もの人々が刑事告発で有罪判決を受けたのは事実だが、その全体のかなりの部分が通常の意味での犯罪者であるとは思わない」(p.539)。したがって、彼女は1800万人全員を抑圧の犠牲者として語ることが可能だと考えている。しかし、状況はおそらくもっと複雑でした。

V.N.が提供した強制収容所の囚人の数に関するデータの表。ゼムスコフは、収容所内の囚人の総数に占める「政治的」囚人の割合をさまざまに挙げている。最小値（12.6％と12.8％）は1936年と1937年に発生したが、その時は大テロの犠牲者の波が収容所に到達する時間がまったくなかった。 1939 年までにこの数字は 34.5% に増加し、その後わずかに減少しましたが、1943 年から再び増加し始め、1946 年には最高値 (59.2%) に達し、1953 年には再び 26.9% に減少しました。植民地における政治犯の割合もまた、かなり大きく変動しました。注目に値するのは、「政治的」事件の割合が最も高かったのは戦時中、特に戦後最初の数年間で、捕虜の死亡率が特に高かったこと、前線への送還、一時的な捕虜の派遣などにより強制収容所の人口がやや減少していたという事実である。政権の「自由化」。 50年代初頭の「血気盛んな」強制労働収容所にて。「政治的な」ものの割合は 4 分の 1 から 3 分の 1 でした。

絶対的な数字に移ると、通常、収容所には約40万人から45万人の政治犯がおり、さらに植民地には数万人がいた。 30年代後半から40年代前半まではそうでした。そして再び40代後半。 50年代初頭、政治家の数は収容所で45万人から50万人、植民地で5万人から10万人ほどでした。 30代半ば。強制収容所ではまだ勢力を増していなかったが、40年代半ばには年間約10万人の政治犯がいた。 – 約30万。V.Nによると。ゼムスコワ、1951年1月1日の時点で、強制収容所には252万8千人の囚人がいた（収容所内の152万4千人、植民地内の99万4千人を含む）。そのうち58万人が「政治」、194万8千人が「犯罪」だった。この割合を推定すると、1,800 万人の強制収容所囚人のうち、政治関係者は 500 万人に満たないことになります。

しかし、この結論は単純化したものになるだろう。結局のところ、犯罪者の一部は事実上の政治犯だったのだ。したがって、刑事告発で有罪判決を受けた1,948千人の囚人のうち、77万8千人が社会主義的財産の窃盗で有罪判決を受けた（1947年6月4日の法令によれば、大部分は63万7千人であり、8月7日の法令によれば7万2千人が加えられた）。 1932年）のほか、パスポート制度違反（4万1,000件）、脱走（3万9,000件）、不法国境越え（2,000件）、無断離職（2万6,500件）も対象となっている。これに加えて、30代後半から40代前半。通常、「祖国への反逆者の家族」は約1パーセント（50年代までに収容所には数百人しか残っていなかった）、8パーセント（1934年）から21.7パーセント（1939年）の「社会的に有害な人々」がいた。そして社会的に危険な要素」（50年代までにほとんど残っていませんでした）。彼ら全員は、政治的理由で弾圧された人々の数に公式には含まれていない。囚人の1.5～2パーセントは、パスポート制度に違反した罪で収容所の刑に服した。社会主義者の財産の窃盗で有罪判決を受けた人々は、強制労働収容所の人口に占める割合が1934年には18.3％、1936年には14.2％だったが、30年代末には2～3％に減少したが、これは強制収容所の特別な役割による迫害と関連付けるのが適切である。 30代半ばの「ノンサンズ」。 30 年代の盗難の絶対数を仮定すると。 30年代末までの囚人の総数は劇的には変わっていない。 1934 年と比較して約 3 倍、1936 年と比較して約 1.5 倍に増加したことを考えると、弾圧の犠牲者の少なくとも 3 分の 2 が社会主義者の財産の略奪者の中に含まれていたと考える理由があるかもしれません。

法定の政治犯、その家族、社会的に有害で危険な分子、パスポート制度の違反者の数、そして社会主義財産の略奪者の3分の2を合計すると、少なくとも3分の1は、時には強制収容所の人口の半分以上が実際に政治犯であったこともある。 E・アップルバウムの指摘は正しい。「真の犯罪者」、すなわち強盗や殺人などの重大な犯罪で有罪判決を受けた者はそれほど多くはなかったが（年によって2～3％）、それでも一般的には受刑者の半数にも満たない。政治的とは考えられない。

したがって、強制収容所における政治囚と非政治囚のおおよその割合は約 50 対 50 であり、政治囚は約半分かそれ以上 (つまり、囚人総数の約 4 分の 1 かそれ以上) ) は法定政治家であり、半数かそれより少し少ない人が政治犯であった。

3.3. 刑期の統計と強制収容所の人口の統計はどのように一致していますか?

大まかに計算すると、おおよそ次のような結果が得られます。約1,800万人の囚人のうち、約半数（約900万人）が法定および事実上の政治的囚人であり、約4分の1かそれよりわずかに多いが法的に政治的囚人であった。これは、政治犯罪で懲役刑を宣告された人の数（約500万人）のデータとかなり正確に一致していると思われる。ただし、状況はさらに複雑です。

特定の時点における収容所内の事実上の政治家の平均数は、法定の政治家の数とほぼ同じであったという事実にもかかわらず、一般に、弾圧期間全体を通して、事実上の政治家の数ははるかに多かったはずである。なぜなら、通常、刑事事件における判決は大幅に簡潔に述べられているからである。したがって、政治的容疑で有罪判決を受けた者の約4分の1は10年以上の懲役刑を言い渡され、残りの半数は5年から10年の懲役刑を言い渡されたが、刑事事件では大半が5年未満の刑期であった。さまざまな形態の囚人の入れ替わり（主に死刑を含む死亡率）がこの差をある程度平準化できることは明らかである。それにもかかわらず、事実上、政治的なものは500万以上あったはずです。

これは、実際に政治的な理由で刑事告発され投獄を宣告された人の数の大まかな推計とどう比較されるのでしょうか? 戦時中の法令に基づいて有罪判決を受けた410万人のほとんどはおそらく収容所にたどり着けなかったが、そのうちの何人かは植民地にたどり着いた可能性も十分にある。しかし、軍事犯罪、経済犯罪、および当局に対するさまざまな不服従の罪で有罪判決を受けた800万人から900万人のうち、大多数が強制収容所に辿り着いた（搬送中の死亡率はかなり高かったとされているが、正確な推定はない）それ）。この 800 万人から 900 万人のうち約 3 分の 2 が実際に政治犯だったということが本当であれば、戦時中の法令に基づいて強制収容所に到達した有罪判決を受けた人々と合わせると、おそらく 600 万人から 800 万人を下回ることはないでしょう。

この数字が 800 万人に近かった場合、これは政治的および刑事的条項に基づく投獄期間の比較の長さに関する私たちの考えとよりよく一致していると仮定する必要があります。 1,800万人という弾圧はいくぶん過小評価されているか、あるいは法定政治犯の総数500万人という推計はいくぶん過大評価されている（おそらくこれらの仮定はどちらもある程度正しい）。しかし、政治犯500万人という数字は、政治的罪で投獄された者の総数を我々が計算した結果と正確に一致すると思われる。もし実際に法定政治犯の数が500万人未満だったとしたら、これはおそらく私たちが想定していたよりもはるかに多くの戦争犯罪で死刑判決が言い渡されたことを意味し、また輸送中の死は特に法定政治犯に共通する運命であったことを意味する。。

おそらく、そのような疑問は、単なる統計情報源ではなく、さらなるアーカイブ調査と、少なくとも「一次」文書の選択的研究に基づいてのみ解決できるでしょう。それはともかく、その規模の大きさは明らかだ。政治的条項や刑事条項で有罪判決を受けた人は1,000万人から1,200万人程度だが、その理由は政治的な理由によるものだ。これに、約 100 万件 (場合によってはそれ以上) の実行が追加される必要があります。これにより、1100万人から1300万人が弾圧の犠牲者となる。

3.4. 合計すると抑圧されました...

処刑され、刑務所や収容所に投獄された1,100万人から1,300万人には、以下の人々が加えられるべきである。

200万人以上の「クラーク」を含む約600万人から700万人の特別入植者、「疑わしい」民族グループおよび国家全体（ドイツ人、クリミア・タタール人、チェチェン人、イングーシ人など）、さらには数十万人の「」 1939年から1940年にかけて捕らえられた人々から追放された「社会的異質者」。領土など ;

30年代初頭に人為的に組織された飢餓の結果、約600～700万人の農民が死亡した。

剥奪を予期して村を離れた約200万～300万人の農民は、しばしば階級を下げられたり、せいぜい「共産主義の建設」に積極的に参加したりした。そのうちの死亡者数は不明である(O.V. Khlevniuk. P.304)。

戦時中の法令に基づいてITRと罰金の判決を受けた1,400万人、およびこれらの法令に基づいて短期懲役刑を受けた400万人の大部分は、おそらく刑務所で服役していたため、強制収容所の人口統計にはカウントされていない。全体として、このカテゴリーにはおそらく少なくとも 1,700 万人の弾圧の犠牲者が追加されるでしょう。

数十万人が政治的容疑で逮捕されたが、さまざまな理由で無罪となり、その後逮捕されなかった。

最大50万人の軍人が捕らえられ、解放後にNKVDの濾過収容所を通過した（しかし有罪にはならなかった）。

数十万人の行政亡命者が後に逮捕されたが、全員ではなかった(O.V. Khlevniuk. P.306)。

最後の 3 つのカテゴリーを合計すると約 100 万人と推定される場合、少なくとも近似的に考慮されるテロ犠牲者の総数は 1921 年から 1955 年の期間のものになります。 4,300万人から4,800万人。しかし、それだけではありません。

赤色テロルは 1921 年に始まったわけではなく、1955 年に終わったわけでもありません。確かに、1955 年以降は (ソ連の基準に照らして) 比較的低迷していましたが、それでも政治的弾圧 (暴動の鎮圧、反体制派との戦いなど) の犠牲者の数は依然として多かったです。 .) 第 20 回議会後の数字は 5 桁になります。スターリン主義後の弾圧の最も大きな波は1956年から1969年に起こった。革命と内戦の時代は、それほど「菜食主義」ではありませんでした。ここには正確な数字はないが、100万人未満の犠牲者についてはほとんど語ることはできないと思われる。ソ連権力に対する多数の民衆蜂起の鎮圧中に殺害され、抑圧された人々をカウントするが、もちろん強制移民はカウントしない。しかし、強制移住は第二次世界大戦後にも発生し、いずれの場合もその数は7桁に達した。

しかし、それだけではありません。職を失い追放されたものの、幸いにも最悪の運命から逃れた人々や、愛する人が逮捕されたその日（あるいは多くの場合その夜）に世界が崩壊した人々の数を正確に見積もることは不可能である。。しかし、「数えられない」ということは、何もなかったという意味ではありません。さらに、最後のカテゴリに関していくつかの考慮事項を行うことができます。政治的理由で弾圧された人々の数が600万人と推定され、少数の家族だけが複数人が銃撃されたり投獄されたりしたと仮定すると（したがって、「祖国への反逆者の家族」の割合は、すでに述べたように、強制労働収容所の人口は 1% を超えなかったが、「裏切り者」自体の割合は 25% と概算されています)、その場合、さらに数百万人の犠牲者について話すべきです。

弾圧の犠牲者の数を評価することに関連して、第二次世界大戦中に殺害された人々の問題にも焦点を当てる必要があります。実際のところ、これらのカテゴリーは部分的に重複しています。私たちは主に、ソビエト政権のテロ政策の結果として敵対行為中に死亡した人々について話しています。軍事司法当局によって有罪判決を受けた人々はすでに私たちの統計に考慮されているが、軍紀の理解に基づいて、あらゆる階級の指揮官が裁判なしでの射殺、さらには個人的な射殺を命じた人々もいた。例はおそらく誰もが知っていますが、定量的な推定はここには存在しません。私たちはここでは、純粋に軍事的損失の正当化の問題には触れていません。スターリンの同類の多くの有名な指揮官が熱望していた無分別な正面攻撃は、もちろん、国家が国民の命を完全に無視していることの表れでもありました。当然のことながら、その結果は軍事的損失の範疇で考慮されなければなりません。

したがって、ソビエト政権時代のテロ犠牲者の総数は、およそ 5,000 万人から 5,500 万人であると推定できます。それらの大部分は、当然のことながら、1953 年より前の期間に発生したものです。クリュチコフ、V.N. ゼムスコフは、大テロ時代の逮捕者数に関するデータをあまり歪めなかった（もちろん、過小評価に向けてわずか30％）が、弾圧の規模の一般的な評価において、A.I. 残念なことに、ソルジェニーツィンは真実に近かった。

ところで、なぜV.A.なのか気になります。クリュチコフは、1937年から1938年にかけて抑圧された150万人についてではなく、100万人について話しましたか？おそらく彼は、ペレストロイカの観点からテロ指標を改善するために戦ったというよりも、単に「政治家」の30％が実際に犯罪者であると確信しているパブロフの証明書の匿名の読者の上記の「専門家の評価」を共有しただけなのだろうか？

処刑された人々の数は100万人を下回らなかったと上で述べました。しかし、テロの結果として死亡した人々について話すと、別の数字が得られるでしょう。収容所での死亡（1930年代だけで少なくとも50万人。O.V. フレヴニューク著、P. 327を参照）と輸送中の死亡（これは不可能です）計算される）、拷問による死亡、逮捕を待っている人々の自殺、入植地（1930年代に約60万人のクラークが死亡した場所 - O.V.フレヴニュク、327ページを参照）およびその途中の両方での飢えと病気による特別入植者の死亡。彼らにとって、裁判も調査もなしに「警報犯」と「脱走兵」が処刑され、最後に引き起こされた飢餓の結果として数百万人の農民が死亡したこと、これらすべてを含めると、1,000万人を下回らない数字が得られます。「正式な」弾圧はソ連政権のテロ政策の氷山の一角にすぎなかった。

一部の読者、そしてもちろん歴史家は、人口の何パーセントが弾圧の犠牲者だったのか疑問に思っています。 O.V. 30年代に関しては、上記の本（P.304）のフレヴニュク。この国の成人人口の6人に1人が影響を受けたことを示唆しています。しかし、彼は 1937 年の国勢調査による総人口の推計に基づいており、この国に 10 年間住んでいる人の総数は (そして 1937 年のほぼ 35 年間の期間を通じてはさらに多くなる) という事実を考慮していません。 1917 年から 1953 年までの大規模な弾圧。) は、その時点でそこに住んでいる人の数よりも多かった。

1917 年から 1953 年までの国の総人口をどのように推定できますか? スターリンの国勢調査が完全に信頼できるものではないことはよく知られています。それにもかかわらず、弾圧の規模を大まかに見積もるという私たちの目的にとって、それらは十分なガイドとして機能します。 1937 年の国勢調査では 1 億 6,000 万人という数字が示されており、おそらくこの数字は 1917 年から 1953 年までのこの国の「平均」人口とみなすことができます。 20代～30代前半。これらの人口は、戦争、飢餓、弾圧による人口減少を大幅に上回る「自然な」人口増加を特徴としていました。 1937 年以降も、1939 年から 1940 年の併合などによる成長が起こりました。人口2,300万人の領土であったが、弾圧、大量移民、軍事的損失によってほぼ均衡が保たれていた。

一度にその国に住む「平均」人の数から、一定期間その国に住む人の総数に換算するには、最初の数値に平均年間出生率を乗じた値を加算する必要があります。この期間を構成する年数。当然のことながら、出生率はかなり大きく異なりました。伝統的な人口動態（大家族が多いのが特徴）では、通常、年間総人口の 4% に達します。ソ連の人口の大部分（中央アジア、コーカサス、そして実際にはロシアの村そのもの）は依然としてそのような体制下で大部分の生活を送っていた。しかし、一部の期間（戦争、集団化、飢餓の年月）では、これらの地域でも出生率は多少低かったはずです。戦時中は全国平均で約２％だった。期間の平均で 3 ～ 3.5% と推定し、年数 (35) を掛けると、平均「1 回限り」の数字 (1 億 6,000 万) を 2 年強増やす必要があることがわかります。回。これは、1917 年から 1953 年までの大規模な弾圧期間中に約 3 億 5,000 万人ということになります。未成年者を含むこの国の住民の7人に1人（3億5千万人のうち50人）がテロの被害に遭っている。もし成人が総人口の3分の2未満を占めており（1937年の国勢調査によれば、1億6千万人のうち100人）、そして我々が数えた5千万人の弾圧犠牲者のうち数百万人が「たった」だったとしたら、次のことが判明する。少なくとも成人の 5 人に 1 人がテロ政権の犠牲者でした。

4. 今日のこのことは何を意味しますか?

同胞がソ連における大規模な弾圧について十分な情報を持っていないとは言えません。抑圧された人々の数をどのように推定するかに関する私たちのアンケートの質問に対する回答は次のように分布しました。

100万人未満 - 5.9%
100万人から1,000万人まで - 21.5%
1,000万人から3,000万人 – 29.4%
3,000万人から5,000万人 – 12.4%
5,000万人以上 - 5.9%
答えるのが難しいと思う - 24.8%

ご覧のとおり、回答者の大多数は弾圧が大規模であったことに疑いの余地を持っていません。確かに、回答者の 4 人に 1 人は、弾圧の客観的な理由を探す傾向があります。もちろん、これは、そのような被告人が死刑執行人の責任を免除する用意があるという意味ではありません。しかし、彼らは後者を明確に非難する用意ができそうにない。

現代ロシアの歴史意識においては、過去に対する「客観的」アプローチへの欲求が非常に顕著である。これは必ずしも悪いことではありませんが、「客観的」という言葉を引用符で囲んでいるのは偶然ではありません。重要なのは、完全な客観性は原理的にはほとんど達成できないということではなく、その要求は、私たちが歴史と呼ぶ複雑で矛盾したプロセスを理解したいという良心的な研究者や興味のある人の正直な願望とはまったく異なる意味を持ち得るということです。心の平穏を乱し、悲しいことに壊れやすい自分の幸福を保証する貴重な鉱物だけでなく、未解決の政治的問題も受け継いでいると思い込ませようとするあらゆる試みに対する、石油針に刺さった平均的な人のイライラした反応に対して。、文化的および心理的問題は、70年にわたる「終わりのない恐怖」の経験によって生じたものであり、彼自身の魂を見つめることを恐れていますが、おそらく理由がないわけではありません。そして最後に、客観性の要求は、ソ連エリートとの遺伝的つながりを認識しており、「下層階級が批判に参加することを許可する」つもりはまったくない支配エリートの冷静な計算を隠してしまう可能性がある。

読者の憤りを引き起こした私たちの記事のフレーズが、単なる抑圧の評価ではなく、戦争と比較した抑圧の評価に関係していることはおそらく偶然ではありません。かつてブレジネフ時代にあったように、近年の「大祖国戦争」の神話は再び国家の主要な統一神話となっている。しかし、その起源と機能において、この神話は主に「弾幕神話」であり、抑圧の悲劇的な記憶を、同様に悲劇的ではあるが部分的に英雄的な「国家的偉業」の記憶に置き換えようとしている。ここでは戦争の記憶については触れません。強調しておきたいのは、この戦争は少なくともソビエト政府が自国民に対して犯した一連の犯罪の連鎖であり、この問題の一側面は今日、戦争神話の「統一」役割によってほぼ完全に曖昧になっているということである。。

多くの歴史家は、私たちの社会には劣等感を取り除き、「ロシアは普通の国だ」と納得させる「臨床療法」が必要だと信じている。この「歴史の正常化」の経験は、決してテロ政権の後継者に「肯定的な自己イメージ」を作り上げようとするロシア特有の試みではない。したがって、ドイツでは、ドイツ人の「国家的罪」の相対性を示すために、ファシズムは「その時代に」、他の全体主義政権と比較して考慮されるべきであることを証明する試みがなされた。複数の殺人者が彼らを正当化した。しかし、ドイツではこの立場が世論のかなり少数派によって支持されていますが、ロシアでは近年、この立場が優勢になってきています。ドイツでは、過去の同情的な人物の中でヒトラーの名前をあえて挙げる人はほんのわずかですが、ロシアでは、私たちの調査によると、回答者の10人に1人が、好きだった歴史上の人物の中でスターリンの名前を挙げており、34.7%が彼が肯定的な、あるいはむしろ良い役を演じたと信じています。肯定的な役割、つまり国の歴史における役割（そして、さらに 23.7% が「今日、明確な評価を与えるのは難しい」と答えています）。他の最近の世論調査でも、同胞によるスターリンの役割に対する同様の、そしてさらに肯定的な評価が示されている。

今日、ロシアの歴史の記憶は弾圧から目を背けているが、残念なことに、これは「過去は過ぎた」ということをまったく意味していない。ロシアの日常生活の構造は、帝国時代やソ連時代の社会関係、行動、意識の形態をかなりの程度再現している。これは大多数の回答者の好みではないようです。彼らは過去に対する誇りがますます染み込んでおり、現在を非常に批判的に認識しています。したがって、現代のロシアは文化の点で西洋より劣っているのか、それとも優れているのかを私たちのアンケートで尋ねたところ、2番目の答えを選んだのはわずか9.4％であり、それ以前の歴史的時代（ソ連時代のモスクワ大公国を含む）では同じ数字であった。 ) は 20 ～ 40 % の範囲です。同胞の国民はおそらく、「スターリン主義の黄金時代」と、それに続く、やや色褪せたソビエト史の時代が、今日の私たちの社会に満足していないものと何らかの関係があるのではないかなどとは考えもしないだろう。それを克服するためにソビエトの過去に目を向けることは、私たちがこの過去の痕跡を自分自身の中に見いだし、自分自身を輝かしい行為の継承者であるだけでなく、祖先の犯罪の継承者であると認識する準備ができているという条件でのみ可能です。

ヨシフ・スターリンは65年前に亡くなりましたが、彼の性格と彼が追求した政策は今でも歴史家、政治家、そして一般の人々の間で激しい議論の対象となっています。この歴史的人物の規模と曖昧さは非常に大きいため、今日に至るまで、我が国の一部の国民のスターリンとスターリン時代に対する態度は、彼らの政治的および社会的立場を決定する一種の指標となっています。

この国の最も暗く、最も悲劇的なページの 1 つは、1930 年代から 1940 年代初頭にピークに達した政治的弾圧です。スターリン主義に反対する人々の主な主張の一つは、スターリン治世中のソビエト国家の抑圧政策である。結局のところ、コインの裏側には、工業化、新しい都市や企業の建設、交通インフラの開発、軍隊の強化、そして依然として「惰性で」機能している古典的な教育モデルの形成があるのです。そして世界最高の一つです。しかし、集団化、カザフスタンと中央アジアへの全国民の追放、政敵や敵対者、さらにはそれらに含まれるランダムな人々の絶滅、国民に対する過剰な厳しさはスターリン時代のもう一つの部分であり、これも消すことはできない。人々の記憶から。

しかし、最近、I.V. の治世中の政治的弾圧の規模と性質を示す出版物がますます登場するようになりました。スターリンの主張は非常に誇張されていた。興味深いのは、つい最近まで、米国CIAシンクタンクの従業員であるジョセフ・ヴィサリオノヴィッチの「白塗り」にまったく興味のなかった人々によってこの立場が表明されていたように見えたことである。ちなみに、スターリンの弾圧を主に非難したアレクサンドル・ソルジェニーツィンがかつて亡命生活を送っていたのは米国であり、7000万人が弾圧されたという恐ろしい数字を握っていたのは彼だった。米国のＣＩＡ分析センター、ランド研究所はソ連指導者の治世中に抑圧された人々の数を計算し、わずかに異なる数字、約７０万人を得た。おそらく弾圧の規模はもっと大きかったが、明らかにソルジェニーツィンの支持者たちが言うほどではなかった。

国際人権団体メモリアルは、1100万～1200万人から3800万～3900万人がスターリン主義の弾圧の犠牲者になったと主張している。見てわかるように、ばらつきは非常に大きいです。それでも、3,800万は1,100万の3.5倍です。記念碑にはスターリン主義的弾圧の犠牲者として以下の人々が列挙されている：政治的理由で有罪判決を受けた450万人から480万人、1920年以来国外追放された650万人、1918年憲法と1925年の決議に基づいて投票権を剥奪された約400万人、選挙で抑圧された約40万人から50万人。多くの法令の根拠となっており、1932年から1933年にかけて600万人から700万人が餓死し、1万7900人が「労働法令」の犠牲者となった。

ご覧のとおり、この場合の「政治的弾圧の犠牲者」という概念は最大限に拡張されています。しかし、政治的弾圧は依然として、反体制派または反対派の疑いのある人々を逮捕、投獄、または物理的に破壊することを目的とした具体的な行動です。飢餓で亡くなった人々は政治的弾圧の犠牲者とみなされるのでしょうか? さらに、あの困難な時期に世界人口のほとんどが飢えていたことを考えると。ヨーロッパ列強のアフリカやアジアの植民地では何百万人もの人々が亡くなり、「繁栄した」アメリカ合衆国では、これらの年が「大恐慌」と呼ばれたのも当然のことでした。

どうぞ。スターリン主義時代にはさらに400万人が選挙権を剥奪された。しかし、権利の喪失は本格的な政治的弾圧とみなせるのだろうか？この場合、20世紀前半には選挙権がなかっただけでなく、人種によって隔離されていた数百万人の米国のアフリカ系アメリカ人も、ウィルソンによる政治的弾圧の犠牲者となっている。ルーズベルト、トルーマン、その他のアメリカ大統領。つまり、メモリアルによって弾圧の犠牲者として分類された人々のうち、約1,000万人から1,200万人がすでに問題の対象となっている。時間の犠牲者 - はい、必ずしも思慮深い経済政策とは限りません - はい、しかし、政治的抑圧を対象としたものではありません。

この問題に厳密にアプローチするならば、「政治的」条項により有罪判決を受け、死刑または一定の懲役刑を宣告された人々だけが、政治的弾圧の直接の犠牲者と言えることになる。ここからが楽しみの始まりです。弾圧された人々には「政治家」だけでなく、通常の刑事犯罪で有罪判決を受けた、または特定の理由（ギャンブルの未払い借金など）で新たな「政治的」記事を書き上げて犯罪者から逃れようとした多くの真の犯罪者も含まれていた政治的に。元ソビエト反体制派のナタン・シャランスキーは回想録の中で、「ブレジネフ」の時代にのみ起こったそのような物語について回想録に書いている。普通の犯罪者が彼と一緒に座っていたが、その人物は他の囚人に賭博行為をさせないようにするためだった。借金を抱え、兵舎に反ソ連のビラを意図的にばら撒いた。もちろん、そのようなケースは孤立したものではありません。

誰が政治的抑圧者に分類されるのかを理解するには、1920年代から1950年代までのソ連の刑法を詳しく見る必要がある。それがどのようなものだったのか、誰に最も厳しい措置が適用されるのか、誰が政治的弾圧に該当し、誰が該当しなかったのか。被害者。刑法の「死刑」条項。

弁護士のウラジミール・ポスタニュクは、1922年にRSFSR刑法が採択されたとき、ソビエト共和国の主な刑法の第21条は、ソビエト権力とソビエト社会の基盤を脅かす最も重大な種類の犯罪と戦うために、次のことを強調していたと指摘している。労働者の状態を保護するための例外的な措置として、撮影システムが使用されます。

スターリン時代（1923年から1953年）に、RSFSRおよび他の連合共和国の刑法に基づいて死刑が課されたのはどの犯罪ですか? 彼らは刑法第58条に基づいて死刑を宣告される可能性があるでしょうか?

V. ポスタニュク: 例外的な刑罰 - 死刑 - によって罰せられる犯罪は、RSFSR の刑法の特別部分に含まれていました。まず第一に、これらはいわゆるものでした。「反革命」犯罪。 RSFSR の刑法は、死刑が課せられた犯罪の中に、武装蜂起や武装部隊やギャングによるソビエト領土への侵入、権力掌握の試みといった反革命目的の組織を挙げている（刑法第 58 条）。 RSFSR の）; 共和国内務への武力介入を誘導する目的で外国またはその個々の代表者と通信すること。第2条に規定されている犯罪を実行する組織への参加。 58CC; 政府機関や企業の通常の活動に対する反対。国際ブルジョアジーを支援する方向で活動する組織への参加または組織への援助。反革命を目的として、ソビエト政府の代表者または人物に対するテロ行為を組織する。爆発、放火、その他の鉄道、その他の路線や通信手段、公衆通信、水道管、公共倉庫、その他の構造物や建造物を破壊または損傷する反革命目的の組織、およびこれらの委員会への参加犯罪（刑法第58条）。内戦中に帝政ロシアや反革命政府で責任ある役職や極秘の役職に就いていた間に、革命運動や労働運動に積極的に反対した場合にも死刑が科される可能性がある。続いて、ギャングやギャングの組織と参加、人の共謀による偽造、多くの公的犯罪に対して死刑が科された。たとえば、RSFSR 刑法第 112 条は、権力の乱用、権力の過剰、または不作為と怠慢、その後の管理構造の崩壊に対して処刑を命じられる可能性があることを強調しました。国有財産の横領や横領、裁判官による不当な判決の言い渡し、悪化する状況下での賄賂の受領など、これらすべての犯罪は最高で死刑に処せられる可能性もあります。

スターリン主義時代、未成年者は何の罪で射殺される可能性がありましたか? そのような例はありましたか？

V. ポスタニュク: その有効期間中、コードは繰り返し修正されました。特に、それらは未成年者の刑事責任の問題にまで及び、未成年犯罪者に適用される刑罰の軽減と関連していた。刑罰に関する規定も変更され、未成年者と妊婦に対する処刑が禁止され、1 か月の短期懲役が導入され (1923 年 7 月 10 日法律)、その後は 7 日間の短期懲役刑が導入されました (法律)。 1924 年 10 月 16 日の) 。

1935年には有名な「青少年非行対策に関する決議」が採択されました。この決議によれば、12歳以上の未成年者は、暴行および身体的危害を引き起こした窃盗、切断、殺人または殺人未遂の罪で起訴されることが認められた。この決議では、すべての刑事罰が12歳以上の少年犯罪者に適用される可能性があると述べられている。この定式化は明確ではなかったが、ソ連における児童処刑の事実について多くの疑惑を引き起こした。しかし、これらの記述は、少なくとも法的な観点からは真実ではありません。結局のところ、18 歳未満の者に死刑を課すことは不可能であるという規則は、第 2 条に含まれている。 13 の基本原則と芸術における。 RSFSR刑法第22条は決して廃止されなかった。

ソ連では未成年者の処刑は本当に一件もなかったのだろうか？

V. ポスタニュク: そのようなケースがありました。そしてこれは、ソビエト時代に10代の若者が射殺された確実に知られている唯一の事件である。 15歳のアルカディ・ネイランドは1964年8月11日に射殺された。ご覧のとおり、これはスターリンの時代からは程遠いものです。ネイランドは、ソ連の法廷で正式に死刑、つまり死刑を言い渡された最初で唯一の未成年者だった。この犯人の罪は、女性とその3歳の息子を斧で切り殺したというものでした。この少年の恩赦請願は拒否され、ニキータ・フルシチョフ自身が彼の死刑支持を表明した。

したがって、ソ連の刑法は実際には「反ソ連」第 58 条に基づいて死刑を規定していたことがわかります。しかし、弁護士がインタビューで指摘したように、「処刑」された反ソビエト行為の中には、現代ではテロリストと呼ばれる犯罪も含まれていた。例えば、線路上で破壊行為を組織した人物を「良心の囚人」とはとても言えません。腐敗した役人に対する最終的な刑罰として処刑が行われることに関しては、この慣行は世界中の多くの国、例えば中国で今でも存在している。ソビエト連邦では、死刑は犯罪とソビエト国家の敵と戦うための一時的かつ例外的ではあるが効果的な手段とみなされていた。

政治的弾圧の犠牲者について言えば、反ソ条項に基づいて有罪判決を受けた人々の大部分は、ソビエト政権に反抗する活動を行った破壊工作員、スパイ、組織者、武装組織や地下組織のメンバーであった。 1920 年代と 1930 年代、この国は敵対的な環境にあり、ソビエト連邦の多くの地域の状況は特に安定していなかったということを覚えておくだけで十分です。たとえば、中央アジアでは、バスマチの個々のグループが 1930 年代にソ連の権力に抵抗し続けました。

最後に、もう 1 つの非常に興味深いニュアンスを見逃してはいけません。スターリン政権下で弾圧されたソ連国民の大部分は、法執行機関や治安機関を含む党やソ連国家の高官であった。 1930年代のソ連NKVDの労働組合および共和党レベルの上級指導者のリストを分析すると、そのほとんどがその後銃殺されたことになる。これは、ソ連政府の政敵に対してだけでなく、権力乱用、汚職、その他の不正行為を犯したソ連政府の代表者自身に対しても厳しい措置が適用されたことを示している。

ソ連では1927年から1953年にかけて大規模な弾圧が行われた。これらの弾圧は、この数年間国を指導したヨシフ・スターリンの名に直接関係しています。ソ連における社会的および政治的迫害は、内戦の最終段階の終了後に始まりました。これらの現象は 30 年代後半から勢いを増し始め、第二次世界大戦中も終戦後もその勢いは衰えませんでした。今日、私たちはソ連の社会的、政治的抑圧とは何だったのかについて話し、それらの出来事の根底にある現象は何なのか、そしてそれがどのような結果をもたらしたのかを考えていきます。

彼らは言う、「国民全体を際限なく抑圧することはできない」。嘘！できる！私たちは、我が国の人々がいかに荒廃し、野生化し、国の運命、隣人の運命だけでなく、自分自身や子供たちの運命にまで無関心が降りかかっているかを目の当たりにしています。身体を救う最後の反応が、私たちの特徴となっています。だからこそ、ウォッカの人気はロシア規模でも前例のないものとなっている。自分の人生が欠けていない、角が折れていない、しかし絶望的に断片化され、あちこちにひどく腐敗していて、アルコールによる忘却のためだけにまだ生きる価値があると見たとき、これは恐ろしい無関心です。さて、もしウォッカが禁止されたら、我が国ではすぐに革命が起こるだろう。
アレクサンダー・ソルジェニーツィン

弾圧の理由:

国民に非経済ベースでの労働を強制する。この国ではやるべきことがたくさんありましたが、すべてを賄うのに十分なお金がありませんでした。このイデオロギーは新しい考え方や認識を形成し、また人々に実質的に無償で働く動機を与えるものと考えられていました。
個人の力を強化する。新しいイデオロギーにはアイドル、つまり疑いなく信頼される人物が必要でした。レーニン暗殺後、このポストは空席となった。スターリンはここを占領しなければならなかった。
全体主義社会の疲弊を強める。

労働組合における弾圧の始まりを探ろうとするなら、当然のことながら、その出発点は1927年でなければならない。今年は、破壊活動家だけでなく、いわゆる害虫の虐殺が国内で起こり始めたという事実によって特徴付けられました。これらの出来事の動機はソ連とイギリスとの関係に求められるべきである。このようにして、1927 年の初めにソ連は、ソ連革命の本拠地をロンドンに移そうとしているとして公然と非難され、重大な国際スキャンダルに巻き込まれることになった。これらの出来事に応じて、イギリスはソ連との政治的、経済的関係をすべて断絶した。国内的には、この措置はロンドンによる新たな介入の波への準備として提示された。スターリンは党会議の一つで、この国は「帝国主義のすべての残党と白衛軍運動のすべての支持者を破壊する必要がある」と宣言した。 1927 年 6 月 7 日、スターリンにはこれには十分な理由がありました。この日、ソ連の政治代表ヴォイコフがポーランドで殺害された。

その結果、テロが始まりました。たとえば、6月10日の夜、帝国と接触した20人が射殺された。これらは古代の貴族の代表者でした。 6月27日には合計9000人以上が大逆罪、帝国主義への共犯、その他脅迫的に聞こえるが証明が非常に難しい罪で逮捕された。逮捕された人のほとんどは刑務所に送られました。

害虫駆除

この後、ソ連では妨害行為や妨害行為との闘いを目的としたいくつかの重大な事件が始まりました。こうした弾圧の波は、ソ連国内で事業を展開する大企業のほとんどで指導的地位を帝政ロシアからの移民が占めていたという事実に基づいていた。もちろん、これらの人々の大部分は新政府に同情を感じていませんでした。したがって、ソビエト政権は、このインテリを指導的地位から排除し、可能であれば破壊できる口実を探していた。問題は、これにはやむを得ない法的理由が必要であるということでした。そのような根拠は、1920年代にソ連全土で広まった多くの裁判で発見された。

そのようなケースの最も顕著な例としては、次のようなものがあります。

シャクティ事件。 1928年、ソ連の弾圧がドンバスの鉱山労働者に影響を及ぼした。この事件は見せしめ裁判となった。ドンバスの指導者全員と53人の技術者が、新国家を妨害しようとするスパイ活動の容疑で告発された。裁判の結果、3人が射殺され、4人は無罪となり、残りは1年から10年の懲役刑を受けた。これは前例でした - 社会は人々の敵に対する弾圧を熱心に受け入れました... 2000年、ロシア検察局は、コーパスデリクティの欠如を理由に、シャフティ事件の参加者全員を更生させました。
プルコヴォ事件。 1936年6月、ソ連領内で大規模な日食が見られるはずだった。プルコヴォ天文台は、この現象を研究する人材を集め、必要な外国の機器を入手するよう世界社会に訴えた。その結果、この組織はスパイ活動の疑いで告発された。犠牲者の数は機密扱いになっている。
産業政党の場合。この事件で告発されたのは、ソ連当局がブルジョワと呼んだ人々だった。このプロセスは 1930 年に行われました。被告らは国内の工業化を妨害しようとした罪で起訴された。
農民党の事件。社会主義革命組織は、チャヤノフとコンドラチェフのグループの名前で広く知られています。 1930年、この組織の代表者らは工業化の破壊を試み、農業問題に干渉したとして告発された。
労働組合事務局。組合局の事件は 1931 年に開始された。被告はメンシェヴィキの代表者だった。彼らは、国内の経済活動の創設と実施、さらには外国諜報機関とのつながりを損なったとして告発された。

この時、ソ連では大規模なイデオロギー闘争が起こっていた。新政権は自らの立場を国民に説明するとともに、自らの行動を正当化しようと最善を尽くした。しかしスターリンは、イデオロギーだけでは国の秩序を回復することはできず、権力を維持することはできないことを理解していました。したがって、イデオロギーとともに、ソ連では弾圧が始まりました。上で、弾圧が始まった事例をいくつか挙げました。これらの事件は常に大きな疑問を引き起こしてきたが、今日、その多くに関する文書が機密解除され、告発のほとんどが根拠のないものであったことが完全に明らかになった。ロシア検察当局がシャフティ事件の文書を調べ、この過程に参加した全員を更生させたのは偶然ではない。そして、1928年当時、この国の党指導部の誰もこれらの人々の無実について何も知らなかったという事実にもかかわらず。なぜこのようなことが起こったのでしょうか? これは、弾圧を装って、原則として、新政権に同意しないすべての人が破壊されたという事実によるものでした。

20 年代の出来事はほんの始まりに過ぎず、主要な出来事はこの先にありました。

大規模弾圧の社会政治的意味

1930 年の初めに、国内で新たな大規模な弾圧の波が起こりました。現時点で、政治的競争相手だけでなく、いわゆるクラークとの闘争も始まりました。実際、富裕層に対するソビエト政権の新たな打撃が始まり、この打撃は富裕層だけでなく中農民、さらには貧困層にまで影響を及ぼした。この打撃を与える段階の 1 つは財産の剥奪でした。この問題はサイト上の対応する記事ですでに詳細に検討されているため、この資料の枠組み内では、没収の問題については詳しく説明しません。

弾圧下の党構成と統治機関

ソ連における政治的弾圧の新たな波は 1934 年末に始まりました。当時、国内の行政機構の構造には大きな変化があった。特に、1934 年 7 月 10 日には、特別サービスの再編が行われました。この日、ソ連内務人民委員会が創設された。この部門は NKVD という略語で知られています。このユニットには次のサービスが含まれていました。

国家安全保障総局。ほぼすべての問題を扱う主要機関の一つだった。
労働者と農民の民兵組織の主要総局。これは、すべての機能と責任を備えた現代の警察の類似物です。
国境警備局の主要総局。同部門は国境と税関の事務を担当していた。
キャンプの主要総局。この政権は現在、GULAG という略語で広く知られています。
メインの消防署。

さらに、1934 年 11 月には、「特別会議」と呼ばれる特別部門が創設されました。この部門には、人民の敵と戦うための広範な権限が与えられました。実際、この部門は、被告人、検察官、弁護士の立ち会いなしで、人々を最長5年間亡命または強制収容所に送ることができた。もちろん、これは人民の敵にのみ当てはまりますが、問題は、この敵を確実に特定する方法を誰も知らなかったことです。実質的にあらゆる人物が人民の敵であると宣言される可能性があるため、特別会議には独特の機能があったのはこのためです。誰でも簡単な容疑で5年間の追放に処される可能性がある。

ソ連における大規模弾圧

1934 年 12 月 1 日の出来事は大規模な弾圧の理由となりました。その後、セルゲイ・ミロノヴィッチ・キーロフがレニングラードで殺害された。これらの出来事の結果、この国では司法手続きのための特別な手続きが確立されました。実際、私たちは迅速な裁判について話しています。テロとテロ幇助の罪で告発されたすべての事件は、簡易裁判制度の下で移送された。繰り返しになりますが、問題は、弾圧を受けたほとんどすべての人々がこのカテゴリーに該当することでした。上で、ソ連における弾圧を特徴づける多くの注目を集めた事件についてすでに述べてきたが、そこではあらゆる人々が何らかの形でテロ幇助の罪で告発されていることが明らかである。簡易裁判制度の特徴は、判決が10日以内に下されなければならないことだった。被告は裁判の前日に召喚状を受け取った。裁判自体は検察官や弁護士の参加なしで行われた。手続きの終了時には、いかなる恩赦の要求も禁止された。手続き中に死刑が宣告された場合、この刑は直ちに執行された。

政治的弾圧、党の粛清

スターリンはボリシェヴィキ党内で積極的な弾圧を行った。ボリシェヴィキに影響を与えた弾圧の実例の 1 つは、1936 年 1 月 14 日に起こりました。この日、党文書の差し替えが発表された。この動きは長い間議論されており、予想外ではなかった。しかし、文書を差し替える際、新しい証明書はすべての党員に授与されるのではなく、「信頼を獲得した」党員にのみ授与された。こうして党の粛清が始まった。公式データを信じるなら、新しい党文書が発行されたとき、ボリシェヴィキの18％が党から追放されたことになる。これらの人々が主に弾圧の対象となった。そして私たちが話しているのは、こうした粛清の波のうちの 1 つだけです。全体として、バッチの洗浄はいくつかの段階で実行されました。

1933年。 250人が党幹部から追放された。
1934年から1935年にかけて、2万人がボリシェヴィキ党から追放された。

スターリンは権力を主張できる人々、権力を持った人々を積極的に殺害した。この事実を証明するには、粛清後、1917年の政治局員全員のうち、スターリンだけが生き残ったと言うだけで十分である（4人の員が射殺され、トロツキーは党から追放され、国外に追放された）。当時の政治局員は合計6人だった。革命からレーニンの死までの期間に、7人からなる新しい政治局が結成された。粛清が終わるまでに生き残ったのはモロトフとカリーニンだけだった。 1934 年に、次の全連合共産党 (ボリシェヴィキ) 党大会が開催されました。会議には1934人が参加した。そのうち1108人が逮捕された。ほとんどが撃たれた。

キーロフの殺害は弾圧の波をさらに悪化させ、スターリン自身が党員に対し、人民のすべての敵を最終的に根絶する必要性について声明を出した。その結果、ソ連の刑法に変更が加えられた。これらの変更により、政治犯のすべての事件は10日以内に検察側の弁護士なしで迅速に検討されることが規定された。処刑はただちに実行された。 1936年、野党に対する政治裁判が行われた。実際、レーニンの側近であるジノヴィエフとカメネフも被告席にいた。彼らはキーロフ殺害とスターリンの命を狙った容疑で告発された。レーニン親衛隊に対する政治的弾圧の新たな段階が始まった。今度はブハーリンも政府トップのルイコフも弾圧の対象となった。この意味での抑圧の社会政治的意味は、個人崇拝の強化と関連していた。

軍隊における弾圧

1937 年 6 月からソ連の弾圧が軍に影響を及ぼしました。 6月にはトゥハチェフスキー最高司令官を含む労農赤軍（RKKA）最高司令部の初公判が行われた。軍指導部はクーデターを試みたとして非難された。検察によれば、クーデターは1937年5月15日に起こるはずだった。被告らは有罪となり、ほとんどが射殺された。トゥハチェフスキーも撃たれた。

興味深い事実は、トゥハチェフスキーに死刑を宣告した裁判員8人のうち、5人がその後弾圧され射殺されたことである。しかし、それ以降、軍内で弾圧が始まり、指導部全体に影響が及んだ。このような出来事の結果、ソ連の元帥3名、1級軍司令官3名、2級軍司令官10名、軍団司令官50名、師団司令官154名、陸軍委員16名、軍団委員25名、師団委員58名、 401連隊の指揮官が弾圧された。赤軍では合計4万人が弾圧を受けた。これらは4万人の軍の指導者でした。その結果、指揮スタッフの90％以上が破壊されました。

抑圧の強化

1937 年からソ連における弾圧の波が激化し始めました。その理由は、1937年7月30日付のソ連NKVDの命令番号00447でした。この文書には、すべての反ソ連分子、すなわち以下の要素の即時弾圧が記載されている。

元クラック。ソ連当局がクラークと呼んだ人々のうち、処罰を免れた者、労働収容所や亡命者はすべて弾圧の対象となった。
すべての宗教の代表者。宗教に関係のある人は誰でも弾圧の対象となりました。
反ソビエト行動の参加者。これらの参加者には、これまで積極的または消極的にソビエト権力に反対したことのあるすべての人が含まれていました。実際、このカテゴリーには新政府を支持しない人々も含まれていた。
反ソ連の政治家。国内では、反ソビエトの政治家たちは、ボリシェヴィキ党員ではないすべての人を定義した。
ホワイトガード。
犯罪歴のある人。犯罪歴のある人々は自動的にソビエト政権の敵とみなされます。

敵対的な要素。敵対分子と呼ばれた者は死刑を宣告された。
非アクティブな要素。死刑を宣告されなかった残りの人々は、8年から10年の刑期で収容所または刑務所に送られた。

すべてのケースはさらに迅速に検討され、ほとんどのケースは一括して検討されるようになりました。同じNKVD命令によると、弾圧は受刑者だけでなくその家族にも適用された。特に、抑圧された人々の家族には以下の罰則が適用されました。

積極的な反ソ活動により弾圧された人々の家族。そのような家族の全員が収容所や労働収容所に送られました。
国境地帯に住んでいた抑圧者の家族は内陸への再定住の対象となった。多くの場合、彼らのために特別な居住地が形成されました。
ソ連の主要都市に住んでいた抑圧された人々の家族。そうした人々も内陸に移住させられた。

1940 年に、NKVD の秘密部門が創設されました。この部門は海外にあるソビエト権力の政敵の殲滅に従事していた。この部門の最初の犠牲者は、1940 年 8 月にメキシコで殺害されたトロツキーでした。その後、この秘密部門は白衛隊運動の参加者やロシア帝国主義移民の代表者の抹殺に従事した。

その後、主要な出来事はすでに過ぎ去ったが、弾圧は続いた。実際、ソ連における弾圧は 1953 年まで続きました。

弾圧の結果

1930 年から 1953 年までに、合計 380 万人が反革命の罪で弾圧されました。このうち、749,421人が射殺されました...そして、これは公式情報によるものです...そして、裁判や調査もなく、リストに名前と姓が含まれていない、さらに何人が死亡しましたか？

スターリンの弾圧で何人の犠牲者が出たことか。 ソ連における弾圧: 社会政治的意味