스탈린 통치의 결과는 그 자체로 말해줍니다. 그들의 가치를 절하하고 대중의 의식 속에서 스탈린 시대에 대한 부정적인 평가를 형성하기 위해, 전체주의에 맞서는 투사들은 무작정 스탈린이 저지른 엄청난 잔학행위를 비난하면서 공포를 증폭시켜야 합니다.

거짓말쟁이 대회에서

비난의 분노 속에서, 반스탈린 공포 소설의 작가들은 누가 가장 큰 거짓말을 할 수 있는지 경쟁하는 것처럼 보이며, "피의 폭군"의 손에 살해된 사람들의 천문학적인 숫자를 밝히기 위해 서로 경쟁하는 것 같습니다. 그들의 배경에 비해 자신을 "겸손한" 수치인 4천만 명으로 제한한 반체제 인사 로이 메드베데프는 절제와 성실의 모델인 일종의 흑양처럼 보입니다.

“따라서 내 계산에 따르면 스탈린주의의 총 희생자 수는 약 4천만 명에 이릅니다.”

그리고 사실 그것은 품위가 없는 일이다. 억압받는 트로츠키주의 혁명가 A.V. 안토노프-오브센코(A.V. Antonov-Ovseenko)의 아들인 또 다른 반체제 인사는 당황한 기색 없이 그 수치를 두 배로 언급했습니다.

"이러한 계산은 매우 대략적이지만 한 가지는 확신합니다. 스탈린주의 정권은 국민의 피를 말끔히 없애고 8천만 명 이상의 최고의 아들을 죽였습니다."

CPSU 중앙위원회 A. N. Yakovlev의 전 정치국 위원이 이끄는 전문 "재활사"는 이미 약 1억 명에 대해 이야기하고 있습니다.

“재활위원회 전문가들의 가장 보수적인 추정에 따르면 우리나라는 스탈린 통치 기간 동안 약 1억 명의 사람들을 잃었습니다. 이 숫자에는 억압받는 사람들뿐만 아니라 죽음을 맞이한 가족들, 심지어 태어날 수도 있었지만 태어나지 못한 아이들도 포함됩니다.”

그러나 야코블레프에 따르면 악명 높은 1억 명에는 직접적인 "정권의 희생자"뿐만 아니라 태어나지 않은 어린이도 포함됩니다. 그러나 작가 이고르 부니치(Igor Bunich)는 이 모든 "1억 명의 사람들이 무자비하게 멸종되었다"고 주저 없이 주장합니다.

그러나 이것이 한계는 아닙니다. 절대 기록은 2003년 11월 7일 NTV 채널의 "표현의 자유" 프로그램에서 1917년 이후 러시아 국가에 의해 손실된 것으로 추정되는 약 1억 5천만 명의 사람들을 발표한 보리스 넴초프(Boris Nemtsov)에 의해 설정되었습니다.

러시아와 외국 언론이 열심히 복제한 이 환상적이고 우스꽝스러운 인물들은 누구를 위한 것입니까? 스스로 생각하는 방법을 잊어버린 사람들, 텔레비전 화면에서 나오는 말도 안되는 소리를 무비판적으로 믿음으로 받아들이는 데 익숙한 사람들을 위한 것입니다.

수백만 달러에 달하는 “억압의 피해자”의 어리 석음을 쉽게 알 수 있습니다. 인구 통계 디렉토리를 열고 계산기를 들고 간단한 계산을 수행하는 것으로 충분합니다. 너무 게으른 분들을 위해 작은 예시를 들어 보겠습니다.

1959년 1월 실시된 인구조사에 따르면 소련의 인구는 208,827천명이었다. 1913년 말까지 159,153,000명의 사람들이 같은 국경 내에 살았습니다. 1914년부터 1959년까지 우리나라의 연평균 인구증가율은 0.60%였다고 쉽게 계산할 수 있다.

이제 같은 해에 영국, 프랑스, ​​​​독일의 인구가 어떻게 증가했는지 살펴 보겠습니다. 이 국가들은 두 차례의 세계 대전에도 적극적으로 참여했습니다.

따라서 스탈린주의 소련의 인구 증가율은 서구 "민주주의"보다 거의 1.5배 더 높은 것으로 나타났습니다. 하지만 이 국가에 대해서는 제1차 세계 대전의 인구 통계학적으로 매우 불리한 기간을 제외했습니다. "피비린내 나는 스탈린주의 정권"이 우리나라의 1억 5천만 명 또는 적어도 4천만 명의 주민을 파괴했다면 이런 일이 일어날 수 있었겠습니까? 물론 아니죠!
보관 문서에 따르면

스탈린 치하에서 처형된 사람들의 실제 수를 알아내기 위해 커피 찌꺼기에 대한 운세를 볼 필요는 전혀 없습니다. 기밀 해제된 문서에 익숙해지는 것만으로도 충분합니다. 그중 가장 유명한 것은 1954년 2월 1일자 N. S. 흐루쇼프에게 보낸 메모입니다.

"CPSU 중앙위원회 비서에게

흐루시초프 N.S.

지난 몇 년 동안 OGPU Collegium, NKVD 트로이카 및 특별 회의에서 반혁명 범죄에 대한 불법 유죄 판결에 대해 CPSU 중앙위원회가 여러 개인으로부터 받은 신호와 관련됩니다. 군사 대학, 법원 및 군사 재판소를 통해 반혁명 범죄로 유죄 판결을 받고 현재 수용소와 교도소에 수감된 사람들의 사건을 검토해야 한다는 귀하의 지시에 따라 우리는 다음을 보고합니다.

소련 내무부에서 제공한 데이터에 따르면 1921년부터 현재까지 OGPU Collegium, NKVD 트로이카, 특별 회의, Military Collegium, 법원 및 군사 재판소에서 3,777,380명이 반혁명 범죄로 유죄 판결을 받았습니다. , 포함:

체포된 총 수 중 약 2,900,000명이 OGPU Collegium, NKVD 트로이카 및 특별 회의에서 유죄 판결을 받았고, 877,000명이 법원, 군사 재판소, Special Collegium 및 Military Collegium에서 유죄 판결을 받았습니다.

…
R. 루덴코 검찰총장
S. Kruglov 내무부 장관
K. Gorshenin 법무부 장관

문서에서 알 수 있듯이 1921년부터 1954년 초까지 정치적 혐의로 사형을 선고받은 사람은 총 642,980명, 징역 2,369,220명, 유배 765,180명이었다. 유죄 판결을 받은

따라서 1921년부터 1953년 사이에 815,639명이 사형을 선고받았습니다. 1918년부터 1953년까지 총 4,308,487명이 국가 보안 기관에 의해 형사 책임을 지게 되었고, 그 중 835,194명이 사형을 선고 받았습니다.

따라서 1954년 2월 1일자 보고서에 표시된 것보다 약간 더 "억압된" 것이 있었습니다. 그러나 그 차이는 그리 크지 않습니다. 숫자의 순서는 동일합니다.

또한, 정치적 혐의로 형을 선고받은 사람 중에는 범죄자가 상당수 있었을 가능성도 있다. 위의 표를 바탕으로 아카이브에 저장된 인증서 중 하나에 연필 메모가 있습니다.

“1921년부터 1938년까지의 총 죄수 수입니다. - 2,944,879명 중 30%(1,062,000명)가 범죄자"

이 경우 '억압 피해자'의 총 수는 300만 명을 넘지 않는다. 그러나 이 문제를 최종적으로 명확히 하려면 소스에 대한 추가 작업이 필요합니다.

모든 문장이 실행되지는 않았다는 점도 명심해야합니다. 예를 들어, 1929년 전반기에 튜멘 지방 법원이 내린 76건의 사형 선고 중 1930년 1월까지 46건이 상급 당국에 의해 변경되거나 번복되었으며, 나머지 중 9건만이 집행되었습니다.

1939년 7월 15일부터 1940년 4월 20일까지 수용소 생활과 생산을 혼란스럽게 한 죄목으로 201명의 수감자가 사형을 선고받았습니다. 그러나 그들 중 일부의 경우 사형이 10~15년의 징역형으로 대체되었습니다.

1934년 NKVD 수용소에는 사형을 선고받고 투옥된 수감자 3,849명이 있었습니다. 1935년에는 1936년부터 7303년까지, 1937년부터 6239년까지, 1938년부터 5926년까지, 1939년부터 3425년까지, 1940년부터 4037년까지 5671명의 수감자가 있었습니다.
수감자 수

처음에는 강제 노동 수용소(ITL)에 수감된 수감자의 수가 상대적으로 적었습니다. 따라서 1930년 1월 1일에는 179,000명, 1931년 1월 1일에는 212,000명, 1932년 1월 1일에는 268,700명, 1933년 1월 1일에는 334,300명, 1934년 1월 1일에는 510,307명이 되었습니다.

ITL 외에도 단기형을 선고받은 사람들이 보내지는 노동 교정 식민지(CLC)가 있었습니다. 1938년 가을까지 교도소는 교도소와 함께 소련 NKVD의 구금 장소 부서(OMP)에 종속되었습니다. 그러므로 1935년부터 1938년까지의 기간에 대해서는 지금까지 공동통계만이 발견되었다. 1939년부터 형벌 식민지는 굴라그의 관할하에 있었고, 감옥은 소련 NKVD의 주 교도소 사무국(GTU)의 관할하에 있었습니다.

이 숫자를 얼마나 신뢰할 수 있나요? 그들 모두는 NKVD의 내부 보고서에서 가져온 것입니다. 이는 출판할 의도가 없는 비밀 문서입니다. 또한, 이러한 요약 수치는 초기 보고서와 상당히 일치하며, 월별 및 개별 캠프별로 분류할 수 있습니다.

이제 1인당 수감자 수를 계산해 보겠습니다. 위 표에서 볼 수 있듯이 1941년 1월 1일 소련의 총 수감자 수는 2,400,422명이었습니다. 현재 소련의 정확한 인구는 알려져 있지 않지만 일반적으로 1억 9천만~1억 9천 5백만 명으로 추정됩니다.

따라서 우리는 인구 10만 명당 1230명에서 1260명의 수감자를 얻습니다. 1950년 1월 1일 소련의 수감자 수는 2,760,095명으로 스탈린 통치 기간 전체의 최대 수치였습니다. 당시 소련의 인구는 1억 7,800만 547,000명으로 인구 10만 명당 수감자는 1,546명으로 1.54%입니다. 이는 역대 최고 수치이다.

현대 미국에 대해서도 유사한 지표를 계산해 보겠습니다. 현재 자유 박탈 장소에는 두 가지 유형이 있습니다. 감옥은 수사중인 사람들이 수감되는 임시 구금 센터와 유사하며 단형을 선고받는 죄수들과 감옥 자체입니다. 1999년 말 기준으로 감옥에 수감된 사람은 1,366,721명, 감옥에 수감된 사람은 687,973명(미국 법무부 법률 통계국 웹사이트 참조)으로 총 2,054,694명입니다. 1999년의 수감자는 대략 2억 7,500만 명입니다. 따라서 인구 10만 명당 수감자는 747명입니다.

예, 스탈린의 절반이지만 10배는 아닙니다. 전 세계적인 규모의 '인권' 보호를 스스로 떠맡은 권력에게는 왠지 품위가 없는 일입니다.

더욱이 이것은 스탈린주의 소련에서 포로의 최고 수를 비교한 것인데, 이는 처음에는 내전으로, 그다음에는 위대한 애국 전쟁으로 인해 발생했습니다. 그리고 소위 "정치적 억압의 피해자" 중에는 일반 범죄자는 말할 것도 없고 백인 운동 지지자, 협력자, 히틀러 공범자, ROA 회원, 경찰이 상당 부분 포함될 것입니다.

몇 년 동안 평균 수감자 수를 비교하는 계산이 있습니다.

스탈린주의 소련의 수감자 수에 대한 데이터는 위와 정확히 일치합니다. 이들 자료에 따르면 1930년부터 1940년까지 평균 수감자 수는 인구 10만명당 583명(0.58%)이었다. 이는 90년대 러시아와 미국의 같은 수치보다 훨씬 적습니다.

스탈린 치하에서 투옥된 사람의 총 수는 몇 명입니까? 물론, 많은 반소비에트주의자들이 그러는 것처럼 연간 수감자 수를 표로 요약해 보면 그 결과는 부정확할 것입니다. 왜냐하면 그들 대부분이 1년 이상의 형을 선고받았기 때문입니다. 따라서 수감된 사람의 수로 평가하는 것이 아니라 위에 제시된 유죄 판결을 받은 사람의 수로 평가해야 합니다.
수감자 중 "정치적"인 사람은 몇 명입니까?

보시다시피, 1942년까지 "억압된" 사람들은 굴라크 수용소에 수감된 수감자들의 1/3을 넘지 않았습니다. 그리고 나서야 그들의 몫이 증가하여 Vlasovites, 경찰관, 장로 및 기타 "공산주의 폭정에 맞서는 투사"로부터 가치있는 "보충"을 받았습니다. 교정 노동 식민지에서 '정치적'인 비율은 훨씬 더 적었습니다.
수감자 사망률

이용 가능한 보관 문서를 통해 이 문제를 밝힐 수 있습니다.

1931년 ITL에서는 7,283명(연평균 수의 3.03%), 1932년에는 13,197명(4.38%), 1933년에는 67,297명(15.94%), 1934년에는 26,295명(4.26%)이 사망했습니다.

1953년에는 처음 3개월 동안의 데이터가 제공됩니다.

보시다시피 구금 장소 (특히 감옥)의 사망률은 고발자들이 이야기하고 싶어하는 환상적인 가치에 도달하지 못했습니다. 하지만 여전히 그 수준은 꽤 높다. 전쟁 첫 해에 특히 강하게 증가합니다. 연기자가 편집한 1941년 NKVD OITK에 따른 사망 증명서에 명시된 바와 같습니다. Gulag NKVD I.K. Zitserman 위생부 책임자:

기본적으로 사망률은 1941 년 9 월부터 급격히 증가하기 시작했습니다. 주로 BBK 및 Vytegorlag에서 Vologda 및 Omsk 지역의 OITK, 몰도바 SSR의 OITK에서 최전선 지역에 위치한 부대에서 죄수를 이전했기 때문입니다. , 우크라이나 SSR 및 레닌그라드 지역. OITK Kirov, Molotov 및 Sverdlovsk 지역에서. 일반적으로 마차에 싣기 전 수백 킬로미터의 여정 중 상당 부분은 도보로 수행되었습니다. 도중에 그들은 최소한의 필수 식량도 전혀 제공받지 못했으며(빵과 심지어 물조차 충분하지 않았습니다), 이러한 감금의 결과로 수감자들은 심각한 탈진을 겪었고 비타민 결핍 질환의 비율이 매우 높았습니다. 특히 펠라그라는 상당한 수의 보충을 받을 준비가 되어 있지 않은 각 OITK에 도착하는 경로와 경로를 따라 심각한 사망을 초래했습니다. 동시에 근무일을 12시간으로 연장하여 식품 기준을 25~30%(주문 번호 648 및 0437) 축소하고 기준을 낮춰도 기본 식품이 부족한 경우가 종종 있었습니다. 질병률과 사망률 증가에 영향을 미침

그러나 1944년 이후 사망률은 크게 감소했습니다. 1950년대 초 수용소와 식민지에서는 연간 1% 미만으로 떨어졌고, 감옥에서는 연간 0.5% 미만으로 떨어졌습니다.
특별 캠프

1948년 2월 21일 소련 각료회의 결의안 No. 416-159ss에 따라 창설된 악명 높은 특수 캠프(특수 캠프)에 대해 몇 마디 말씀드리겠습니다. 이 수용소(그 당시 이미 존재했던 특별 교도소 포함)는 간첩, 사보타주, 테러 행위로 징역형을 선고받은 모든 사람과 트로츠키주의자, 우익, 멘셰비키, 사회주의 혁명가, 무정부주의자, 민족주의자, 백인 이민자, 반소련 조직 및 단체의 구성원, "반소련 관계로 인해 위험을 초래하는 개인". 특수 교도소의 수감자들은 힘든 육체 노동에 사용되었습니다.

보시다시피, 특별구치소 수감자의 사망률은 일반 노동교화소의 사망률보다 약간 높았습니다. 대중의 믿음과는 달리, 특별 수용소는 반체제 지식인의 엘리트가 멸종 된 것으로 추정되는 "죽음의 수용소"가 아니었고, 더욱이 주민들의 가장 큰 파견대는 숲의 형제들과 그 공범자들인 "민족 주의자"였습니다.
노트:

1. Medvedev R. A. 비극적 통계 // 주장과 사실. 1989년 2월 4~10일. 5호(434). P. 6. 유명한 억압 통계 연구원 V.N. Zemskov는 Roy Medvedev가 자신의 기사를 즉시 포기했다고 주장합니다. 1989. - I.P.)는 1989년 "논쟁과 사실" 호 중 하나에 같은 해 5번 기사가 유효하지 않다는 설명을 게재했습니다. Maksudov 씨는 아마도이 이야기를 완전히 인식하지 못했을 것입니다. 그렇지 않으면 저자 자신이 자신의 실수를 깨닫고 공개적으로 포기한 진실과 거리가 먼 계산을 방어하기 위해 거의 착수하지 않았을 것입니다.”(Zemskov V.N. 규모 문제에 대해) 소련의 억압 // 사회학 연구. 1995. No. 9. P. 121). 그러나 실제로 로이 메드베데프는 자신의 출판물을 부인할 생각조차 하지 않았습니다. 1989년 3월 18일부터 24일까지 11호(440)에는 "논쟁과 사실" 특파원의 질문에 대한 답변이 게재되었으며, 여기서 이전 기사에 언급된 "사실"을 확인하면서 메드베데프는 그 책임을 간단히 밝혔습니다. 탄압은 공산당 전체가 아니라 공산당 지도부뿐이었기 때문이다.

2. 마스크 없는 Antonov-Ovseenko A.V. 스탈린. 엠., 1990. P. 506.

3. Mikhailova N. 반혁명의 속옷 // 프리미어. 볼로그다, 2002년 7월 24~30일. 28(254)호. 10페이지.

4. Bunich I. 대통령의 검. M., 2004. P. 235.

5. 세계 국가의 인구 / Ed. B. Ts. Urlanis. M., 1974. P. 23.

6. 동일합니다. 26페이지.

7. 가프. F.R-9401. Op.2. D.450. L.30–65. 인용하다 저 : Dugin A.N. 스탈린주의 : 전설과 사실 // Word. 1990. No. 7. P. 26.

8. Mozokhin O. B. Cheka-OGPU 프롤레타리아 독재를 처벌하는 검. M., 2004. P. 167.

9. 동일합니다. 169페이지

10. 가프. F.R-9401. Op.1. D.4157. L.202. 인용하다 작성자: Popov V.P. 소련의 국가 테러. 1923-1953: 출처와 해석 // 국내 기록 보관소. 1992. No. 2. P. 29.

11. 튜멘 지방 법원의 업무에 대해. 1930년 1월 18일 RSFSR 대법원 상임위원회 결의 // RSFSR의 사법 관행. 1930년 2월 28일. 3번. 4페이지.

12. Zemskov V. N. GULAG (역사적, 사회학적 측면) // 사회학 연구. 1991. No. 6. P. 15.

13. 가프. F.R-9414. Op.1. D. 1155. L.7.

14. 가프. F.R-9414. Op.1. D. 1155. L.1.

15. 노동교화소 수감자 수: 1935년~1948년 - GARF. F.R-9414. Op.1. D.1155. L.2; 1949-같은 책. D.1319. L.2; 1950 - 같은 책. L.5; 1951-같은 책. L.8; 1952-같은 책. L.11; 1953-같은 책. L.17.

형벌 식민지 및 교도소(1월 평균): 1935-GARF. F.R-9414. Op.1. D.2740. L.17; 1936-같은 책. L. ZO; 1937-같은 책. L.41; 1938 - 같은. L.47.

ITK: 1939 - GARF. F.R-9414. Op.1. D.1145. L.2ob; 1940 - 같은 책. D.1155. L.30; 1941-같은 책. L.34; 1942-같은 책. L.38; 1943-같은 책. L.42; 1944-같은 책. L.76; 1945-같은 책. L.77; 1946-같은 책. L.78; 1947-같은 책. L.79; 1948-같은 책. L.80; 1949-같은 책. D.1319. LZ; 1950 - 같은 책. L.6; 1951-같은 책. L.9; 1952-같은 책. L.14; 1953-같은 책. L.19.

감옥에서: 1939년 - GARF. F.R-9414. Op.1. D.1145. L.1ob; 1940 - GARF. F.R-9413. Op.1. D.6. L.67; 1941-같은 책. L. 126; 1942-같은 책. L.197; 1943-같은 책. D.48. L.1; 1944-같은 책. L.133; 1945-같은 책. D.62. L.1; 1946-같은 책. L. 107; 1947-같은 책. L.216; 1948-같은 책. D.91. L.1; 1949-같은 책. L.64; 1950 - 같은 책. L.123; 1951-같은 책. L. 175; 1952-같은 책. L.224; 1953-같은 책. D.162.L.2ob.

16. 가프. F.R-9414. Op.1. D.1155. L.20–22.

17. 세계 국가의 인구 / Ed. B. Ts. Urlaisa. M., 1974. P. 23.

18. http://lenin-kerrigan.livejournal.com/518795.html | https://de.wikinews.org/wiki/Die_meisten_Gefangenen_weltweit_leben_in_US-Gef%C3%A4ngnissen

19. 가프. F.R-9414. Op.1. D. 1155. L.3.

20. 가프. F.R-9414. Op.1. D.1155. L.26–27.

21. Dugin A. 스탈린주의: 전설과 사실 // Slovo. 1990. No. 7. P. 5.

22. Zemskov V. N. GULAG (역사적, 사회학적 측면) // 사회학 연구. 1991. 7호. 10~11페이지.

23. 가프. F.R-9414. Op.1. D.2740. L.1.

24. 같은. L.53.

25. 같은.

26. 같은. D. 1155. L.2.

27. ITL의 사망률: 1935-1947 - GARF. F.R-9414. Op.1. D.1155. L.2; 1948-같은 책. D. 1190. L.36, 36v.; 1949-같은 책. D. 1319. L.2, 2v.; 1950 - 같은 책. L.5, 5v.; 1951-같은 책. L.8, 8v.; 1952-같은 책. L.11, 11v.; 1953-같은 책. L.17.

유형지와 감옥: 1935년~1036년 - GARF. F.R-9414. Op.1. D.2740. L.52; 1937-같은 책. L.44; 1938-같은 책. L.50.

ITK: 1939 - GARF. F.R-9414. Op.1. D.2740. L.60; 1940 - 같은 책. L.70; 1941-같은 책. D.2784. L.4ob, 6; 1942-같은 책. L.21; 1943-같은 책. D.2796. L.99; 1944-같은 책. D.1155. L.76, 76ob.; 1945-같은 책. L.77, 77ob.; 1946-같은 책. L.78, 78ob.; 1947-같은 책. L.79, 79ob.; 1948-같은 책. L.80: 80rpm; 1949-같은 책. D.1319. L.3, 3v.; 1950 - 같은 책. L.6, 6v.; 1951-같은 책. L.9, 9v.; 1952-같은 책. L.14, 14v.; 1953-같은 책. L.19, 19v.

감옥: 1939년 - GARF. F.R-9413. Op.1. D.11. L.1ob.; 1940 - 같은 책. L.2ob.; 1941-같은 책. L. 갑상선종; 1942-같은 책. L.4ob.; 1943 - Ibid., L.5ob.; 1944-같은 책. L.6ob.; 1945-같은 책. D.10. L.118, 120, 122, 124, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133; 1946-같은 책. D.11. L.8ob.; 1947-같은 책. L.9ob.; 1948-같은 책. L.10ob.; 1949-같은 책. L.11ob.; 1950 - 같은 책. L.12ob.; 1951-같은 책. L.1 3v.; 1952-같은 책. D.118. L.238, 248, 258, 268, 278, 288, 298, 308, 318, 326ob., 328ob.; D.162. L.2ob.; 1953-같은 책. D.162. L.4v., 6v., 8v.

28. 가프. F.R-9414. Op.1.D.1181.L.1.

29. 소련의 강제 노동 수용소 시스템, 1923-1960: 목록. 엠., 1998. P. 52.

30. Dugin A. N. 알 수 없는 GULAG: 문서 및 사실. M.: Nauka, 1999. P. 47.

31. 1952 - GARF.F.R-9414. Op.1.D.1319. L.11, 11권. 13, 13v.; 1953-같은 책. L.18.

스탈린 치하 소련의 정치적 탄압 규모: 1921-1953

소련 공산 정권의 희생자에 대한 정확한 통계는 없습니다. 첫째, 신뢰성 있는 다큐멘터리 자료가 부족하다. 둘째, "정권의 피해자"라는 개념조차 정의하기가 어렵습니다.

좁게 이해하면 피해자는 정치경찰(보위기관)에 체포되어 각종 사법·준사법기관에 의해 정치적 혐의로 유죄판결을 받은 사람이다. 그렇다면 사소한 실수만 제외하면 1921년부터 1953년까지 억압된 사람의 수는 약 550만 명에 이를 것이다.

이는 가능한 한 광범위하게 이해될 수 있으며 볼셰비즘의 희생자 중에는 인위적인 기아로 사망하고 도발된 분쟁 중에 사망한 다양한 유형의 추방자뿐만 아니라 러시아의 이름으로 벌어진 많은 전쟁의 전선에서 사망한 군인도 포함됩니다. 공산주의, 부모가 탄압을 받거나 굶주림으로 사망하여 태어나지 못한 아이들 등. 그러면 정권의 희생자 수는 1억 명(국가 인구와 같은 수준)에 가까워질 것입니다.

그럼에도 불구하고 우리는 공산주의 정부가 표적 조치를 취한 사람들과 인간 생명에 대한 무시, 강제 노동, 시민권과 자유에 대한 제한이 예외가 아닌 표준이었던 이 불행한 나라에 단순히 살았던 사람들을 직관적으로 항상 구별할 수 있습니다.

그러나 특정 범주의 인구가 지속적으로 파괴되거나 차별을 당했다는 사실을 이해하더라도 우리는 단순히 "합산"하거나 하나의 큰 범주의 "피해자"로 요약할 수 없습니다. 당국의 압력이 너무 다르게 적용되었고 그 결과 너무 달랐어요.

억압 피해자의 가장 명확하고 광범위한 범주에 대한 데이터를 제시하겠습니다.

I. 국가 보안 기관(VChK - OGPU - NKVD - MGB)에 의해 체포되어 사형, 수용소 및 교도소 수감 또는 추방을 선고받은 사람들. 예비 추산에 따르면 1921년부터 1953년까지 약 550만 명이 이 범주에 속했습니다.

표 1에 제시된 요약 수치는 다양한 문서 소스, 주로 보안 기관의 다양한 통계 보고서를 분석한 결과입니다. 이 데이터는 최종 데이터가 아니며, 게다가 명백히 불완전합니다. 현재 남아 있는 문서에는 너무 많은 공백과 모순이 있습니다. 그러나 각 개별 수치는 조정될 수 있지만, 우리가 보기에 억압의 전반적인 규모와 그 역학(다이어그램 참조)은 역사적 현실과 일치합니다.

테이블에는 세 개의 열이 있습니다.

• “기소됨”은 기소된 사람들을 의미합니다(전부는 아니지만 대부분이 이전에 체포된 사람들입니다). 해당 열의 숫자는 실제로 영향을 받은 사람의 수가 아니라 해당 연도에 국가 보안 기관이 처리한 사건의 수를 반영합니다(예를 들어 이 숫자에는 조사 중에 공개된 모든 사건이 포함됩니다).
• "유죄 판결" - 이는 다양한 유형의 재판소 또는 행정 위원회("트로이카", "복식", "특별 회의" 등)에 의해 다양한 형벌을 선고받은 사람들에 대한 정보를 반영합니다. "유죄 판결을 받은" 사람들이 반드시 같은 해에 "유죄 판결을 받은" 사람들 사이에 포함될 필요는 없다는 점을 명심해야 합니다. 종종 유죄 판결이 다음 해에 발생합니다.
• "CMN"(사형) - 이 열은 사형 선고를 받은 사람의 수에 대한 정보를 제공합니다.

표 1. 정치적 억압의 역학: 1921~1953년

연령	끌렸다	유죄 판결을 받음	이 중 VMN에 대한

테이블에 대한 설명:

1. 모든 수치는 가장 가까운 십 단위로 반올림되었습니다.
2. 1918-1920년에 대한 정보. 이 기간에 대한 보고 통계는 단편적으로만 남아 있고 부분적으로 위조되었기 때문에 제공되지 않습니다. 남북 전쟁 및 "적색 테러" 시대의 탄압 규모 추정치는 60,000명에서 500,000명에 이릅니다. (첫 번째 수치는 체카의 공식 정보이고, 두 번째 수치는 간접 데이터를 기반으로 재구성한 것입니다. 평균 수치는 250~300,000명입니다.) 여기에서 1921년과 1922년에 대한 정보도 불완전하다는 점에 유의해야 합니다. Cheka-GPU의 일부 지역 기관은 모스크바에 보고서를 보내지 않았거나 단편적인 정보를 보고했습니다. 이 정보 중 일부(예: 1921년 크론슈타트 봉기 참가자의 운명에 대한 정보)만 다른 소스에서 재구성될 수 있습니다.
3. 1921~1934년에 대한 "유죄 판결" 및 VMN" 열의 정보. 위험한. 사실 보안 기관의 통계 자료에는 Cheka-OGPU 당국에 의해 유죄 판결을 받은 사람들에 대한 데이터만 기록되었습니다. 한편, 국가안전보위기관이 진행한 많은 수사사건은 법원(혁명군사재판소, 각급 인민법원, 최고재판소 군사대학 등)으로 이관됐다. 그러나 해당 연도에 대한 통합 사법 통계는 없습니다. 정치 사건에서 사법 관행의 범위를 평가하기 위해 우리는 1935~1936년 사법 통계의 백분율 데이터를 추정해야 했습니다. 이전 기간에 대해 (1920년대 사법 통계의 일부를 고려하여) 결과를 사법 외 당국에 의해 유죄 판결을 받은 사람들의 수치와 합산합니다.
4. 1940년 데이터는 표준 국가 보안 보고에서는 고려되지 않았지만 소위 "Katyn 사건"에서 약 22,000명에 달하는 폴란드 시민의 처형에 대한 정보를 고려했습니다.
5. 1941년과 1942년의 데이터. 표준 보고서에도 포함되지 않은 최전선 지역 (약 15,000 명)에서 감옥을 대피하는 동안 수감자 처형에 대한 정보가 고려되었습니다. 그러나 이들 처형의 시기별 분포를 알 수 없기 때문에 이 파견대를 1941년 자료에서는 5천 명, 1942년 자료에서는 1만 명으로 임의로 나누었습니다.
6. 전쟁부 산하 방첩 기관인 "SMERSH"("Death to Spies")에 의해 체포되어 유죄 판결을 받은 사람들에게서도 비슷한 상황이 발생했습니다. 지금까지는 전쟁 시작부터 1945년 5월까지의 기간(627,636명 체포, 272,410명 유죄 판결, 66,538명 처형)에 대한 일반화된(그러나 불완전한) 데이터만 발견되었기 때문에 우리는 이 수치를 전쟁 연도별로 비례적으로 분배해야 했습니다. 해당 기간.
7. 1948~1949년 UMN에 대한 데이터가 부족합니다. 이는 1947년 5월 26일부터 1950년 1월 12일까지 소련에서 사형이 법으로 폐지되었다는 사실로 설명할 수 있습니다.
8. 주의 깊은 독자는 1952년에 유죄 판결을 받은 사람의 수가 새로 유죄 판결을 받거나 체포된 사람의 수보다 더 많았다는 것을 알게 될 것입니다. 이는 올해 전후 첫 해부터 조사가 계속 진행된 사람들에 대한 대규모 유죄 판결이 있었다는 사실로 설명됩니다 (그 중에는 외국 전쟁 포로와 수감자가 많았습니다).

다양한 추산에 따르면 1930~1933년에 총 250만~400만 명이 고향 마을을 떠났고, 그 중 180만유럽 ​​북부, 우랄, 시베리아, 카자흐스탄의 가장 사람이 살지 않는 지역에서 "특별 정착민"이 되었습니다. 나머지 사람들은 재산을 빼앗기고 자신의 지역에 정착했으며, "쿨락"의 상당 부분은 대도시와 산업 건설 현장으로 도망갔습니다. 스탈린의 농업 정책의 결과는 우크라이나와 카자흐스탄에 대규모 기근이 발생하여 600~700만 명(평균 추산)의 목숨을 앗아갔습니다. 이전의 "쿨락"은 스탈린이 죽은 후에야 합법적으로 고국으로 돌아갈 수 있었지만 추방된 사람들 중 어느 부분이 이 권리를 이용했는지는 알 수 없습니다.

기본적으로 이러한 추방은 1941~1945년 전쟁 중에 이루어졌습니다. 일부는 적의 잠재적인 협력자(한국인, 독일인, 그리스인, 헝가리인, 이탈리아인, 루마니아인)로서 예방 차원에서 추방되었고, 다른 일부는 점령 기간 동안 독일인과 협력했다는 비난을 받았습니다(크림 타타르인, 칼미크인, 코카서스 민족). 추방자들 중 일부는 이른바 노동군에 동원됐다. 총 추방자 수는 다음과 같습니다. 250만 명(표 2 참조). 여행 중에 쫓겨난 사람들 중 많은 사람들이 굶주림과 질병으로 사망했습니다. 새로운 거주지에서의 사망률도 매우 높았습니다. 추방과 동시에 국가 행정 자치는 청산되고 지명도 변경되었습니다. 추방된 사람들의 대부분은 1956년까지 고국으로 돌아갈 수 없었고, 일부(볼가 독일인, 크림 타타르인)는 1980년대 말까지 돌아오지 못했습니다.

대규모 통합 흐름 외에도 개별 국가 및 사회 집단의 정치적 동기에 따라 다양한 시기에 추방이 발생했으며, 그 총 수는 결정하기가 극히 어렵습니다(예비 추산에 따르면 최소 45만명).

표 2. 추방된 민족(1937~1944)

국적	전송 횟수(평균 추정치)	추방 연도
핀란드인, 잉그리아인, 그리스인, 기타 독일과 동맹을 맺은 국가의 국적
카라차이스
체첸인과 잉구시인
발카르스
크림 타타르인
메스케티안 투르크족과 Transcaucasia의 다른 민족들

정치적 박해와 차별을 받는 인구의 범주 목록은 오랫동안 계속될 수 있습니다. 우리는 "잘못된" 사회적 출신으로 인해 시민권을 박탈당한 수십만 명의 사람들, 농민 봉기를 진압하는 동안 살해된 사람들, 발트해 연안 국가, 서부 우크라이나, 몰도바, 폴란드 주민들이 북한으로 추방된 것에 대해서는 언급하지 않았습니다. 시베리아, 이념적 박해로 인해 일자리와 주택을 잃은 사람들(예: "세계적인" 유대인).

그러나 정치적 테러의 확실한 희생자들 외에도 경미한 "범죄"범죄와 징계 위반으로 유죄 판결을받은 사람들이 수백만 명 더있었습니다. 경찰이 수행한 억압 캠페인의 대부분은 정치적 동기에서 이루어졌음에도 불구하고 그들은 전통적으로 정치적 억압의 피해자로 간주되지 않습니다. 전쟁 전에는 "사회주의 재산 보호"(1932-1933) 캠페인이었으며 전쟁 중에는 노동 규율을 위반 한 혐의로 투옥되었고 전쟁 후에는 두 가지 모두에 대해 투옥되었습니다. 그러한 캠페인의 규모에 대한 아이디어는 사법 통계의 일부 수치를 제공하는 표 3에 나와 있습니다 (위에서 언급했듯이 이러한 통계는 전체 내용을 사용할 수 없습니다).

표 3. 1941년부터 1956년까지 법원과 군사 재판소에서 유죄 판결을 받은 사람의 총 수

	유죄 판결을 받음

상상할 수 없는 수백만 명 중 1,796,1420명이 이 기간 동안 오직 "전시 법령"에 따라 유죄 판결을 받았습니다(이 중 1,145,4119명은 결근으로 유죄 판결을 받았습니다). 일반적으로 이러한 법령 및 이와 유사한 법령에 따른 처벌은 그다지 가혹하지 않았습니다. 종종 유죄 판결을받은 사람들은 자유를 박탈 당하지 않았지만 단순히 "공공 사업"이나 심지어 직장에서 한동안 무료로 일했습니다. 이러한 관행과 이 법령의 문구는 모두 강제 노동 시스템을 수용소 및 특별 정착지의 경계 너머로 확장하는 데 중점을 두고 있음을 보여줍니다. 결근(무단 결근); 규율 위반 및 학생의 공장 및 철도 학교 무단 퇴학; 군사 산업 기업, 철도 및 해상 운송에서 탈영; 생산 및 건설 작업에 동원되는 것을 방지합니다. 농업 작업을 위한 동원 회피; 집단 농장에서 일하는 것을 꺼림 ( "집단 농부가 필수 최소 근무일을 생산하지 못함"). 흥미로운 점은 이 법령이 스탈린 사후 한동안 유효했다는 점입니다. 이 정책의 재발은 실업자(“기생충”)가 전국적으로 박해를 받기 시작한 1960년대 초에 일어났습니다. 이를 위해 미래의 정치 이민자이자 노벨상 수상자인 시인 Joseph Brodsky가 레닌그라드에서 추방되었습니다. 1964년에.

1 - 모스크바 기념 협회.

우리는 D.R. 카파예바 기사 “ 사람들이여, 사형집행인들을 불쌍히 여기소서."는 소비에트 역사에 대한 포스트 소비에트 사람들의 집단적 생각에 전념하여 그 안에 포함된 다음 문구를 반박할 것을 요구하는 여러 편지를 편집자에게 보냈습니다.

“응답자의 73%가 군-애국 서사시 속 자신의 자리를 차지하기 위해 서두르고 있는데, 이는 그들의 가족에 전쟁 중에 사망한 사람들이 포함되어 있음을 나타냅니다. 전쟁 중에 사망한 사람보다 소련 테러로 고통받은 사람이 두 배나 많았음에도 불구하고 , 67%는 가족 중에 억압의 희생자가 있다는 사실을 부인합니다.”

일부 독자는 a) 수량 비교가 잘못된 것으로 간주했습니다. 피해자숫자로 인한 억압으로부터 죽은전쟁 중에 b) 억압 피해자라는 개념 자체가 흐릿하다는 사실을 발견했고 c) 억압받는 사람들의 수에 대한 추정치가 극도로 부풀려진 것에 분노했습니다. 전쟁 중에 2,700만 명이 사망했다고 가정하면, 억압 피해자의 수는 두 배라면 5,400만 명이 되어야 하는데, 이는 V.N.의 유명한 기사에 제공된 데이터와 모순됩니다. Zemskov "GULAG(역사적 및 사회학적 측면)"는 "Sociological Research" 저널(1991년 6호 및 7호)에 게재되었으며 다음과 같이 말합니다.

“...실제로 1921년부터 1953년까지 소련에서 정치적 이유로("반혁명 범죄") 유죄 판결을 받은 사람의 수는 다음과 같습니다. 33년 동안 인구는 약 380만 명이었습니다... 성명서... 소련 V.A. KGB 의장의 말입니다. Kryuchkov는 1937-1938년에 그랬습니다. 체포된 사람은 100만 명도 안 되었는데, 이는 우리가 1930년대 후반에 연구한 현재 Gulag 통계와 상당히 일치합니다.

1954년 2월 N.S. 흐루시초프(Khrushchev)는 소련 R. Rudenko 검찰총장, 소련 S. Kruglov 내무부 장관, 소련 K. Gorshenin 법무부 장관이 서명한 인증서를 준비했으며, 이는 반소죄로 유죄 판결을 받은 사람들의 수를 나타냅니다. -1921년부터 1954년 2월 1일까지의 혁명적 범죄. 이 기간 동안 전체적으로 OGPU Collegium, NKVD "트로이카", 특별 회의, 군사 대학, 법원 및 군사 재판소는 642,980명을 포함하여 3,777,380명을 사형 선고했습니다. 형벌, 25년 이상의 기간 동안 수용소와 감옥에 구금됨. 이하 - 2,369,220명, 추방 및 추방 - 765,180명."

V.N. Zemskov는 또한 보관 문서(주로 Gulag 수감자의 수와 구성)를 기반으로 하는 기타 데이터를 제공하는데, 이는 R. Conquest와 A. Solzhenitsyn(약 6천만 명)의 테러 피해자 추정치를 결코 확인하지 않습니다. 그럼 피해자는 몇 명이었나요? 이는 우리 기사를 평가하기 위해서만이 아니라 이해할만한 가치가 있습니다. 순서대로 시작합시다.

1. 수량비교가 맞는지요? 피해자숫자로 인한 억압으로부터 죽은전쟁 중?

부상자와 사망자가 다른 것은 분명하지만 비교할 수 있는지 여부는 맥락에 따라 다르다. 우리는 억압이나 전쟁 등 소련 국민에게 더 많은 비용이 드는 것에 관심이 없었지만 오늘날 전쟁에 대한 기억이 억압에 대한 기억보다 얼마나 더 강렬한지에 관심이 있었습니다. 가능한 반대 의견을 미리 다루겠습니다. 기억의 강도는 충격의 강도에 따라 결정되며 대량 체포로 인한 충격보다 대량 사망으로 인한 충격이 더 강합니다. 첫째, 충격의 강도는 측정하기 어렵고 피해자의 친척이 무엇을 더 많이 겪었는지 알 수 없습니다. 사랑하는 사람이 체포되었다는 "부끄러운"사실로 인해 그들에게 매우 실질적인 위협이됩니다. 아니면 그의 영광스러운 죽음으로부터. 둘째, 과거에 대한 기억은 복잡한 현상이며 부분적으로만 과거 자체에 의존합니다. 그것은 현재 자신의 기능을 수행하는 조건에 크게 좌우됩니다. 나는 우리 설문지의 질문이 매우 정확하게 구성되었다고 믿습니다.

'억압의 피해자'라는 개념은 참으로 모호하다. 주석 없이 사용할 수 있는 경우도 있고, 사용하지 못하는 경우도 있습니다. 우리는 사망자와 부상자를 비교할 수 있는 것과 같은 이유로 이를 명시할 수 없었습니다. 우리는 동포들이 가족의 테러 피해자를 기억하는지 여부에 관심이 있었고, 그들 중 부상당한 친척의 비율이 전혀 관심이 없었습니다. 그러나 부상자로 간주되는 '실제' 부상자가 몇 명인지에 대해서는 명시할 필요가 있다.

총에 맞아 감옥과 수용소에 갇힌 사람들이 희생자였다고 주장하는 사람은 거의 없을 것입니다. 그러나 체포되어 "편파적 심문"을 받았지만 우연히 석방된 사람들은 어떻습니까? 대중적인 믿음과는 달리 그런 사람들이 많았습니다. 그들은 항상 다시 체포되어 유죄 판결을 받은 것은 아니지만(이 경우 유죄 판결을 받은 사람들의 통계에 포함됨) 그들과 그들의 가족은 확실히 오랫동안 체포에 대한 인상을 유지했습니다. 물론 체포된 사람들 중 일부가 석방된 사실은 정의의 승리로 볼 수 있지만, 그들은 테러 기계에 의해 건드리기만 했을 뿐 분쇄되지는 않았다고 말하는 것이 더 적절할 것입니다.

범죄 혐의로 유죄 판결을 받은 사람들도 억압 통계에 포함되어야 하는지에 대한 질문을 하는 것도 적절하다. 독자 중 한 명은 범죄자를 정권의 희생자로 간주할 준비가 되어 있지 않다고 말했습니다. 그러나 일반 법원에서 형사 사건으로 유죄 판결을 받은 사람이 모두 범죄자인 것은 아닙니다. 거울을 왜곡하는 소련 왕국에서는 거의 모든 기준이 바뀌었습니다. 앞으로 V.N. 위에 인용된 구절의 Zemskov는 정치적 혐의로 유죄 판결을 받은 사람들에게만 적용되므로 명백히 과소평가됩니다(정량적 측면은 아래에서 논의됩니다). 재활 기간, 특히 페레스트로이카 기간 동안 형사 혐의로 유죄 판결을 받은 일부 사람들은 실제로 정치적 억압의 피해자로 재활되었습니다. 물론 개별적으로만 이해할 수 있는 경우도 많지만, 알려진 바와 같이 집단농장에서 옥수수 이삭을 줍거나 공장에서 못 한 뭉치를 집으로 가져가는 수많은 '말도 안되는' 사람들도 집단농장에 속한다. 범죄자. 집단화 종료 시 사회주의 재산을 보호하기 위한 캠페인(1932년 8월 7일 중앙집행위원회 및 인민위원회의 유명한 법령)과 전후 기간(최고 소비에트 상임위원회 법령) 동안 1947년 6월 4일 소련)뿐만 아니라 전쟁 전과 전쟁 기간에 노동 규율을 개선하기 위한 투쟁(소위 전시 법령) 중에 수백만 명이 형사 고발로 유죄 판결을 받았습니다. 사실, 기업에 농노제를 도입하고 무단 직장 이탈을 금지한 1940년 6월 26일 법령에 따라 유죄 판결을 받은 사람들의 대다수는 경미한 노동교화형(ITR)을 받았거나 유예를 받았지만 상당히 소수(22.9) 1958년 소련 대법원의 통계 보고서에 따르면 1940~1956년 동안 4,113,000%가 징역형을 선고받았습니다. 후자의 경우 모든 것이 명확하지만 전자는 어떻습니까? 어떤 독자들은 자신들이 단지 약간 가혹한 대우를 받았을 뿐 억압을 받지는 않았다고 느낍니다. 그러나 탄압은 일반적으로 받아 들여지는 심각성의 한계를 넘어서는 것을 의미하며, 결근에 대한 기술 및 기술 인력의 선고는 물론 너무 과도했습니다. 마지막으로, 그 숫자를 가늠할 수 없을 정도로 오해나 수호신들의 지나친 열성으로 인해 기술노동형을 선고받은 사람들이 수용소에 갇히는 경우도 있었다.

특별한 문제는 탈영을 포함한 전쟁 범죄에 관한 것입니다. 적군은 주로 협박의 방법으로 결속된 것으로 알려져 있으며 탈영의 개념은 매우 광범위하게 해석되어 일부를 고려하는 것이 적절하지만 관련법에 따라 유죄 판결을 받은 사람들 중 일부가 무엇인지는 알 수 없습니다. 억압적인 정권의 희생자로서의 기사. 의심할 여지 없이 동일한 피해자는 포위에서 벗어나 탈출하거나 포로에서 풀려난 사람들로 간주될 수 있습니다. 이들은 일반적으로 만연한 스파이 열풍과 "교육 목적"으로 인해 즉시 다른 사람들이 항복하지 못하도록 합니다. 포로로 -결국 NKVD 여과 수용소에 갇혔고 종종 Gulag로 더 깊숙이 들어갔습니다.

더 나아가. 물론 추방 피해자도 탄압 대상으로 분류될 수 있고 행정적으로 추방된 대상으로도 분류될 수 있습니다. 그러나 추방이나 추방을 기다리지 않고 급히 밤새 가지고 다닐 수 있는 짐을 싸서 새벽까지 도망치다가 방황하고, 때로는 붙잡혀 유죄 판결을 받고, 때로는 새 삶을 시작하는 사람들은 어떻습니까? 다시 말하지만, 체포되어 유죄 판결을 받은 사람들의 경우 모든 것이 명확하지만 그렇지 않은 사람들의 경우에는 어떻게 될까요? 가장 넓은 의미에서 그들 역시 고통을 겪었지만 여기서도 우리는 개별적으로 살펴보아야 합니다. 예를 들어, 전 환자인 NKVD 장교의 체포에 대해 경고한 옴스크 출신의 의사가 모스크바로 피신한 경우, 당국이 지역 수색만 발표하면 길을 잃을 가능성이 매우 높았습니다(저자의 할아버지의 경우처럼). ) 그렇다면 그가 기적적으로 억압에서 벗어났다고 말하는 것이 더 정확할 것입니다. 분명히 그러한 기적이 많이 있었지만 정확히 얼마나 많은지 말하는 것은 불가능합니다. 그러나 이것이 단지 잘 알려진 수치일 뿐이지만, 200만~300만 명의 농민이 강탈을 피해 도시로 도피한다면, 이는 오히려 탄압에 가깝습니다. 결국, 그들은 재산을 박탈 당했을뿐만 아니라 가능한 한 서둘러 팔았을뿐만 아니라 일반적인 서식지에서 강제로 쫓겨났습니다 (우리는 그것이 농민에게 무엇을 의미하는지 알고 있습니다) 실제로 기밀이 해제되는 경우가 많았습니다.

특별한 질문은 “조국 반역자 가족”에 관한 것입니다. 그들 중 일부는 “확실히 탄압”을 받았고, 다른 많은 어린이들은 식민지로 추방되거나 고아원에 투옥되었습니다. 그런 아이들을 어디에서 셀 수 있습니까? 사랑하는 사람을 잃었을뿐만 아니라 아파트에서 쫓겨나고 일과 등록이 박탈되어 감시를 받고 체포를 기다리는 사람들, 가장 자주 유죄 판결을받은 사람의 아내와 어머니를 어디에서 계산할 수 있습니까? 테러, 즉 협박 정책이 그들에게 영향을 미치지 않았다고 말할 수 있습니까? 반면에 통계에 포함시키는 것은 어렵습니다. 그 숫자는 단순히 고려할 수 없습니다.

다양한 형태의 억압이 단일 시스템의 요소였으며 이것이 동시대 사람들이 인식하는 방식(또는 더 정확하게는 경험하는 방식)이라는 것이 근본적으로 중요합니다. 예를 들어, 지방 징벌 당국은 종종 자신의 관할 구역으로 추방된 사람들 중에서 인민의 적들과의 싸움을 강화하라는 명령을 받아 "첫 번째 범주"(즉, 사형)에 해당하는 사람들을 비난했습니다. 그리고 두 번째 (투옥까지)의 그러한 숫자와 같은 숫자. ). 작업 집단 회의의 "작업"에서 Lubyanka 지하실로 이어지는 사다리의 어느 단계에서 그가 머물게 될 것인지, 그리고 얼마나 오래 머물 것인지 아무도 몰랐습니다. 패배 한 적의 괴로움이 불가피했기 때문에 선전은 타락의 시작이 불가피하다는 생각을 대중 의식에 도입했습니다. 이 법칙이 있어야만 사회주의가 건설되면서 계급투쟁이 더욱 심화될 수 있습니다. 동료, 친구, 때로는 친척조차도 아래로 이어지는 계단의 첫 번째 단계를 밟은 사람들에게 움츠러 들었습니다. 직장에서 해고되거나 심지어 테러 상황에서 단순히 "일"하는 것은 일상 생활에서 가질 수 있는 것과는 완전히 다르고 훨씬 더 위협적인 의미를 가졌습니다.

3. 억압의 규모를 어떻게 평가할 수 있습니까?

3.1. 우리는 무엇을 알고 있으며 그것을 어떻게 아는가?

우선 소스의 상태에 대해 이야기해 보겠습니다. 징벌부의 많은 문서가 분실되거나 고의로 파기되었지만 여전히 많은 비밀이 기록 보관소에 보관되어 있습니다. 물론, 공산주의가 몰락한 이후에는 많은 기록 보관소의 기밀이 해제되었고 많은 사실이 공개되었습니다. 많긴 하지만 전부는 아닙니다. 더욱이 최근에는 아카이브를 재분류하는 역과정이 등장했습니다. 사형집행인의 후손들이 그들의 아버지와 어머니(그리고 지금은 오히려 할아버지와 할머니)의 영광스러운 행위를 폭로하지 못하도록 그들의 감수성을 보호하려는 고귀한 목표로 인해 많은 기록 보관소의 기밀 해제 시기가 미래로 밀려났습니다. 우리와 비슷한 역사를 가진 나라가 과거의 비밀을 소중히 간직하고 있다는 것은 놀라운 일이다. 아마도 여전히 같은 나라이기 때문일 것이다.

특히, 이 상황의 결과는 "관련 기관"이 수집한 통계에 대한 역사가의 의존성입니다. 이는 가장 드문 경우에 기본 문서를 기반으로 확인됩니다(가능한 경우 확인은 종종 다소 긍정적인 결과를 제공합니다). ). 이러한 통계는 각기 다른 부서에서 서로 다른 연도에 발표되었기 때문에 이를 통합하는 것은 쉽지 않습니다. 게다가 이는 '공식적으로' 억압된 대상에만 관련되므로 근본적으로 불완전합니다. 예를 들어, 형사 고발로 인해 억압된 사람들의 수는 위 당국의 현실 인식 범주에 기초했기 때문에 실제 정치적 이유로 원칙적으로 표시할 수 없습니다. 마지막으로, 서로 다른 "인증서" 간의 불일치를 설명하기가 어렵습니다. 이용 가능한 출처를 기반으로 한 억압 규모의 추정은 매우 대략적이고 조심스러울 수 있습니다.

이제 V.N. 작업의 역사학적 맥락에 대해 설명합니다. Zemskova. 인용된 기사와 같은 저자가 미국 역사가 A. Getty 및 프랑스 역사가 G. Rittersporn과 함께 작성한 훨씬 더 유명한 공동 기사는 80년대에 형성된 형성의 특징입니다. 소련 역사 연구의 소위 "수정주의" 경향. (당시) 젊은 좌익 서구 역사가들은 소련 정권을 희화화하기보다는 구세대의 "우익" "반소련" 역사가들(예를 들어 R. 콘퀘스트(R. Conquest) 및 R. 파이프스(R. Pipes))이 썼다는 사실을 보여주기 위해 노력했습니다. 비과학적 역사는 소련 기록 보관소에 들어갈 수 없었기 때문입니다. 따라서 "우파"가 억압의 규모를 과장했다면 부분적으로는 모호한 젊은이들로 구성된 "좌파"는 기록 보관소에서 훨씬 더 겸손한 인물을 발견하고 서둘러 공개했으며 모든 것이 반영되었는지 항상 스스로 묻지 않았습니다. 그리고 기록 보관소에 반영될 수도 있습니다. 이러한 "기록물 페티시즘"은 일반적으로 가장 자격을 갖춘 사람들을 포함하여 "역사가 부족"의 특징입니다. V.N. 자신이 발견한 문서에 인용된 수치를 재현한 Zemskov는 좀 더 신중한 분석을 통해 억압 규모를 과소평가한 지표로 밝혀졌습니다.

지금까지, 물론 완전하지는 않지만 억압 규모에 대한 더 자세한 아이디어를 제공하는 새로운 문서 및 연구 출판물이 나타났습니다. 우선 O.V. 의 책입니다. Khlevnyuk (내가 아는 한 영어로만 존재함), E. Applebaum, E. Bacon 및 J. Paul 및 여러 권의 " 스탈린 수용소의 역사"및 기타 여러 출판물. 여기에 제시된 데이터를 이해하려고 노력합시다.

3.2. 문장통계

통계는 여러 부서에서 보관되었으며 오늘날에는 생계를 유지하는 것이 쉽지 않습니다. 따라서 1953년 12월 11일 파블로프 대령이 편집한 소련의 Cheka-OGPU-NKVD-MGB에 의해 체포되고 유죄 판결을 받은 사람들의 수에 대한 소련 내무부 특별부의 증명서(이하 Pavlov의 인증서)는 다음 수치를 제공합니다: 1937-1938 기간. 이 기관은 1,575,000명을 체포했으며 그 중 1,372,000명이 반혁명 범죄로 체포되었으며 682,000명이 사형을 선고받은 것을 포함하여 1,345,000명이 유죄 판결을 받았습니다. 1930-1936에 대한 유사한 지표. 2,256천명, 1,379천명, 1,391천명, 4만명에 달했습니다. 전체적으로 1921년부터 1938년까지의 기간입니다. 4,836,000명이 체포되었으며, 그 중 3,342,000명이 반혁명 범죄로 체포되었으며, 745,000명이 사형을 선고받은 것을 포함하여 2,945,000명이 유죄 판결을 받았습니다. 1939년부터 1953년 중반까지 1,115,000명이 반혁명 범죄로 유죄판결을 받았고, 그 중 54,000명이 사형을 선고받았습니다. 1921년부터 1953년까지 총계입니다. 79만9천명이 사형을 선고받은 것을 포함해 406만명이 정치적 혐의로 유죄판결을 받았다.

그러나 이러한 데이터는 "비범한" 기관 시스템에 의해 유죄 판결을 받은 사람들에게만 적용되는 것이지 전체 억압 기구에 의해 유죄 판결을 받는 것은 아닙니다. 따라서 여기에는 일반 법원 및 각종 군사 재판소(육군, 해군, 내무부뿐만 아니라 철도 및 수운, 수용소 법원)에서 유죄 판결을 받은 사람은 포함되지 않습니다. 예를 들어, 체포된 사람 수와 유죄 판결을 받은 사람 수 사이의 매우 큰 차이는 체포된 사람 중 일부가 석방되었다는 사실뿐만 아니라 일부는 고문으로 사망하고 다른 일부는 회부되었다는 사실로 설명됩니다. 일반 법원. 내가 아는 한, 이러한 범주 간의 관계를 판단할 수 있는 데이터는 없습니다. NKVD는 형량 통계보다 체포 통계를 더 잘 유지했습니다.

V.N.이 인용한 "Rudenko 인증서"에서 다음과 같은 사실도 주목해 보겠습니다. Zemskov, 모든 종류의 법원에서 유죄 판결을 받고 처형된 사람의 수에 대한 데이터는 "긴급" 정의에 대해서만 Pavlov의 증명서 데이터보다 낮습니다. 그러나 아마도 Pavlov의 증명서는 Rudenko의 증명서에 사용된 문서 중 하나일 뿐일 것입니다. 그러한 불일치의 이유는 알려져 있지 않습니다. 그러나 러시아 연방 기록 보관소(GARF)에 보관된 파블로프 증명서 원본에는 알 수 없는 사람의 손으로 연필로 2,945,000명(1921-1938년에 유죄 판결을 받은 사람의 수)이라는 메모가 적혀 있습니다. 30% 각도. = 1,062.” "모서리." -물론 이들은 범죄자입니다. 2,945,000의 30%가 1,062,000이 된 이유는 추측만 가능합니다. 아마도 포스트스크립트는 "데이터 처리"의 일부 단계와 과소평가 방향을 반영했을 것입니다. 30%라는 수치는 초기 데이터의 일반화를 바탕으로 경험적으로 도출된 것이 아니라, 고위급의 '전문가 평가'이거나 해당 수치(1,062천)에 상응하는 '눈으로' 추정한 수치임을 나타냅니다. ) 해당 순위는 인증서 데이터를 줄이는 것이 필요하다고 간주했습니다. 그러한 전문가 평가가 어디서 나오는지는 알 수 없습니다. 아마도 그것은 범죄자들이 실제로 "정치적 이유로" 비난을 받았다는 고위 관료들 사이에 널리 퍼져 있는 이데올로기를 반영했을 것입니다.

통계 자료의 신뢰성에 관해서는 1937-1938년에 "특별한" 당국에 의해 유죄 판결을 받은 사람들의 수입니다. 일반적으로 Memorial이 수행한 연구에 의해 확인되었습니다. 그러나 NKVD의 지역 부서가 유죄 판결 및 처형을 위해 모스크바에서 할당한 "한계"를 초과하여 때로는 제재를 받고 때로는 시간이 없는 경우가 있습니다. 후자의 경우 문제가 발생할 위험이 있으므로 보고서에 과도한 열심의 결과를 표시할 수 없었습니다. 대략적인 추정에 따르면 이러한 "보이지 않은" 사례는 전체 유죄 판결 수의 10-12%에 해당할 수 있습니다. 그러나 통계는 반복된 유죄 판결을 반영하지 않으므로 이러한 요소가 대략적으로 균형을 이룰 수 있다는 점을 고려해야 합니다.

Cheka-GPU-NKVD-MGB의 시체 외에도 억압된 사람들의 수는 1940년 소련 최고 평의회 상임위원회 산하 사면 청원 준비를 위해 부서에서 수집한 통계로 판단할 수 있습니다. 1955년 상반기. (“바부킨의 증명서”). 이 문서에 따르면, 특정 기간 동안 일반 법원, 군사 재판소, 수송 법원, 수용소 법원에서 유죄 판결을 받은 사람은 35,830,000명에 달하며, 그 중 사형 256,000명, 징역 15,109,000명, 강제 노동 및 20,465,000명이 선고되었습니다. 다른 유형의 처벌. 물론 여기서는 모든 유형의 범죄에 대해 이야기하고 있습니다. 1,074,000명(3.1%)이 반혁명 범죄로 선고를 받았습니다. 이는 훌리건(3.5%)보다 약간 적고 심각한 범죄(도적, 살인, 강도, 강도, 강간을 합하면 1.5%)보다 두 배나 많습니다. 군사범죄로 유죄판결을 받은 사람은 정치범죄로 유죄판결을 받은 사람(107만 4천명, 3%)과 거의 같은 수였으며, 이들 중 일부는 아마도 정치적 탄압을 받았다고 볼 수 있다. 알 수 없는 수의 "말도 안되는 범죄"를 포함하여 사회주의 및 개인 재산 절도가 유죄 판결을 받은 사람의 16.9%인 6,028,000명을 차지했으며, "기타 범죄"가 28.1%를 차지했습니다. 이들 중 일부에 대한 처벌은 억압의 성격을 띤 것일 수 있습니다. 집단 농장 토지의 무단 압수(1945년에서 1955년 사이에 연간 18~48,000건), 권력에 대한 저항(연간 수천 건), 위반 등의 경우입니다. 농노 여권 제도 (연간 9 ~ 50,000 건), 최소 근무일 미달 (연간 50 ~ 200,000 건) 등 가장 큰 그룹에는 허가 없이 직장을 떠나는 것에 대한 벌금이 포함되어 15,746천 또는 43.9%를 기록했습니다. 동시에 1958년 대법원의 통계 수집에 따르면 전시 법령에 따라 형을 선고받은 사람은 17,961,000명이며, 그 중 22.9%인 4,113,000명이 징역형을 선고받았고 나머지는 벌금 또는 기술 규정을 선고받았습니다. 그러나 단기형을 선고받은 사람들이 모두 실제로 수용소에 들어간 것은 아닙니다.

따라서 군사 재판소와 일반 법원에서 반혁명 범죄로 1,074,000 명이 유죄 판결을 받았습니다. 사실, 같은 기간 동안 소련 대법원 사법 통계부(“Khlebnikov 증명서”)와 군사 재판소 사무국(“Maksimov 증명서”)의 수치를 더하면 1,104,000(952)을 얻습니다. 군사 재판소에서 유죄 판결을받은 천 명과 일반 법원에서 유죄 판결을받은 사람은 152,000 명이지만 이는 물론 그다지 큰 차이는 아닙니다. 또한 Khlebnikov의 증명서에는 1937-1939년에 23,000명이 추가로 유죄 판결을 받았다는 내용이 포함되어 있습니다. 이를 고려하면 Khlebnikov와 Maksimov의 인증서 누적 합계는 1,127,000입니다. 사실, 소련 대법원의 통계 수집 자료를 통해 (다른 표를 합산하는 경우) 199,000에 대해 말할 수 있습니다. 또는 1940년부터 1955년까지 일반 법원에서 반혁명 범죄로 유죄 판결을 받은 사람은 211,000명입니다. 따라서 1937-1955년에는 약 325,000 또는 337,000이지만 숫자의 순서는 변경되지 않습니다.

이용 가능한 데이터로는 이들 중 정확히 몇 명이 사형을 선고받았는지 확인할 수 없습니다. 모든 사건 범주의 일반 법원에서는 비교적 드물게 사형을 선고했습니다(보통 연간 수백 건, 1941년과 1942년에만 수천 건에 해당함). 대규모 장기 투옥(연간 평균 4~5만명)도 사형이 잠시 폐지되고 사회주의 재산 절도에 대한 처벌이 강화된 1947년 이후에만 나타났습니다. 군사법정에 관한 자료는 없으나, 정치적인 경우에는 가혹한 처벌을 가할 가능성이 더 높았던 것으로 추정됩니다.

이 데이터에 따르면 1921년부터 1953년까지 Cheka-GPU-NKVD-MGB에 의해 반혁명 범죄로 유죄 판결을 받은 사람은 4,060,000명에 이릅니다. 1940년부터 1955년까지 일반 법원과 군사 재판소에서 유죄 판결을 받은 사람을 1,074,000명 추가해야 합니다. Babukhin의 증명서에 따르면 군사 재판소와 일반 법원에서 유죄 판결을 받은 사람은 1,127,000명(Khlebnikov 및 Maksimov 증명서의 누적 합계)이거나 1940-1956년에 군사 재판소에서 이러한 범죄로 유죄 판결을 받은 사람이 952,000명입니다. 1937-1956년에 일반 법원에서 유죄판결을 받은 사람은 325,000명(또는 337)명입니다. (대법원 통계 집계에 따름). 이는 각각 5,134,000, 5,187,000, 5,277,000 또는 5,290,000을 제공합니다.

그러나 일반 법원과 군사법정은 각각 1937년과 1940년까지 가만히 있지 않았다. 따라서 예를 들어 집단화 기간 동안 대량 체포가 발생했습니다. "에서 주어진 스탈린의 굴라그 이야기" (vol. 1, pp. 608-645) 및 " 굴라그 이야기» O.V. Khlevnyuk(pp. 288-291 및 307-319) 통계 데이터는 50년대 중반에 수집되었습니다. 이 기간에 대해서는 걱정하지 마십시오(Cheka-GPU-NKVD-MGB에 의해 억압된 데이터 제외). 한편, O.V. Khlevnyuk은 GARF에 저장된 문서를 의미하며, 이는 1930~1932년에 RSFSR의 일반 법원에서 유죄 판결을 받은 사람들의 수를 나타냅니다(데이터가 불완전하다는 주의와 함께). – 3,400만명. Khlevnyuk(p. 303)에 따르면 소련 전체의 경우 해당 수치는 최소 5백만이 될 수 있으며 이는 연간 약 170만 건에 해당하며 이는 일반 관할 법원의 연간 평균 결과보다 결코 열등하지 않습니다. 40대~50대 초반 gg. (연간 200만 - 단, 인구 증가도 고려해야 함).

아마도 1921년부터 1956년까지 전체 기간 동안 반혁명 범죄로 유죄판결을 받은 사람의 수는 600만 명에 거의 미치지 못했을 것이며, 그 중 거의 100만 명(그리고 아마도 그 이상)이 사형을 선고받았을 것입니다.

그러나 "좁은 의미에서 억압받은" 600만 명과 함께 상당한 수의 "넓은 의미에서 억압받은" 사람들이 있었는데, 주로 비정치적 혐의로 유죄 판결을 받은 사람들이었습니다. 1932년과 1947년 법령에 따라 600만 명의 "비태양" 중 몇 명이 유죄 판결을 받았는지, 그리고 약 200만~300만 명의 탈영병, 즉 노동 할당량을 충족하지 못한 집단 농장의 "침략자" 중 몇 명이 유죄 판결을 받았는지 말하는 것은 불가능합니다. , 등. 억압의 피해자로 간주되어야 한다. 정권의 테러 성격으로 인해 범죄의 심각성에 비해 불공정하거나 불균형하게 처벌됩니다. 그러나 1940년부터 1942년까지 농노 법령에 따라 1,800만 명이 유죄 판결을 받았습니다. 그들 중 "단지" 410만 명이 투옥을 선고받고 결국 식민지나 수용소가 아니더라도 감옥에 갇히더라도 모두 억압되었습니다.

3.2. 굴라그의 인구

억압받는 사람들의 수를 추정하는 것은 Gulag의 "인구"에 대한 분석을 통해 다른 방식으로 접근할 수 있습니다. 일반적으로 20 대에 받아 들여집니다. 정치적인 이유로 수감된 수감자의 수는 수천 명 또는 수만 명에 이를 가능성이 더 컸습니다. 망명자 수도 거의 같았습니다. "진짜" 굴라그가 만들어진 해는 1929년이었습니다. 이후 수감자의 수는 빠르게 10만 명을 넘어섰고 1937년에는 약 100만 명으로 늘어났습니다. 출판된 자료는 1938년부터 1947년까지의 기간을 보여줍니다. 약간의 변동은 있지만 약 150만 명이었고 1950년대 초에는 200만 명을 초과했습니다. 약 250만개(콜로니 포함)에 달했다. 그러나 (높은 사망률을 포함한 여러 가지 이유로 인해) 캠프 인구의 이직률은 매우 높았습니다. E. Bacon은 수감자의 입국 및 출국에 관한 데이터 분석을 바탕으로 1929년에서 1953년 사이에 이를 제안했습니다. 약 1,800만 명의 수감자가 굴라그(식민지 포함)를 통과했습니다. 여기에 우리는 감옥에 갇힌 사람들을 추가해야 하는데, 그 중 어느 시점에든 약 200-300-400,000명이 있었습니다(1944년 1월에 최소 155,000명, 1941년 1월에 최대 488,000명). 그들 중 상당 부분이 아마도 Gulag에 수용되었지만 전부는 아니었을 것입니다. 일부는 석방되었지만 다른 일부는 경미한 형을 선고 받았을 수 있습니다 (예를 들어 전시 법령에 따라 징역형을 선고받은 410 만 명 중 대부분). 따라서 그들을 수용소로 보내거나 심지어 식민지로 보낼 필요가 없었습니다. 따라서 1,800만이라는 수치는 아마도 약간 증가해야 할 것입니다(그러나 1-200만 이상은 거의 증가하지 않음).

Gulag 통계는 얼마나 신뢰할 수 있나요? 신중하게 유지 관리되지는 않았지만 매우 신뢰할 수 있습니다. 과장이든 과소평가든 심각한 왜곡을 초래할 수 있는 요인들은 대테러 기간을 부분적으로 제외하고 모스크바가 강제의 경제적 역할을 맡았다는 사실은 말할 것도 없이 서로 대략적으로 균형을 이루었습니다. 노동 시스템을 진지하게 검토하고 통계를 모니터링했으며 수감자들의 매우 높은 사망률 감소를 요구했습니다. 캠프 지휘관은 수표 보고를 준비해야 했습니다. 그들의 관심은 한편으로는 사망률과 탈출률을 과소평가하는 것이었고, 다른 한편으로는 비현실적인 생산 계획을 얻지 않기 위해 전체 파견대를 과도하게 부풀리지 않는 것이었습니다.

몇 퍼센트의 수감자가 법적으로나 사실상 "정치적"으로 간주될 수 있습니까? E. Applebaum은 이에 대해 다음과 같이 썼습니다. “수백만 명의 사람들이 형사 고발로 유죄 판결을 받은 것은 사실이지만, 나는 그 전체 중 상당 부분이 일반적인 의미에서 범죄자였다고 믿지 않습니다”(p. 539). 그러므로 그녀는 1,800만 명 모두를 억압의 피해자로 이야기하는 것이 가능하다고 생각한다. 그러나 그림은 아마도 더 복잡했을 것입니다.

V.N.이 제공한 Gulag 수감자 수에 대한 데이터 표. Zemskov는 수용소의 총 수감자 수에서 "정치적" 수감자의 다양한 비율을 제공합니다. 최소 수치(12.6%와 12.8%)는 1936년과 1937년에 발생했는데, 당시 대테러 희생자들의 물결은 수용소에 도달할 시간이 없었습니다. 이 수치는 1939년에 34.5%로 증가한 후 약간 감소하였고, 1943년부터 다시 증가하기 시작하여 1946년에 정점(59.2%)에 이르렀다가 1953년에 다시 26.9%로 감소하였다. 꽤 크게 변동했습니다. 주목할만한 점은 "정치적"인 경우의 가장 높은 비율이 전쟁 중에, 특히 수감자의 특히 높은 사망률로 인해 Gulag의 인구가 다소 감소한 전쟁 후 첫 해에 발생했다는 사실입니다. 정권의 '자유화'. 50년대 초반의 "순혈적인" Gulag에서. "정치적"인 비율은 4분의 1에서 1/3까지 다양했습니다.

절대 수치로 넘어가면 일반적으로 수용소에는 약 400~450,000명의 정치범이 있었고 식민지에는 수만 명이 있었습니다. 30대 후반, 40대 초반에도 그랬다. 그리고 다시 40대 후반. 50년대 초반에는 정치범 수는 수용소에서 45만~50만 명, 식민지에서 5만~10만 명에 달했습니다. 30대 중반. 아직 힘을 얻지 못한 Gulag에는 40 년대 중반에 연간 약 10 만 명의 정치범이있었습니다. – 약 30만 V.N. Zemskova는 1951년 1월 1일 현재 Gulag에 2,528,000명의 수감자가 있었습니다(수용소 1,524,000명, 식민지 994,000명 포함). 그 중 '정치적'은 58만명, '범죄자'는 194만8천명이었다. 이 비율을 추정해 보면 굴라그 수감자 1,800만 명 중 정치적인 사람은 500만 명도 채 되지 않습니다.

그러나 이 결론은 단순화된 것입니다. 결국 일부 범죄자들은 ​​사실상 정치적인 사람들이었습니다. 따라서 형사 고발로 유죄 판결을받은 1,948,000 명의 수감자 중 778,000 명이 사회주의 재산 절도 혐의로 유죄 판결을 받았습니다 (대다수 - 1947 년 6 월 4 일 법령에 따르면 637,000 명, 8 월 7 일 법령에 따라 72,000 명 추가) 1932), 여권 제도 위반(41,000), 탈영(39,000), 불법 국경 횡단(2,000) 및 무단 직장 이탈(26,500). 게다가 30대 후반, 40대 초반. 일반적으로 "조국에 대한 반역자 가족"(50년대에는 굴라그에 수백 명만 남음)이 약 1%, 8%(1934년)에서 21.7%(1939년)까지 "사회적으로 유해한" 사람들이 있었습니다. 그리고 사회적으로 위험한 요소들”(50년대에는 거의 아무것도 남지 않았습니다). 그들 모두는 정치적인 이유로 억압된 사람들의 수에 공식적으로 포함되지 않았습니다. 수감자의 1.5~2%는 여권 제도를 위반한 혐의로 수용소에 복역했습니다. 굴라그 인구에서 차지하는 비율이 1934년 18.3%, 1936년 14.2%였던 사회주의 재산 절도 혐의로 유죄 판결을 받은 사람은 1930년대 말에는 2~3%로 감소했는데, 이는 30대 중반의 '비태양'. 30대 동안의 절도 건수를 절대값으로 가정하면. 크게 변하지 않았으며, 30년대 말까지 총 수감자 수를 고려하면. 1934년에 비해 약 3배, 1936년에 비해 1.5배 증가했다면 아마도 억압 피해자의 최소 3분의 2가 사회주의 재산 약탈자였다고 가정할 이유가 있을 것입니다.

법적 정치범, 그 가족, 사회적으로 해롭고 사회적으로 위험한 요소, 여권 체제 위반자, 사회주의 재산 약탈자의 3분의 2를 더하면 적어도 1/3은 때로는 Gulag 인구의 절반 이상이 실제로 정치범이었습니다. E. Applebaum은 "진짜 범죄자", 즉 강도 및 살인과 같은 심각한 범죄로 유죄 판결을받은 사람이 그리 많지 않았지만 (연도에 따라 2-3 %) 여전히 일반적으로 수감자의 절반에도 미치지 못했다는 것이 옳습니다. 정치적이라고 볼 수 없다.

따라서 굴라그에 수용된 정치범과 비정치범의 대략적인 비율은 약 50~50명이며, 정치범의 비율은 약 절반 또는 그 이상(즉, 전체 수감자 수의 약 4분의 1 또는 그 이상)입니다. )는 법적으로 정치적인 사람들이었고, 절반 이하가 사실상 정치범이었습니다.

3.3. 문장 통계와 Gulag 인구 통계는 어떻게 일치합니까?

대략적인 계산은 대략 다음과 같은 결과를 제공합니다. 약 1,800만 명의 수감자 중 약 절반(약 900만 명)이 법적으로 정치적인 사람이었고, 약 4분의 1 이상이 법적으로 정치적인 사람이었습니다. 이는 정치범으로 징역형을 선고받은 사람의 수(약 500만 명)에 대한 데이터와 매우 정확하게 일치하는 것으로 보입니다. 그러나 상황은 더욱 복잡합니다.

특정 순간에 수용소에 있는 사실상의 정치인의 평균 수가 법적으로 정치적인 사람의 수와 거의 같았음에도 불구하고 일반적으로 전체 탄압 기간 동안 사실상 정치적인 사람은 훨씬 더 많았어야 했습니다. 법적으로 정치적인 것보다 일반적으로 형사 사건의 형량이 상당히 간략하게 말했기 때문입니다. 따라서 정치 혐의로 유죄 판결을 받은 사람들 중 약 4분의 1은 10년 이상의 징역형을 선고받았고 나머지 절반은 5~10년의 징역형을 선고받았으며, 형사 사건의 경우 대부분의 형기가 5년 미만이었습니다. 다양한 형태의 수감자 교체(주로 사형을 포함한 사망률)가 이러한 차이를 어느 정도 완화할 수 있다는 것은 분명합니다. 그럼에도 불구하고 사실상 정치적인 사람은 500만 명 이상이어야 했습니다.

이는 실제로 정치적인 이유로 형사 고발로 징역형을 선고받은 사람의 수에 대한 대략적인 추정치와 어떻게 비교됩니까? 전시 법령에 따라 유죄 판결을 받은 410만 명 중 대부분은 아마도 수용소에 도착하지 못했지만, 그들 중 일부는 식민지에 도착했을 수도 있습니다. 그러나 군사 및 경제 범죄와 다양한 형태의 당국에 대한 불복종으로 유죄 판결을 받은 800만~900만 명 중 대다수가 굴라그에 도착했습니다(이동 중 사망률은 상당히 높았지만 정확한 추정치는 없습니다). 그것). 이 800만~900만 명 중 약 3분의 2가 실제로 정치범이었다는 것이 사실이라면, 굴라그에 도달한 전시 법령에 따라 유죄 판결을 받은 사람들을 합치면 아마도 600만~800만 명 이상이 될 것입니다.

이 수치가 800만 명에 가까우며, 이는 정치 및 범죄 관련 기사에 따른 투옥 기간의 비교 기간에 대한 우리의 생각과 더 잘 일치하며, 해당 기간 동안 Gulag의 전체 인구 추정치는 다음 중 하나라고 가정해야 합니다. 1,800만 명이라는 탄압은 다소 과소평가되거나, 법적으로 총 정치범 수를 500만 명으로 추산하는 것은 다소 과대평가됩니다(아마도 이 두 가정은 어느 정도 맞을 것입니다). 그러나 정치범 500만 명이라는 수치는 우리가 정치 혐의로 징역형을 선고받은 전체 수를 계산한 결과와 정확히 일치하는 것으로 보인다. 실제로 법률상 정치범 수가 500만 명 미만이라면 이는 우리가 생각했던 것보다 더 많은 전쟁 범죄로 사형이 선고되었으며 이동 중 사망이 특히 흔한 운명, 즉 법률상 정치범이었음을 의미할 가능성이 높습니다. .

아마도 그러한 의심은 통계 자료뿐만 아니라 추가 보관 연구와 최소한 "1차" 문서에 대한 선택적 연구를 통해서만 해결될 수 있습니다. 그럴 수도 있지만 규모의 순서는 분명합니다. 우리는 정치적인 이유로 인해 정치 기사와 범죄 기사로 유죄 판결을받은 약 1 천만 ~ 1,200 만 명에 대해 이야기하고 있습니다. 여기에는 약 백만(또는 그 이상)의 실행이 추가되어야 합니다. 이로 인해 1,100만~1,300만 명의 억압 피해자가 발생합니다.

3.4. 전체적으로 억압되었습니다 ...

처형되고 감옥과 수용소에 투옥된 1,100만~1,300만 명에 다음을 추가해야 합니다.

200만 명 이상의 "쿨락"과 "의심스러운" 인종 집단 및 전체 국가(독일인, 크림 타타르인, 체첸인, 잉구시인 등)와 수십만 명의 "쿨락"을 포함한 약 600만~700만 명의 특수 정착민이 거주하고 있습니다. 사회적으로 외계인”, 1939-1940년에 체포된 사람들로부터 추방되었습니다. 영토 등 ;

1930년대 초반 인위적으로 조직된 기근으로 인해 약 600만~700만 명의 농민이 사망했습니다.

약탈을 예상하여 마을을 떠난 약 200만~300만 명의 농민은 종종 계급이 박탈되거나 기껏해야 "공산주의 건설"에 적극적으로 참여했습니다. 그들 중 사망자 수는 알려져 있지 않습니다 (O.V. Khlevniuk. P.304).

전시 법령에 따라 ITR 및 벌금형을 선고받은 1,400만 명과 이러한 법령에 따라 단기 징역형을 받은 400만 명 중 대다수는 아마도 감옥에서 복역한 것으로 추정되므로 굴라그 인구 통계에 포함되지 않았습니다. 전반적으로 이 범주에는 억압의 피해자가 적어도 1,700만 명 추가될 것입니다.

수십만 명이 정치적 혐의로 체포되었지만 여러 가지 이유로 무죄 판결을 받았지만 이후에는 체포되지 않았습니다.

최대 50만 명의 군인이 포로가 되어 해방 후 NKVD 여과 수용소를 통과했습니다(그러나 유죄 판결을 받지는 않았습니다).

수십만 명의 행정 망명자 중 일부는 나중에 체포되었지만 전부는 아니었습니다 (O.V. Khlevniuk. P.306).

마지막 세 가지 범주를 모두 합쳐 약 100만 명으로 추산된다면, 적어도 대략적으로 고려되는 총 테러 희생자 수는 1921년부터 1955년까지의 기간이 될 것입니다. 4300만~4800만 명. 그러나 그것이 전부는 아닙니다.

적색 테러는 1921년에 시작되지 않았고 1955년에 끝나지 않았습니다. 사실, 1955년 이후에는 (소련 기준으로 볼 때) 상대적으로 부진했지만 여전히 정치적 탄압(폭동 진압, 반체제 인사에 맞서 싸우는 등)의 희생자 수는 많았습니다. .) 20대 의회 이후에는 다섯 자리 숫자에 달합니다. 스탈린주의 이후 탄압의 가장 중요한 물결은 1956~69년에 일어났다. 혁명과 내전의 시기는 덜 "채식주의자"였습니다. 여기에는 정확한 수치가 없지만 100만 명 미만의 희생자에 대해서는 거의 이야기할 수 없다고 가정합니다. 소련 권력에 대한 수많은 대중 봉기를 진압하는 동안 살해되고 억압된 사람들은 포함되지만 강제 이민자는 포함되지 않습니다. 그러나 강제 이주도 제2차 세계대전 이후에도 발생했는데, 그 수는 각각 7자릿수에 달했습니다.

하지만 그게 전부는 아닙니다. 직장을 잃고 소외된 사람이 되었지만 더 나쁜 운명에서 행복하게 탈출한 사람들의 수와 사랑하는 사람이 체포된 날(또는 더 자주 밤)에 세상이 무너진 사람들의 수를 정확하게 추정하는 것은 불가능합니다. . 그러나 “셀 수 없다”는 것이 전혀 없었다는 뜻은 아닙니다. 또한 마지막 범주와 관련하여 몇 가지 고려할 사항이 있습니다. 정치적 이유로 억압받는 사람의 수가 600만 명으로 추산되고 소수의 가족에서만 한 명 이상이 총살되거나 투옥되었다고 가정하면(따라서 "조국 반역자 가족"의 비율은 우리가 이미 언급했듯이 Gulag 인구는 1 %를 초과하지 않았지만 "반역자"자체의 비율은 대략 25 %로 추정되었습니다. 그렇다면 우리는 수백만 명의 더 많은 희생자에 대해 이야기해야합니다.

억압의 희생자 수를 평가하는 것과 관련하여, 우리는 제2차 세계 대전 중에 살해된 사람들의 문제도 생각해 보아야 합니다. 사실 이러한 범주는 부분적으로 중복됩니다. 우리는 주로 소련 정권의 테러 정책의 결과로 적대 행위 중에 사망한 사람들에 대해 이야기하고 있습니다. 군 사법 당국에 의해 유죄 판결을 받은 사람들은 이미 우리 통계에 포함되어 있지만, 군사 규율에 대한 이해를 바탕으로 모든 계급의 사령관이 재판 없이 총살을 명령하거나 심지어 개인적으로 총살을 명령한 사람들도 있었습니다. 예는 아마도 모든 사람에게 알려져 있지만 여기에는 정량적 추정이 존재하지 않습니다. 우리는 여기서 순전히 군사적 손실에 대한 정당화 문제를 다루지 않습니다. 스탈린과 같은 많은 유명한 사령관들이 열망했던 무의미한 정면 공격은 물론 국가가 시민의 생명을 완전히 무시한 것을 나타냅니다. 당연히 그 결과는 군사적 손실의 범주에서 고려되어야 합니다.

따라서 소련 통치 기간 동안 테러로 인한 총 희생자 수는 대략 5천만~5천5백만 명으로 추산됩니다. 이들 중 대다수는 자연스럽게 1953년 이전 기간에 발생합니다. 따라서 소련 V.A. V.N. Zemskov는 대테러 기간 동안 체포 된 사람들의 수에 대한 데이터를 너무 많이 왜곡하지 않았지만 (물론 과소 평가 방향으로 30 % 만) 탄압 규모에 대한 일반적인 평가에서 A.I. 안타깝게도 솔제니친은 진실에 더 가까웠습니다.

그런데 왜 V.A. Kryuchkov는 1937-1938년에 억압된 약 150만 개가 아닌 약 백만 개를 말했습니까? 아마도 그는 페레스트로이카에 비추어 테러 지표를 개선하기 위해 단순히 위에서 언급한 파블로프 인증서의 익명 독자에 대한 "전문가 평가"를 공유하면서 "정치적"의 30%가 실제로 범죄자라고 확신하면서 테러 지표를 개선하기 위해 싸우고 있었을까요?

위에서 우리는 처형된 사람의 수가 거의 백만 명에 불과하다고 말했습니다. 그러나 테러로 인해 사망한 사람들에 대해 이야기하면 수용소에서의 사망(1930년대에만 최소 50만 명 - O.V. Khlevniuk. P. 327 참조)과 이동 중(수용소에서 사망할 수 없음)이라는 다른 수치를 얻게 될 것입니다. 계산됨), 고문으로 인한 사망, 체포를 기다리는 사람들의 자살, 정착 지역 모두에서 기아와 질병으로 인한 특별 정착민의 사망(1930년대에 약 60만 명의 쿨락이 사망한 곳 - O.V. Khlevniuk, p. 327 참조) 및 이동 중 그들에게는 재판이나 조사 없이 "경보론자"와 "탈영병"을 처형하고, 마지막으로 기근을 유발하여 수백만 명의 농민이 사망했습니다. 이 모든 것이 거의 천만 명에 달하는 수치입니다. “공식적인” 탄압은 소련 정권의 테러리스트 정책 중 빙산의 일각에 불과했습니다.

일부 독자들, 그리고 물론 역사가들은 인구의 몇 퍼센트가 억압의 희생자인지 궁금해합니다. O.V. 위 책(P.304)의 Khlevnyuk은 30년대와 관련되어 있습니다. 우리나라 성인 인구 6명 중 1명이 영향을 받은 것으로 나타났다. 그러나 그는 1937년 인구 조사에 따른 총 인구 추산에서 진행되며, 그 나라에 10년 동안 거주하는 총 인구 수(그리고 심지어 거의 35년 동안 더욱 그러하다)는 사실을 고려하지 않습니다. 1917년부터 1953년까지의 대규모 탄압)은 특정 순간에 그곳에 살고 있는 사람의 수보다 더 많았습니다.

1917~1953년에 이 나라의 전체 인구를 어떻게 추정할 수 있습니까? 스탈린의 인구 조사가 완전히 신뢰할 수 없다는 것은 잘 알려져 있습니다. 그럼에도 불구하고 우리의 목적(억압 규모에 대한 대략적인 추정)에 있어서는 이는 충분한 지침 역할을 합니다. 1937년 인구 조사에서는 1억 6천만 명으로 추정되는데, 아마도 이 수치는 1917-1953년에 해당 국가의 "평균" 인구로 간주될 수 있습니다. 20대~30대 전반. 전쟁, 기근, 억압으로 인한 손실을 훨씬 능가하는 '자연적인' 인구 증가가 특징이었습니다. 1937년 이후에는 1939~1940년의 합병을 포함해 성장도 일어났다. 인구가 2,300만 명에 달하지만 탄압, 대량 이주, 군사적 손실로 인해 균형이 잘 잡혔습니다.

한 국가에 동시에 거주하는 "평균" 인구 수에서 특정 기간 동안 해당 국가에 거주하는 총 인구 수로 이동하려면 첫 번째 숫자에 평균 연간 출생률을 곱한 값을 더해야 합니다. 이 기간을 구성하는 연수입니다. 당연히 출생률은 상당히 다양했습니다. 전통적인 인구통계 체제(대가족이 우세한 특징)에서 이는 일반적으로 전체 인구의 연간 4%에 달합니다. 소련 인구의 대다수(중앙아시아, 코카서스, 실제로 러시아 마을 자체)는 여전히 그러한 정권 하에서 상당 부분 살았습니다. 그러나 일부 기간(전쟁, 집단화, 기근)에는 이러한 지역에서도 출생률이 다소 낮았어야 했습니다. 전쟁 기간 동안 전국 평균은 약 2%였습니다. 해당 기간 평균 3~3.5%로 추산하고 연수(35)를 곱하면 평균 '일회성' 수치(1억6천만)는 2배 조금 넘게 늘어나야 하는 것으로 나타났다. 타임스. 이는 약 3억 5천만 명, 즉 1917년부터 1953년까지의 대량 탄압 기간 동안에 해당됩니다. 미성년자(3억 5천만 명 중 50명)를 포함해 국민 7명 모두가 테러에 시달렸습니다. 성인이 전체 인구의 2/3 미만(1937년 인구 조사에 따르면 1억 6천만 명 중 100명)을 차지하고 우리가 계산한 5천만 명의 억압 피해자 중 수백만 명만이 "고작" 수백만 명에 불과하다면 다음과 같이 밝혀집니다. 적어도 5분의 1의 성인이 테러 정권의 희생자였습니다.

4. 오늘 이 모든 것이 무엇을 의미합니까?

동료 시민들이 소련의 대규모 탄압에 대해 잘 알지 못한다고 말할 수는 없습니다. 억압받는 사람의 수를 추정하는 방법에 대한 설문지 질문에 대한 답변은 다음과 같이 분포되었습니다.

• 100만 명 미만 – 5.9%
• 100만~1000만 명 - 21.5%
• 1천만~3천만 명 – 29.4%
• 3천만에서 5천만 명 – 12.4%
• 5천만 명 이상 – 5.9%
• 대답하기 어렵다 – 24.8%

보시다시피 응답자 대다수는 탄압이 대규모였다는 데 의심의 여지가 없습니다. 사실, 네 번째 응답자 모두는 억압에 대한 객관적인 이유를 찾는 경향이 있습니다. 물론 이것이 그러한 응답자가 집행자에게 모든 책임을 면제할 준비가 되어 있다는 의미는 아닙니다. 그러나 그들은 후자를 명백히 비난할 준비가 되어 있지 않을 것입니다.

현대 러시아 역사의식에서는 과거에 대한 '객관적' 접근 방식에 대한 욕구가 매우 두드러집니다. 이것이 반드시 나쁜 것은 아니지만, “객관적”이라는 단어를 따옴표 안에 넣은 것은 우연이 아닙니다. 요점은 원칙적으로 완전한 객관성을 달성하기가 거의 불가능하다는 것이 아니라, 이를 요구한다는 것은 우리가 역사라고 부르는 복잡하고 모순적인 과정을 이해하려는 성실한 연구자와 관심 있는 사람의 정직한 욕구와는 매우 다른 것을 의미할 수 있다는 것입니다. , 마음의 평화를 방해하고 자신의 행복을 보장하는 귀중한 광물뿐만 아니라 해결되지 않은 정치적인 광물도 물려 받았다고 생각하게 만들려는 시도에 대해 기름 바늘에 갇힌 평범한 사람의 짜증나는 반응에 대해 , 문화적, 심리적 문제는 70년 동안의 "끝없는 공포" 경험, 즉 그가 들여다보기를 두려워하는 자신의 영혼에 의해 발생합니다. 아마도 이유가 없지는 않을 것입니다. 그리고 마지막으로, 객관성에 대한 요구는 소련 엘리트와의 유전적 연관성을 알고 있고 "하층 계급이 비판에 참여하도록 허용"하려는 경향이 전혀 없는 지배 엘리트의 냉정한 계산을 숨길 수 있습니다.

독자들의 분노를 불러일으킨 우리 기사의 문구가 단순히 억압에 대한 평가가 아니라 전쟁과 비교한 억압에 대한 평가에 관한 것이라는 것은 우연이 아닐 것입니다. 브레즈네프 시대에 그랬던 것처럼 최근 몇 년 동안 "위대한 애국 전쟁"에 대한 신화는 다시 국가를 통합하는 주요 신화가되었습니다. 그러나 그 기원과 기능에 있어서 이 신화는 대체로 억압에 대한 비극적 기억을 똑같이 비극적이지만 부분적으로는 "국가적 위업"에 대한 영웅적인 기억으로 대체하려는 "공세 신화"입니다. 여기서는 전쟁의 기억에 대해 논의하지 않겠습니다. 전쟁은 소련 정부가 자국민에게 저지른 일련의 범죄 중 하나가 아니라는 점만 강조하고 싶습니다. 이 문제는 오늘날 전쟁 신화의 "통합" 역할에 의해 거의 완전히 가려져 있습니다. .

많은 역사학자들은 우리 사회에 열등감의 콤플렉스를 없애고 “러시아는 정상적인 국가”임을 확신시키는 “클리오테라피”가 필요하다고 믿습니다. 이러한 "역사 정상화" 경험은 결코 테러 정권의 상속자들에게 "긍정적인 자아상"을 형성하려는 러시아 특유의 시도가 아닙니다. 따라서 독일에서는 독일인의 "국가적 죄"의 상대성을 보여주기 위해 파시즘이 "그 시대"로 간주되어야하고 다른 전체주의 정권과 비교되어야 함을 증명하려는 시도가 이루어졌습니다. 한 명 이상의 살인자가 그들을 정당화했습니다. 그러나 독일에서는 이러한 입장이 상당한 소수의 여론에 의해 유지되고 있는 반면, 러시아에서는 최근 몇 년간 이러한 입장이 우세해졌습니다. 독일에서는 극소수만이 감히 과거의 호감이 가는 인물 중 히틀러를 꼽을 수 있는 반면, 러시아에서는 설문 조사에 따르면 응답자 10명 중 10명 중 10명이 좋아하는 역사적 인물 중 스탈린을 꼽았고 34.7%는 그가 긍정적이거나 오히려 긍정적인 역할을 했다고 믿고 있습니다. 긍정적인 역할 국가 역사에서의 역할(또 다른 23.7%는 "오늘날 명확한 평가를 내리기가 어렵다"고 답했습니다). 최근의 다른 여론 조사에서는 동포들이 스탈린의 역할에 대해 유사하고 훨씬 더 긍정적인 평가를 하고 있는 것으로 나타났습니다.

오늘날 러시아의 역사적 기억은 억압에서 멀어지고 있습니다. 하지만 이것이 "과거가 지나갔다"는 의미는 전혀 아닙니다. 러시아의 일상생활 구조는 과거 제국과 소련에서 유래한 사회적 관계, 행동, 의식의 형태를 상당 부분 재현하고 있습니다. 이는 대다수 응답자의 마음에 들지 않는 것 같습니다. 과거에 대한 자부심이 점점 더 물들어 현재를 매우 비판적으로 인식합니다. 따라서 우리 설문지에서 현대 러시아가 문화 측면에서 서구보다 열등한지 아니면 우월한지 묻는 질문에 9.4%만이 두 번째 대답을 선택한 반면, 이전의 모든 역사적 시대(소련 시대의 모스크바 러시아를 포함하여)에서도 같은 수치가 나타났습니다. ) 범위는 20~40%입니다. 동료 시민들은 아마도 "스탈린주의의 황금기"와 그 이후의 소련 역사가 다소 흐려졌지만 오늘날 우리 사회에서 그들이 만족하지 못하는 것과 관련이 있을 수 있다고 생각하지 않을 것입니다. 이를 극복하기 위해 소련의 과거로 전환하는 것은 우리가 과거의 흔적을 우리 자신에게서 보고 영광스러운 행위뿐만 아니라 조상의 범죄의 상속자로 인식할 준비가 되어 있는 경우에만 가능합니다.

이오시프 스탈린은 65년 전에 세상을 떠났지만, 그의 성격과 그가 추구한 정책은 여전히 ​​역사가와 정치인, 일반 대중들 사이에서 치열한 논쟁의 대상이 되고 있습니다. 이 역사적 인물의 규모와 모호함이 너무 커서 오늘날까지 우리나라 일부 시민들의 스탈린과 스탈린 시대에 대한 태도는 그들의 정치적, 사회적 지위를 결정하는 일종의 지표입니다.

이 나라에서 가장 암울하고 비극적인 페이지 중 하나는 1930년대와 1940년대 초에 정점에 달했던 정치적 억압입니다. 스탈린주의 반대자들의 주요 주장 중 하나는 스탈린 통치 기간 동안 소련 국가의 억압 정책입니다. 결국 동전의 반대편에는 산업화, 새로운 도시와 기업의 건설, 교통 인프라 개발, 군대 강화, 여전히 "관성에 의해" 작동하는 고전적 교육 모델의 형성이 있습니다. 그리고 세계 최고 중 하나입니다. 그러나 집단화, 전체 민족을 카자흐스탄과 중앙 아시아로 추방, 정치적 반대자와 적, 그리고 그들에 포함된 무작위 사람들의 근절, 국가 인구에 대한 과도한 가혹함은 스탈린 시대의 또 다른 부분이며 또한 지울 수 없습니다 사람들의 기억에서.

그러나 최근 I.V. 통치 기간 동안 정치적 억압의 규모와 성격에 대한 출판물이 점점 더 많이 등장했습니다. 스탈린의 주장은 크게 과장되었습니다. 얼마 전까지만 해도 미국 CIA 싱크탱크의 직원인 Joseph Vissarionovich의 "백화"에 전혀 관심이 없는 사람들이 이 입장을 표명했다는 것이 흥미로웠습니다. 그건 그렇고, 스탈린 탄압의 주요 비난자인 알렉산더 솔제니친(Alexander Solzhenitsyn)이 한때 망명 생활을 했던 것은 미국에서였으며, 억압된 7천만이라는 무서운 수치를 소유한 사람은 바로 그 사람이었습니다. 미국 CIA 분석 센터인 Rand Corporation은 소련 지도자 통치 기간 동안 억압된 사람들의 수를 계산하고 약간 다른 수치인 약 70만명을 얻었습니다. 어쩌면 탄압의 규모가 더 컸을 수도 있겠지만, 분명히 솔제니친의 추종자들이 말하는 만큼은 아니었습니다.

국제인권단체 메모리얼(Memorial)은 1,100만~1,200만 명에서 3,800만~3,900만 명이 스탈린주의 탄압의 희생자가 되었다고 주장한다. 우리가 볼 수 있듯이 분산은 매우 큽니다. 그래도 3,800만은 1,100만보다 3.5배 더 많습니다. 추모비에는 스탈린주의 탄압의 희생자로 다음과 같은 목록이 있습니다: 정치적 이유로 유죄판결을 받은 450만~480만 명, 1920년 이후 추방된 650만 명, 1918년 헌법과 1925년 결의문에 따라 투표권을 박탈당한 약 400만 명, 2018년에 탄압당한 약 40만~50만 명 여러 법령에 따르면 1932~1933년에 600만~700만명이 기아로 사망했고, 1790만명이 '노동법령'으로 희생됐다.

보시다시피, 이번 사건에서는 '정치적 억압의 피해자'라는 개념이 최대로 확장되었습니다. 그러나 정치적 억압은 여전히 ​​반체제 인사나 반대 혐의가 있는 사람들을 체포, 투옥하거나 물리적으로 파괴하는 것을 목표로 하는 구체적인 행위입니다. 굶어죽은 사람들을 정치적 탄압의 희생자로 볼 수 있는가? 더욱이 그 어려운시기에 세계 인구의 대부분이 굶주리고 있다는 점을 고려하면. 수백만 명의 사람들이 유럽 열강의 아프리카 및 아시아 식민지에서 사망했으며 "번영하는" 미국에서 이 해를 "대공황"이라고 부르는 것은 아무것도 아닙니다.

계속하세요. 스탈린주의 기간 동안 또 다른 400만 명의 사람들이 투표권을 박탈당했습니다. 그러나 권리 상실을 본격적인 정치적 탄압으로 볼 수 있을까? 이 경우, 20세기 전반에 투표권이 없었을 뿐만 아니라 인종에 따라 차별을 받았던 미국의 수백만 아프리카계 미국인 인구 역시 윌슨의 정치적 탄압의 희생자가 되었습니다. 루즈벨트, 트루먼 및 기타 미국 대통령. 즉, 메모리얼이 억압의 피해자로 분류한 사람들 중 약 1,000만~1,200만 명이 이미 문제의 대상이다. 시간의 희생자들 – 그렇습니다. 항상 사려 깊은 경제 정책은 아닙니다. – 그렇습니다. 그러나 정치적 억압을 표적으로 삼은 것은 아닙니다.

이 문제를 엄격하게 접근한다면, “정치적” 조항에 따라 유죄 판결을 받고 사형 또는 특정 징역형을 선고받은 사람들만이 정치적 탄압의 직접적인 희생자라고 할 수 있습니다. 그리고 이것이 재미가 시작되는 곳입니다. 억압된 사람들에는 "정치인"뿐만 아니라 일반 범죄로 유죄 판결을 받았거나 특정 이유로(예: 미지급 도박 빚) 새로운 "정치적" 기사를 작성하여 범죄자로부터 벗어나려고 시도한 많은 실제 범죄자도 포함되었습니다. 정치적으로. 전 소련 반체제 인사 Natan Sharansky는 회고록에서 "Brezhnev"시대에만 일어난 그러한 이야기에 대해 회고록에 썼습니다. 도박에 대해 다른 수감자들에게 대답하지 않기 위해 일반 범죄자가 그와 함께 앉아있었습니다. 부채, 막사에 의도적으로 반소 전단지를 뿌렸습니다. 물론 그러한 경우는 고립되지 않았습니다.

누가 정치적 억압자로 분류될 수 있는지 이해하려면 1920년대부터 1950년대까지의 소련 형법을 자세히 살펴볼 필요가 있습니다. 즉, 그것이 무엇인지, 누구에게 가장 가혹한 조치가 적용될 수 있는지, 누가 될 수 있고 누가 될 수 없는지 등을 살펴볼 필요가 있습니다. 피해자. "처형" 형법 조항.

변호사 Vladimir Postanyuk는 RSFSR 형법이 1922년에 채택되었을 때 소련 공화국의 주요 형법 제21조에서 소련 권력과 소련의 기초를 위협하는 가장 심각한 유형의 범죄에 맞서 싸우기 위해 다음과 같이 강조했다고 지적합니다. 제도는 근로자의 촬영 상태를 보호하기 위한 예외적 조치로 활용된다.

RSFSR 및 기타 연합 공화국의 형법에 따라 스탈린 시대(1923-1953)에 어떤 범죄에 대해 사형이 부과되었습니까? 형법 제58조에 따라 사형을 선고받을 수 있나요?

V. Postanyuk: 예외적인 처벌(사형)로 처벌할 수 있는 범죄는 RSFSR 형법의 특별 부분에 포함되었습니다. 우선, 이것이 소위였습니다. "반혁명적" 범죄. RSFSR 형법은 사형이 선고된 범죄 중 반혁명 목적의 무장 봉기 또는 무장 부대나 갱단의 소련 영토 침공, 권력 장악 시도를 위한 조직을 나열했습니다(형법 제58조). RSFSR); 공화국 문제에 대한 무력개입을 유도할 목적으로 외국 또는 그 개인 대표와의 의사소통; Art에 명시된 범죄를 저지르기 위해 운영되는 조직에 참여합니다. 58CC; 정부 기관 및 기업의 정상적인 활동에 대한 반대; 국제 부르주아지를 돕는 방향으로 행동하는 조직에 대한 조직 참여 또는 지원; 반혁명 목적으로 소련 정부 대표나 인물을 대상으로 한 테러 행위를 조직하는 행위, 폭발, 방화 또는 기타 철도 수단, 기타 경로 및 통신 수단, 공공 통신, 송수관, 공공 창고 및 기타 구조물이나 구조물을 파괴하거나 손상시키려는 반혁명적 목적의 조직, 그리고 이들의 위임에 참여하는 조직 범죄(형법 제58조). 또한 남북전쟁 당시 짜르 러시아와 반혁명 정부에서 책임 있는 직위나 극비리에 복무하면서 혁명 운동과 노동 운동에 적극적으로 반대하는 경우에도 사형을 받을 수 있습니다. 갱단과 갱단을 조직하고 이에 가담한 경우, 음모로 위조한 경우, 여러 가지 공식 범죄에 대해 사형이 선고되었습니다. 예를 들어, RSFSR 형법 112조에서는 권력 남용, 권력 남용, 무활동 및 방치에 이어 관리 구조 붕괴에 따라 처형이 명령될 수 있음을 강조했습니다. 국가 재산의 유용 및 횡령, 판사의 부당한 선고, 가중 상황에서 뇌물 수수 등 이러한 모든 범죄는 최대 사형까지 처벌될 수 있습니다.

스탈린주의 시대에 미성년자는 총살될 수 있었으며, 어떤 범죄에 해당합니까? 그런 예가 있었나요?

V. Postanyuk: 유효 기간 동안 코드는 반복적으로 수정되었습니다. 특히, 이는 미성년자의 형사 책임 문제로 확대되었으며 미성년 범죄자에게 적용될 수 있는 형벌 완화와 관련이 있었습니다. 형벌 규정도 변경되어 미성년자 및 임산부에 대한 사형 집행이 금지되었고, 1개월의 단기 징역이 도입되었으며(1923년 7월 10일 법률), 이후에는 7일의 징역형이 도입되었습니다(법률). 1924년 10월 16일자).

1935년에는 유명한 “청소년 비행 퇴치를 위한 조치에 관한 결의안”이 채택되었습니다. 이 결의안에 따르면 12세 이상의 미성년자는 절도, 폭력 및 신체적 상해, 신체 훼손, 살인 또는 살인 미수 혐의로 기소될 수 있습니다. 결의안에는 모든 형사 처벌이 12세 이상의 청소년 범죄자에게 적용될 수 있다고 명시되어 있습니다. 명확하지 않은 이 공식은 소련에서 아동이 처형되었다는 사실에 대한 수많은 주장을 불러일으켰습니다. 그러나 이러한 진술은 적어도 법적인 관점에서는 사실이 아닙니다. 결국 Art에 포함 된 18 세 미만의 사람에게 사형을 부과 할 수 없다는 규칙이 있습니다. 13 기본 원칙 및 예술. RSFSR 형법 22조는 결코 폐지되지 않았습니다.

소련에서는 미성년자 처형 사례가 실제로 단 한 건도 없었습니까?

V. Postanyuk: 그런 경우가 있었습니다. 그리고 이것은 소련 시대에 십대 청소년이 총에 맞은 것으로 확실하게 알려진 유일한 사례입니다. 15세의 아카디 네이랜드(Arkady Neyland)는 1964년 8월 11일 총에 맞았습니다. 보시다시피 지금은 스탈린 시대와는 거리가 멀습니다. Neyland는 소련 법원이 공식적으로 사형, 즉 사형을 선고한 최초이자 유일한 미성년자였습니다. 이 범인의 죄목은 도끼로 여성과 그녀의 세 살배기 아들을 살해한 것입니다. 십대의 사면 청원은 거부되었고 Nikita Khrushchev 자신은 그에 대한 사형을지지하는 입장을 밝혔습니다.

따라서 우리는 소련 형법이 실제로 "반소련" 제58조에 따라 사형을 규정했음을 알 수 있습니다. 그러나 변호사가 인터뷰에서 언급했듯이 "처형"반 소련 행위 중에는 우리 시대에 테러리스트라고 불리는 범죄가있었습니다. 예를 들어 선로에서 방해 행위를 조직한 사람을 '양심수'라고 부르기는 어렵습니다. 부패한 관료에 대한 궁극적인 처벌로 사형을 집행하는 관행은 중국을 비롯한 전 세계 여러 국가에서 여전히 존재합니다. 소련에서 사형은 일시적이고 예외적이지만 범죄와 소련 국가의 적들에 맞서 싸우기 위한 효과적인 조치로 여겨졌습니다.

정치적 탄압의 희생자에 대해 이야기하면 반소련 기사에 따라 유죄 판결을 받은 사람들의 상당 부분은 파괴자, 스파이, 조직자, 소련 정권에 반대하는 무장 및 지하 단체 및 조직의 구성원이었습니다. 1920년대와 1930년대에 국가는 적대적인 환경에 있었고 소련의 여러 지역의 상황은 특별히 안정적이지 않았다는 점을 기억하면 충분합니다. 예를 들어, 중앙아시아에서는 바스마치의 개별 집단이 1930년대에도 소련의 권력에 계속해서 저항했습니다.

마지막으로 또 다른 매우 흥미로운 뉘앙스를 놓치지 마세요. 스탈린 치하에서 탄압을 받은 소련 시민들의 상당 부분은 법집행 기관과 보안 기관을 포함해 당과 소련 국가의 고위 관료들이었습니다. 1930년대 소련과 공화당 차원에서 소련 NKVD의 고위 지도자 목록을 분석하면 그들 대부분이 이후 총에 맞았습니다. 이는 소련 정부의 정치적 반대자뿐만 아니라 권력 남용, 부패 또는 기타 불법 행위로 유죄를 선고받은 대표자에게도 가혹한 조치가 적용되었음을 나타냅니다.

소련에서는 1927년부터 1953년까지 대규모 탄압이 이루어졌다. 이러한 탄압은 이 기간 동안 국가를 이끌었던 조셉 스탈린의 이름과 직접적으로 연관되어 있습니다. 소련의 사회적, 정치적 박해는 내전의 마지막 단계가 끝난 후 시작되었습니다. 이러한 현상은 1930년대 후반부터 탄력을 받기 시작했으며 제2차 세계대전 중에도, 그리고 전쟁이 끝난 후에도 둔화되지 않았습니다. 오늘 우리는 소련의 사회적, 정치적 억압이 무엇인지 이야기하고, 그러한 사건의 기초가 되는 현상이 무엇인지, 그리고 이것이 어떤 결과를 가져왔는지 생각해 보겠습니다.

그들은 전체 인민을 끝없이 억압할 수는 없다고 말합니다. 거짓말하다! 할 수 있다! 우리는 우리 국민이 어떻게 황폐화되고 광포해졌으며, 국가의 운명과 이웃의 운명뿐만 아니라 그들 자신과 자녀들의 운명에 대해서도 무관심이 그들에게 내려앉았는지를 봅니다. 신체의 마지막 저장 반응인 는 우리를 정의하는 특징이 되었습니다. 그렇기 때문에 보드카의 인기는 러시아 규모에서도 전례가 없습니다. 사람이 자신의 삶이 부서지지 않고 모서리가 부러지지 않고 절망적으로 조각나고 전체적으로 부패하여 알코올 망각을 위해서만 여전히 살 가치가 있음을 볼 때 이것은 끔찍한 무관심입니다. 이제 보드카가 금지된다면 우리나라에서는 즉시 혁명이 일어날 것입니다.

알렉산더 솔제니친

탄압 이유:

• 인구가 비경제적인 방식으로 일하도록 강요합니다. 나라에는 해야 할 일이 많았지만 모든 일을 할 돈이 부족했습니다. 이 이데올로기는 새로운 사고와 인식을 형성했으며 사람들이 사실상 무료로 일하도록 동기를 부여해야 했습니다.
• 개인의 힘을 강화합니다. 새로운 이데올로기에는 의심의 여지 없이 신뢰받는 인물인 우상이 필요했습니다. 레닌이 암살된 후 이 직위는 공석이 되었습니다. 스탈린은 이곳을 차지해야 했습니다.
• 전체주의 사회의 피로를 강화합니다.

노조 탄압의 시작점을 찾으려 한다면 그 출발점은 당연히 1927년이 되어야 한다. 올해는 소위 해충과 방해 행위자에 대한 학살이 국가에서 일어나기 시작했다는 사실로 표시되었습니다. 이러한 사건의 동기는 소련과 영국 간의 관계에서 찾아야 합니다. 따라서 1927년 초 소련은 소련 혁명의 중심지를 런던으로 이전하려 했다는 이유로 공개적으로 비난을 받으면서 주요 국제 스캔들에 연루되었습니다. 이러한 사건에 대응하여 영국은 정치적, 경제적 측면에서 소련과의 모든 관계를 끊었습니다. 국내적으로 이 단계는 런던이 새로운 개입 물결을 준비하는 단계로 제시되었습니다. 한 당 회의에서 스탈린은 국가가 "모든 제국주의 잔당과 백위대 운동의 모든 지지자들을 파괴해야 한다"고 선언했습니다. 1927년 6월 7일 스탈린은 이에 대한 훌륭한 이유를 가지고 있었습니다. 이날 폴란드에서는 소련의 정치 대표 보이코프(Voikov)가 사망했다.

그 결과 테러가 시작되었습니다. 예를 들어 6월 10일 밤, 제국과 접촉했던 20명이 총살당했습니다. 이들은 고대 귀족 가문의 대표자들이었습니다. 6월 27일에는 총 9천 명 이상이 체포되어 대반역죄, 제국주의 공모 및 위협적으로 들리지만 증명하기가 매우 어려운 기타 혐의로 기소되었습니다. 체포된 사람들의 대부분은 감옥으로 보내졌습니다.

해충 방제

그 후 소련에서는 방해 행위와 방해 행위에 맞서 싸우는 것을 목표로하는 여러 주요 사건이 시작되었습니다. 이러한 탄압의 물결은 소련 내에서 운영되는 대부분의 대기업의 리더십 위치가 러시아 제국에서 온 이민자들이 차지했다는 사실에 근거했습니다. 물론 이 사람들은 대부분 새 정부에 대해 동정심을 느끼지 않았습니다. 따라서 소련 정권은 이 지식인을 지도직에서 제거하고 가능하다면 파괴할 수 있는 구실을 찾고 있었습니다. 문제는 여기에는 설득력 있고 법적인 이유가 필요하다는 점이었습니다. 그러한 근거는 1920년대 소련을 휩쓸었던 수많은 재판에서 발견되었습니다.

그러한 사례의 가장 눈에 띄는 사례는 다음과 같습니다.

• 샤흐티 케이스. 1928년에 소련의 탄압이 Donbass의 광부들에게 영향을 미쳤습니다. 이 사건은 공개재판으로 전환되었습니다. Donbass의 전체 지도부와 53명의 엔지니어는 새로운 국가를 방해하려는 시도로 간첩 활동을 한 혐의로 기소되었습니다. 재판 결과 3명은 총살, 4명은 무죄, 나머지는 1년~10년의 징역형을 선고받았다. 이것은 선례였습니다. 사회는 국민의 적에 대한 탄압을 열광적으로 받아 들였습니다.... 2000 년에 러시아 검찰청은 말뭉치의 부재로 인해 Shakhty 사건의 모든 참가자를 재활했습니다.
• 풀코보 사건. 1936년 6월, 소련 영토에서 대규모 일식이 관측될 것으로 예상되었습니다. 풀코보 천문대는 이 현상을 연구할 인력을 유치하고 필요한 외국 장비를 확보할 것을 ​​세계 공동체에 호소했습니다. 그 결과 조직은 간첩 혐의로 기소되었습니다. 피해자 수는 기밀로 분류됩니다.
• 산업계의 사례. 이 사건에서 기소된 사람들은 소련 당국이 부르주아라고 불렀던 사람들이었습니다. 이 과정은 1930년에 이루어졌다. 피고인들은 국내 산업화를 방해하려 했다는 혐의로 기소됐다.
• 농민당의 사례. 사회주의 혁명 조직은 Chayanov 및 Kondratiev 그룹이라는 이름으로 널리 알려져 있습니다. 1930년에 이 조직의 대표자들은 산업화를 방해하고 농업 문제를 방해하려 했다는 혐의로 기소되었습니다.
• 연합국. 노동조합국 사건은 1931년에 시작되었다. 피고인들은 멘셰비키의 대표자들이었다. 그들은 국내 경제 활동의 창출과 이행은 물론 외국 정보부와의 연결을 훼손했다는 비난을 받았습니다.

현재 소련에서는 대규모 이데올로기 투쟁이 벌어지고있었습니다. 새로운 정권은 국민들에게 자신의 입장을 설명하고 자신의 행동을 정당화하기 위해 최선을 다했습니다. 그러나 스탈린은 이데올로기만으로는 국가의 질서를 회복할 수 없으며 그가 권력을 유지하도록 허용할 수 없다는 것을 이해했습니다. 따라서 이데올로기와 함께 소련에서 억압이 시작되었습니다. 위에서 우리는 이미 억압이 시작된 사례의 몇 가지 예를 제시했습니다. 이러한 사건은 항상 큰 의문을 불러일으켰으며, 오늘날 이들 중 많은 문서에 대한 기밀이 해제되면서 대부분의 비난이 근거가 없다는 것이 명백해졌습니다. 샤흐티 사건의 문서를 조사한 러시아 검찰청이 그 과정에 참여한 모든 참가자들을 복권시킨 것은 우연이 아니다. 그리고 이것은 1928년에 그 나라 당 지도부의 어느 누구도 이 사람들의 결백에 대해 전혀 알지 못했다는 사실에도 불구하고 말입니다. 왜 이런 일이 일어났나요? 이는 일반적으로 억압을 가장하여 새 정권에 동의하지 않는 모든 사람이 파괴되었다는 사실 때문이었습니다.

20년대의 사건들은 시작에 불과했고, 주요 사건들이 앞서 있었다.

대규모 탄압의 사회정치적 의미

1930년 초에 국가 내에서 새로운 대규모 탄압의 물결이 펼쳐졌습니다. 이 순간 정치적 경쟁자뿐만 아니라 소위 쿨락과도 투쟁이 시작되었습니다. 사실, 부자들에 대한 소련 정권의 새로운 타격이 시작되었고, 이 타격은 부유한 사람들뿐만 아니라 중농, 심지어 가난한 사람들에게도 영향을 미쳤습니다. 이 타격을 가하는 단계 중 하나는 박탈이었습니다. 이 자료의 틀 내에서 박탈 문제에 대해 자세히 다루지 않을 것입니다. 이 문제는 이미 사이트의 해당 기사에서 자세히 연구되었기 때문입니다.

탄압의 당 구성과 치리회

1934년 말 소련에서 새로운 정치적 탄압의 물결이 시작되었습니다. 당시 국가 내 행정기구의 구조에 중대한 변화가있었습니다. 특히 1934년 7월 10일에는 특별업무에 대한 개편이 이루어졌다. 이날 소련 내무 인민위원회가 창설되었습니다. 이 부서는 약어 NKVD로 알려져 있습니다. 이 장치에는 다음 서비스가 포함되었습니다.

• 국가안보국 본부. 거의 모든 문제를 다루는 주요 기관 중 하나였습니다.
• 노동자와 농민 민병대 본부. 이것은 모든 기능과 책임을 갖춘 현대 경찰과 유사합니다.
• 국경 수비대 본부. 부서는 국경과 관세 업무를 담당했습니다.
• 캠프 본부. 이 행정부는 현재 GULAG라는 약어로 널리 알려져 있습니다.
• 주요 소방서.

또한 1934년 11월에는 '특별회의'라는 특별부서를 창설하였다. 이 부서는 국민의 적과 싸울 수 있는 광범위한 권한을 받았습니다. 실제로 이 부서는 피고인, 검사, 변호사 없이 사람들을 최대 5년 동안 추방하거나 굴라그로 보낼 수 있습니다. 물론 이것은 국민의 적에게만 적용되는 것이지만 문제는 이 적을 식별하는 방법을 아무도 확실하게 알지 못한다는 것입니다. 그렇기 때문에 임시회의는 특별한 기능을 갖고 있었습니다. 사실상 어떤 사람이라도 국민의 적으로 선언될 수 있었기 때문입니다. 누구든지 단순한 의심만으로 5년 동안 추방될 수 있습니다.

소련의 대규모 탄압

1934년 12월 1일의 사건은 대규모 탄압의 원인이 되었습니다. 그런 다음 Sergei Mironovich Kirov는 레닌 그라드에서 사망했습니다. 이러한 사건의 결과로 국가에서는 사법 절차를 위한 특별 절차가 확립되었습니다. 실제로 우리는 신속 재판에 대해 이야기하고 있습니다. 테러 및 테러지원 혐의로 기소된 사건은 모두 간이재판제도에 따라 이송됐다. 또 문제는 탄압을 받은 사람들이 거의 모두 이 범주에 속한다는 점이다. 위에서 우리는 소련의 탄압을 특징으로 하는 여러 가지 중요한 사례에 대해 이미 이야기했습니다. 여기서 모든 사람이 어떤 식으로든 테러를 지원했다는 비난을 받았다는 것이 분명하게 드러납니다. 간이재판제도의 특징은 10일 이내에 판결이 통과되어야 한다는 점이다. 피고인은 재판 하루 전에 소환장을 받았다. 재판 자체는 검찰과 변호사의 참여 없이 진행됐다. 절차가 끝나면 어떠한 사면 요청도 금지되었습니다. 절차 중에 사형이 선고된 경우, 이 형벌은 즉시 집행되었습니다.

정치적 탄압, 정당 숙청

스탈린은 볼셰비키당 내에서 적극적인 탄압을 감행했다. 볼셰비키에 영향을 미친 탄압의 대표적인 사례 중 하나가 1936년 1월 14일에 발생했습니다. 이날 당 문서 교체가 발표됐다. 이 움직임은 오랫동안 논의되어 왔으며 예상치 못한 것은 아닙니다. 하지만 문서를 교체할 때 모든 당원에게 새 인증서가 수여되지 않고 "신뢰를 얻은"자에게만 수여되었습니다. 그리하여 당의 숙청이 시작되었습니다. 공식 데이터를 믿는다면 새로운 당 문서가 발행되었을 때 볼셰비키의 18%가 당에서 추방되었습니다. 이들은 주로 억압의 대상이 된 사람들이었습니다. 그리고 우리는 이러한 퍼지의 물결 중 하나만을 이야기하고 있습니다. 전체적으로 배치 청소는 여러 단계로 수행되었습니다.

• 1933년. 당 고위 지도부에서 250명이 추방됐다.
• 1934년부터 1935년까지 2만 명이 볼셰비키당에서 추방되었습니다.

스탈린은 권력을 주장할 수 있고 권력을 가진 사람들을 적극적으로 파괴했습니다. 이 사실을 입증하기 위해 숙청 후 1917년 정치국의 모든 구성원 중에서 스탈린만이 살아 남았다고만 말하면 됩니다(4명의 구성원이 총에 맞았고 트로츠키는 당에서 추방되어 국가에서 추방되었습니다). 당시 정치국 위원은 모두 6명이었다. 혁명과 레닌의 죽음 사이에 7명으로 구성된 새로운 정치국이 구성되었습니다. 숙청이 끝날 때까지 Molotov와 Kalinin만이 살아 남았습니다. 1934년에 전연합 공산당(볼셰비키) 정당의 다음 대회가 열렸습니다. 1934명이 대회에 참가했습니다. 그 중 1108명이 체포됐다. 대부분은 총에 맞았습니다.

키로프의 살해는 탄압의 물결을 더욱 악화시켰고 스탈린 자신은 당원들에게 국민의 모든 적들을 최종적으로 근절해야 한다는 성명을 발표했습니다. 그 결과 소련 형법이 변경되었습니다. 개정안은 모든 정치범 사건을 10일 이내에 검사측 변호인 없이 신속하게 심리하도록 규정했다. 처형은 즉시 이루어졌습니다. 1936년에는 반대파에 대한 정치적 재판이 열렸습니다. 사실 레닌의 가장 가까운 동료인 지노비에프와 카메네프도 부두에 있었습니다. 그들은 키로프 살해와 스탈린의 생명에 대한 시도 혐의로 기소되었습니다. 레닌주의 경비대에 대한 새로운 정치적 탄압 단계가 시작되었습니다. 이번에는 부하린과 정부 수반인 리코프가 탄압을 받았다. 이런 의미에서 억압의 사회 정치적 의미는 개인 숭배의 강화와 관련이 있습니다.

군대에서의 탄압

1937년 6월부터 소련의 탄압이 군대에 영향을 미쳤습니다. 6월에는 투카체프스키 총사령관을 포함한 노동자농민적군(RKKA) 최고사령부에 대한 첫 번째 재판이 열렸다. 군대 지도부는 쿠데타를 시도했다는 비난을 받았습니다. 검찰에 따르면 쿠데타는 1937년 5월 15일에 일어날 예정이었다. 피고인은 유죄 판결을 받았으며 대부분이 총에 맞았습니다. Tukhachevsky도 총에 맞았습니다.

흥미로운 사실은 투카체프스키에게 사형을 선고한 재판관 8명 중 5명이 탄압을 받고 총살됐다는 점이다. 그러나 그때부터 군대에서 탄압이 시작되어 전체 지도부에 영향을 미쳤습니다. 이러한 사건의 결과로 소련 원수 3명, 1급 육군 사령관 3명, 2급 육군 사령관 10명, 군단장 50명, 사단장 154명, 육군위원 16명, 군단위원 25명, 사단위원 58명, 401명의 연대 지휘관이 탄압당했다. 전체적으로 4만 명이 적군에 의해 탄압을 받았습니다. 이들은 4만 명의 군대 지도자였습니다. 그 결과 지휘관의 90% 이상이 파괴됐다.

억압 증가

1937년부터 소련에서는 탄압의 물결이 거세지기 시작했습니다. 그 이유는 1937년 7월 30일자 소련 NKVD의 명령 번호 00447 때문이었습니다. 이 문서에는 모든 반소련 요소에 대한 즉각적 탄압이 명시되어 있습니다.

• 이전 쿨락. 소련 당국이 쿨락이라고 불렀으나 처벌을 면했거나 노동 수용소에 갇혔거나 망명한 모든 사람들은 탄압을 받았습니다.
• 종교의 모든 대표자. 종교와 관련된 사람은 누구나 탄압을 받았습니다.
• 반소련 활동에 참여한 사람들. 이들 참가자에는 소련 권력에 적극적으로 또는 소극적으로 반대했던 모든 사람이 포함되었습니다. 실제로 이 범주에는 새 정부를 지지하지 않는 사람들도 포함되었습니다.
• 반소련 정치인. 국내에서는 반소련 정치인들이 볼셰비키 당원이 아닌 모든 사람을 정의했습니다.
• 화이트 가드.
• 범죄기록이 있는 사람. 범죄 기록이 있는 사람들은 자동적으로 소련 정권의 적으로 간주되었습니다.

• 적대적인 요소. 적대적 요소라고 불리는 사람은 누구나 사형을 선고 받았습니다.
• 비활성 요소. 사형을 선고받지 않은 나머지 사람들은 8~10년 동안 수용소나 감옥에 보내졌습니다.

이제 모든 사례는 훨씬 더 빠른 방식으로 고려되었으며, 대부분의 사례가 일괄적으로 고려되었습니다. 동일한 NKVD 명령에 따르면 탄압은 죄수뿐만 아니라 그 가족에게도 적용되었습니다. 특히 억압받는 가족들에게는 다음과 같은 처벌이 가해졌다.

• 적극적인 반소련 활동으로 인해 탄압을 받은 가족들. 그러한 가족의 모든 구성원은 수용소와 노동 수용소로 보내졌습니다.
• 국경지대에 살았던 억압받는 사람들의 가족들은 내륙에 정착하게 되었습니다. 종종 그들을 위해 특별한 정착지가 형성되었습니다.
• 소련의 주요 도시에 살았던 억압받는 사람들의 가족. 그런 사람들도 내륙에 정착했습니다.

1940년에는 NKVD의 비밀 부서가 창설되었습니다. 이 부서는 해외에 위치한 소련 권력의 정치적 반대자들을 파괴하는 일에 참여했습니다. 이 부서의 첫 번째 희생자는 1940년 8월 멕시코에서 살해된 트로츠키였습니다. 그 후, 이 비밀 부서는 백위대 운동 참가자들과 러시아 제국주의 이민 대표들을 파괴하는 일에 참여했습니다.

그 후 주요 사건이 이미 지나갔음에도 불구하고 탄압은 계속되었습니다. 사실, 소련의 탄압은 1953년까지 계속되었습니다.

억압의 결과

1930년부터 1953년까지 전체적으로 380만 명이 반혁명 혐의로 탄압을 받았습니다. 이 중 749,421명이 총에 맞았습니다... 그리고 이것은 단지 공식 정보에 따른 것입니다... 그리고 목록에 이름과 성이 포함되지 않은 재판이나 조사 없이 사망한 사람은 얼마나 됩니까?