"एनाटोलीच के लाइट बल्ब", शारीरिक शिक्षा और रूसी गोल नृत्य के लिए रूसियों का आंदोलन - क्या राष्ट्रपति आखिरकार कॉस्मेटिक नवाचारों के बजाय कुछ और गंभीर सुधारों पर निर्णय लेंगे? फेडरेशन काउंसिल येवगेनी टारलो के सीनेटर की अध्यक्षता में स्टोलिपिन क्लब और डेलोवाया रोसिया के सदस्यों ने मेदवेदेव को देश को वास्तव में आधुनिक बनाने के तरीकों में से एक का सुझाव दिया - मास्को से रूस की राजधानी को स्थानांतरित करने के लिए।

तथ्य यह है कि मॉस्को ने देश के प्रशासन के केंद्र के रूप में अपनी उपयोगिता को पार कर लिया है, गोलमेज के प्रतिभागियों में से किसी ने भी संदेह नहीं किया। एवगेनी टारलो ने याद किया कि रूस ने कई बार अपनी राजधानी का स्थान बदला: रुरिक के तहत स्टारया लाडोगा, फिर कीव और व्लादिमीर, मंगोलों के तहत - तेवर और मास्को, सेंट पीटर्सबर्ग और फिर मास्को, द्वितीय विश्व युद्ध के कुइबेशेव (समारा) के दौरान थोड़े समय के लिए ).

एक नई राजधानी शहर की पसंद के कारण एक जीवंत चर्चा हुई। डेलोवाया रोसिया के कार्यकारी निदेशक निकोलाई ओस्टारकोव ने जर्मनी के अनुभव का उल्लेख किया, जहां शक्ति बर्लिन-बॉन अक्ष के साथ बिखरी हुई है। वह रूस - मास्को - सेंट पीटर्सबर्ग में एक ही धुरी बनाने का प्रस्ताव करता है। अर्थात्, सत्ता के कुछ संस्थानों को वर्तमान राजधानी में छोड़ दिया जाना चाहिए, और कुछ को नेवा के तट पर स्थानांतरित कर दिया जाना चाहिए।

यह याद रखने योग्य है कि कई राज्य संस्थान पहले से ही सेंट पीटर्सबर्ग में स्थित हैं: संवैधानिक न्यायालय, CIS की अंतर-संसदीय सभा, EurAsEC।

जनसांख्यिकी, प्रवासन और क्षेत्रीय विकास संस्थान के निदेशक यूरी क्रुपनोव निश्चित हैं नई राजधानीअमूर क्षेत्र में स्थित होना चाहिए। सबसे अच्छा विकल्प चीन से लगी सीमा से लगभग 50 किमी दूर है। उनके अनुसार, एशिया-प्रशांत क्षेत्र दुनिया का आर्थिक और राजनीतिक केंद्र बन रहा है, और रूस की नई राजधानी इस प्रक्रिया में एकीकृत हो सकेगी। इसके अलावा, अमूर पर राजधानी चीन को प्रतीकात्मक रूप से दिखाएगी कि रूस चुपचाप इन क्षेत्रों को एक शक्तिशाली पड़ोसी को सौंपने का इरादा नहीं रखता है।

सुदूर पूर्व में राजधानी के इस तरह के हस्तांतरण में एक और प्लस, क्रुपनोव अभिजात वर्ग के अपरिहार्य "स्क्रीनिंग आउट" को देखता है, जो मॉस्को में अपना घर नहीं छोड़ना चाहेंगे: "उम्र बढ़ने की जगह अभिजात वर्ग का आंशिक परिवर्तन होगा कार्मिक सुविधा से बंधे, कुलों और समूहों में जुड़े - कर्मियों के साथ, काम और परिवर्तन पर ध्यान केंद्रित किया।

गेदर पार्टी के पूर्व स्टेट ड्यूमा डिप्टी ग्रिगोरी टोमचिन ने विश्वास व्यक्त किया कि राजधानी के हस्तांतरण का मतलब देश के शासन के प्रतिमान में बदलाव होगा। वर्तमान निरंकुशता को सरकार के लोकतांत्रिक तरीकों से बदल दिया जाएगा। टॉमचिन भी मानते हैं कि रूस का भविष्य चीन और यूरोप के बीच पारगमन का क्षेत्र है। इसलिए, रूस की राजधानी उत्तरी यूरेशिया के केंद्र में कहीं एक क्षेत्र होना चाहिए।

चीन से यूरोप तक माल के परिवहन और प्रबंधन के लिए रूस अरबों डॉलर कमा सकता है। टोमचिन ने निम्नलिखित उदाहरण को एक भयानक उदाहरण के रूप में उद्धृत किया: सुदूर पूर्व से यूरोपीय संघ की सीमा तक रूसी रेलवे के साथ चलने वाले एक कंटेनर की औसत गति ... 9.5 किमी/घंटा है। इस औसत गति में केवल 22 किमी/घंटा की वृद्धि के साथ, स्वेज नहर के माध्यम से समुद्र के माध्यम से रूस के माध्यम से रेल द्वारा दक्षिण पूर्व एशियाई देशों से यूरोपीय संघ तक कार्गो ले जाना अधिक लाभदायक और तेज़ हो जाता है।

रूस की नई राजधानी कहीं है पश्चिमी साइबेरियाअधिक निकटता से क्षेत्रों और लोगों को एक दूसरे से जोड़ते हैं। टोमचिन ने समाजशास्त्रियों के अध्ययन का हवाला दिया, जिसमें पता चला कि केवल 11% मस्कोवाइट्स अपने जीवन में कम से कम एक बार उरलों से परे थे, 2% - कार्यकिया में और 20% - वोल्गा पर। राष्ट्र "अचल" हो जाता है, और यह राज्य के संभावित पतन का पहला संकेत है।

टॉमचिन ने राजधानी के हस्तांतरण के विरोधियों की थीसिस पर ध्यान दिया - इस तरह की घटना की कथित रूप से उच्च लागत। उनके अनुसार, परिवहन पतन से बचने के लिए, मास्को को शहर से 22 सामान्य निकास बनाने की आवश्यकता है, जबकि अब उनमें से केवल 3 हैं (सेंट पीटर्सबर्ग और भी बदतर कर रहा है - आवश्यक 16 के साथ शहर से 1 सामान्य निकास) ). सड़क निर्माण के लिए दसियों अरबों डॉलर की आवश्यकता होगी, लेकिन नए आउटबाउंड मार्गों का निर्माण इस बात की गारंटी नहीं देता है कि कुछ वर्षों में वे भी ट्रैफिक जाम में फंस जाएंगे। तो क्या मॉस्को को दूसरे तरीके से "अनलोड" करना बेहतर नहीं होगा - लाखों लोगों का प्रस्थान, किसी तरह अधिकारियों से जुड़ा हुआ, दूसरे क्षेत्र में?

क्रास्नोयार्स्क के मूल निवासी, संयुक्त रूस से राज्य ड्यूमा के डिप्टी विक्टर जुबेरेव ने भी "शक्तिशाली भौगोलिक अक्ष" बनाने की वांछनीयता का उल्लेख किया - लेकिन उन्होंने नोवोसिबिर्स्क-क्रास्नोयार्स्क अक्ष का प्रस्ताव रखा। दोनों शहर देश के भौगोलिक केंद्र हैं। इसके अलावा, साइबेरिया ऐतिहासिक रूप से एक स्वतंत्रता-प्रेमी क्षेत्र है। यहां कोई सरफान नहीं था, यह साइबेरिया में था कि सबसे प्रभावी रूसी कार्यकर्ता बस गए - पुराने विश्वासियों और जातीय जर्मन। मास्को के विपरीत, जो इन बीमारियों से प्रभावित था, इस क्षेत्र में न तो कभी उग्रवाद और राष्ट्रवाद था और न ही कभी था। जुबेरेव नई राजधानी के लिए ओम्स्क को एक और विकल्प मानते हैं।

नोवोसिबिर्स्क (वह बहुत प्रभावी जर्मन), हिमेक्स समूह के निदेशक मंडल के अध्यक्ष और AvtoVAZ के एक शेयरधारक अनातोली लेइरिख ने दर्शकों को याद दिलाया कि महासचिव निकिता ख्रुश्चेव ने नोवोसिबिर्स्क में आरएसएफएसआर की राजधानी बनाने की योजना बनाई थी। "लेकिन उसके पास समय नहीं था, और तब से हम ऐतिहासिक न्याय की बहाली की प्रतीक्षा कर रहे हैं," लेरिच ने कहा।

डेलोवाया रोसिया के अध्यक्ष बोरिस टिटोव ने दर्शकों को आश्वस्त किया: "अब हमारे पास रूस में सोचने का एक नया तरीका है और एक नई सरकार है जिसके तहत इस तरह के विचारों पर चर्चा की जा सकती है।" टिटोव, जो घरेलू व्यवसायियों की दुनिया को अच्छी तरह से जानते हैं, को यकीन है कि सत्ता से निकटता के बिना व्यापार करना मुश्किल होगा। "कोई भी मध्यम आकार का व्यवसाय, एक बड़े का उल्लेख नहीं करने के लिए, ऐसे लोगों को मजबूर किया जाता है जो सरकारी कार्यालयों में मुद्दों को हल करते हैं। और अगर पूंजी चली जाती है, तो व्यापार को अधिकारियों का पालन करना होगा। और इस तरह के कदमों पर अरबों खर्च होंगे, ”वह अफसोस जताता है।

लेकिन उसी समय, टिटोव राजधानी को स्थानांतरित करने के विचार से सहमत हो गया। उनका प्रस्ताव Tver है। शहर सुविधाजनक परिवहन लिंक के साथ, राजधानी के दो मुख्य शहरों के बीच स्थित है।

फिर इन पंक्तियों के लेखक को मंजिल दी गई। मैंने एक प्रतीकात्मक कार्य के साथ शुरुआत करने का प्रस्ताव रखा - अंत में एक मध्यकालीन महल से सर्वोच्च शासक को बेदखल करने के लिए। गोरी दुनिया में रूस ही एक ऐसा देश है जहां के किले-क्रेमलिन से राष्ट्रपति आज भी शासन करते हैं।

मेरा दूसरा विचार यह है कि राज्य को अपनी विकास रणनीति तय करनी चाहिए। यदि ऐसा है, तो मुख्य राज्य प्रचारक व्लादिस्लाव सुर्कोव एक स्थान या किसी अन्य स्थान पर प्रकट होने के लिए नई राजधानी की आवश्यकता को जल्दी से उचित ठहराएंगे, और देश की 90% आबादी प्रसंस्करण के छह महीने में उनके तर्कों से सहमत होगी। यदि हम एशिया-प्रशांत की महान शक्ति बनने का लक्ष्य निर्धारित करते हैं, तो क्यों न राजधानी को ब्लागोवेशचेंस्क या व्लादिवोस्तोक में स्थानांतरित कर दिया जाए। यदि हम मानते हैं कि रूस के पास "तीसरा रास्ता" है और यूरेशिया के मुख्य राज्य की स्थिति - अलेक्जेंडर डुगिन के रूप में, जो सत्ता के करीब है, प्रचार करता है, तो राजधानी क्रास्नोयार्स्क या नोवोसिबिर्स्क में हो सकती है।

यदि राजशाही विचार को अंतिम रोमन ज़ारों की स्ट्रेट्स (इस्तांबुल) की उन्मत्त आकांक्षा की निरंतरता के साथ पुनर्जीवित किया जाता है, तो राजधानी को रोस्तोव-ऑन-डॉन में स्थानांतरित किया जा सकता है। उसी समय शून्य तापमान और गर्म समुद्र के जनवरी इज़ोटेर्म के करीब।

यदि सुर्कोव और मेदवेदेव विकास के यूरोपीय लोकतांत्रिक पथ पर रूस की वापसी की घोषणा करते हैं, तो सबसे बढ़िया विकल्पयह नोवगोरोड है। जेनोआ और फ्लोरेंस के साथ मध्य युग में पहले लोकतांत्रिक गणराज्यों में से एक के रूप में। अपने स्वयं के लोकतंत्र में लौटने के विकल्प के साथ - संविधान सभा, एक बार बोल्शेविकों द्वारा तितर-बितर हो जाने के बाद, कोमच की अंतिम निर्वाचित सरकार की सीट के रूप में राजधानी को समारा में स्थानांतरित किया जा सकता है।

सामान्य तौर पर, कई विकल्प हैं - और उन सभी को अस्तित्व का अधिकार है।

FBK कंपनी इगोर निकोलेव के प्रमुख, हायर स्कूल ऑफ इकोनॉमिक्स के प्रोफेसर ने याद किया कि कजाकिस्तान की राजधानी को अल्मा-अता से अस्ताना में स्थानांतरित करने में केवल 2 बिलियन डॉलर का खर्च आया। इसलिए रूस में राजधानी का स्थानांतरण भी बहुत महंगा नहीं होगा। साथ ही, निकोलाव इस संभावना को बाहर नहीं करता है कि राष्ट्रपति मेदवेदेव इस तरह के विचार पर अच्छी तरह से कब्जा कर सकते हैं। "वह रोजमर्रा की मेहनत के बजाय प्रतीकात्मक कार्य करना पसंद करते हैं," निकोलेव ने कहा।

अंतिम शब्द राउंड टेबल के मॉडरेटर सीनेटर येवगेनी टारलो द्वारा दिया गया था। उनका विचार रूस में "वितरित पूंजी" बनाना है: राज्य सत्ता के विभिन्न हिस्सों को एक साथ कई शहरों में स्थानांतरित किया जाना चाहिए। टारलो ने सेंट पीटर्सबर्ग में विदेश मंत्रालय और विदेशी राज्यों के दूतावासों, सुरक्षा परिषद और नौसेना के नेतृत्व का पता लगाने का प्रस्ताव रखा है। राष्ट्रपति को मध्यकालीन महल-क्रेमलिन को कॉन्स्टेंटिनोव्स्की पैलेस से बदलना चाहिए।

सरकार को मास्को में रहना चाहिए। जांच समितिऔर Gosnarkokontrol - Tver में जाने के लिए, वहाँ नए पूर्व-परीक्षण निरोध केंद्र बनाने के लिए। विधायी शक्ति - राज्य ड्यूमा और फेडरेशन काउंसिल - को येकातेरिनबर्ग या नोवोसिबिर्स्क में यूराल में स्थानांतरित किया जाना चाहिए। मत्स्य पालन एजेंसी को मरमंस्क या व्लादिवोस्तोक ले जाया जाना चाहिए। कृषि विज्ञान अकादमी - मिचुरिंस्क या स्टावरोपोल में।

2018 में सरकार को पेत्रोग्राद से मॉस्को स्थानांतरित हुए 100 साल हो जाएंगे। गोलमेज प्रतिभागियों ने सहमति व्यक्त की कि उनके दूसरे राष्ट्रपति कार्यकाल के अंत में, दिमित्री मेदवेदेव सभी रूसियों को उपहार दे सकते हैं और एक नई राजधानी पा सकते हैं। किसी तरह, रूस के तीसरे राष्ट्रपति को, आखिरकार, भावी पीढ़ी द्वारा याद किया जाना चाहिए।

रूस की राजधानी का मास्को से दूसरे शहर में स्थानांतरण बिल्कुल भी आर्थिक मुद्दा नहीं है, जैसा कि कई लोग गलती से सोचते हैं। अर्थव्यवस्था यहां दसवीं चीज है। लेकिन राजनीतिक, जनसांख्यिकीय और सांस्कृतिक कारण हैं कि क्यों राजधानी को तत्काल उरलों से कहीं आगे ले जाने की आवश्यकता है।

सामान्य तौर पर, पूंजी एक बहुआयामी अवधारणा है। सबसे पहले और सबसे महत्वपूर्ण, राजधानी देश का राजनीतिक केंद्र है। संघीय अधिकारी इसमें लटके रहते हैं, और देश के लिए घातक निर्णय इसमें लिए जाते हैं। देश विकसित होता है, आगे बढ़ता है तो यह राजधानी को एक सांस्कृतिक केंद्र बनाता है। एक कलाकार सत्ता के लिए या सत्ता के खिलाफ हो सकता है - लेकिन कोई भी वास्तविक कलाकार सत्ता के प्रति उदासीन नहीं है। और राजनीति और संस्कृति जनसांख्यिकी का निर्धारण करते हैं - स्मार्ट, महत्वाकांक्षी लोग जो इतिहास की नब्ज महसूस करते हैं और इसमें भाग लेना चाहते हैं, वे राजधानी जाते हैं। वास्तव में, यह देश के अभिजात वर्ग को इकट्ठा करता है। साथ ही, पूंजी को आर्थिक केंद्र नहीं होना चाहिए - इसके अलावा, पूंजी के लिए आर्थिक केंद्र की भूमिका हानिकारक है। जब धन सत्ता के पास जमा हो जाता है, तो यह अनिवार्य रूप से सत्ता को भ्रष्ट करना शुरू कर देता है।

बेशक, यह एक आदर्श तेल चित्रकला है। वास्तव में, रूस की राजधानी इसका आर्थिक केंद्र है। सत्ता और धन साथ-साथ चलते हैं। व्यवसायी अधिकारियों को खिलाते हैं, वे मोटे होते हैं और गुणा करते हैं, उनके रिश्तेदार स्वयं व्यवसायी बन जाते हैं और शहर में माल के नए प्रवाह को आकर्षित करते हैं। यह तीसरी दुनिया के देशों की एक दुष्चक्र विशेषता है। नतीजतन, राजधानी देश के बाकी हिस्सों से रस पीने वाले ऑक्टोपस में बदल जाती है। सबसे अच्छे लोग इसमें नहीं जाते हैं, लेकिन अधिकांश भाग के लिए जो अच्छी सैर और लाभ लेना चाहते हैं (मैं किसी को नाराज नहीं करना चाहता, लेकिन मुझे लगता है कि देशी मस्कोवाइट मुझसे सहमत होंगे)। यदि ऐसी राजधानी एक सांस्कृतिक केंद्र है, तो यह केवल देश में संस्कृति के सामान्य पतन के कारण है। क्षेत्रों का विकास बाधित होता है, क्योंकि राजधानी क्षेत्रों का सारा रस पी जाती है। लेकिन बड़े पैमाने पर भ्रष्टाचार और अत्यधिक जनसंख्या के प्रवाह के कारण पूंजी स्वयं विकसित नहीं हो पा रही है।

राजधानी को दूसरे शहर में स्थानांतरित करने का एकमात्र तरीका है। रूस के इतिहास में, यह एक से अधिक बार हुआ है कि हमारा देश गिरावट में गिर गया, यहां तक ​​\u200b\u200bकि अलग हो गया, और फिर से पुनर्जीवित हुआ और विकसित होना शुरू हुआ - लेकिन एक नए केंद्र के साथ। नोवगोरोड, कीव, व्लादिमीर, मास्को, पीटर्सबर्ग, मास्को फिर से, ...? प्रत्येक नई पूंजी विकास का एक नया वेक्टर निर्धारित करती है: विदेश नीति की मुख्य दिशा और "आंतरिक उपनिवेशीकरण" की मुख्य दिशा, बलों और साधनों की एकाग्रता, संसाधनों की खोज और नए उद्योग। लोग राजधानी में जमा करते हैं, लोगों के बाद धन आता है, धन शक्ति को भ्रष्ट करता है, शक्ति का पतन होता है और ... सब कुछ नए सिरे से शुरू होता है।

राजधानी को कहाँ स्थानांतरित करें? यह बहुत सारे कारकों पर निर्भर करता है। एक ओर, जहां बुनियादी ढांचा पहले से ही विकसित है, वहां पूंजी बनाना सस्ता है। दूसरी ओर, पूंजी का हस्तांतरण ही बुनियादी ढांचे के विकास को प्रोत्साहित करता है। एक ओर, आने वाली मिसाइलों से दूर, राजधानी को देश की गहराई में रखना अधिक सुरक्षित है। दूसरी ओर, प्रदेशों को रूस से दूर रखने के लिए, राजधानी शहर को इन क्षेत्रों के करीब ले जाना बेहतर है। एक ओर, प्रबंधन में आसानी के लिए, राजधानी को उस स्थान पर रखना बेहतर होता है जहाँ जलवायु दुधारू हो। दूसरी ओर, कठोर जलवायु आलसियों और हेदोनिस्टों को डरा देगी और उन लोगों को राजधानी की ओर आकर्षित करेगी जिनके लिए मुख्य चीज कर्ज है।

राजधानी के हस्तांतरण के लिए कुछ प्रस्ताव। यूरी क्रुपनोव - सुदूर पूर्व। एडुआर्ड लिमोनोव - दक्षिणी साइबेरिया। मिखाइल डेलीगिन - क्रास्नोयार्स्क टेरिटरी (येनिसेस्क)। सर्गेई पेरेसलेगिन - बहु-पूंजी।

निष्कर्ष में - राजधानी के हस्तांतरण और भविष्य के शहरों, भविष्य के शहरों के निर्माण के बीच संबंध के बारे में। यदि हम भविष्य के शहर के बाहरी इलाके में कहीं निर्माण करते हैं, और राजधानी स्वयं अतीत का शहर बनी रहती है, तो पूरा देश अतीत में रहेगा। यदि रूस की राजधानी फ्यूचरोपोलिस है, तो पूरा रूस भविष्य का देश बन जाएगा। इसीलिए पूंजी को खरोंच से या छोटे से निपटान के आधार पर बनाना महत्वपूर्ण है।

सप्ताह का मतदान: क्या रूस को पूर्व में "नई" राजधानी की आवश्यकता है?

इस हफ्ते, सर्गेई शोइगु ने कहा कि रूसी संघ में देश की एक नई पूर्वी राजधानी, उरल्स से परे एक बड़ा वित्तीय और औद्योगिक केंद्र बनाना आवश्यक है। क्या इस तरह के प्रोजेक्ट की जरूरत है? क्या इस तरह से साइबेरियाई क्षेत्रों की जनसंख्या और विकास की समस्या को हल करना संभव है? और क्या इस तरह की परियोजना कठिन आर्थिक और विदेश नीति के माहौल में समीचीन हो सकती है? बिजनेस ऑनलाइन का उत्तर मैक्सिम कलाश्निकोव, व्लादिस्लाव ज़ुकोवस्की, फतह सिबगतुलिन, एडुआर्ड लिमोनोव, मराट गैलीव और अन्य ने दिया है।

फोटो: किरिल कैलिनिकोव, आरआईए नोवोस्ती

"हमें सुदूर पूर्व को नहीं छोड़ना चाहिए, अगर यह स्वामित्व में है तो इसे उठाया जाएगा"

मैक्सिम कलाश्निकोव- लेखक, भविष्यवादी

- क्या कहते हैं, 20 साल भी नहीं बीते। तथ्य यह है कि देश को सुदूर पूर्व या साइबेरिया में एक बड़े केंद्र और एक नई राजधानी के निर्माण की आवश्यकता है, हमने 2002-2003 में यूरी क्रुपनोव के साथ लिखा था। यह सच है, यह वास्तव में जरूरी है। और यह देश के औद्योगीकरण पाठ्यक्रम के ढांचे के भीतर ही किया जा सकता है, मेरा मानना ​​है कि संरक्षणवाद की दिशा में पाठ्यक्रम। क्योंकि मास्को सब कुछ है - यह अपनी भूमिका नहीं खींचता है। यह एक दलदल की स्पष्ट रूप से व्यक्त भूमिका निभाता है, जहां सब कुछ निकल जाता है, हमें देश को "डी-मस्कोवाइट" करने की आवश्यकता है। वहां सब कुछ भ्रष्टाचार से, इस भाई-भतीजावाद से इतना भर गया है कि कुछ भी नहीं किया जा सकता है। यदि हम नए औद्योगीकरण की नीति शुरू करते हैं, यदि हम बकवास पर पैसा खर्च नहीं करते हैं, सीरिया में उसी मूर्खतापूर्ण युद्ध पर, यदि हम अपने स्वयं के व्यवसाय पर ध्यान देना शुरू करते हैं (नोवोरोसिया हमारा है, इसकी चर्चा यहां तक ​​नहीं है), तो हम पूरी तरह से एक नए औद्योगिक, नवोन्मेषी केंद्र के निर्माण को खींचें। फंडिंग शामिल है।

मुझे लगता है कि हमें नोवोसिबिर्स्क के बारे में सोचने की जरूरत है, उदाहरण के लिए। यह एक बहुत बड़ा आशाजनक क्षेत्र है, हमारी भूमि। और वहीं राजधानी होनी चाहिए। इसके अलावा, यह बीच में होना चाहिए ताकि व्लादिवोस्तोक और कलिनिनग्राद के बीच ऐसा कोई अंतर न हो। यह परियोजना केवल नए औद्योगीकरण की सामान्य नीति का हिस्सा हो सकती है, जिसे मैं दोहराता हूं, संरक्षणवाद के बिना असंभव है। ट्रम्प ऐसा ही करते हैं। जब उद्योग कहीं भी विकसित होता है, वास्तव में हम रहते हैं।

पावेल क्लचकोव- राजनीतिक विश्लेषक (क्रास्नोयार्स्क):

- मुझे लगता है कि यह अब सबसे समीचीन है, विशेष रूप से वर्तमान भू-राजनीतिक स्थिति के परिवर्तन के संदर्भ में, जब हम वास्तव में महसूस करते हैं कि पश्चिम के साझेदार हमें नहीं समझते हैं, और पश्चिमी अभिविन्यास, जो हमें 90 के दशक से विरासत में मिला है, अधिक और अधिक उसकी हीनता को दर्शाता है। हमारे रक्षा सचिव जो प्रस्ताव दे रहे हैं, उसे ध्यान में रखते हुए अब एक संतुलित नीति पहले से कहीं अधिक सामयिक है। शायद आज यह सबसे अधिक में से एक है प्रभावी तरीकेहमारे क्षेत्रीय विकास में असमानता के कारण उत्पन्न होने वाली समस्याओं सहित समाधान बड़ा देश. हमें किसी प्रकार के संतुलन की आवश्यकता है, हमें एक ऐसे केंद्र की भी आवश्यकता है जो हमें एक जीव के रूप में स्थिरता, स्थिरता प्रदान करे।

क्या इस तरह की परियोजना की मदद से साइबेरियाई क्षेत्रों की जनसंख्या और औद्योगिक विकास की समस्या को हल करना संभव है? बेशक, विश्व अनुभव हमें इसके बारे में बताता है, और सिर्फ सामान्य ज्ञान, और एक वैज्ञानिक दृष्टिकोण, क्योंकि लोग वहां आकर्षित होते हैं जहां किसी प्रकार का आंदोलन होता है - सामाजिक, आर्थिक, वित्तीय आंदोलन। यदि यह केंद्र प्रकट होता है और ठीक से संगठित होता है, तो यह निश्चित रूप से जनसांख्यिकीय समस्या को हल करने में मदद करेगा और हमारी राजनीतिक और आर्थिक व्यवस्था की स्थिरता को बढ़ाएगा।

एलेक्सी मजूर- राजनीतिक वैज्ञानिक (नोवोसिबिर्स्क):

- मैं सर्गेई कुज़ुगेटोविच से सहमत हूं, क्योंकि हमारे पास एक विशाल भौगोलिक विषमता है। मोटे तौर पर, रूस की निर्यात क्षमता का लगभग 80 प्रतिशत, जो रूसी संघ कमाता है, उरलों से परे खनन किया जाता है। वहीं, लगभग 20 प्रतिशत आबादी उरलों के बाहर रहती है। और साइबेरिया के निवासियों का जीवन स्तर अन्य क्षेत्रों की तुलना में कम है। यहां एक भौगोलिक मुद्दा भी है। अर्थात्, साइबेरिया से किसी भी स्थान पर जाना जहां यह गर्म है और समुद्र मास्को से पांच गुना अधिक महंगा है, उदाहरण के लिए। कई लोगों के लिए, यह बस उपलब्ध नहीं है। और अगर कुछ भी नहीं किया जाता है, तो सारा पैसा मास्को में, विश्व स्तरीय यूरोपीय राजधानी में, बोलने के लिए, उचित जीवन स्तर के साथ पंप किया जाएगा। साथ ही, साइबेरिया अपमानजनक है, लोग यहां छोड़ रहे हैं, और निश्चित रूप से, रणनीतिक रूप से इससे बहुत दुखद परिणाम हो सकते हैं, क्योंकि जीवाश्मों के साथ खाली भूमि किसी और द्वारा विकसित की जाएगी। दरअसल, हम पहले से ही देखते हैं कि कैसे चीनी साइबेरियन जंगल, अयस्क, ट्रांसबाइकलिया में जमा करते हैं, और न केवल वहां। और यदि इस नीति को नहीं बदला गया तो इसके दूरगामी परिणाम बहुत दुखद हो सकते हैं। दुर्भाग्य से, हमारा राज्य केवल बड़ी वस्तुओं के संदर्भ में सोच सकता है, वे कहते हैं, चलो एक नया केंद्र बनाते हैं, हालांकि, निश्चित रूप से, क्षेत्रीय पूर्वी नीति को अधिक उचित तरीके से विकसित करना संभव होगा। पर फिर भी।

शमील आयुव- तातारस्तान गणराज्य के वाणिज्य और उद्योग मंडल के बोर्ड के अध्यक्ष:

- मुझे लगता है कि एक समय में यह पूरी तरह से सही नहीं था जब स्कोल्कोवो उस समय विकसित हो रहा था जब नोवोसिबिर्स्क और इतने पर अकादमिक शहरों को विकसित करना संभव था। लगभग 8 साल पहले मर्करी क्लब की बैठक के दौरान येवगेनी प्रिमाकोव के जीवन के दौरान इस विषय पर चर्चा हुई थी। और मुझे लगता है कि सुदूर पूर्व के विकास पर राष्ट्रपति और सरकार द्वारा लिए गए निर्णयों को लागू करना आवश्यक है। और ऐसे नए शहरों का निर्माण, जिनकी आप बात कर रहे हैं, कुछ नहीं देंगे। औद्योगिक उत्पादन को सुदूर पूर्व में स्थानांतरित करना, वहां रोजगार सृजित करना, निवेशकों को आकर्षित करने की शर्तें आवश्यक हैं। शायद किसी तरह का शहर बनाएं, अगर यह अधिक ध्यान आकर्षित करेगा, बुनियादी ढांचे में सुधार करेगा। हम रूस में इस तथ्य से पीड़ित हैं कि हमारे पास बहुत कमजोर बुनियादी ढांचा है। और पूरा चीन हाई-स्पीड रेलवे के नेटवर्क से आच्छादित है। यदि शोइगू के विचारों में ऐसा कोई दृष्टिकोण है, तो इसका समर्थन बुनियादी ढांचे के विकास के दृष्टिकोण से किया जाना चाहिए। वहाँ बुनियादी ढाँचा होगा - बाकी सब कुछ वहाँ खींच लिया जाएगा, क्योंकि हम सुदूर पूर्व को नहीं छोड़ सकते, अगर यह मालिक नहीं है तो इसे उठा लिया जाएगा।

"हमेशा, शायद, 100 साल कैसे यह राजधानी को बैकाल झील के क्षेत्र में स्थानांतरित करने का समय है"

व्लादिस्लाव ज़ुकोवस्की- अर्थशास्त्री:

- जैसा कि मैं इसे समझता हूं, विभिन्न प्रकार के क्रेमलिन टावरों की भूख बढ़ रही है और बड़े कुलीन वर्गों के प्रतिनिधि अपने लिए कुछ टुकड़े छीनने की उम्मीद नहीं खोते हैं। और चूँकि इन कबीलों को किसी तरह लगातार खिलाना पड़ता है ताकि वे महल में तख्तापलट और उथल-पुथल न मचाएँ, उन्हें सोची में शीतकालीन ओलंपिक के लिए आवंटित धन में कटौती करने के लिए दिया जाता है, कोई विश्व कप आयोजित करके खुद को समृद्ध करता है, कोई निर्माण पुल, सड़कें, कोई - रक्षा आदेशों पर, सामान्य तौर पर, कौन कहाँ है। यह बिल्कुल स्पष्ट है कि यदि आप और मैं पैसा बचा सकते हैं और पैसा कमा सकते हैं, उदाहरण के लिए, सेवानिवृत्ति की आयु बढ़ाकर, वैट बढ़ाकर, ईंधन पर उत्पाद कर, "सांप्रदायिकता" बढ़ाकर, "प्लैटन" शुरू करना और अन्य असामाजिक उपाय करना , फिर एक बड़ी कुलीन पूंजी के प्रतिनिधियों के संबंध में ऐसी संख्या पास नहीं होगी। ऐसी स्थिति में, निश्चित रूप से, सुरक्षा बल भी अच्छी तरह से जीना चाहते हैं, स्वादिष्ट खाना चाहते हैं - और हम इस तरह के एक और पीआर की व्यवस्था क्यों नहीं करते, कुछ असाधारण विचार को शामिल नहीं करते? उदाहरण के लिए, धन को वैध बनाने के लिए पहले एक अखिल रूसी, फिर एक अखिल ग्रह और फिर एक अंतरिक्षीय शतरंज टूर्नामेंट आयोजित करना। बहुत ही शानदार पहल।

आपको यह समझने की जरूरत है कि किसी तरह से पुनर्जीवित करने और संकट से बाहर निकालने के लिए किसी तरह के वित्तीय और औद्योगिक क्लस्टर को एक जगह बनाना असंभव है। जब संपूर्ण वित्तीय, आर्थिक, बजटीय, कर, सीमा शुल्क, टैरिफ, मूल्य निर्धारण नीति का उद्देश्य विकास बिंदुओं को दबाना, छोटे और मध्यम आकार के व्यवसायों को नष्ट करना, संसाधन-आधारित अर्थव्यवस्था को नष्ट करना और जनसंख्या को हाशिए पर करना है, तो आप एक नहीं बढ़ सकते ट्रिलियन या दो किसी क्षेत्र में। यदि जनसंख्या गरीब है, गरीब है, यदि क्षेत्रीय वितरण पर कोई संरचनात्मक नीति नहीं है, यदि कोई आवश्यक कर प्रोत्साहन नहीं है, और इसी तरह, तो यह येकातेरिनबर्ग या टॉम्स्क में, टूमेन में, बिरोबिडज़ान में, बनाने की कोशिश करने के लिए व्यर्थ है, मुझे नहीं पता, सिलिकॉन वैली या कुछ और। इसलिए समस्या का समाधान नहीं हुआ है। मेरे दृष्टिकोण से, यह अपने शुद्धतम रूप में पीआर है, खुद को याद दिलाने की इच्छा और एकमुश्त विफलताओं की पृष्ठभूमि के खिलाफ किसी प्रकार की सकारात्मक सूचना एजेंडा बनाने की इच्छा, या यह सुरक्षा बलों के लिए उन्हें किसी प्रकार की महाशक्तियां देने के लिए खुली पैरवी है तथा प्राकृतिक संसाधन.

एडुआर्ड लिमोनोव- लेखक, राजनीतिज्ञ

- मुझे ऐसा लगता है कि शोइगू ने पूरी तरह से सब कुछ नहीं सोचा था जब वह कुछ नई वित्तीय पूंजी को पुरानी पूंजी से अलग करता है। जब दो राजधानियाँ होती हैं, तो हमेशा किसी न किसी प्रकार का अलगाववाद हो सकता है, अलगाव का खतरा। और तब कोई परिवहन समस्या और बुनियादी ढांचे की समस्या को उस तरह से हल नहीं किया जा सकता है। यह एक आधा-अधूरा उपाय है, जो न्यू मॉस्को के मामले में लागू किया गया था, जो असफल रूप से शुरू हुआ और असफल रूप से जारी रहा।

मैं मानता हूं कि हम बहुत समय पहले मास्को में बैठे थे। आखिरकार, मास्को अभी भी मध्यकालीन मास्को रियासत की राजधानी है, जो उत्तरी यूरोप के क्षेत्र में स्थित थी। और पहले से ही, शायद, 100 साल पहले, राजधानी को बैकाल झील के क्षेत्र में स्थानांतरित करने का समय आ गया है। 1994 के बाद से, अगर मैं गलत नहीं हूं, तो मैंने यह अनगिनत बार कहा है। कुछ भी साझा करने की आवश्यकता नहीं है, एक मूर्ख समझता है कि पूंजी एक होनी चाहिए। मुझे याद है कि नोवोसिबिर्स्क क्षेत्र के एक डिप्टी ने उसी समय राजधानी को नोवोसिबिर्स्क ले जाने का प्रस्ताव दिया था। लेकिन यह बकवास है, क्योंकि शहर पूरी तरह से नया होना चाहिए, एक नई जगह में, नई वास्तुकला के साथ। आप इसकी तुलना ब्राजील के ब्रासीलिया शहर से किसी भी चीज से कर सकते हैं, लेकिन तुलना न करना ही बेहतर है, बल्कि वह करना जो जरूरी है। इस बीच, मास्को भौगोलिक रूप से मध्ययुगीन रियासत की राजधानी बना हुआ है, हमारे क्रेमलिन की तरह, दिखावे के अलावा किसी भी उद्देश्य के लिए सेवा नहीं करता है।

फतह सिबगतुलिन- रूसी संघ के राज्य ड्यूमा के उप:

- मुझे लगता है कि अगर इस तरह के केंद्र को उरलों से परे बनाया जाता है तो कोई नुकसान नहीं होगा, उन्हें इसे खोलने दें। आखिरकार, लोमोनोसोव ने कहा कि साइबेरिया में रूस का धन बढ़ेगा। हमारे यहां लगभग 27 मिलियन लोग रहते हैं, और इतना बड़ा क्षेत्र है। ऐसे कार्यक्रमों के लिए, वे पहले ही बनाए जा चुके हैं, लेकिन जीवन में नहीं आए हैं। यहां उन्होंने सुदूर पूर्व में एक हेक्टेयर जमीन दी, लेकिन इसका क्या करें? वहां जाने के लिए, आपको आवास के लिए 15 हजार रूबल की आवश्यकता है, एक महीने में 10 हजार रूबल। उदाहरण के लिए, अगर वह जाना चाहता है, तो ड्रोज़्झानोव्स्की जिले के एक व्यक्ति को इस तरह के फंड कहाँ से मिलेंगे? अब हमें जो चाहिए वह एक केंद्र नहीं है, बल्कि एक ऐसा कार्यक्रम है जहां सब कुछ विस्तार से वर्णित है।

मराट गलीव- तातारस्तान गणराज्य की राज्य परिषद के उप:

यह पहली बार नहीं है जब इस तरह के विचार व्यक्त किए गए हैं। रूसी राज्य के अस्तित्व की विभिन्न शताब्दियों में, बहुत से लोगों ने इस तरह के विचार पेश किए, लेकिन मुझे ऐसा लगता है कि यह प्रस्ताव देश की वर्तमान स्थिति और अर्थव्यवस्था के लिए पूरी तरह से पर्याप्त नहीं है। कृत्रिम रूप से कुछ बनाने के लिए, विशेष रूप से एक वित्तीय केंद्र के रूप में... अब रसद सभी अलग तरह से बनाई गई हैं, संचार सभी अलग तरह से बनाए गए हैं, और यह स्वाभाविक रूप से बढ़ना चाहिए। पूर्व के विकास का विचार उत्पादक शक्तियों के विकास से होकर जाना चाहिए, जो कभी नहीं किया गया। और बस बनाना शुरू करना एक महंगा रास्ता है। लाभदायक नहीं, बल्कि महंगा है।

"कोई शोइगु की चिंता को समझ सकता है, वे रूसी दुनिया को मजबूत करना चाहते हैं"

रॉबर्ट निगमतुलिनसमुद्र विज्ञान संस्थान के वैज्ञानिक निदेशक के नाम पर शिरशोव आरएएस, आरएएस के शिक्षाविद:

- आप केवल शोइगू के शब्दों से कुछ नहीं कह सकते, लेकिन इसमें कोई संदेह नहीं है कि साइबेरिया और सुदूर पूर्व को विकसित करने की आवश्यकता है। क्योंकि अब, जबकि चीजें ऐसी हो रही हैं कि हम कुछ दशकों में सुदूर पूर्व को खो देंगे, क्योंकि वहां कोई नहीं है, कोई लोग नहीं हैं। लेकिन यह सुदूर पूर्व और साइबेरिया के विकास की कमी का परिणाम है, गलत आर्थिक रणनीति का परिणाम है जो सरकार और राष्ट्रपति हमारे देश में अपना रहे हैं। मौजूदा रणनीति से कुछ नहीं होगा - ये सिर्फ शब्द हैं जो पिछले दो दशकों में हुए हैं। वैश्विक रणनीति निवेश का लगभग 25 प्रतिशत है, जबकि हमारे सकल घरेलू उत्पाद का 17 प्रतिशत निवेश में जाता है, यानी हमें निवेश क्षमता को लगभग 10 प्रतिशत बढ़ाने की आवश्यकता है। लेकिन हम इसमें सफल नहीं हो रहे हैं, हम वहां निवेश करेंगे, दूसरा पैर अटक जाएगा - यही पूरी बात है।

हमारे आर्थिक जहाज को पाठ्यक्रम बदलने की जरूरत है, और पाठ्यक्रम मजदूरी में वृद्धि के साथ जुड़ा हुआ है, कुलीन वर्गों का विकास है कि हम सुपर-वेल्थ के लिए विदेश जाते हैं। इस पैसे को वापस कर दिया जाना चाहिए और उत्पादक शक्तियों के विकास के लिए इस्तेमाल किया जाना चाहिए। उदाहरण के लिए, हमारा अनुसंधान बेड़ा अब पीड़ित है, जबकि एक ही समय में, बड़ी संख्या में याट अरबपतियों के स्वामित्व में हैं। हम गरीब वर्ग की कीमत पर सभी आर्थिक समस्याओं को हल करते हैं: हमें पेंशन बढ़ाने की जरूरत है - चलो इसका इस्तेमाल करते हैं, लेकिन हम अमीरों के पैसे से शुरू नहीं करना चाहते हैं, जो विदेशों में स्थानांतरित हो जाते हैं और महलों के लिए इस्तेमाल होते हैं। ये सभी शब्द हैं, 20 वर्षों से हर कोई कह रहा है कि साइबेरिया, सुदूर पूर्व को विकसित किया जाना चाहिए, लेकिन सुंदर इशारों, सम्मेलनों के अलावा ... ठीक है, कम से कम रस्की द्वीप के लिए एक पुल बनाया गया था ...

रकील जायदुल्लाह- नाटककार

- उनकी चिंता को समझा जा सकता है, क्योंकि क्षेत्र बहुत बड़ा है, और कुछ ही लोग हैं, चीनियों द्वारा चुपचाप कब्जा कर लिया गया है। लेकिन वे ऐसा केंद्र कहां बनाना चाहते हैं? नोवोसिबिर्स्क - क्या यह इस क्षेत्र की राजधानी नहीं है? या क्रास्नोयार्स्क, उदाहरण के लिए? अस्पष्ट। वे पहले ही कुछ परियोजनाओं को लागू करने की कोशिश कर चुके हैं - जैसे कि एक हेक्टेयर जमीन देना ... ऐसे बहुत से लोग नहीं हैं जो रूस के मध्य क्षेत्रों से जाना चाहते हैं। भला, वहां कौन जाएगा? अब स्टालिन का समय नहीं है, क्योंकि लोगों को बेदखल और पुनर्स्थापित नहीं किया जा सकता है। मैं नहीं मानता कि अब किसी तरह के केंद्र बनाना और वहां लोगों को फिर से बसाना संभव है। शोइगु की चिंता को कोई भी समझ सकता है, वे रूसी दुनिया को मजबूत करना चाहते हैं, चीनी विस्तार को रोकना चाहते हैं, लेकिन मुझे विश्वास नहीं है कि यह परियोजना अब पूरी होगी।

मिखाइल स्कोब्लियोनोक- उद्यमी, तातारस्तान गणराज्य की यहूदी राष्ट्रीय-सांस्कृतिक स्वायत्तता के अध्यक्ष:

- ऐसे केंद्र हर बड़े शहर में होने चाहिए, मुझे नहीं लगता कि उराल केंद्र या वोल्गा क्षेत्र बनाया जाना चाहिए ... प्रत्येक गणराज्य की राजधानी में, क्षेत्र में एक ऐसा केंद्र होना चाहिए जो अपने क्षेत्र के आर्थिक विकास की निगरानी करे , वित्तपोषण परियोजनाओं। लेकिन सिर्फ बनाने के लिए... हां, जो कुछ भी आप चाहते हैं उसे बनाएं, आपको इसे काम करने के लिए बनाने की जरूरत है। यहां हमने इनोपोलिस बनाया है: इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि वे इसके बारे में कैसे बात करते हैं, इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि आपको वहां जाना है और देखना है कि यह काम करता है या नहीं। उन्होंने चिकित्सा उपकरणों में बहुत पैसा लगाया, एक बड़ी इमारत बनाई, लेकिन यह काम नहीं करती। भला, वहां इलाज के लिए कौन जाएगा? कौन सी दादी वहां 40 किलोमीटर जाएगी और 40 किलोमीटर पीछे? लेकिन हम यह सब दिखावे के लिए करते हैं, लोगों के लिए नहीं।

दामिर इशककोव- ऐतिहासिक विज्ञान के डॉक्टर।

रूस की राजधानी को उसके भौगोलिक केंद्र में स्थित होना चाहिए, राजनेताओं और सार्वजनिक हस्तियों ने बार-बार कहा है। वे राजधानी के सफल हस्तांतरण के उदाहरण के रूप में कजाकिस्तान का हवाला देते हैं।

इस बार, राजधानी को मास्को से येकातेरिनबर्ग या नोवोसिबिर्स्क में स्थानांतरित करने का विचार फेडरेशन काउंसिल के सीनेटर ने रिपब्लिक ऑफ बुरातिया अर्नोल्ड तुलोखोनोव से आगे रखा था।

« नोवोसिबिर्स्क, येकातेरिनबर्ग- कोई भी शहर। हमें राजधानी को मास्को से बाहर ले जाने की जरूरत है। यह मास्को में नहीं किया जा सकता है, यह अप्रचलित होता जा रहा है। राजधानी बीच में होनी चाहिए, ताकि यह अधिकारियों के लिए नहीं, बल्कि आबादी के लिए सुविधाजनक हो। आज, 75% परिवहन मास्को के माध्यम से किया जाता है, और याकुत्स्क से चिता जाने के लिए, मास्को से होकर जाना पड़ता है, ”सीनेटर ने कहा।

पूंजी के हस्तांतरण का मुख्य कारक आर्थिक है। तुलोखोनोव के अनुसार, "आप अर्थव्यवस्था को केंद्रीकृत नहीं कर सकते, आप इतने बड़े देश को केंद्रीय रूप से प्रबंधित नहीं कर सकते।" राजधानी को दूसरे शहर में स्थानांतरित करने के एक अच्छे उदाहरण के रूप में, सीनेटर ने कजाकिस्तान का हवाला दिया, जहां राजधानी अल्मा-अता से अस्ताना चली गई।

"अब यह अलग-अलग दिशाओं में अस्ताना से ठीक तीन घंटे की दूरी पर है। चुकोटका से मास्को तक उड़ान भरने में हमें कितना समय लगता है?" सीनेटर ने कहा।

बता दें कि यह सरकारी अधिकारियों का इस तरह का पहला बयान नहीं है। इस प्रकार, यूसी रसेल के सामान्य निदेशक और सह-मालिक ओलेग डेरिपस्का ने राजधानी को साइबेरिया में स्थानांतरित करने का प्रस्ताव रखा।

“मुख्य निर्णय राजधानी को साइबेरिया में स्थानांतरित करना है। मॉस्को अत्यधिक केंद्रीकरण और भ्रष्टाचार है," डेरिपस्का ने कहा।

मॉस्को से राजधानी का स्थानांतरण, विशेष रूप से, एशिया-प्रशांत क्षेत्र के साथ रूस के एकीकरण में योगदान देगा, और यह, उनके अनुसार, "पूरे देश के अस्तित्व का मामला है।" नई रूसी राजधानी हो सकती है क्रास्नोयार्स्कतथा इरकुत्स्क, Deripaska को सुझाव दिया।

बेशक, ऐसे लोग हैं जो रूसी राजधानी को किसी भी शहर में स्थानांतरित करने के खिलाफ हैं। उदाहरण के लिए, मास्को में स्थापत्य स्मारकों के संरक्षण में लगे अरखनादज़ोर आंदोलन के कार्यकर्ता।

"एक महान देश की ऐतिहासिक राजधानी से पूंजी कार्यों का हस्तांतरण एक अभूतपूर्व कार्रवाई है जिसे मानव जाति अभी तक नहीं जान पाई है। मॉस्को ने ऐतिहासिक कारणों से राजधानी का स्थान लिया। पूंजी कार्यों को दूसरे शहर में स्थानांतरित करना रूस के सभी निवासियों की राष्ट्रीय पहचान के लिए एक मजबूत झटका होगा, ”अरखनादज़ोर के समन्वयक नतालिया समोवर ने कहा।

रूस में, उन्होंने संघ के मुख्य शहर की आधिकारिक स्थिति से मास्को को वंचित करने के बारे में गंभीरता से तर्क दिया

सूचना क्षेत्र में यह खबर अचानक फूट पड़ी कि रूस की राजधानी को मास्को से दूसरे शहर में स्थानांतरित किया जा सकता है। इस पहल के तहत डी-मोस्कोविटाइजेशन का सिद्धांत विकसित किया गया है, जिसे पहले ही व्लादिमीर पुतिन को भेजा जा चुका है। मास्को के मेयर सर्गेई सोबयानिन ने राजधानी को "शानदार" स्थानांतरित करने के विचार को व्यंग्यात्मक रूप से कहा, जबकि अन्य अधिकारियों ने कहा कि इस तरह के परिवर्तनों के लिए महत्वपूर्ण वित्तीय इंजेक्शन की आवश्यकता होगी। रियलनो वर्मा की सामग्री में - राजधानी को स्थानांतरित करने का विकल्प क्या हो सकता है और कज़ान रूस का मुख्य शहर क्यों नहीं है।

क्या स्थानांतरण राष्ट्र के स्वास्थ्य को प्रभावित करेगा?

इंस्टीट्यूट ऑफ डेमोग्राफी, माइग्रेशन एंड रीजनल डेवलपमेंट के पर्यवेक्षी बोर्ड के अध्यक्ष यूरी क्रुपनोव ने रूसी राष्ट्रपति व्लादिमीर पुतिन को "डी-मोस्कोविटाइजेशन का सिद्धांत" का मसौदा भेजा, जिसमें उन्होंने देश की राजधानी को उरल्स से आगे ले जाने का प्रस्ताव दिया, रिपोर्ट। क्रुपनोव ने मास्को में केंद्रित अर्थव्यवस्था से दूर जाने और पूरे देश के विकास के लिए और विशेष रूप से सुदूर पूर्व और साइबेरिया के लिए और अधिक संसाधनों को निर्देशित करने की आवश्यकता से हस्तांतरण का तर्क दिया। इसके अलावा, यूरी क्रुपनोव के अनुसार, मॉस्को क्षेत्र ने "सभी का लगभग पांचवां हिस्सा अवशोषित कर लिया है रूसी आबादी”, और राष्ट्रीय विकास केवल 15-25 रूसी मेगासिटी में होता है, जहाँ देश की आधी से अधिक आबादी रहती है।

अपने सिद्धांत में, क्रुपनोव कम-वृद्धि वाले परिदृश्य-संपदा शहरीकरण के पक्ष में महानगरीय शहरीकरण को छोड़ने की आवश्यकता की बात करते हैं, जो "रूसियों को अपने विशाल स्थानों, अपनी भूमि का फिर से पता लगाने की अनुमति देगा और मजबूर छोटे परिवारों से बचने और बहाल करने में योगदान देगा।" जनसांख्यिकीय विकास।"

संकीर्ण, सीमित, सटीक क्षेत्रों में जमा होने के लिए मजबूर, रूसी लोग जीवन रचनात्मकता की गति को खोना जारी रखेंगे, - क्रुपनोव कहते हैं, यह मानते हुए कि ऐसी स्थिति से रूस अपने भू-राजनीतिक फायदे खो सकता है, साथ ही बड़े से दूर के क्षेत्रों पर संप्रभुता भी खो सकता है। शहरों।

राजधानी को मास्को से उरलों से परे स्थानांतरित करने की परियोजना मंत्रालय को हस्तांतरित की गई थी आर्थिक विकासरूस, Lenta.ru की रिपोर्ट।

क्रुपनोव अर्थव्यवस्था से दूर जाने, मास्को में केंद्रित होने और पूरे देश के विकास के लिए और विशेष रूप से सुदूर पूर्व और साइबेरिया के लिए अधिक संसाधनों को निर्देशित करने की आवश्यकता से स्थगन का तर्क देते हैं। फोटो gosrf.ru

"लड़ाई" नहीं होगी

मास्को के मेयर सर्गेई सोबयानिन की प्रतिक्रिया आने में धीमी नहीं थी। "राजधानी को सुदूर पूर्व में ले जाना एक" शानदार "विचार है। यूरोपीय भाग में रहने वाले 110 मिलियन रूसियों से 8 हजार किमी तक अधिकारियों को निर्वासित करने के लिए एक ट्रिलियन या दो खर्च करना। पहले भी, अधिकारियों को साइबेरिया और पूर्व में निर्वासित किया गया था, लेकिन कम खर्चीले तरीके से, ”शहर के प्रमुख ने क्रुपनोव को अपने पृष्ठ पर उत्तर दिया "वीसी".

बदले में, राजधानी को स्थानांतरित करने के विचार के आरंभकर्ता यूरी क्रुपनोव ने महापौर के पद पर एक टिप्पणी छोड़कर सोबयानिन को बहस के लिए बुलाया। उस पर सोबयानिन जवाबएक अन्य प्रकाशन: “यूरी वासिलीविच के प्रति पूरे सम्मान के साथ, नकली विचारों के बारे में बहस करना समय की बर्बादी है। आप इस सवाल पर भी बहस कर सकते हैं कि "क्या मंगल ग्रह पर जीवन है?"

राजधानी - येकातेरिनबर्ग में

अन्य राजनेताओं को नहीं छोड़ा गया। इस प्रकार, संघीय संरचना और स्थानीय स्वशासन के मुद्दों पर राज्य ड्यूमा समिति के पहले उपाध्यक्ष इरीना गुसेवा ने कहा कि मास्को से राजधानी के हस्तांतरण का कोई मतलब नहीं है। डिप्टी के अनुसार, "अंतर-बजटीय संबंधों" की समीक्षा करना और प्रत्येक क्षेत्र के लाभों को विकसित करना अधिक महत्वपूर्ण है, Lenta.ru की रिपोर्ट।

राज्य निर्माण और विधान पर राज्य ड्यूमा समिति के पहले उपाध्यक्ष, एक अन्य डिप्टी, मिखाइल यमलीआनोव ने कहा कि सैद्धांतिक दृष्टिकोण से, पहल दिलचस्प और ठोस विचार के योग्य है। "लेकिन एक व्यावहारिक दृष्टिकोण से, इस तथ्य के कारण अब पूंजी को स्थानांतरित करना लगभग असंभव है कि कुछ लागतों की आवश्यकता है," आरआईए नोवोस्ती ने अधिकारी को उद्धृत किया।

सर्गेई सोबयानिन कहते हैं, "नकली विचारों के बारे में बहस करना समय की बर्बादी है।" फोटो ना-zapade-mos.ru

उन लोगों में से एक जिन्होंने न केवल स्थानांतरण पहल का समर्थन किया, बल्कि राजधानी के अपने स्वयं के संस्करण का भी प्रस्ताव दिया, संयुक्त रूस पार्टी की सर्वोच्च परिषद के सदस्य दिमित्री ओर्लोव हैं।

"येकातेरिनबर्ग सबसे पर्याप्त समाधान बन सकता है, और राजधानी के कार्यों का हिस्सा कई शहरों को सौंपा जा सकता है," ओर्लोव ने अपने ब्लॉग में प्रकाशित किया।